Общий или командный зачёт. Ваши мнения...

[Machinist]

"У него есть задатки, теперь надо посмотреть как он будет обучаться."
Задатки, это в 6-7 лет, а парень 93 г/р.  Для его обучения очень мало времени. Ему выпускатся в следующем году!

Я уже писал, что, как оказалось, в команде 93 г.р. довольно мало перспективных игроков. Поэтому сейчас проверяем новичков. Что делать, так сложилась ситуация.

В 6-7 лет - это несерьезно. К 10-11 годам можно о чем-то говорить.
Надеюсь, что через год-два мы в 14-15 лет брать на проверку не будем.

[Любопыт]

К 10-11 годам задатки должны уже перерости в способности. А к выпуску в талант.

[Директор]

Машинист, а почему вы нам не позвонили по поводу этого парня 93 года, что он хочет Вам перейти ? Ведь никто не позвонил.
Я считаю, что первое, что должны сделать руководители школы или тренер, это позвонить в клуб откуда пришёл парень и сказать про ситуацию.
Мы же все за честность.
Ответте почему Вы этого не сделали ? Потому, что пока только переход подписан, а парень не зачислен ? Из-за этого ?

[Machinist]

Машинист, а почему вы нам не позвонили по поводу этого парня 93 года, что он хочет Вам перейти ? Ведь никто не позвонил.
Я считаю, что первое, что должны сделать руководители школы или тренер, это позвонить в клуб откуда пришёл парень и сказать про ситуацию.
Мы же все за честность.
Ответте почему Вы этого не сделали ? Потому, что пока только переход подписан, а парень не зачислен ? Из-за этого ?

Команда 1993 г.р. 28 июня ушла в отпуск. До этого не было четкого решения по этому игроку. Смысл звонка - если нет решения о его зачислении или просмотре ? Как я полагал, вопрос по новичкам будет решаться в августе. К сожалению, не все тонкости вопроса о переходах отработаны - поэтому и возникает такая ситуация.
А вообще, все тогда должны играть по правилам. Или будем так: мы по правилам, а другие нет ? Так не пойдет.

[Директор]

Машинист, а почему вы нам не позвонили по поводу этого парня 93 года, что он хочет Вам перейти ? Ведь никто не позвонил.
Я считаю, что первое, что должны сделать руководители школы или тренер, это позвонить в клуб откуда пришёл парень и сказать про ситуацию.
Мы же все за честность.
Ответте почему Вы этого не сделали ? Потому, что пока только переход подписан, а парень не зачислен ? Из-за этого ?

Команда 1993 г.р. 28 июня ушла в отпуск. До этого не было четкого решения по этому игроку. Смысл звонка - если нет решения о его зачислении или просмотре ? Как я полагал, вопрос по новичкам будет решаться в августе. К сожалению, не все тонкости вопроса о переходах отработаны - поэтому и возникает такая ситуация.
А вообще, все тогда должны играть по правилам. Или будем так: мы по правилам, а другие нет ? Так не пойдет.

Дело не в решении. Вы поставте нас в известность, что просматриваете парня, что он пришёл к вам с желанием перейти. Тем более он играл какие-то игры за вас, тренировался ещё до ухода команды в отпуск. Это не просмотр что-ли ? Мы подписали заявление о переходе ещё до ухода вашей команды в отпуск. Смысл звонка и состоит в том, что бы сразу поставить прежний клуб в известность. СРАЗУ.
Давайте каждый начнет с себя играть по правилам. Мы готовы.

[Ильдар]

[Переход и зачисление в школу - это разные вещи. Чтобы посмотреть его - надо чтобы он играл в играх. Поэтому и переход. А сейчас он принят на просмотр до ноября.

Извините,что вклиниваюсь.Чтобы играть в играх,нужно быть в заявке,т.е. быть зачисленным в команду.Или проверять будете только в товарищеских играх? Но тогда и переход оформлять не обязательно. Пусть проверяется ,так сказать,на общественных началах, в свободное от официальной команды время.Или что-то не так?

[Директор]

[Переход и зачисление в школу - это разные вещи. Чтобы посмотреть его - надо чтобы он играл в играх. Поэтому и переход. А сейчас он принят на просмотр до ноября.

Извините,что вклиниваюсь.Чтобы играть в играх,нужно быть в заявке,т.е. быть зачисленным в команду.Или проверять будете только в товарищеских играх? Но тогда и переход оформлять не обязательно. Пусть проверяется ,так сказать,на общественных началах, в свободное от официальной команды время.Или что-то не так?

Вот и я понять не могу чем отличается переход от зачисления. Хоть убейте не понимаю.

[Machinist]

Двухсторонняя игра - это та же тренировка.
Нет уж, давайте все играть по правилам. Скажем со Спартаком и ЦСКА у нас сейчас есть устное соглашение: если игрок приходит - не берем даже тренироваться, пока не будет письма из клуба, подтверждающего эту возможность.
Давайте заключим такое же и с другими клубами, нет проблемм. Но пока его нет, какие претензии ?

Приказ о зачислении в школу - это формальность. Если игрок на просмотре, то там пишется, что он зачислен с испытательным сроком. На деле же - этот игрок находится на просмотре.

[Директор]

Двухсторонняя игра - это та же тренировка.
Нет уж, давайте все играть по правилам. Скажем со Спартаком и ЦСКА у нас сейчас есть устное соглашение: если игрок приходит - не берем даже тренироваться, пока не будет письма из клуба, подтверждающего эту возможность.
Давайте заключим такое же и с другими клубами, нет проблемм. Но пока его нет, какие претензии ?

Приказ о зачислении в школу - это формальность. Если игрок на просмотре, то там пишется, что он зачислен с испытательным сроком. На деле же - этот игрок находится на просмотре.

Претензий вообще нет к Вам. Мы дисскутируем. Просто вы же сами говорите о честности и джентельменстве. Только поступаете то по другому. Ссылаетесь на регламент когда это в ваших интересах, забывая обо всём остальном. Ведь регламент и джентельменство, к сожалению иногда не совместимы.

 Мы по отношению к вам так ведь не поступали. Значит вывод : в данной ситуации "Локомотив" не прав.
Или вы собирались позвонить в ноябре, когда парень отыграет за вас второй круг ?
То есть, учитывая ваше высказывание : "А вообще, все тогда должны играть по правилам. Или будем так: мы по правилам, а другие нет ? Так не пойдет", мы имеем право на ответный ход ? Мы его конечно делать не будем. Просто из Ваших слов так выходит.

Мне не нравится политика под названием "взять на испытательный срок".  Таким образом Вы просто завуалировали свои действия, точнее бездействия в отношении нас.

А вообще очень хочется, что бы этот парень играл у вас, а не сидел в запасе.

p.s.
Мы ведь не ругаемся, я надеюсь. Просто дисскутируем 

[Machinist]

Я тоже на это надеюсь: что мы дискутируем, и на что парень заиграет.
Но, опять же скажу: играть по правилам должны все. И если это по регламенту, и если по джентельменскому соглашению. А в одностороннем порядке мы этого делать не будем.
К вашей школе у меня нормальное отношение, и если бы я перед отпуском знал точно, что этого парня мы оставляем (даже на просмотр) - то конечно бы позвонил Вашему генеральному менеджеру.

Просмотр 3 месяца - это нормальная вещь. Надо посмотреть, как игрок обучается. И это абсолютно не имеет отношения к тому, что Вас не поставили в известность. Если от нас к Вам придет игрок, ради бога. Мы всем, кто захотел уйти - подписали заявления, без проблемм. Если игрок захотел уйти от нас - это наша проблемма, внутренняя.

[gosha]

Сложный вопрос Вы подняли Господа!
А ведь есть ещё и третья сторона дискуссии-мальчик,а точнее его родители,наверняка у них есть свои представления о джентельменских отношениях.

[Ильдар]

Сложный вопрос Вы подняли Господа!
А ведь есть ещё и третья сторона дискуссии-мальчик,а точнее его родители,наверняка у них есть свои представления о джентельменских отношениях.

Скурпулезно подмечено!Как там в пословице,про тех,кто дерется и у кого лбы трещат?

[Zork]

Сложный вопрос Вы подняли Господа!
А ведь есть ещё и третья сторона дискуссии-мальчик,а точнее его родители,наверняка у них есть свои представления о джентельменских отношениях.

Там все ясно - хотим играть за школу ЛОКО...а от туда до дубля рукой подать 

[Раш]

 Я однозначно за КОМАНДНЫЙ!!!! И чем Вам не нравиться Мегасфера. Да поле маловато но в стандарт входит 95 на 45.Раздевалки нормальные.Ну нет таких средств как у Локо.
А команда 92 г.р. Коротаева И.В. Если бы дошла до выпуска наделала бы шороху в Премьер лиге однозначно.Его воспитанники в Химках дубль ,Динамо,Сатурн,Спартак-2,ФК МВД,молодежка Грузия, и т.д.  95,96 не ударили в грязь лицом в Премьер лиге. И почему команда Коротаева И.В. 98 г.р. не должна играть в Премьерке? Кстати у истоков Мегасферы стояли Волчек,Харитонов. Сейчас они в Локо. Чтобы Вы делали без Мегасфер и ей подобных?

[rjhzuf]

Я однозначно за КОМАНДНЫЙ!!!! И чем Вам не нравиться Мегасфера. Да поле маловато но в стандарт входит 95 на 45.Раздевалки нормальные.Ну нет таких средств как у Локо.
А команда 92 г.р. Коротаева И.В. Если бы дошла до выпуска наделала бы шороху в Премьер лиге однозначно.Его воспитанники в Химках дубль ,Динамо,Сатурн,Спартак-2,ФК МВД,молодежка Грузия, и т.д.  95,96 не ударили в грязь лицом в Премьер лиге. И почему команда Коротаева И.В. 98 г.р. не должна играть в Премьерке? Кстати у истоков Мегасферы стояли Волчек,Харитонов. Сейчас они в Локо. Чтобы Вы делали без Мегасфер и ей подобных?

да не кто не против.просто хочется играть,а не ковыряться на поляне 1на1.