Весь 2000 г.р.

[lariychuk]

Одного. Просто слабая техническая подготовка зачастую не позволяет осуществить задуманное. Умному решению требующему быстроту и качество исполнения, сознательно предпочитается прямолинейное, но не требующее специальных навыков исполнения решение.

Примитив и прямолинейность  закладывают в детстве/акселераты и не дай бог ошибиться/ и пользуются всю оставшуюся...

[Al]

Вопрос ведения игры тренером, его способностью вносить результаты, достигнутые на тренировках, в игровой рисунок команды.   
К примеру, не "выхолащивать" среднюю линию команды постоянными заменами , а дать возможность ей сыграться, почувствовать уверенность ребятам в своих силах и т.д.
Вопрос здесь также педагогического характера, психологической устойчивости и т.п.

Я уж, извините, зацеплюсь за эти слова, чтобы продвинуть интересующие меня вопросы.

Как вы думаете каков должен быть кредит доверия тренера к игроку, если на тренировках он лучший, а в игре не может себя проявить? Причины, по которым это происходит могут быть разные: психология, недостаточный уровень партнёров (ирония), или что-то ещё. Как часто такое бывает, когда один из лучших на тренировках не может показать хорошую игру?

Может ли тренер применить "кнут" в таком случае и посадить на лавку игрока, даже если он лучший на тренировках? И вообще что предпринять тренеру, чтобы переломить ситуацию? Должен ли тренер поддерживать высокую конкуренцию на конкретной позиции, не выделяя "основного" игрока и резервного?

Может быть этим обусловлено большое количество замен по ходу игры?

Насколько вообще можно говорить о сыгранности в детском футболе? С какого возраста начинают тренировать игровые комбинации, которые нацелены на эффективное преодоление защитных порядков за счёт сыгранности?

На самом деле вопросов ещё много. Но задавать их лучше в ходе диалога. Может кому-то будет интересна эта тема.

[lariychuk]

Как вы думаете каков должен быть кредит доверия тренера к игроку?

БЕЗГРАНИЧНЫЙ

[lariychuk]

Может ли тренер применить "кнут" в таком случае и посадить на лавку игрока, даже если он лучший на тренировках?


зависит от психики игрока-кому кнут,кого пряниками кормить...

[lariychuk]

И вообще что предпринять тренеру, чтобы переломить ситуацию?


для этого тренер и нужен,чтобы переломить ситуацию,конечно в пределах разумного

[lariychuk]

Должен ли тренер поддерживать высокую конкуренцию на конкретной позиции, не выделяя "основного" игрока и резервного?

обязательно

[Chudo]

Как часто такое бывает, когда один из лучших на тренировках не может показать хорошую игру?

Бывает по причинам опять же психологического не совершенства или недостаточного количества игровой практики, груза ответственности, когда тренер требует от игры результата (на табло), боязни ошибиться (если еще за это посадят на лавку) и т.д.

[Chudo]

Насколько вообще можно говорить о сыгранности в детском футболе?

Взаимодействие игроков на поле никто не отменял. Футбол - командный вид спорта.

[Наречие]

Я уж, извините, зацеплюсь за эти слова, чтобы продвинуть интересующие меня вопросы.

Как вы думаете каков должен быть кредит доверия тренера к игроку, если на тренировках он лучший, а в игре не может себя проявить? Причины, по которым это происходит могут быть разные: психология, недостаточный уровень партнёров (ирония), или что-то ещё. Как часто такое бывает, когда один из лучших на тренировках не может показать хорошую игру?

 

Наверное на  тренировках всё идет в свое удовольствие, поэтому классно и в охотку!
А на игры выходят вкалывать, чтобы подольше ноль-ноль удержать.... ну это если Вы опять про....свою школу...
Ну и тренер наверняка напихает перед матчем: давайте повнимательнее, давайте построже, без обрезов. Не придумывайте ничего, играйте проще!
Получается что ребенок пять раз в неделю посещает музыкальный колледж, а по выходным его заставляют орать матерные частушки!

Хотя у нас полно таких тренеров, что вся неделя на трех аккордах!   

[lariychuk]

Это в точку,а у меня есть пример из 2 лиги.На подготовке к сезону а-ля Баселона,в первом же матче тренер сказал-построже,мяч вперед.а там-цепляться.

[Al]

Мне  кажется, что в любой команде есть 2-3 человека, убери которых из команды, и та из сильной превратиться в среднюю. Вот к этим 2-3 игрокам нужно предъявлять какие-то специальные требования? Как-то их выделять среди других игроков тренер должен. Ровнять на них остальных?

Что делать, если лидеры не выполняют своей роли во время игр? Не в отдельной игре, а раз за разом?

Наверное в этом случае лидерские качества хотя бы в отдельной игре должен проявить кто-то другой? Значит тренер не должен ставить игроков в очень жёсткие рамки амплуа? Ведь это даже тренеру может помешать увидеть какими задатками обладает отдельный игрок. Или то, что наблюдает тренер на тренировках, на 100% говорит о возможностях игроков в плане спортивного характера? И смысла экспериментировать во время игры нет?

[Гигант]

2-3 игрока в команде игру не сделают, вот от вратаря очень многое зависит. Хороший вратарь -половина успеха и наоборот. Должны быть лидеры, но футбол командная игра. И, когда команда проигрывает, а обвиняют одного игрока, как правило защитника, то очень интересно получается, где же были остальные, когда центр проваливался, когда голы не забивали. У нас несколько лет подряд команда держалась за счет защиты, хорошо ребята играли, а голы практически не забивали. Сейчас в командах по 6-7 игроков, если их заменить, то характер игры поменяется. Когда в команде по тридцать человек, то каждый из кожи лезет чтоб стать лучшим. Только если тебя ставят  на пять минут, как себя проявишь. Хорошо, когда перед глазами стоит пример сильного игрока, есть за кем тянутся, но каждый индивидуален по своему.

[kotik]

вратарь голов не забивает. 0-0 - не победа.

[Странник]

Если так рассуждать, то вообще у нас побеждают одни напады....

Понаблюдать, так оказывается, что защит - вообще самое паскудное амплуа... Можно 85 минут отбиваться, а потом сделать одну ошибку, и... ты в полной ж...пе. А напад 85 минут пинал буй, а потом ногу подставил - и он король, он супер! А если не подставил, то говорится, что он зависим - типа "ему мяч не доставляют".
А если противник слабый, то говорят что у защиты работы не было, про них и не вспоминают. А то, что напады накидали 10 штук голов - это круто!

[kotik]

круто-не круто, но победа  - она в табло. идеальный вратарь лишь помогает не проиграть.