Вопросы практических методик

[Конеджер]

   Академия РФС сообщает о первых итогах трехмесячной реализации совместного с УЕФА курса для тренеров массового детского футбола. Русская версия была запущена 10 декабря 2021 года.
За 3 месяца на официальном сайте онлайн-курса УЕФА iCoachKids https://ick.uefa.com/ зарегистрировались 950 новых уникальных пользователей из Российской Федерации.
    К сведению форумчан. Я в числе этих 950 зарегистрировавшихся.

Сергей Овчинников, начальник отдела подготовки тренеров Академии РФС:
«Курс iCoachKids теперь является неотъемлемой частью базового международного тренерского образования и необходима для прохождения всеми соискателями лицензии «С-УЕФА», дающей ее обладателю возможность начать тренерскую работу.
    Выделено жирным мною для более полного осознания важности этого образовательного проекта и его значении для получения лицензии для тренерской работы.

Мы рады, что у нас есть доступ к качественным современным образовательным программам, разработанным ведущими мировыми специалистами.
   Доступ к программе есть. Подтверждаю. По оценке "современности" и "ведуществе" специалистов вопросы есть. Ответов, пока, нет.

  Мы рекомендуем эту программу к изучению и применению всем тренерам, особенно тем, что кто работает в детско-юношеском футболе».
    Интересно, рекомендация Овчинникова основана:
- на его личном мнении, после изучения программы?
- на мнении специалистов рекомендовавших ему эту программу и оценивших её (интересно, у этих специалистов есть имена, фамилии)?
- или кто-то из начальства сказал "Сергей, это классная программа, внедряем её"?

iCoachKids – некоммерческое глобальное движение, ....
   Некоммерческие программы стоят денег. И раз её дают "бесплатно", то мой бизнес опыт прямо-таки "вопит" и где тут на мне наживаются?

Программа УЕФА iCoachKids основана на последних научных исследованиях и передовом опыте в области детского спорта.
    Вот уж не знал, что спортивная наука, изучаемая мной в институте, и потом самостоятельно, до сих пор последнее слово и передовой опыт. Увы ссылок на нашу спортивную науку не увидел.

Она предназначена в первую очередь для тренеров по футболу, но также будет полезна для профессионалов и специалистов, задействованных в футболе и работающих с детьми в других видах спорта.
    Интересно было бы услышать мнение "изучивших" о полезности для практической тренерской работы в детско-юношеском и молодёжном футболе.

[Конеджер]

iCoachKids – некоммерческое глобальное движение, ....
   Некоммерческие программы стоят денег. И раз её дают "бесплатно", то мой бизнес опыт прямо-таки "вопит" и где тут на мне наживаются?

...солидарные выплаты от УЕФА на развитие детско-юношеского футбола....
 Это «Ж-ж-ж» — неспроста! ©

[Конеджер]

iCoachKids – некоммерческое глобальное движение, ....
   Некоммерческие программы стоят денег. И раз её дают "бесплатно", то мой бизнес опыт прямо-таки "вопит" и где тут на мне наживаются?

...солидарные выплаты от УЕФА на развитие детско-юношеского футбола....
 Это «Ж-ж-ж» — неспроста! ©

Ну, про ж-ж-ж, я как-нибудь позже. А сейчас об iCoachKids.
      Сначала положительное.
1. Отличный пример современных коммуникационных технологий. Вот так и должны преподносится обучающие программы, методики, проекты. С использованием достижений информационной доступности. И так далее.
2. Упаковка яркая, подача материала убедительная.
3. Содержание может вызывать вопросы, но преподносится в  лучших традициях англо-саксонского убеждения пользователя в бесспорности изрекаемых "истин".
4. Бесплатность и доступность даёт свой эффект. Правда ограниченный.
Но это уже к недостаткам,  значит позже.

[Конеджер]

...солидарные выплаты от УЕФА на развитие детско-юношеского футбола....

Ну, про ж-ж-ж, я как-нибудь позже. А сейчас об iCoachKids.
Сначала положительное.

Стереотип мышления говорит, если сначала положительное то последует отрицательное. Но нет. Положительное, это то, в чём я с кем-то могу сойтись мнением. А отрицательное, уже сугубо моё личное отношение к обсуждаемому вопросу. Личное, значит субъективное. Но обсуждаемый проект/программа носит обобщённый характер. Это поверхностный взгляд на большую проблему, без углубление в детали. Любой обобщённый взгляд даёт много поводов для, часто, противоположных мнений. Которые "имеют место быть" с не меньшим основанием, чем излагаемое.
   Поэтому я всегда говорю, не надо говорить об всём хорошем и противостоять всему плохому. Давайте углубимся в более глубоко, туда где можно оперировать частными аргументами и фактами касающегося конкретных действий. Именно действий а не слов. Где кроется дьявол хорошо известно. И вот оценка деталей, мелочей (казалось бы), их анализ, доказательства и опровержения могут дать более/менее реальную картину. Если посмотреть на проект iCoachKids с  оценкой целей и задач которые перед ним поставлены то мы увидим следующую картину (оговорюсь, это мои предположения, мне достоверно не известны эти цели и задачи).  Поэтому будем проект "качать на косвенных" ©.
1. Нам известно что это проект чиновников от футбола.
Согласимся с этим. Можно делать следующий шаг.
2. Для его реализации требуются финансовые средства, грубо говоря - деньги, ещё грубее - капитал.
И с этим согласимся.
Надеюсь в благотворительность капитала Вы не верите. Если верите, можете дальше не читать.
     Следующие пункты будут в виде вопросов, ответы на которые надо поискать.
3. Кто их даёт?
4. Зачем их дают?
5. Что хотят получить взамен?
   
Вот, например, есть Проект Coerver Coaching. Тут мне более/менее понятно. Есть коммерческий проект ставящий своей целью получение прибыли за продаваемый продукт. Вложились, сделали привлекательный Проект/продукт, с приемлемым качеством. Приложили силы в его грамотном и современном продвижении (promotion, промоушен по простому, по нашему) и судя по широкому распространению (за деньги), имеют неплохую прибыль.
   Но вот с УЕФА с его чиновничьим аппаратом, продвигающим iCoachKids, источники финансирования не совсем понятны/открыты. Мне могут сказать что УЕФА их честно зарабатывает. Да, зарабатывает. Но честно ли??? И вот тут опять-таки не обойтись без разъяснений. ....

[Конеджер]

   Коротко и схематично. А то к теме ветки долго не выйдем. Но и без пояснений нельзя

...солидарные выплаты от УЕФА на развитие детско-юношеского футбола....

......Надеюсь в благотворительность капитала Вы не верите. Если верите, можете дальше не читать.
     Следующие пункты будут в виде вопросов, ответы на которые надо поискать.
3. Кто их даёт?
4. Зачем их дают?
5. Что хотят получить взамен?
   
Вот, например, есть Проект Coerver Coaching. Тут мне более/менее понятно. Есть коммерческий проект ставящий своей целью получение прибыли за продаваемый продукт. Вложились, сделали привлекательный Проект/продукт, с приемлемым качеством. Приложили силы в его грамотном и современном продвижении (promotion, промоушен по простому, по нашему) и судя по широкому распространению (за деньги), имеют неплохую прибыль.
   Но вот с УЕФА с его чиновничьим аппаратом, продвигающим iCoachKids, источники финансирования не совсем понятны/открыты. Мне могут сказать что УЕФА их честно зарабатывает. Да, зарабатывает. Но честно ли??? И вот тут опять-таки не обойтись без разъяснений. ....

     Империи наживают свой капитал за счёт ограбления колоний, полуколоний и стран до которых руки дотягиваются. Это аксиома и мы её принимаем. Награбленные деньги значительно повышают уровень благосостояния жителей империй. Формула устойчивости империй известна. Дай электорату "хлеба и зрелищ". Хлеб дали, а что со зрелищами? В разные исторические периоды элиты решали этот вопрос по разному. Один из примеров - футбол. Современные гладиаторы футболисты дают прекрасное зрелище. А почему бы и нет. Лучшие собраны.  Деньги на раскрутку есть. Наладил  ограбление (забрать лучших футболистов мира),  красиво упаковал и пожалуйста, качественно зрелище готово. Но капиталисты ими бы не были, если бы не начали продавать полученное зрелище ограбленным. Скока, скока Вы говорите стоит трансляция чемпионата Англии? Охренеть можно!!!
     Но ведь хочется буржуинам и ещё чего-то поиметь.
"А давайте им дадим денег, чтобы они нам футболистов получше готовили. Что бы можно было выбирать лучших из лучших. Может поможем повысить им уровень соревнований, в которых куются наши будущие звёзды?"
    Примерно так я бы ответил на 3,4 и 5й вопросы. Если коротко.

[Конеджер]

     Программа  iCoachKids вызывает несколько вопросов. И это связано со следующим:
....14 апреля 2022 года в рамках очных сессий в Санкт-Петербурге главный инструктор по тренерскому образованию Академии РФС Александр Венцель рассказал слушателям о новой системе тренерского образования и пути получения всех лицензий, а также провел учебно-практическое занятие по подготовке тренировочного микроцикла. Участников обучения также познакомили с уникальным интерактивным онлайн-курсом УЕФА iCoachKids, который может пройти любой желающий совершенно бесплатно. Для получения лицензии «С-УЕФА» полное прохождение данного онлайн-курса и наличие трех соответствующих сертификатов является обязательным условием.....
    Лично я оцениваю iCoachKids как неплохую программу для тренеров-любителей (раньше в СССР, их именовали тренер-общественник). Для людей, которые проводят занятия по футболу для детей, и эти занятия являются для них хобби (часто работа оплачивается, но совершенно маленькими деньгами) пройти этот онлайн-курс очень полезно. Даже необходимо. Я таких "тренеров-общественников" уже много лет вижу на стадионе рядом со своим домом и где тренирую своих ребят.
    Вот то что прохождение онлайн-курса нужно для облегчения получения лицензии «С-УЕФА» мне понятно. Но понятно ли руководству РФ (тем кто причастен к системе обучения тренеров) что этот курс мало эффективен с точки зрения получения знаний?
    Почему я так думаю? Об этом далее....

[Конеджер]

     Постепенно из умов многих уходят незыблемые ранее стереотипы (естественно на этом форуме мы только о футболе).
"Запад нам поможет"
     Как пример в подтверждения этого тезиса могут привести предоставленные  нам Немецким футбольным союзом
- Программу подготовки футболистов 10-14 лет
- Программу подготовки футболистов 15-17 лет
        Тут не поспоришь, действительно вот они эти самые программы (ссылочки на них дам ниже). А если они достались бесплатно, то и совсем хорошо. Понятно что кто-то заплатил. Возможно Адидас али кто другой. Да и действительно, чего "ковыряться" не мы с вами напрямую и то хорошо.

"На Западе самые передовые тренировочные методики и технологии"
       Может они и есть у них, там, на Западе. Но уж точно не данные программы. На мой взгляд (да, согласен, привередливый) если и полезные, то только с точки зрения общего обзора подходов к методикам обучения.
      Это конечно не очень хорошо "дарёному коню в зубы заглядывать" (как на Руси говорили), но я так обязательно сделаю. Выскажу свою точку зрения на эффективность данных программ. Но позднее.

Вот ссылки на эти Программы. Их можно конечно найти на сайте РФС, но... искать, скачивать....
Но я это уже всё равно сделал, почему бы и не поделиться.

https://drive.google.com/file/d/1z--GZo6fu_Qr_G4nnKRpxxSlch_hbkYW/view?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/13gr6IySjvuAWcfv7xpWtzydziFA3uAfJ/view?usp=sharing

Не знаю появятся ли здесь защитники тезиса "На Западе самые передовые тренировочные методики и технологии", а ведь были такие на Форуме. Но сейчас мейнстрим другой. Возможно застесняются. 

[Конеджер]

      Война Диким Западом объявлена РФ уже давно. Но в последнее время началась острая фаза противостояния. Поэтому новый видео ролик о методике обучения удару подъёмом выкладываю на Рутубе. А сам видео ролик можете рассматривать как импортозамещение в области методик обучения технике футбола.
https://rutube.ru/video/b49cfecfe72717f9965265caa283e84b/

"Наш ответ Керзону" 

Кто не в курсе, пояндексите 

[Конеджер]

     На вопрос, можно ли измерить мастерство футболиста в сантиметрах, отвечу утвердительно. Да, можно.
Вот иллюстрация этого утверждения.
Отмечу что мы измеряем мастерство не только нападающего, но и защитника.
Итак, Рональдо и Жиру.

Если с нападающими всё более/менее понятно (видно на фото), то о защитниках надо немного пояснить.
      Да в данных игровых эпизодах нападающие переиграли защитников. О чём это говорит? Только о том что только звёзды футбола и приближающиеся к ним форварды могут (иногда!!!) выигрывать эпизоды у защитников этого уровня. НО.
    Во-первых. А сколько похожих эпизодов выиграли защитники? Никто и не вспомнит что нападающие проиграли несколько похожих предыдущих эпизодов. Но вот забит гол и форвард "на коне".
    Во-вторых. А если нападающий не забил. То для защитника это означает "он просто хорошо делает свою работу"

Видео по этим игровым эпизодам делаю, демонтирую и в ближайшее время выложу.
   Ещё одно дополнение по теме выложу, немного позднее.

[Конеджер]

   А вот и обещанный видео ролик.
https://rutube.ru/video/4a6fe672ab85949be97caa3afd16397a/

[Конеджер]

Программа  iCoachKids вызывает несколько вопросов.

Что-то скучно у нас на Форуме   
  Предлагаю поиграть в футбольный аналог "Угадай мелодию".
Задание. Надо семью словами описать принципиальную разницу между детско-юношеским и профессиональным (взрослым) футболом.

[Конеджер]

     Я угадаю эту мелодию  с двух нот опишу это задание двумя словами!

[edisson]

Попробуйте выложить свое. Возможно завяжется обсуждение. 

[lariychuk]

     Я угадаю эту мелодию  с двух нот опишу это задание двумя словами!

 
И одного слова лишку:
мне это фиолето...    

[Конеджер]

Попробуйте выложить свое. Возможно завяжется обсуждение. 

     Я угадаю эту мелодию  с двух нот опишу это задание двумя словами!

             Горизонт планирования.