Растим (Супер) Футболиста.

[pashtet]

Книга "конеджера" у меня стоит на полочке,а вот то,что у Вас есть методика  слышу первый раз.
Где она Макс ?

неужели основное определение методики это то, что она изложена в текстовом варианте?

Конечно, нет. Но методика должна быть не просто предложена, а подробнейшим  образом расписана, возможно с картинками, пояснениями, отступлениями, и четко структурирована.
Но самое главное она должна быть опробована как на одном человеке, так и на группе лиц, причем как правильно здесь указали она должна подходить для всех. В противном случае это всего лишь наработки.
Но опять же не факт, что методика будет работать.
Вот Вам конкретный пример. Локо (2002) Работаем по методике Файзулина, который пытался внедрить испанскую схему игры - короткий пас. С некоторыми тренерами доходило до того, что забросы, переводы, проходы -  запрещались (вернее сказать не поощрялись, что в ТОПах одно и тоже). Пример, парнишка с угла обводит двоих - троих и забивает гол, тренер ему - "ты должен был отдать пас, " в следующий раз не сделаешь поедешь в свою деревню" - почти дословно. как это комментировать я не знаю.
Ситуации на поле бывают разные иногда можно и самому пойти и сделать длинную передачу и т.д. и т.п. доходило до того, что игроки чужой команды бежали не встречать игрока с мячом, а бежали в ту сторону, куда скорее всего пойдет пас и пас именно туда и отдавали - результат целый год потерян в игровом плане. Так что методику необходимо еще грамотно применять.
Вторая сторона этой медали - поменялось руководство, пришел новый тренер, через центр не играем идут длинные забросы на одного игрока. Походу новая методика.
Через центр вообще не играют, на тренировках центр только как связь между защитниками и нападающими, играют либо в зоне защиты, либо в зоне нападения. Мой центральный.
Я посчитал, что такая методика для моего сына не подходит.

[MXM]

Конечно, нет. Но методика должна быть не просто предложена, а подробнейшим  образом расписана, возможно с картинками, пояснениями, отступлениями, и четко структурирована.
Но самое главное она должна быть опробована как на одном человеке, так и на группе лиц, причем как правильно здесь указали она должна подходить для всех. В противном случае это всего лишь наработки.
Но опять же не факт, что методика будет работать.
Вот Вам конкретный пример. Локо (2002) Работаем по методике Файзулина, который пытался внедрить испанскую схему игры - короткий пас. С некоторыми тренерами доходило до того, что забросы, переводы, проходы -  запрещались (вернее сказать не поощрялись, что в ТОПах одно и тоже). Пример, парнишка с угла обводит двоих - троих и забивает гол, тренер ему - "ты должен был отдать пас, " в следующий раз не сделаешь поедешь в свою деревню" - почти дословно. как это комментировать я не знаю.
Ситуации на поле бывают разные иногда можно и самому пойти и сделать длинную передачу и т.д. и т.п. доходило до того, что игроки чужой команды бежали не встречать игрока с мячом, а бежали в ту сторону, куда скорее всего пойдет пас и пас именно туда и отдавали - результат целый год потерян в игровом плане. Так что методику необходимо еще грамотно применять.
Вторая сторона этой медали - поменялось руководство, пришел новый тренер, через центр не играем идут длинные забросы на одного игрока. Походу новая методика.
Через центр вообще не играют, на тренировках центр только как связь между защитниками и нападающими, играют либо в зоне защиты, либо в зоне нападения. Мой центральный.
Я посчитал, что такая методика для моего сына не подходит.

сорри , но то что Вы описали это не методика, а используемая тактика игры, под которую используют уже известные упражнения. Методика, это то , что явно отличается от всего иного, использующегося. Я пока не стремлюсь что-то излагать. Я нарабатываю, получаю опыт. Как в том анекдоте про двух быков, молодом и старом. Сначала я вел себя как первый, а сейчас как второй. Спешить некуда, все придет само собой, чем дольше я спокойно работаю, тем больше преимуществ для меня

[pashtet]

Конечно, нет. Но методика должна быть не просто предложена, а подробнейшим  образом расписана, возможно с картинками, пояснениями, отступлениями, и четко структурирована.
Но самое главное она должна быть опробована как на одном человеке, так и на группе лиц, причем как правильно здесь указали она должна подходить для всех. В противном случае это всего лишь наработки.
Но опять же не факт, что методика будет работать.
Вот Вам конкретный пример. Локо (2002) Работаем по методике Файзулина, который пытался внедрить испанскую схему игры - короткий пас. С некоторыми тренерами доходило до того, что забросы, переводы, проходы -  запрещались (вернее сказать не поощрялись, что в ТОПах одно и тоже). Пример, парнишка с угла обводит двоих - троих и забивает гол, тренер ему - "ты должен был отдать пас, " в следующий раз не сделаешь поедешь в свою деревню" - почти дословно. как это комментировать я не знаю.
Ситуации на поле бывают разные иногда можно и самому пойти и сделать длинную передачу и т.д. и т.п. доходило до того, что игроки чужой команды бежали не встречать игрока с мячом, а бежали в ту сторону, куда скорее всего пойдет пас и пас именно туда и отдавали - результат целый год потерян в игровом плане. Так что методику необходимо еще грамотно применять.
Вторая сторона этой медали - поменялось руководство, пришел новый тренер, через центр не играем идут длинные забросы на одного игрока. Походу новая методика.
Через центр вообще не играют, на тренировках центр только как связь между защитниками и нападающими, играют либо в зоне защиты, либо в зоне нападения. Мой центральный.
Я посчитал, что такая методика для моего сына не подходит.

сорри , но то что Вы описали это не методика, а используемая тактика игры, под которую используют уже известные упражнения. Методика, это то , что явно отличается от всего иного, использующегося. Я пока не стремлюсь что-то излагать. Я нарабатываю, получаю опыт. Как в том анекдоте про двух быков, молодом и старом. Сначала я вел себя как первый, а сейчас как второй. Спешить некуда, все придет само собой, чем дольше я спокойно работаю, тем больше преимуществ для меня

Под каждую тактику разрабатываются упражнения , которые применяются на тренировках - а это и есть часть методики.

[edisson]

Конечно, нет. Но методика должна быть не просто предложена, а подробнейшим  образом расписана, возможно с картинками, пояснениями, отступлениями, и четко структурирована.
Но самое главное она должна быть опробована как на одном человеке, так и на группе лиц, причем как правильно здесь указали она должна подходить для всех. В противном случае это всего лишь наработки.
Но опять же не факт, что методика будет работать.
Вот Вам конкретный пример. Локо (2002) Работаем по методике Файзулина, который пытался внедрить испанскую схему игры - короткий пас. С некоторыми тренерами доходило до того, что забросы, переводы, проходы -  запрещались (вернее сказать не поощрялись, что в ТОПах одно и тоже). Пример, парнишка с угла обводит двоих - троих и забивает гол, тренер ему - "ты должен был отдать пас, " в следующий раз не сделаешь поедешь в свою деревню" - почти дословно. как это комментировать я не знаю.
Ситуации на поле бывают разные иногда можно и самому пойти и сделать длинную передачу и т.д. и т.п. доходило до того, что игроки чужой команды бежали не встречать игрока с мячом, а бежали в ту сторону, куда скорее всего пойдет пас и пас именно туда и отдавали - результат целый год потерян в игровом плане. Так что методику необходимо еще грамотно применять.
Вторая сторона этой медали - поменялось руководство, пришел новый тренер, через центр не играем идут длинные забросы на одного игрока. Походу новая методика.
Через центр вообще не играют, на тренировках центр только как связь между защитниками и нападающими, играют либо в зоне защиты, либо в зоне нападения. Мой центральный.
Я посчитал, что такая методика для моего сына не подходит.

сорри , но то что Вы описали это не методика, а используемая тактика игры, под которую используют уже известные упражнения. Методика, это то , что явно отличается от всего иного, использующегося. Я пока не стремлюсь что-то излагать. Я нарабатываю, получаю опыт. Как в том анекдоте про двух быков, молодом и старом. Сначала я вел себя как первый, а сейчас как второй. Спешить некуда, все придет само собой, чем дольше я спокойно работаю, тем больше преимуществ для меня

Чем Ваша кардинально отличается? Наличием теннисного мяча? Но, кардинальными изменениями это не назовешь. Упражнения? И,если Вы говорите о методике,то она и предполагает наработку и опыт. И потом уже можно "оформлять" как говорится.  У вас нет конечного продукта со всеми вытекающими.  

[edisson]

.....Через центр вообще не играют, на тренировках центр только как связь между защитниками и нападающими, играют либо в зоне защиты, либо в зоне нападения. Мой центральный.

Хуже не придумаешь ситуацию. Очень тяжело приходится, в моральном плане особо.

[gosha]

Книга "конеджера" у меня стоит на полочке,а вот то,что у Вас есть методика  слышу первый раз.
Где она Макс ?

неужели основное определение методики это то, что она изложена в текстовом варианте?

Основное в методике это воспроизводимость,хаос в чужой голове воспроизвести невозможно.

[Roma72]

.....Через центр вообще не играют, на тренировках центр только как связь между защитниками и нападающими, играют либо в зоне защиты, либо в зоне нападения. Мой центральный.

Хуже не придумаешь ситуацию. Очень тяжело приходится, в моральном плане особо.

Огласите пожалста всю схему. Сколько было чистых нападающих?

[Roma72]

Книга "конеджера" у меня стоит на полочке,а вот то,что у Вас есть методика  слышу первый раз.
Где она Макс ?

неужели основное определение методики это то, что она изложена в текстовом варианте?

Основное в методике это воспроизводимость,хаос в чужой голове воспроизвести невозможно.

Уже давно мучаюсь и никак не могу понять, зачем именно такая "полоса препятствий"

[edisson]

.....Через центр вообще не играют, на тренировках центр только как связь между защитниками и нападающими, играют либо в зоне защиты, либо в зоне нападения. Мой центральный.

Хуже не придумаешь ситуацию. Очень тяжело приходится, в моральном плане особо.

Огласите пожалста всю схему. Сколько было чистых нападающих?

Какие схемы,Рома?  Я не по этой игре говорю. Подобные ситуации не единичны, не 3 на 3 конечно))

[Roma72]

.....Через центр вообще не играют, на тренировках центр только как связь между защитниками и нападающими , играют либо в зоне защиты, либо в зоне нападения. Мой центральный.

Хуже не придумаешь ситуацию. Очень тяжело приходится, в моральном плане особо.

Огласите пожалста всю схему. Сколько было чистых нападающих?

Какие схемы,Рома?  Я не по этой игре говорю. Подобные ситуации не единичны, не 3 на 3 конечно))

Я и у Паши спрашиваю. Он так долго расписывал все с одной стороны. Какие ситуации? Хотя Вас лучше "пытать" не буду.

[edisson]

.....Через центр вообще не играют, на тренировках центр только как связь между защитниками и нападающими , играют либо в зоне защиты, либо в зоне нападения. Мой центральный.

Хуже не придумаешь ситуацию. Очень тяжело приходится, в моральном плане особо.

Огласите пожалста всю схему. Сколько было чистых нападающих?

Какие схемы,Рома?  Я не по этой игре говорю. Подобные ситуации не единичны, не 3 на 3 конечно))

Я и у Паши спрашиваю. Он так долго расписывал все с одной стороны. Какие ситуации? Хотя Вас лучше "пытать" не буду.

Да можете..,тока без иголок.

[Roma72]

.....Через центр вообще не играют, на тренировках центр только как связь между защитниками и нападающими , играют либо в зоне защиты, либо в зоне нападения. Мой центральный.

Хуже не придумаешь ситуацию. Очень тяжело приходится, в моральном плане особо.

Огласите пожалста всю схему. Сколько было чистых нападающих?

Какие схемы,Рома?  Я не по этой игре говорю. Подобные ситуации не единичны, не 3 на 3 конечно))

Я и у Паши спрашиваю. Он так долго расписывал все с одной стороны. Какие ситуации? Хотя Вас лучше "пытать" не буду.

Да можете..,тока без иголок.

Думаю, центру нужно работать на поле, а не только на "чистых мячах" себя показывать.Выиграл борьбу - отдай, перехватил - сам обостряй, только быстро.Не нужно Месси из себя изображать. Сделайте так, чтоб Вас оценил тренер ТОПа. Оценит он , возможно оценят и другие.

[pashtet]

.....Через центр вообще не играют, на тренировках центр только как связь между защитниками и нападающими , играют либо в зоне защиты, либо в зоне нападения. Мой центральный.

Хуже не придумаешь ситуацию. Очень тяжело приходится, в моральном плане особо.

Огласите пожалста всю схему. Сколько было чистых нападающих?

Какие схемы,Рома?  Я не по этой игре говорю. Подобные ситуации не единичны, не 3 на 3 конечно))

Я и у Паши спрашиваю. Он так долго расписывал все с одной стороны. Какие ситуации? Хотя Вас лучше "пытать" не буду.

Да можете..,тока без иголок.

Думаю, центру нужно работать на поле, а не только на "чистых мячах" себя показывать.Выиграл борьбу - отдай, перехватил - сам обостряй, только быстро.Ненужно Месси из себя изображать.

Здрасте, приехали.  Т.е. игрок, должен сначала отобрать, потом уйти, от сопротивления да и еще отдать передачу. Это при том что за всю игру например ему от своих пришло паса два-три. (ради интереса посмотрите игру Локо-Мастер-сатурн 2002 Зимнее первенство 2015 г. ). Т.е. минут тридцать он просто должен непрерывно бороться. Какое-то у Вас своеобразное видение игры центрального.
Да и для сравнения можете посмотреть игру Торпедо-Динамо 2002 Летнее первенство 2017. Позиция та же. Игра другая.

[Roma72]

.....Через центр вообще не играют, на тренировках центр только как связь между защитниками и нападающими , играют либо в зоне защиты, либо в зоне нападения. Мой центральный.

Хуже не придумаешь ситуацию. Очень тяжело приходится, в моральном плане особо.

Огласите пожалста всю схему. Сколько было чистых нападающих?

Какие схемы,Рома?  Я не по этой игре говорю. Подобные ситуации не единичны, не 3 на 3 конечно))

Я и у Паши спрашиваю. Он так долго расписывал все с одной стороны. Какие ситуации? Хотя Вас лучше "пытать" не буду.

Да можете..,тока без иголок.

Думаю, центру нужно работать на поле, а не только на "чистых мячах" себя показывать.Выиграл борьбу - отдай, перехватил - сам обостряй, только быстро.Ненужно Месси из себя изображать.

Здрасте, приехали.  Т.е. игрок, должен сначала отобрать, потом уйти, от сопротивления да и еще отдать передачу. Это при том что за всю игру например ему от своих пришло паса два-три. (ради интереса посмотрите игру Локо-Мастер-сатурн 2002 Зимнее первенство 2015 г. ). Т.е. минут тридцать он просто должен непрерывно бороться. Какое-то у Вас своеобразное видение игры центрального.

А кто должен бегать и бороться? Это у Вас своеобразное видение.Тогда Вам наверное лучше в Барселону. У нас все "Месси", так и останутся в заштатных командах.

[pashtet]

.....Через центр вообще не играют, на тренировках центр только как связь между защитниками и нападающими , играют либо в зоне защиты, либо в зоне нападения. Мой центральный.

Хуже не придумаешь ситуацию. Очень тяжело приходится, в моральном плане особо.

Огласите пожалста всю схему. Сколько было чистых нападающих?

Какие схемы,Рома?  Я не по этой игре говорю. Подобные ситуации не единичны, не 3 на 3 конечно))

Я и у Паши спрашиваю. Он так долго расписывал все с одной стороны. Какие ситуации? Хотя Вас лучше "пытать" не буду.

Да можете..,тока без иголок.

Думаю, центру нужно работать на поле, а не только на "чистых мячах" себя показывать.Выиграл борьбу - отдай, перехватил - сам обостряй, только быстро.Ненужно Месси из себя изображать.

Здрасте, приехали.  Т.е. игрок, должен сначала отобрать, потом уйти, от сопротивления да и еще отдать передачу. Это при том что за всю игру например ему от своих пришло паса два-три. (ради интереса посмотрите игру Локо-Мастер-сатурн 2002 Зимнее первенство 2015 г. ). Т.е. минут тридцать он просто должен непрерывно бороться. Какое-то у Вас своеобразное видение игры центрального.

Тогда Вам наверное лучше в Барселону. У нас все "Месси", так и останутся в заштатных командах.

Нас и здесь неплохо кормят. И сына и меня все устраивает, особенно тренировочный процесс.