Растим (Супер) Футболиста.

[MXM]

99% - это компенсация перекоса ( неправильной работы) в тазобедренном суставе. 1% даю на разность длины ног.

Вам, бы быть дистанционно работающим ортопедом Трое реально практикующих, при осмотре это не обнаружили. Реальная причина - большой вес Дениса в возрасте около года, и соответственно излишняя нагрузка на стопы. Занимаемся , поправим.
По поводу раннего обучения технике недавно пришел к интересному выводу: чем раньше ребенок научился приему, и имеет условия его применять в игровой обстановке, тем больше у него времени впереди сделать его полностью "своим", выполняемым на автомате.Чем старше , тем сложнее ему будет применять в игре - давление ответственности, партнеров, тренеров, оппонентов. Гораздо проще обучить ребенка приему не в 6, а в 10-12 лет.Но эти 4-6 лет это то преимущество, которое позволит быть и в будущем гораздо сильнее одногодок, и это при условии , что в 10-12 не учить тому, чему не учат и в 16-18. А чему учить на самом деле есть.

[Roma72]

99% - это компенсация перекоса ( неправильной работы) в тазобедренном суставе. 1% даю на разность длины ног.

Вам, бы быть дистанционно работающим ортопедом Трое реально практикующих, при осмотре это не обнаружили. Реальная причина - большой вес Дениса в возрасте около года, и соответственно излишняя нагрузка на стопы. Занимаемся , поправим.

Стопа - это всегда компенсация. Спросите "реально практикующих" почему на одной ноге?

[MXM]

Стопа - это всегда компенсация. Спросите "реально практикующих" почему на одной ноге?
[/quote]Дело в том , что проблемными изначально были обе в одинаковой мере. Но видимо , наша работа подтянула более сильную ногу. А нагрузка с плохо работающей действительно идет на другие части тела.

[Roma72]

Стопа - это всегда компенсация. Спросите "реально практикующих" почему на одной ноге?

Дело в том , что проблемными изначально были обе в одинаковой мере. Но видимо , наша работа подтянула более сильную ногу. А нагрузка с плохо работающей действительно идет на другие части тела.
[/quote] У меня другая версия. Изначально Ваш ребёнок был здоров. Вы работаете над функциональной проблемой, которая является следствием неправильной подстройки ОДА, во время ношения ортопедической обуви.

[MXM]

У меня другая версия. Изначально Ваш ребёнок был здоров. Вы работаете над функциональной проблемой, которая является следствием неправильной подстройки ОДА, во время ношения ортопедической обуви.

допускаю.мы давно носим ортопедическую обувь. года 3. один из ортопедов сказал ,что не стоит ее носить много.

[Roma72]

У меня другая версия. Изначально Ваш ребёнок был здоров. Вы работаете над функциональной проблемой, которая является следствием неправильной подстройки ОДА, во время ношения ортопедической обуви.

допускаю.мы давно носим ортопедическую обувь. года 3. один из ортопедов сказал ,что не стоит ее носить много.

Максим, постройте трёхмерную модель скелета или попробуйте выставить так свою ногу(одну) и Вы поймёте о чем я говорю. Вас перекосит конкретно потому, что все остальное у Вас на месте. Я уже говорил, что ортопедическая обувь корректно работает только в статике на двух ногах, а что происходит в движении мало кто толком знает.

[Владислав]

МХМ при всех Ваших стараниях конечно Вы добьетесь определенного результата, но мальчик у Вас крупный, тяжеловатый и по этому не упускайте драгоценное время занимаясь только техникой. В таком возрасте нужно развивать координацию и ловкость, и это вам дадут в спортивной гимнастике. Если пару лет походите, он будет и правда много шустрее своих сверстников. А так, техника может пригодится только в цирке или фристайле так как он тяжеловат и будет проигрывать более цепким, быстрым  и шустрым.

Танк, позвольте небольшой вопрос, в чем суть совета походить пару лет на спортивную гимнастику?
Почему не 4 года к примеру?  Двух лет вполне хватает для достаточного развития ловкости и координации? Или после двух там слишком сложная программа начинается?

[Танк]

МХМ при всех Ваших стараниях конечно Вы добьетесь определенного результата, но мальчик у Вас крупный, тяжеловатый и по этому не упускайте драгоценное время занимаясь только техникой. В таком возрасте нужно развивать координацию и ловкость, и это вам дадут в спортивной гимнастике. Если пару лет походите, он будет и правда много шустрее своих сверстников. А так, техника может пригодится только в цирке или фристайле так как он тяжеловат и будет проигрывать более цепким, быстрым  и шустрым.

Танк, позвольте небольшой вопрос, в чем суть совета походить пару лет на спортивную гимнастику?
Почему не 4 года к примеру?  Двух лет вполне хватает для достаточного развития ловкости и координации? Или после двух там слишком сложная программа начинается?

Да, Вы правы, там надо тогда будет заниматься уже серьезнее. И если ребенок мелкий то Вы наверно знаете что спорт.гимнастика тормозит рост. Если цель футбол то не стоит больше пары лет распаляться на 2 вида спорта.

[Танк]

Два года это и так много, и там и там начнется  более серьезная нагрузка. Лучший координационный предмет это прыгалки, в гимнастике каждый день, в футболе ни разу... За 2 года он уже будет ходить на руках, делать сальто и иметь более крепкий голеностоп чем у сверстников, хорошую координацию и растяжку. Все то, чего так не хватает некоторым  маленьким футболистам. В футболе нет ОФП! и это печально. Вот и надо родителям решать проблему самим а не ждать у моря погоды...

[Танк]

МХМ думает что все это сам даст, НЕ даст! Собственный батут не поможет, наоборот опасен без тренера, просто можно получить вывих и на этом забыть про батут. Нужна система, регулярность и профессионализм. Нельзя быть профи во всех видах спорта.

[MXM]

МХМ думает что все это сам даст, НЕ даст! Собственный батут не поможет, наоборот опасен без тренера, просто можно получить вывих и на этом забыть про батут. Нужна система, регулярность и профессионализм. Нельзя быть профи во всех видах спорта.

так или иначе если добавлять например гимнастику, то это придется сделать в ущерб футболу, что исходя из моих взглядов неприемлемо. 

[keo]

.... С координацией все в порядке. Крепкий, рослый (прогнозируемый рост от 190), не медленный как минимум и техничный игрок всегда будет востребован.

Чтобы не было иллюзий:
Все данные на 16-17 лет. Медленный это:
100 м - 12,6
1000 м - 2 м 55 с
10000 м - 38 м 20 с
7x50 - 63 с
По скорости на выпуске 6-7 в команде. По скоростной выносливости 4-5. По общей выносливости 1-ый.
Уровень команды - нижняя часть КЛ г. Москвы.
Это неконкурентные показатели для проф. футбола.

[edisson]

МХМ при всех Ваших стараниях конечно Вы добьетесь определенного результата, но мальчик у Вас крупный, тяжеловатый и по этому не упускайте драгоценное время занимаясь только техникой. В таком возрасте нужно развивать координацию и ловкость, и это вам дадут в спортивной гимнастике. Если пару лет походите, он будет и правда много шустрее своих сверстников. А так, техника может пригодится только в цирке или фристайле так как он тяжеловат и будет проигрывать более цепким, быстрым  и шустрым.

Танк, позвольте небольшой вопрос, в чем суть совета походить пару лет на спортивную гимнастику?
Почему не 4 года к примеру?  Двух лет вполне хватает для достаточного развития ловкости и координации? Или после двух там слишком сложная программа начинается?
Да, Вы правы, там надо тогда будет заниматься уже серьезнее. И если ребенок мелкий то Вы наверно знаете что спорт.гимнастика тормозит рост. Если цель футбол то не стоит больше пары лет распаляться на 2 вида спорта.

Кто,Вам сказал,что гимнастика тормозит рост?  И с точки зрения развития выше названных качеств лучше идти в борьбу.

[edisson]

МХМ думает что все это сам даст, НЕ даст! Собственный батут не поможет, наоборот опасен без тренера, просто можно получить вывих и на этом забыть про батут. Нужна система, регулярность и профессионализм. Нельзя быть профи во всех видах спорта.

так или иначе если добавлять например гимнастику, то это придется сделать в ущерб футболу, что исходя из моих взглядов неприемлемо. 

...поменяете,пока время не пришло.

[Танк]

МХМ при всех Ваших стараниях конечно Вы добьетесь определенного результата, но мальчик у Вас крупный, тяжеловатый и по этому не упускайте драгоценное время занимаясь только техникой. В таком возрасте нужно развивать координацию и ловкость, и это вам дадут в спортивной гимнастике. Если пару лет походите, он будет и правда много шустрее своих сверстников. А так, техника может пригодится только в цирке или фристайле так как он тяжеловат и будет проигрывать более цепким, быстрым  и шустрым.

Танк, позвольте небольшой вопрос, в чем суть совета походить пару лет на спортивную гимнастику?
Почему не 4 года к примеру?  Двух лет вполне хватает для достаточного развития ловкости и координации? Или после двух там слишком сложная программа начинается?
Да, Вы правы, там надо тогда будет заниматься уже серьезнее. И если ребенок мелкий то Вы наверно знаете что спорт.гимнастика тормозит рост. Если цель футбол то не стоит больше пары лет распаляться на 2 вида спорта.

Кто,Вам сказал,что гимнастика тормозит рост?  И с точки зрения развития выше названных качеств лучше идти в борьбу.

http://yarasty.ru/263-vliyaniye-gimnastiki-na-rost-rebenka.html
первое что нашла для Вас, но это уже давно доказано.