Методика ускоренного обучения технике(ловкости) от МХМ

[MXM]

MXM хороший тренажер для развития специальной ловкости. Прогресс в игре может быть именно за счет этого. Техника с обычным мячом улучшается за счет повышения ловкости и координации.

С его помощью занимаюсь не только сам , но и со своим 4 летним сыном. Прибавляет в координации и чувстве мяча очень быстро. Через 2-3 недели сниму занятие с ним.

[tennisist]

МХМ вы смешиваете все в кучу. Что вы хотите развивать, какая цель?
Если ловкость, тогда да. Она развивается. Организм вынужден приспособиться к нестандартным и сложным условиям. С 4-летним сыном делаете? Отлично, в этом возрасте это то что нужно. Работаете над ловкостью, потом когда он будет готов работаете над техникой футбола.

То вы говорите, что обучаете  технике.  Но это техника фристайла, специальной олимпиады имени МХМ, чего угодно, но не футбола. Вот ваши ролики... Сделайте такие фокусы  против профессионала. Может из 5 раз,  1 раз получится, а остальные 4 раза  оторвут ножки.
Прав тренер проф. команды:  нет у них времени на неэффективные занятия развивающие непонятно что.Сдается мне, что вы заблуждаетесь относительно того, что приемы каким вы пытаетесь обучить востребованы в профессиональном футболе ( с любителями может быть).Был тут на форуме еще один украинский писатель который всех в профи в футбол  и настольный теннис обыгрывал (правда во дворе).У него были похожие иллюзии. Еще Егор и Альпов все обещали удивить нас новой техникой которая изменит футбол, но воз и ныне там  
Вы упираете на то, что с теннисным мячом сложнее, а с футбольным как- нибудь получится, т.к. он большой. Но там физика другая,  центр мяча намного выше, жесткость, вес. Навыки не перенесутся.
А что касается развития ловкости у дошкольников... выкладывайте ролик это интересно.

[Тарас]

Технические приемы в футболе должны быть просты и надежны,как автомат ППШ.Всякие усложнения излишни и добавляют шансы на ошибку.Футбол/как и другие виды спорта/ с каждым годом становиться все более рациональным.А ловкость у детей можно развивать элементами из других видов спорта,танцами,различными подвижными играми.Детям нужны эмоции,возможность импровизировать.Дайте им как можно больше различных двигательных навыков,используйте подводящие упражнения,схожие по структуре с футбольными и это поможет,когда придет время,быстро освоить необходимую/и достаточную/ технику футбола.При этом в действиях ребенка будет больше индивидуальных особенностей,техника будет более вариативна.И еще-все,что быстро приходит,так же быстро и уходит.

[Наречие]

Технические приемы в футболе должны быть просты и надежны,как автомат ППШ.Всякие усложнения излишни и добавляют шансы на ошибку.Футбол/как и другие виды спорта/ с каждым годом становиться все более рациональным.А ловкость у детей можно развивать элементами из других видов спорта,танцами,различными подвижными играми.Детям нужны эмоции,возможность импровизировать.Дайте им как можно больше .......

Вот именно!

[#7+]

Кроме "автомата ППШ" - никаких других ассоциаций с простыми алгоритмами для детского футбола нет? Когда уже война в головах закончится... 

[Тарас]

Кроме "автомата ППШ" - никаких других ассоциаций с простыми алгоритмами для детского футбола нет? Когда уже война в головах закончится... 

А по теме?

[MXM]

Технические приемы в футболе должны быть просты и надежны,как автомат ППШ.Всякие усложнения излишни и добавляют шансы на ошибку.Футбол/как и другие виды спорта/ с каждым годом становиться все более рациональным.

Возьмите и сравните по видео игру например "Реала" 80-х и нынешнего. Наверно нынешние играют проще. И наиболее просто Рональдо. Да любой приличный игрок современности 30 лет назад был бы просто Пеле. Наоборот , футбол становится все сложнее и со старыми навыками можешь быть только на обочине его.

[MXM]

МХМ вы смешиваете все в кучу. Что вы хотите развивать, какая цель?
Если ловкость, тогда да. Она развивается. Организм вынужден приспособиться к нестандартным и сложным условиям. С 4-летним сыном делаете? Отлично, в этом возрасте это то что нужно. Работаете над ловкостью, потом когда он будет готов работаете над техникой .

То вы говорите, что обучаете  технике.  Но это техника фристайла, специальной олимпиады имени МХМ, чего угодно, но не . Вот ваши ролики... Сделайте такие фокусы  против профессионала. Может из 5 раз,  1 раз получится, а остальные 4 раза  оторвут ножки.
Прав тренер проф. команды:  нет у них времени на неэффективные занятия развивающие непонятно что.Сдается мне, что вы заблуждаетесь относительно того, что приемы каким вы пытаетесь обучить востребованы в профессиональном  ( с любителями может быть).Был тут на форуме еще один украинский писатель который всех в профи в   и настольный  обыгрывал (правда во дворе).У него были похожие иллюзии. Еще Егор и Альпов все обещали удивить нас новой техникой которая изменит , но воз и ныне там  
Вы упираете на то, что с теннисным мячом сложнее, а с футбольным как- нибудь получится, т.к. он большой. Но там физика другая,  центр мяча намного выше, жесткость, вес. Навыки не перенесутся.
А что касается развития ловкости у дошкольников... выкладывайте ролик это интересно.

1. Все прекрасно переносится с теннисного мяча на футбольный.
2. Рональдиньо, Неймар и др. никогда бы не были теми кто они есть, если бы не имели арсенал приемов гораздо шире, чем у среднего футболиста.и хорошо поставленные "фокусы" ставят в тупик профессионалов.
3. Я работаю над футбольной техникой, а использую слово "ловкость" как более научное. я не делаю упражнений без мяча, не делаю простых упражнений - все это не развивает футбольную технику.

[Александр Курячий]

Чтобы было понятно, что вы хотели нам сказать, разъясните нам, что Вы подразумеваете под научным термином "ловкость".  Все верные научные термины имеют однозначное значение и объясняются одним предложением, в котором используются слова, имеющие тоже однозначное значение.  Итак,  Вы считаете, что ловкость это ... ?

[tennisist]

1. Все прекрасно переносится с теннисного мяча на футбольный.
2. Рональдиньо, Неймар и др. никогда бы не были теми кто они есть, если бы не имели арсенал приемов гораздо шире, чем у среднего футболиста.и хорошо поставленные "фокусы" ставят в тупик профессионалов.
3. Я работаю над футбольной техникой, а использую слово "ловкость" как более научное. я не делаю упражнений без мяча, не делаю простых упражнений - все это не развивает футбольную технику.

1.Голословное утверждение. Где аргументы?
2.Ваши "фокусы" на видео именно "фокусы". Покажите хоть один из них сделанный  в игре.
3.Это утверждение и показывает, что вы толком не понимаете ни что такое техника, ни что такое ловкость. Соответственно, не понимаете какую цель преследуете выполняя упражнения.
"Если человек не знает куда он плывет никакой ветер не будет для него попутным"-Гораций.

[edisson]

Возможно не стоит просить разъяснить...мало исписанных страниц? Тем более,что у каждого мнение есть на сей счет.

Просто оглавление проще надо было сделать.
А так,народ прав,"жизненность" надо увидеть.  Мой тоже много умеет,но в игре проходит далеко не все,но знать и уметь надо)))

[tennisist]

Технические приемы в футболе должны быть просты и надежны,как автомат ППШ.Всякие усложнения излишни и добавляют шансы на ошибку.Футбол/как и другие виды спорта/ с каждым годом становиться все более рациональным

Согласен на все сто. И эта простота направлена на одно- играть быстрее. То же самое в других игровых видах спорта. На месте можно выполнить любой "фокус". Но если его нельзя выполнить на скорости он неприменим в игре и это уже фристайл. Игроки прошлого играли "сложнее" и разнообразнее но намного медленнее и против нынешних они были бы обречены. Кстати ,как я понимаю, за это ратует Александр Курячий говоря о "скоростной технике". Я с ним часто спорю, но тут абсолютно согласен.

[edisson]

Технические приемы в футболе должны быть просты и надежны,как автомат ППШ.Всякие усложнения излишни и добавляют шансы на ошибку.Футбол/как и другие виды спорта/ с каждым годом становиться все более рациональным

Согласен на все сто. И эта простота направлена на одно- играть быстрее. То же самое в других игровых видах спорта. На месте можно выполнить любой "фокус". Но если его нельзя выполнить на скорости он неприменим в игре и это уже фристайл. Игроки прошлого играли "сложнее" и разнообразнее но намного медленнее и против нынешних они были бы обречены. Кстати ,как я понимаю, за это ратует Александр Курячий говоря о "скоростной технике". Я с ним часто спорю, но тут абсолютно согласен.

Чем проще,тем быстрее ..)))

[pashtet]

Технические приемы в футболе должны быть просты и надежны,как автомат ППШ.

Чем проще,тем быстрее ..)))

В общем то правильно, но не всегда правильно. Иногда нужна и пауза.....как в спектакле.

[lariychuk]

....Игроки прошлого играли "сложнее" и разнообразнее но намного медленнее и против нынешних они были бы обречены.....


Что то мне не кажется, что Платини,Пеле, Рональдо и иже с ними были бы сейчас обречены, как не обречены сейчас Игнашевич с Березуцким ...и другие из прошлого века, кому в районе 35лет