Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
28 Октябрь 2020, 08:01:14
  31      31

перейти на сайт 3 ЛИГА

Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация

+  футбольный форум сайта 3-Liga.ru
|-+  основные разделы форума
| |-+  Футбол от Конеджера. (Модератор: Конеджер)
| | |-+  Технико-тактические связки. Эффективность тренировки.
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 17 Печать
Автор Тема: Технико-тактические связки. Эффективность тренировки.  (Прочитано 64307 раз)
ALEXLAW
КМС
*****

Карма 31
Offline Offline

Сообщений: 592


Просмотр профиля
« Ответ #180 : 28 Январь 2020, 23:20:21 »

Уже измерили...6-секундный тест на велоэнергометре (работа без нагрузки, F=0). Всё, что больше 200об/мин считается неплохим результатом...
Какой возраст обследуемого?  Откуда цифра в 200 и насколько серьезно можно именно на нее ориентироваться?
Записан
Оптимист
КМС
*****

Карма -1
Online Online

Сообщений: 681


Просмотр профиля
« Ответ #181 : 28 Январь 2020, 23:32:10 »

Уже измерили...6-секундный тест на велоэнергометре (работа без нагрузки, F=0). Всё, что больше 200об/мин считается неплохим результатом...
Какой возраст обследуемого?  Откуда цифра в 200 и насколько серьезно можно именно на нее ориентироваться?
Цифра 200 не относится к конкретному случаю, а была озвучена специалистом при проведении тестирования, как минимальная с точки зрения перспектив в проф. футболе.
Записан
gosha
Gosha62@gmail.com
Администратор
Заслуженный мастер
*****

Карма 489
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 23386



Просмотр профиля Email
« Ответ #182 : 29 Январь 2020, 07:20:09 »

Уже измерили...6-секундный тест на велоэнергометре (работа без нагрузки, F=0). Всё, что больше 200об/мин считается неплохим результатом...
Какой возраст обследуемого?  Откуда цифра в 200 и насколько серьезно можно именно на нее ориентироваться?
Цифра 200 не относится к конкретному случаю, а была озвучена специалистом при проведении тестирования, как минимальная с точки зрения перспектив в проф. футболе.
Сомнительный вывод поскольку тест не специфичный для футбола,так именно Александру Ивановичу можете и передать. Смеющийся
Записан

Пессимист на кладбище видит только
кресты,а оптимист - одни плюсы!
Roma72
Международный мастер
*******

Карма 8
Offline Offline

Сообщений: 2820


Просмотр профиля
« Ответ #183 : 29 Январь 2020, 07:35:38 »

Уже измерили...6-секундный тест на велоэнергометре (работа без нагрузки, F=0). Всё, что больше 200об/мин считается неплохим результатом...
Какой возраст обследуемого?  Откуда цифра в 200 и насколько серьезно можно именно на нее ориентироваться?
Зачем это вообще? Ну можно пойти рекорд поставить, если ты очень быстрый. Смеющийся
Записан
Оптимист
КМС
*****

Карма -1
Online Online

Сообщений: 681


Просмотр профиля
« Ответ #184 : 29 Январь 2020, 07:58:36 »

Уже измерили...6-секундный тест на велоэнергометре (работа без нагрузки, F=0). Всё, что больше 200об/мин считается неплохим результатом...
Какой возраст обследуемого?  Откуда цифра в 200 и насколько серьезно можно именно на нее ориентироваться?
Цифра 200 не относится к конкретному случаю, а была озвучена специалистом при проведении тестирования, как минимальная с точки зрения перспектив в проф. футболе.
Сомнительный вывод поскольку тест не специфичный для футбола,так именно Александру Ивановичу можете и передать. Смеющийся
Насчёт не специфичности согласен. Какой тест на Ваш взгляд является наиболее корректным?
Записан
Roma72
Международный мастер
*******

Карма 8
Offline Offline

Сообщений: 2820


Просмотр профиля
« Ответ #185 : 29 Январь 2020, 08:09:14 »

Уже измерили...6-секундный тест на велоэнергометре (работа без нагрузки, F=0). Всё, что больше 200об/мин считается неплохим результатом...
Какой возраст обследуемого?  Откуда цифра в 200 и насколько серьезно можно именно на нее ориентироваться?
Цифра 200 не относится к конкретному случаю, а была озвучена специалистом при проведении тестирования, как минимальная с точки зрения перспектив в проф. футболе.
Сомнительный вывод поскольку тест не специфичный для футбола,так именно Александру Ивановичу можете и передать. Смеющийся
Насчёт не специфичности согласен. Какой тест на Ваш взгляд является наиболее корректным?
А чем Вам тесты с мячом не нравятся? Ничего лучше Гоша придумать не сможет, а если сможет, то пусть объяснит.  Улыбка
Записан
gosha
Gosha62@gmail.com
Администратор
Заслуженный мастер
*****

Карма 489
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 23386



Просмотр профиля Email
« Ответ #186 : 29 Январь 2020, 08:12:58 »

Уже измерили...6-секундный тест на велоэнергометре (работа без нагрузки, F=0). Всё, что больше 200об/мин считается неплохим результатом...
Какой возраст обследуемого?  Откуда цифра в 200 и насколько серьезно можно именно на нее ориентироваться?
Цифра 200 не относится к конкретному случаю, а была озвучена специалистом при проведении тестирования, как минимальная с точки зрения перспектив в проф. футболе.
Сомнительный вывод поскольку тест не специфичный для футбола,так именно Александру Ивановичу можете и передать. Смеющийся
Насчёт не специфичности согласен. Какой тест на Ваш взгляд является наиболее корректным?
Я бы отталкивался от максимальной алактатной мощности (МАМ) пусть даже определённой на велоэргометре.
Записан

Пессимист на кладбище видит только
кресты,а оптимист - одни плюсы!
Оптимист
КМС
*****

Карма -1
Online Online

Сообщений: 681


Просмотр профиля
« Ответ #187 : 29 Январь 2020, 08:13:15 »

Уже измерили...6-секундный тест на велоэнергометре (работа без нагрузки, F=0). Всё, что больше 200об/мин считается неплохим результатом...
Какой возраст обследуемого?  Откуда цифра в 200 и насколько серьезно можно именно на нее ориентироваться?
Зачем это вообще? Ну можно пойти рекорд поставить, если ты очень быстрый. Смеющийся
Вообще-то тестирование проходят и рекордсмены и МСМК... Зачем им это?
Записан
gosha
Gosha62@gmail.com
Администратор
Заслуженный мастер
*****

Карма 489
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 23386



Просмотр профиля Email
« Ответ #188 : 29 Январь 2020, 08:14:02 »

А чем Вам тесты с мячом не нравятся? Ничего лучше Гоша придумать не сможет, а если сможет, то пусть объяснит.  Улыбка
Педагогика это не моё.
Записан

Пессимист на кладбище видит только
кресты,а оптимист - одни плюсы!
gosha
Gosha62@gmail.com
Администратор
Заслуженный мастер
*****

Карма 489
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 23386



Просмотр профиля Email
« Ответ #189 : 29 Январь 2020, 08:18:05 »


Насчёт не специфичности согласен. Какой тест на Ваш взгляд является наиболее корректным?
Очень информативен тест на тензоплатформе,время отрыва,но такое оборудование стоит денег и во ВНИИФКе его сейчас видимо нет.
Записан

Пессимист на кладбище видит только
кресты,а оптимист - одни плюсы!
Roma72
Международный мастер
*******

Карма 8
Offline Offline

Сообщений: 2820


Просмотр профиля
« Ответ #190 : 29 Январь 2020, 08:23:48 »

Уже измерили...6-секундный тест на велоэнергометре (работа без нагрузки, F=0). Всё, что больше 200об/мин считается неплохим результатом...
Какой возраст обследуемого?  Откуда цифра в 200 и насколько серьезно можно именно на нее ориентироваться?
Зачем это вообще? Ну можно пойти рекорд поставить, если ты очень быстрый. Смеющийся
Вообще-то тестирование проходят и рекордсмены и МСМК... Зачем им это?
Мы сейчас о ком говорим? Быстроту, в тех допусках, о которых Вам вещают, видно на глаз, вместе с МАМ. Ну раз Вам так легче, то пожалуйста.
Записан
Roma72
Международный мастер
*******

Карма 8
Offline Offline

Сообщений: 2820


Просмотр профиля
« Ответ #191 : 29 Январь 2020, 08:29:27 »

А чем Вам тесты с мячом не нравятся? Ничего лучше Гоша придумать не сможет, а если сможет, то пусть объяснит.  Улыбка
Педагогика это не моё.
А рассказать о специфичности тестов? Время отталкивания уже хорошо.
Записан
gosha
Gosha62@gmail.com
Администратор
Заслуженный мастер
*****

Карма 489
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 23386



Просмотр профиля Email
« Ответ #192 : 29 Январь 2020, 08:35:38 »

А рассказать о специфичности тестов? Время отталкивания уже хорошо.
Футболисты по определению не умеют крутить велосипед ,но есть тесты,где этот недостаток нивелируется,та же МАМ,где надо просто упираться "рогом" и цифры получаются вполне корректными.
Велоэргометр для МПК требует серьёзной интерпретации,часть показателе типа УО получаются не корректными(а Селуянов строил свои теории отталкиваясь от велоэргометра.)
Записан

Пессимист на кладбище видит только
кресты,а оптимист - одни плюсы!
Оптимист
КМС
*****

Карма -1
Online Online

Сообщений: 681


Просмотр профиля
« Ответ #193 : 29 Январь 2020, 08:37:40 »


Насчёт не специфичности согласен. Какой тест на Ваш взгляд является наиболее корректным?
Очень информативен тест на тензоплатформе,время отрыва,но такое оборудование стоит денег и во ВНИИФКе его сейчас видимо нет.
Есть. Мы его делали.
Записан
Оптимист
КМС
*****

Карма -1
Online Online

Сообщений: 681


Просмотр профиля
« Ответ #194 : 29 Январь 2020, 08:46:53 »

Уже измерили...6-секундный тест на велоэнергометре (работа без нагрузки, F=0). Всё, что больше 200об/мин считается неплохим результатом...
Какой возраст обследуемого?  Откуда цифра в 200 и насколько серьезно можно именно на нее ориентироваться?
Зачем это вообще? Ну можно пойти рекорд поставить, если ты очень быстрый. Смеющийся

Вообще-то тестирование проходят и рекордсмены и МСМК... Зачем им это?
Мы сейчас о ком говорим? Быстроту, в тех допусках, о которых Вам вещают, видно на глаз, вместе с МАМ. Ну раз Вам так легче, то пожалуйста.
На мой взгляд тесты интересны не сами по себе, а в динамике с промежутком в 1 год. При слабых показателях, если нет значительного прироста даже на фоне пубертата, есть смысл задуматься о перспективности занятий футболом и переключиться на учёбу.


Записан
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 17 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.127 секунд. Запросов: 21.