О судействе в Клубной лиге.

[#7+]

Что-то совершенно перестали обсуждать тему судейства. Можно подумать, что всё стало замечательно. 

На самом деле из пяти наших (ФШМ-2002) игр второго круга только в матче 10 тура со "Спартаком" судейство было квалифицированным и непредвзятым. Во всех остальных  - ужас, от необъективности до полнейшей некомпетентности и нежелания пробежать хотя бы пару метров за пределы центрального круга. Говорят - судьи тоже учатся (на наших детях). Так давайте тогда отчислять из "учебного заведения" двоечников, лентяев и бездельников. От них вред один.

Вчера пересмотрел на видео воскресный матч, и в очередной раз в недоумении. Вот скажите мне: где  на 19.22, 36.39 и особенно 46.04 записи оффсайды? Почему судья не трактует эпизоды в пользу атаки, в соответствии с рекомендациями ФИФА? Может, просто не хочет, чтобы гости пропустили?

http://youtu.be/ZoGw9bYlrz0 .

[lariychuk]

1и 3 момент -миллиметры..похоже на предвзятость, 2-незнание нравил

[Странник]

1и 3 момент -миллиметры..похоже на предвзятость, 2-незнание нравил

А какие правила не знает судья? Напад находится в момент паса на половине противника за последним защитником. Что-то новенькое? Или я что то не так понял?

[#7+]

1и 3 момент -миллиметры..похоже на предвзятость, 2-незнание нравил

Напад находится в момент паса на половине противника за последним защитником.

На стоп-кадре в момент отрыва мяча от ноги пасующего защитник в центральном круге может, и  на одной линии, но точно не ближе нападающего к центральной линии поля, что в любом случае не оффсайд.

В 3 эпизоде, самом остром - оффсайда нет 100%.

Всё это при счёте 0:0.

Про приоритет трактовки в пользу атаки написано выше.

[lariychuk]

защ-ник вывел напа 1 в 1,

[Странник]

защ-ник вывел напа 1 в 1,

И? Не понял... Что не знает судья то?

[lariychuk]

пас на гол отдал игрок защищающейся команды

[Странник]

пас на гол отдал игрок защищающейся команды

Не согласен. На мой взгляд, там был не пас, а рикошет. И думается, что судья реагировал по более раннему моменту - собственно по пасу своего игрока.

Вашу мысль понял, хотя и не разделяю, спасибо.

[Sacho]

Ну второй эпизод это 100% положение вне игры. Первый либо предвзятость либо куриная слепота, ибо  позиция у судьи была идеальная. А вот третий момент на тоненького. Тут уж как судья рассудит. Из-за одного неправильно зафиксированного офсайда не стоит бучу поднимать.

[Гигант]

Семерочка, вы молодец. Действительно, ошибки судьи в каждом моменте. Во втором, сначала защитник отбил мяч, в любом случае его коснулся, нападающий подбежал к мячу когда он катился впереди, сначала мяч, потом нападающий, все по правилам, сто процентов не было оффсайда, а находиться в оффсайде игрок может. Ставлю плюсы #7+ и lariychuk.

[lariychuk]

рикошет-это когда игрок не пытается сыграть мяч,а здесь налицо неловкая попытка сыграть в мяч

[lariychuk]

... И думается, что судья реагировал по более раннему моменту - собственно по пасу своего игрока...

поэтому судья либо предвзят,либо правил не знает

[keo]

рикошет-это когда игрок не пытается сыграть мяч,а здесь налицо неловкая попытка сыграть в мяч

И что?
В момент передачи игрок соперника был в положении "вне игры". До 2003 года это был бы свисток сразу. Сейчас судья должен определить так называемую "активную" фазу игрока. В попытке прервать передачу защитник ошибся (неудачно принял, отскок, рикошет), главное, что осознано не отдавал передачу своему игроку. Соперник, находящийся вне игры "получил преимущество из своего положения". Свисток - правильное решение судьи. Вот, если бы мяч отскочил к игроку, не находящимся в момент передачи "вне игры", то нап, который был в оффсайде был бы в "пассивной" фазе и свистка не было бы...

[lariychuk]

вне игры само по себе не нарушение,при пасе от чужого игрока вне игры не бывает, последним по мячу бил защитник...

[#7+]

По второму эпизоду - повторюсь. Речь не о том, что мяч был получен от соперника. Смотрите стоп-кадр в момент отрыва мяча от ноги пасующего (это нетрудно поймать на записи, используя замедленный режим ютьюба и кнопку паузы): нападающий белых и защитник синих в центральном круге находятся на одинаковом расстоянии от центральной линии, т.е. оффсайда нет и в момент паса.

В третьем эпизоде стоп-картинка ещё нагляднее.

А печалька в том, что все ошибки в матче - в одну сторону.