Футбол от Люсова.

[Roma72]

Ну и в завершение "трилогии" надо бы о методиках, ибо Roma72 сумел-таки расшевелить улей, и все зажужжало!

Выходит, что  их нет! Ни своих, ни переводных, ни плохих, ни хороших! Потому что никто не сравнивал, да и нечего сравнивать! Исключение в виде одной, которую опять же не с чем сравнить, только подтверждает правило!

Дальше мысль можно развивать каждому самостоятельно.

Мой вариант: "вакуум идей" придирается к "туго набитой копилке", что у тебя там что-то "несистематически" и даже "непоследовательно", видишь, как у меня все отлично с контентом - симметрия, перспектива, красота!

Ничего личного. Всех экспериментаторов и работяг приветствую!

Меня интересует только селекция и развитие талантов(там почти одна наука)Признаюсь,что видел ваши пируэты в игре у детей,правда очень редко. Когда ребенок в полете,вдруг меняет направление движения мяча,а сам перегруппировывается-очень круто :angel:Но его никто не учил этому.Вы только рассказываете,а показывают дети  

[Егор]

Потому и видели редко, что никто не учил! А не учил потому, что не знает, а не знает потому, что Вы нигде не найдете такую "простенькую" классификацию.

[quote a4uthor=Странник link=topic=6326.msg109067#msg109067 date=1368528136]

   "Шаги", "перепрыги", "прошагивания" плюс хотя бы пара лучших вариантов с добавлением проскока - основное, можно сказать, математическое, то есть, каждое определенной собственной частоты, отдельного ритмического рисунка.

Чем "шаг" отличается от "прошагивания"? Чем "перепрыг" от "проскока"? Пара лучших вариантов с проскоком - это как?

 Эти пять способов (перекидывания собственного веса на другую опору) - только "группы" (вертикальные столбики "Таблицы Менделеева"). А "периодов" (горизонтальных строк) тоже штук пять основных будет. Это основные способы "тащиловки" мяча одной ногой - каждой стороной стопы вперед и назад, плюс "полотер".

Т.е. внутренней вперед, внутренней назад, внешней вперед, внешней назад, "полотер"? Я правильно понял?

  Со вторым все правильно!
    А "Полотер" - это подошвой. Надеюсь, я не слишком увлекаюсь дублированием терминов - не устоялись еще.
  
   "Перепрыг" - это на другую ногу, с фазой полета - переброс веса тела на другую ногу в прыжке (перепрыг с опоры на опору в любом направлении - важно то, что в нем еще находятся "места" для манипулирования).
   О "шагах" и "прошагиваниях" на словах даже и не хочется вдаваться в детали. Ритм шага представляете, даже если речь идет о шагах на месте. Они могут быть куда угодно, чаще вперед и назад, они - основа перемещений, включая бег, хотя формально в беге есть безопорная фаза полета. Просто "перепрыг" - он чаще всего в единоборствах и всегда с перегруппировкой, которого в нужный момент хватает и одного, в отличие от циклических шагов бега.
   "Прошагивание" - это спортивный футбольный переступ (с мячом) со смещением-передвижением и с возможностью активно работать корпусом, и перегруппировываясь, и на соперника воздействуя (ну, то есть, нельзя стоять на месте как привязанному, даже если бежать некуда) Он уже составной, иногда выглядит как два шага в сторону, но если вперед, то как два коротких шажка без "ножниц" ног, в положении выпада-полушпагата. Если ноги шире плеч то такой маятник (из стороны в сторону) делается короткими шагами на три счета каждой ногой в одну сторону, на три счета в другую.
   "Проскок" - это совсем просто! В любой момент, любой ногой, в любую сторону в "шаге" ли, в "перепрыге" ли, вместо однократного отталкивания - двойное. Можете прямо сейчас несимметрично "прохромать" вперед - левой просто шагайте, а с правой сразу после каждого шага, отталкиваясь, поднимайтесь на мгновение в воздух.
   "Проскок вставляется и в прошагивание (и даже не в одном месте!) здорово обогащая футбольный ПЕРЕСТУП (не путать с перешагиванием мяча, что сейчас называют переступами).
  
   К этому трудно еще что-нибудь добавить. Прыжки с двух на одну и с одной на две неэффективны. Кстати, у Кервера такое можно увидеть - перед конечным пунктом ведения после остановки мяча подошвой "в ноль", перепрыгивают его с разворотом, "втыкаясь" в землю двумя ногами.

[/quote]

А если не найдете, то почему это не открытие?

Кстати, давать ребенку саморазвиваться, находить самостоятельно что-то свое начали призывать задолго до Вашего рождения, если я правильно понимаю значение цифр Вашего ника. Но если знать хорошо предмет "техника футбола", то нельзя не видеть, что без подсказки хорошего предметника, самостоятельно находят только "дважды два" и никогда "теорему Пифагора",  ну или "учатся играть только на черных клавишах"...

[Roma72]

Потому и видели редко, что никто не учил! А не учил потому, что не знает, а не знает потому, что Вы нигде не найдете такую "простенькую" классификацию.

[quote a4uthor=Странник link=topic=6326.msg109067#msg109067 date=1368528136]

   "Шаги", "перепрыги", "прошагивания" плюс хотя бы пара лучших вариантов с добавлением проскока - основное, можно сказать, математическое, то есть, каждое определенной собственной частоты, отдельного ритмического рисунка.

Чем "шаг" отличается от "прошагивания"? Чем "перепрыг" от "проскока"? Пара лучших вариантов с проскоком - это как?

 Эти пять способов (перекидывания собственного веса на другую опору) - только "группы" (вертикальные столбики "Таблицы Менделеева"). А "периодов" (горизонтальных строк) тоже штук пять основных будет. Это основные способы "тащиловки" мяча одной ногой - каждой стороной стопы вперед и назад, плюс "полотер".

Т.е. внутренней вперед, внутренней назад, внешней вперед, внешней назад, "полотер"? Я правильно понял?

  Со вторым все правильно!
    А "Полотер" - это подошвой. Надеюсь, я не слишком увлекаюсь дублированием терминов - не устоялись еще.
  
   "Перепрыг" - это на другую ногу, с фазой полета - переброс веса тела на другую ногу в прыжке (перепрыг с опоры на опору в любом направлении - важно то, что в нем еще находятся "места" для манипулирования).
   О "шагах" и "прошагиваниях" на словах даже и не хочется вдаваться в детали. Ритм шага представляете, даже если речь идет о шагах на месте. Они могут быть куда угодно, чаще вперед и назад, они - основа перемещений, включая бег, хотя формально в беге есть безопорная фаза полета. Просто "перепрыг" - он чаще всего в единоборствах и всегда с перегруппировкой, которого в нужный момент хватает и одного, в отличие от циклических шагов бега.
   "Прошагивание" - это спортивный футбольный переступ (с мячом) со смещением-передвижением и с возможностью активно работать корпусом, и перегруппировываясь, и на соперника воздействуя (ну, то есть, нельзя стоять на месте как привязанному, даже если бежать некуда) Он уже составной, иногда выглядит как два шага в сторону, но если вперед, то как два коротких шажка без "ножниц" ног, в положении выпада-полушпагата. Если ноги шире плеч то такой маятник (из стороны в сторону) делается короткими шагами на три счета каждой ногой в одну сторону, на три счета в другую.
   "Проскок" - это совсем просто! В любой момент, любой ногой, в любую сторону в "шаге" ли, в "перепрыге" ли, вместо однократного отталкивания - двойное. Можете прямо сейчас несимметрично "прохромать" вперед - левой просто шагайте, а с правой сразу после каждого шага, отталкиваясь, поднимайтесь на мгновение в воздух.
   "Проскок вставляется и в прошагивание (и даже не в одном месте!) здорово обогащая футбольный ПЕРЕСТУП (не путать с перешагиванием мяча, что сейчас называют переступами).
  
   К этому трудно еще что-нибудь добавить. Прыжки с двух на одну и с одной на две неэффективны. Кстати, у Кервера такое можно увидеть - перед конечным пунктом ведения после остановки мяча подошвой "в ноль", перепрыгивают его с разворотом, "втыкаясь" в землю двумя ногами.

А если не найдете, то почему это не открытие?

Кстати, давать ребенку саморазвиваться, находить самостоятельно что-то свое начали призывать задолго до Вашего рождения, если я правильно понимаю значение цифр Вашего ника. Но если знать хорошо предмет "техника футбола", то нельзя не видеть, что без подсказки хорошего предметника, самостоятельно находят только "дважды два" и никогда "теорему Пифагора",  ну или "учатся играть только на черных клавишах"...

[/quote]Покажите в игре,людям надоело читать и смотреть ваши потуги Ребенок,который недавно это сделал,с пяти лет играл в хоккей.Может там этому учат?   То, что вы тут понаписали, к моим постам не имеет отношения.Вы что такое курите? Включайте голову.Еще пару таких постов и вас перестанут читать.

[НИКОЛАЙ75]

надо собраться и в футбик погонять.а там на поле всё видно- кто прав, кто не прав

[lariychuk]

предложил, набирается 5 взрослых и 2 ребенка,мало..

[Стамм]

Так там с сауной . А я как представил , что мне там все уши обвешают перепрыгами , перескоками , Батыем и лактатом с анаэробом , и решил что лучше воздержусь . Вот если на улице , поиграли и разбежались , то это можно вспомнить старое )

[lariychuk]

можно в зале без сауны, предложите свежий воздух..я готов

[Егор]

Потому и видели редко, что никто не учил! А не учил потому, что не знает, а не знает потому, что Вы нигде не найдете такую "простенькую" классификацию.

[quote a4uthor=Странник link=topic=6326.msg109067#msg109067 date=1368528136]

    "Шаги", "перепрыги", "прошагивания" плюс хотя бы пара лучших вариантов с добавлением проскока - основное, можно сказать, математическое, то есть, каждое определенной собственной частоты, отдельного ритмического рисунка.

Чем "шаг" отличается от "прошагивания"? Чем "перепрыг" от "проскока"? Пара лучших вариантов с проскоком - это как?

  Эти пять способов (перекидывания собственного веса на другую опору) - только "группы" (вертикальные столбики "Таблицы Менделеева"). А "периодов" (горизонтальных строк) тоже штук пять основных будет. Это основные способы "тащиловки" мяча одной ногой - каждой стороной стопы вперед и назад, плюс "полотер".

Т.е. внутренней вперед, внутренней назад, внешней вперед, внешней назад, "полотер"? Я правильно понял?

   Со вторым все правильно!
    А "Полотер" - это подошвой. Надеюсь, я не слишком увлекаюсь дублированием терминов - не устоялись еще.
 
   "Перепрыг" - это на другую ногу, с фазой полета - переброс веса тела на другую ногу в прыжке (перепрыг с опоры на опору в любом направлении - важно то, что в нем еще находятся "места" для манипулирования).
   О "шагах" и "прошагиваниях" на словах даже и не хочется вдаваться в детали. Ритм шага представляете, даже если речь идет о шагах на месте. Они могут быть куда угодно, чаще вперед и назад, они - основа перемещений, включая бег, хотя формально в беге есть безопорная фаза полета. Просто "перепрыг" - он чаще всего в единоборствах и всегда с перегруппировкой, которого в нужный момент хватает и одного, в отличие от циклических шагов бега.
   "Прошагивание" - это спортивный футбольный переступ (с мячом) со смещением-передвижением и с возможностью активно работать корпусом, и перегруппировываясь, и на соперника воздействуя (ну, то есть, нельзя стоять на месте как привязанному, даже если бежать некуда) Он уже составной, иногда выглядит как два шага в сторону, но если вперед, то как два коротких шажка без "ножниц" ног, в положении выпада-полушпагата. Если ноги шире плеч то такой маятник (из стороны в сторону) делается короткими шагами на три счета каждой ногой в одну сторону, на три счета в другую.
   "Проскок" - это совсем просто! В любой момент, любой ногой, в любую сторону в "шаге" ли, в "перепрыге" ли, вместо однократного отталкивания - двойное. Можете прямо сейчас несимметрично "прохромать" вперед - левой просто шагайте, а с правой сразу после каждого шага, отталкиваясь, поднимайтесь на мгновение в воздух.
   "Проскок вставляется и в прошагивание (и даже не в одном месте!) здорово обогащая футбольный ПЕРЕСТУП (не путать с перешагиванием мяча, что сейчас называют переступами).
 
   К этому трудно еще что-нибудь добавить. Прыжки с двух на одну и с одной на две неэффективны. Кстати, у Кервера такое можно увидеть - перед конечным пунктом ведения после остановки мяча подошвой "в ноль", перепрыгивают его с разворотом, "втыкаясь" в землю двумя ногами.

А если не найдете, то почему это не открытие?

Кстати, давать ребенку саморазвиваться, находить самостоятельно что-то свое начали призывать задолго до Вашего рождения, если я правильно понимаю значение цифр Вашего ника. Но если знать хорошо предмет "техника футбола", то нельзя не видеть, что без подсказки хорошего предметника, самостоятельно находят только "дважды два" и никогда "теорему Пифагора",  ну или "учатся играть только на черных клавишах"...

Покажите в игре,людям надоело читать и смотреть ваши потуги Ребенок,который недавно это сделал,с пяти лет играл в хоккей.Может там этому учат?   То, что вы тут понаписали, к моим постам не имеет отношения.Вы что такое курите? Включайте голову.Еще пару таких постов и вас перестанут читать.
[/quote]

Да не тушуйтесь Вы так!
Будет еще гошина биомеханика, утвержденная теми, кто учит, как их учили! Фуфловедов и фуфлофилов здесь не оставят без предмета обожания!

[kruler]

Потому и видели редко, что никто не учил! А не учил потому, что не знает, а не знает потому, что Вы нигде не найдете такую "простенькую" классификацию.

[quote a4uthor=Странник link=topic=6326.msg109067#msg109067 date=1368528136]

    "Шаги", "перепрыги", "прошагивания" плюс хотя бы пара лучших вариантов с добавлением проскока - основное, можно сказать, математическое, то есть, каждое определенной собственной частоты, отдельного ритмического рисунка.

Чем "шаг" отличается от "прошагивания"? Чем "перепрыг" от "проскока"? Пара лучших вариантов с проскоком - это как?

  Эти пять способов (перекидывания собственного веса на другую опору) - только "группы" (вертикальные столбики "Таблицы Менделеева"). А "периодов" (горизонтальных строк) тоже штук пять основных будет. Это основные способы "тащиловки" мяча одной ногой - каждой стороной стопы вперед и назад, плюс "полотер".

Т.е. внутренней вперед, внутренней назад, внешней вперед, внешней назад, "полотер"? Я правильно понял?

   Со вторым все правильно!
    А "Полотер" - это подошвой. Надеюсь, я не слишком увлекаюсь дублированием терминов - не устоялись еще.
 
   "Перепрыг" - это на другую ногу, с фазой полета - переброс веса тела на другую ногу в прыжке (перепрыг с опоры на опору в любом направлении - важно то, что в нем еще находятся "места" для манипулирования).
   О "шагах" и "прошагиваниях" на словах даже и не хочется вдаваться в детали. Ритм шага представляете, даже если речь идет о шагах на месте. Они могут быть куда угодно, чаще вперед и назад, они - основа перемещений, включая бег, хотя формально в беге есть безопорная фаза полета. Просто "перепрыг" - он чаще всего в единоборствах и всегда с перегруппировкой, которого в нужный момент хватает и одного, в отличие от циклических шагов бега.
   "Прошагивание" - это спортивный футбольный переступ (с мячом) со смещением-передвижением и с возможностью активно работать корпусом, и перегруппировываясь, и на соперника воздействуя (ну, то есть, нельзя стоять на месте как привязанному, даже если бежать некуда) Он уже составной, иногда выглядит как два шага в сторону, но если вперед, то как два коротких шажка без "ножниц" ног, в положении выпада-полушпагата. Если ноги шире плеч то такой маятник (из стороны в сторону) делается короткими шагами на три счета каждой ногой в одну сторону, на три счета в другую.
   "Проскок" - это совсем просто! В любой момент, любой ногой, в любую сторону в "шаге" ли, в "перепрыге" ли, вместо однократного отталкивания - двойное. Можете прямо сейчас несимметрично "прохромать" вперед - левой просто шагайте, а с правой сразу после каждого шага, отталкиваясь, поднимайтесь на мгновение в воздух.
   "Проскок вставляется и в прошагивание (и даже не в одном месте!) здорово обогащая футбольный ПЕРЕСТУП (не путать с перешагиванием мяча, что сейчас называют переступами).
 
   К этому трудно еще что-нибудь добавить. Прыжки с двух на одну и с одной на две неэффективны. Кстати, у Кервера такое можно увидеть - перед конечным пунктом ведения после остановки мяча подошвой "в ноль", перепрыгивают его с разворотом, "втыкаясь" в землю двумя ногами.

А если не найдете, то почему это не открытие?

Кстати, давать ребенку саморазвиваться, находить самостоятельно что-то свое начали призывать задолго до Вашего рождения, если я правильно понимаю значение цифр Вашего ника. Но если знать хорошо предмет "техника футбола", то нельзя не видеть, что без подсказки хорошего предметника, самостоятельно находят только "дважды два" и никогда "теорему Пифагора",  ну или "учатся играть только на черных клавишах"...

[/quote]
Хотел бы поддержать Егора. Я так понял что речь идет о вариантах перемещения при владении мячом. Может быть термины не традиционные, но это не суть. А суть в том что освоение футбольной техники, идет гораздо эффективнее если оно основано на обучении необходимым вариантам перемещения.

[Roma72]

Потому и видели редко, что никто не учил! А не учил потому, что не знает, а не знает потому, что Вы нигде не найдете такую "простенькую" классификацию.

[quote a4uthor=Странник link=topic=6326.msg109067#msg109067 date=1368528136]

   "Шаги", "перепрыги", "прошагивания" плюс хотя бы пара лучших вариантов с добавлением проскока - основное, можно сказать, математическое, то есть, каждое определенной собственной частоты, отдельного ритмического рисунка.

Чем "шаг" отличается от "прошагивания"? Чем "перепрыг" от "проскока"? Пара лучших вариантов с проскоком - это как?

 Эти пять способов (перекидывания собственного веса на другую опору) - только "группы" (вертикальные столбики "Таблицы Менделеева"). А "периодов" (горизонтальных строк) тоже штук пять основных будет. Это основные способы "тащиловки" мяча одной ногой - каждой стороной стопы вперед и назад, плюс "полотер".

Т.е. внутренней вперед, внутренней назад, внешней вперед, внешней назад, "полотер"? Я правильно понял?

  Со вторым все правильно!
    А "Полотер" - это подошвой. Надеюсь, я не слишком увлекаюсь дублированием терминов - не устоялись еще.
  
   "Перепрыг" - это на другую ногу, с фазой полета - переброс веса тела на другую ногу в прыжке (перепрыг с опоры на опору в любом направлении - важно то, что в нем еще находятся "места" для манипулирования).
   О "шагах" и "прошагиваниях" на словах даже и не хочется вдаваться в детали. Ритм шага представляете, даже если речь идет о шагах на месте. Они могут быть куда угодно, чаще вперед и назад, они - основа перемещений, включая бег, хотя формально в беге есть безопорная фаза полета. Просто "перепрыг" - он чаще всего в единоборствах и всегда с перегруппировкой, которого в нужный момент хватает и одного, в отличие от циклических шагов бега.
   "Прошагивание" - это спортивный футбольный переступ (с мячом) со смещением-передвижением и с возможностью активно работать корпусом, и перегруппировываясь, и на соперника воздействуя (ну, то есть, нельзя стоять на месте как привязанному, даже если бежать некуда) Он уже составной, иногда выглядит как два шага в сторону, но если вперед, то как два коротких шажка без "ножниц" ног, в положении выпада-полушпагата. Если ноги шире плеч то такой маятник (из стороны в сторону) делается короткими шагами на три счета каждой ногой в одну сторону, на три счета в другую.
   "Проскок" - это совсем просто! В любой момент, любой ногой, в любую сторону в "шаге" ли, в "перепрыге" ли, вместо однократного отталкивания - двойное. Можете прямо сейчас несимметрично "прохромать" вперед - левой просто шагайте, а с правой сразу после каждого шага, отталкиваясь, поднимайтесь на мгновение в воздух.
   "Проскок вставляется и в прошагивание (и даже не в одном месте!) здорово обогащая футбольный ПЕРЕСТУП (не путать с перешагиванием мяча, что сейчас называют переступами).
  
   К этому трудно еще что-нибудь добавить. Прыжки с двух на одну и с одной на две неэффективны. Кстати, у Кервера такое можно увидеть - перед конечным пунктом ведения после остановки мяча подошвой "в ноль", перепрыгивают его с разворотом, "втыкаясь" в землю двумя ногами.

А если не найдете, то почему это не открытие?

Кстати, давать ребенку саморазвиваться, находить самостоятельно что-то свое начали призывать задолго до Вашего рождения, если я правильно понимаю значение цифр Вашего ника. Но если знать хорошо предмет "техника футбола", то нельзя не видеть, что без подсказки хорошего предметника, самостоятельно находят только "дважды два" и никогда "теорему Пифагора",  ну или "учатся играть только на черных клавишах"...

Хотел бы поддержать Егора. Я так понял что речь идет о вариантах перемещения при владении мячом. Может быть термины не традиционные, но это не суть. А суть в том что освоение футбольной техники, идет гораздо эффективнее если оно основано на обучении необходимым вариантам перемещения.
[/quote]Где в его перемещениях мяч? В гандболе перемещаются похоже, но там мяч в руках.

[Егор]

"Толкнул-догнал" - зря Вы, Roma, так думаете о футболе! В отличие от гандбола и баскетбола никакие шаги, прыжки, кратные отталкивания, манипуляции не регламентированы! - Полная свобода! Возможностей - сколько угодно! И от "деревянных ног" есть средство - физика мяча!
 От деревянной головы - не знаю....

[Roma72]

"Толкнул-догнал" - зря Вы, Roma, так думаете о футболе! В отличие от гандбола и баскетбола никакие шаги, прыжки, кратные отталкивания, манипуляции не регламентированы! - Полная свобода! Возможностей - сколько угодно! И от "деревянных ног" есть средство - физика мяча!
 От деревянной головы - не знаю....

Признал сходство,уже хорошо Осталось гандболисту мяч к ноге привязать В баскетболе некоторые ваши движения считаются ошибкой техники.

[Тарас]

Уважаемый Егор!Уважения заслуживает Ваше не стандартное мышление,умение увидеть по-новому привычные вещи.Понимаю многих участников форума и сам к ним отношусь,которые хотят более тщательно разобраться, в предлагаемой Вами, технике общения с мячом.Не могу понять,что мешает снять на видео основные элементы и выложить на "суровый "суд местной публики.Правильно говорят,что лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать,тем более используете Вы,мягко говоря,непривычную терминологию.Без видео-разговор слепого с глухим.Хотя,возможно,у Вас есть для такой "секретности"свои причины.В таком случае не расчитывайте на полное понимание.Высказываю только свое мнение.Удачи!

[Егор]

"Толкнул-догнал" - зря Вы, Roma, так думаете о футболе! В отличие от гандбола и баскетбола никакие шаги, прыжки, кратные отталкивания, манипуляции не регламентированы! - Полная свобода! Возможностей - сколько угодно! И от "деревянных ног" есть средство - физика мяча!
 От деревянной головы - не знаю....

Признал сходство,уже хорошо Осталось гандболисту мяч к ноге привязать В баскетболе некоторые ваши движения считаются ошибкой техники.

Какое сходство, да еще признал? - Я истоптал ногами всё футбольное, баскетбольное, салочное, лапту, чижика и массу всего остального, что называют подвижными играми, плясками всех народов мира! А Вы тут какое-то фуфло снова разводите - попугайничаете за мной в последней фразе. Индюком надуваетесь! - Да держится у меня мяч в этих танцах! - румба, самба и даже самбо - никто и за одежду схватить не может! Вы же делаете сногсшибательные открытия в науке "селекция"? Добиваетесь успехов в фуфловедении? Ну так и в настоящих делах успехи случаются!

[Стамм]

Я бы предпочел видео все таки . А то от лапши уже уши устали .