Футбол от Люсова.

[Егор]

Егор,а Вы не сталкивались с простым пассивным отбором?Кто проиграет  на Ваш взгляд- кто лезет в отбор,или кто лезет обыгрывать? просто две равновеликие цели от одного ловкого футболиста защищать тяжко

   Если покороче, то пока так:
   Представим, что соперник настолько силен, что совсем нас не уважает, сразу бросается отбирать и с успехом. И он так  будет делать до тех пор, пока мы не научимся уходить с мячом из-под удара. И это чаще всего будет "основная обводка". Тогда он перестает бросаться и сам дожидается мяча, прокидку которого постарается заблокировать (основная обводка здесь уже не годится, потому что она всегда против "основного отбора", которого надо дождаться, почти ни чем не провоцируя, но умея хладнокровно ждать и мгновенно распознавать начало движения ноги соперника). И здесь на выручку приходит "финтодинамический пробой".
  Его тоже не делают с "бухты-барахты", но тут другая картинка взаимодействия. Активное давление на любых шагах не прекращается (смена направлений, сокращение дистанции, даже отпрыгивание с полотером и снова давление...), и, разумеется, решающий удар в противоход, причем в этом случае (это ведь два маятника-соперника на пятачке: вправо - влево) лучше сказать в противофазу, которая, может быть, больше чувствуется, чем видится (часто даже в заранее намеченную сторону)! Есть здесь еще один нюанс. "Финтопробой" можно делать в принципе в любой момент против нераскачанного и неспровоцированного соперника, только резко и умело. Происходит следуещее: ты резко прокидываешь мяч в "финтодинамике", соперник реагирует, и выбрасывает ногу для блокирования, но... Он не успевает, да еще подбитый мяч проходит над плоскостью его удара! более того, он попадает в "яму" и остается просто быстрей бежать к мячу.
  Итак, сопернику остается думать не об атаке, не об удержании фронта, а о том как подстроиться под твое движение, бежать от тебя, показывая спину - и этим уже выказывается настоящее уважение! И для полной победы остается просто свободно бегать, загодя и мгновенно маневрировать с таким мячом, будто он у тебя под мышкой, а это - синхронная подвижность со всеми ритмами-формантами и связками.
    

[Chudo]

А здесь просто БРАВО!

[Наречие]

Чушь полнейшая!
Чудо, Вы на копирайте чужих ссылок фантазию и реальность путать начали...

Товарищ Егор, когда Вы все эти неординарные идеи на видео положить собираетесь? в июле? никаких сбоев не предвидится?

(Чудо, мне страшно подумать сколько Вы в 90-е годы сапог жене напокупали... )

[Странник]

   Маразм крепчал!  Это были цветочки - " торжественно заявляю про фуфло!..". Вот что значит не успеть купить жене сапоги! Можете их выиграть у фристайлиста 1х1 - безумие полнейшее, но так уж и быть - сыграю в поддавки! А то ведь полетите фанерой из какого-нибудь окна полуподвала с кричалкой "русские идут!"

"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы  б р е д и т е."

ЗЫ Про забавный глюк с этой фразой я написал в теме "Ошибки на сайте".

http://www.3-liga.ru/forum//index.php?topic=15.300

[Егор]

  Да пожалели бы Ивана Васильевича! Ну очень веселый человек! Это от него я так много узнал и про фуфло, и про фигню, и  про фристайл, и про неординарные идеи и даже про 100-летний всем известный волчок, про сапоги, наконец, и про предстоящие июльские сбои на грани реальности и фантастики! А Вы сразу - б р е д! И ни одного смайлика! Нехорошо! 

[Егор]

    А что именно из техники развивается автоматически? В какой такой таблице или списке можно ставить галочки в клетках или напротив строчек, обозначающих все эти умения? Типа - это все прошли, осталось то-то и то-то. Мне непонятна фраза "вариативна там до бесконечности". Если взять, например, для начала 5 основных манипулирующих шагов (полуциклов), то с учетом симметрии количество связок от одного шага к другому можно и по формуле подсчитать - пять в квадрате умножить на два = 50. Циклических упражнений "двоек"  (с двумя встречными, не обязательно симметричными связками) в два раза меньше. Не будет бесконечности и с другим числом шагов-полуциклов (которых важных больше пяти, но даже и всех - число конечное).
  Будьте уверены, что я уже разгонял на своем футбольном "синхрофазотроне" игроков до всех практических столкновений "с полным сопротивлением", и даже классифицировал "продукты распада" Надеюсь, понятно написал? А то в соседней ветке методики ищут (как учить?), а чему? - подумаешь Бином Ньютона!      
 

Вас не затруднит "разжевать" это понятным языком для непрофессионала? А то ну совершенно непонятно. Конечно, лучше бы было еще посмотреть видео с пошаговым комментарием.
Типа "левая нога вперед-влево на два стопы с поворотом на 45 градусов с опорой на носок"  и т.д. Начните "от печки"

 
   В том-то и дело, что не вперед-влево, и все равно с поворотом или без поворота! Не это главное! Не готовые цельные игровые умения - а глубже - то, из чего они все состоят! Даже движения в противоположные стороны могут быть больше похожи (не внешне), чем движения в одну сторону, потому что в одном ритме! Даже если взять современную технику, неважно в какую сторону и при каком развороте - все равно упираются одной ногой в землю, а второй в мяч. причем первая отрывается от земли только после того, как другая встанет, наконец, в опору, после того, как освободится от мяча.
  Есть способы и побыстрей - форсажные, "финтодинамические". Ведь если делают "ножницы" в воздухе, то никто не запрещает их делать и на катящемся мяче! Попробуйте! Этот пример ("ножницы") - не самое практичное и рациональное, но ведь я уже писал о более простых "шагах", "перепрыгах", "прошагиваниях" ("прошагивание"- это вроде быстрого спортивного переступа типа приставных), которые можно еще разбавлять проскоком на одной и которые здорово комбинируются!
 

[Странник]

    А что именно из техники развивается автоматически? В какой такой таблице или списке можно ставить галочки в клетках или напротив строчек, обозначающих все эти умения? Типа - это все прошли, осталось то-то и то-то. Мне непонятна фраза "вариативна там до бесконечности". Если взять, например, для начала 5 основных манипулирующих шагов (полуциклов), то с учетом симметрии количество связок от одного шага к другому можно и по формуле подсчитать - пять в квадрате умножить на два = 50. Циклических упражнений "двоек"  (с двумя встречными, не обязательно симметричными связками) в два раза меньше. Не будет бесконечности и с другим числом шагов-полуциклов (которых важных больше пяти, но даже и всех - число конечное).
  Будьте уверены, что я уже разгонял на своем футбольном "синхрофазотроне" игроков до всех практических столкновений "с полным сопротивлением", и даже классифицировал "продукты распада" Надеюсь, понятно написал? А то в соседней ветке методики ищут (как учить?), а чему? - подумаешь Бином Ньютона!      
 

Вас не затруднит "разжевать" это понятным языком для непрофессионала? А то ну совершенно непонятно. Конечно, лучше бы было еще посмотреть видео с пошаговым комментарием.
Типа "левая нога вперед-влево на два стопы с поворотом на 45 градусов с опорой на носок"  и т.д. Начните "от печки"

 
   В том-то и дело, что не вперед-влево, и все равно с поворотом или без поворота! Не это главное! Не готовые цельные игровые умения - а глубже - то, из чего они все состоят! Даже движения в противоположные стороны могут быть больше похожи (не внешне), чем движения в одну сторону, потому что в одном ритме! Даже если взять современную технику, неважно в какую сторону и при каком развороте - все равно упираются одной ногой в землю, а второй в мяч. причем первая отрывается от земли только после того, как другая встанет, наконец, в опору, после того, как освободится от мяча.
  Есть способы и побыстрей - форсажные, "финтодинамические". Ведь если делают "ножницы" в воздухе, то никто не запрещает их делать и на катящемся мяче! Попробуйте! Этот пример ("ножницы") - не самое практичное и рациональное, но ведь я уже писал о более простых "шагах", "перепрыгах", "прошагиваниях" ("прошагивание"- это вроде быстрого спортивного переступа типа приставных), которые можно еще разбавлять проскоком на одной и которые здорово комбинируются!
 

Давайте "от печки". "5 основных манипулирующих шагов (полуциклов)" - расшифруйте пофазно.
Чем проще будет объяснение "кирпичиков", тем проще будет понимание постройки всего "дома".

[Наречие]

  Да пожалели бы Ивана Васильевича! Ну очень веселый человек! Это от него я так много узнал и про фуфло, и про фигню, и  про фристайл, и про неординарные идеи и даже про 100-летний всем известный волчок, про сапоги, наконец, и про предстоящие июльские сбои на грани реальности и фантастики! А Вы сразу - б р е д! И ни одного смайлика! Нехорошо! 

Только один человек на сайте мог клюнуть на Вашу унтядерб и даже предложить снять видео, но он легкоатлет.... .....футбольный кругозор равен ширине беговой дорожки...

Я очень жду видео! Давайте-давайте, соскочить на получится...

[dongax]

    А что именно из техники развивается автоматически? В какой такой таблице или списке можно ставить галочки в клетках или напротив строчек, обозначающих все эти умения? Типа - это все прошли, осталось то-то и то-то. Мне непонятна фраза "вариативна там до бесконечности". Если взять, например, для начала 5 основных манипулирующих шагов (полуциклов), то с учетом симметрии количество связок от одного шага к другому можно и по формуле подсчитать - пять в квадрате умножить на два = 50. Циклических упражнений "двоек"  (с двумя встречными, не обязательно симметричными связками) в два раза меньше. Не будет бесконечности и с другим числом шагов-полуциклов (которых важных больше пяти, но даже и всех - число конечное).
  Будьте уверены, что я уже разгонял на своем футбольном "синхрофазотроне" игроков до всех практических столкновений "с полным сопротивлением", и даже классифицировал "продукты распада" Надеюсь, понятно написал? А то в соседней ветке методики ищут (как учить?), а чему? - подумаешь Бином Ньютона!      
 

Вас не затруднит "разжевать" это понятным языком для непрофессионала? А то ну совершенно непонятно. Конечно, лучше бы было еще посмотреть видео с пошаговым комментарием.
Типа "левая нога вперед-влево на два стопы с поворотом на 45 градусов с опорой на носок"  и т.д. Начните "от печки"

 
   В том-то и дело, что не вперед-влево, и все равно с поворотом или без поворота! Не это главное! Не готовые цельные игровые умения - а глубже - то, из чего они все состоят! Даже движения в противоположные стороны могут быть больше похожи (не внешне), чем движения в одну сторону, потому что в одном ритме! Даже если взять современную технику, неважно в какую сторону и при каком развороте - все равно упираются одной ногой в землю, а второй в мяч. причем первая отрывается от земли только после того, как другая встанет, наконец, в опору, после того, как освободится от мяча.
  Есть способы и побыстрей - форсажные, "финтодинамические". Ведь если делают "ножницы" в воздухе, то никто не запрещает их делать и на катящемся мяче! Попробуйте! Этот пример ("ножницы") - не самое практичное и рациональное, но ведь я уже писал о более простых "шагах", "перепрыгах", "прошагиваниях" ("прошагивание"- это вроде быстрого спортивного переступа типа приставных), которые можно еще разбавлять проскоком на одной и которые здорово комбинируются!
 

форсажные способы известны, шаги тут вроде всё понятно есть такое, проскоки разбавлять пробовали, а вот ножницы на катящемся мяче это чё то не понятно, это вы про эластико типа?

[Егор]

    Вот и объясняй что-нибудь на словах! Вы прямо противоположное представили! Эластико - это на простом шаге, почти стоя на двух ногах с броском мяча стопой в противоположное направление.
  А через себя ножницами - это правой (например) отталкиваешься и ей же (завершающая фаза ножниц) бьешь! А теперь то же самое (разумеется без кульбита) над катящимся или просто лежащим мячом - отталкиваешься правой, оказываешься в бозопорном положении, ножницы, - и ей же бьешь или проталкиваешь.

 

[dongax]

   Вот и объясняй что-нибудь на словах! Вы прямо противоположное представили! Эластико - это на простом шаге, почти стоя на двух ногах с броском мяча стопой в противоположное направление.
  А через себя ножницами - это правой (например) отталкиваешься и ей же (завершающая фаза ножниц) бьешь! А теперь то же самое (разумеется без кульбита) над катящимся или просто лежащим мячом - отталкиваешься правой, оказываешься в бозопорном положении, ножницы, - и ей же бьешь или проталкиваешь.

 

а ну это понятно, два касания одной ногой в безопорном положении есть такое, варианты внутренняя-внешняя, внешняя-внутренняя, внутренняя-внутренняя, внешняя-внешняя. и тоже всё без закрутки, первое касание лёгкое, мяч гладишь, второе жёсткое с постоновкой ноги в опору в шаге. ножницы в стандарте это другое, это разворот, в шаге обводишь  ногой мяч впереди, мяч обгоняет ногу и разворачиваешся с подбором мяча другой ногой, по немецки это шере. хотя да в разных языках по разному, в английском варианте ножницы, это сизорс, это переступы  ногами впереди мяча.

[dongax]

или вот есть ещё один динамичный комбинированный вариант с предварительной остановкой подошвой, внутреняня-внутренняя двумя ногами 6 мин.31сек.-46 сек.
http://www.youtube.com/watch?v=54slxOuJrd0
и ещё динамичный вариант, тут не показано правда, вместо предварительной остановки   делает переступ и в момент постановки ноги в опору   ловит мяч и направляет его так же как на видео внутренняя-внутренняя двумя ногами

[Егор]

 Это все те же штучки (ну, то есть, на 6 мин 31 сек), какие Вы мне уже показывали, и что мы уже обсуждали. Это только трюк через остановку (и мяча и корпуса), мало спасающий динамику. Ну есть же у меня на видео работа с "полотерами" с активным "подгребанием" мяча на другую ногу с сохранением движения - этот ритм надо брать за основу в таких случаях! Вот я и говорю, что ритм один, а выполнять можно и в сторону и с разворотом и глубоко под себя!
 Я даже могу сказать почему он (в дополнение к обыкновенному не разучиванию) не делается этими детьми. Потому что все остальное в ролике выполняется классически - только находясь на опорной ноге! Мне даже "один украинский писатель" когда-то в переписке заявил, что "если одной ногой манипулируешь, то невозможно не опираться на другую!"  То есть стереотипы и в голове и в прилипшей уже с детства одной схеме манипулирования!
  И ножницами я только пытаюсь этот стереотип разбить! То есть, манипулировать можно и в безопорном положении, и как уже говорилось ранее - в любой другой фазе шага (бега, прыжка...). Ведь можно же, например, стоя на одной ноге рядом с мячом, шагнуть (прыгнуть) другой широко в сторону и потащить при этом мяч опорной сразу после толчка!  

 

[Наречие]

Так-так-так….обсуждаются устрицы! 
 
Егор повар и рассказывает секрет приготовления.

Dongax никогда устриц не пробовал, но пытается понять какие они на вкус.
Для этого сравнивает: а вот жаренный карась? а вот вареный окунь? а вот лягушка случайно в борщ попала, давайте ее поперчим!

Егор поправляет: нет, всё не то!
Вот представь, что ты поймал в море осьминога и сожрал все его щупальцы. Вкус чувствуешь?

Dongax: чувствую соль!

Егор: холодно, но уже теплее!

Пара сумашедших! 

[Егор]

  Ну, Вы точно потомок детей Шмидта - всегда найдете 400 сомнительно честных способов отъема скуки у добропорядочных сумасшедших!