Альтернативная техника – 2
Несмотря на то, что меня с моей техникой отправили на Марс, продолжу, рискуя быть отправленным на Юпитер.
МЯЧ В ДУГЕ и КОЛЕСО-ШАР я предлагал сотворить и почувствовать непосредственно ногами, ВОЛЧОК предлагалось почувствовать ступней, но раскручивать уже руками. Чтобы познакомиться со следующей динамической системой мяча (вполне реальной и доступной любому работающему над собой футболисту), придется, однако, все опыты сначала произвести руками и даже не с мячом.
Будем дергать за нитку или плавно тянуть на себя катушку (поставленную «на попа»). И в том и другом случае она поползет или полетит прямо на вас. Со скоростями еще интереснее - катушка будет отставать от нитки ровно в 2 раза и по скоростям и по ускорениям.
Какое отношение все это имеет к футболу? Самое прямое. Конечно, ногу не намотать на мяч в несколько оборотов, но и имеющихся возможностей достаточно, чтобы использовать эту систему мяча, причем очень широко. Мог бы показать, но пока представьте, что мяч можно таскать за край абсолютно синхронно, держа под собой, совсем не ломая собственного 2-х опорного движения, ибо скорость ноги по совпадению тоже в 2 раза превышает скорость корпуса. Ускоряешься сам – мяч ускоряется вместе с тобой, замедляешься – мяч автоматически дернешь слабее на следующем шаге.
Кстати, здесь надо не только учитывать, но и тонко чувствовать еще одну физику мяча, а именно трение. А то получится как в бильярде, где кий с наклейкой и биток – одна система взаимодействия (можно и не в центр бить, лишь бы "кикса" не допустить), а биток и прицельный шар – совсем другая (и геометрии с углами отражения хватит, чтобы описать).
Эту систему мяча назовем все-таки не катушкой а КЛУБКОМ, который после сильной раскрутки становится ВОЛЧКОМ. Кроме того, КЛУБОК (или его разновидность) в сочетании с другой разной физикой мяча имеет также решающее значение в ударах и приемах мяча. Об этом (или о другом) напишу в следующей статье.
<
geolus@yandex.ru>
Комментарий к статье ""Альтернативная техника - 2"
Открыл чистый файл, чтобы написать комментарий к статье Люсова, но никак не могу написать хотя бы слово, так как испытываю смешанные чувства. С одной стороны, полноценное использование потенциала мяча, как многосистемного физического объекта в футболе это шаг вперед.
Даже не шаг, а прыжок, возможно, через столетия. Это с одной стороны. А с другой? Нужно ли это современному футболу, если некоторые клубы тренируются без мяча?
Нужно ли это современным футболистам, если они не используют в полной мере мяч, как единственную статическую систему? Это очень мягко сказано.
Между футболом, как искусством с большой буквы, и современным футболом, представляющим собой низкопробное…(впрочем, Вы не хуже меня знаете, что собой представляет современный футбол), огромная пропасть.
Сейчас впору бы поучить большинство футболистов попадать по мячу, как доминантной, так и недоминантной ногой, а тут Люсов пишет о разных динамических системах футбольного мяча.… Именно поэтому меня и посещают смешанные чувства.
Бесполезно совать в руку дикарю, держащему каменный топор, компьютерную мышку. И все же, идеи Люсова должны звучать громогласно и уверенно, даже если они опередили время, даже если они и невостребованы у подавляющего большинства.
Все мы в детстве крутили юлу. Юла, лежащая в ящике с игрушками, представляет собой изделие из металла и мало чем отличается от, скажем, керосиновой лампы. Но, когда ее раскрутить, то она оживает, появляется устойчивость.
Если прикоснуться к раскрученной юле, то она сместится, но не потеряет вертикального положения. Аналогично, можно говорить и о футбольном мяче.
Так и хочется сказать, что вначале неплохо было бы научиться пользоваться футбольным мячом, как надутым шаром, а потом уж приступать к изучению его динамических свойств.
Но, если ждать, когда мировой футбол справится с самой простой статической системой футбольного мяча, то даже нескольких жизней не хватит на ожидание.
И пусть тех, кого заинтересовали идеи Люсова, можно будет пересчитать на пальцах одной руки, внедрять в футбольную практику эти идеи актуально уже сейчас.
Здесь выиграет тот, кто начнет первым. Сорвет банк тот, кто почувствует в идеях Люсова дыхание будущего.
Насколько реально внедрить такие идеи в футбольную практику? Подумайте сами. Во-первых, нужно безгранично любить футбол, во-вторых, находить радость в ежедневном кропотливом футбольном труде. Иначе, внедрить в игровую практику подобные идеи физически невозможно.
Вспомните, как тренируются футболисты сейчас и сделайте вывод. Все в этом мире взаимосвязано. Ужасающе низкий технический уровень футболистов, являющийся следствием лени, высокого самомнения и элементарного неумения тренеров организовать тренировочный процесс, при практически полном отсутствии контроля за его результатами, дает нулевые шансы на практическое использование в игре разных динамических систем мяча.
Получается, что идеи Люсова реализовать практически невозможно? Повсеместно, массово – да, невозможно. Но, мир всегда держался на чудаках, на белых воронах, на энтузиастах-одиночках. Реализация идей Люсова – не является исключением.
Эти идеи будут реализованы в одном или, максимум, в нескольких местах. Насколько новое понимание природы футбольного мяча будет востребовано известно только Всевышнему.
Что касается меня, то лучше набивать себе шишки в освоении нового, неизведанного, нежели сидеть по уши в болоте лицемерия, бездарности, дилетантства, тщеславия, вселенской любви к деньгам, над которым поднимается смрад застоя, враждебности к этому новому.
И еще. Известная мудрость гласит, что если нет вопросов после изложения новой информации, то, либо слушателям все понятно, либо ничего непонятно. Но, это может оценить только сам Люсов, который опубликовывает в конце статей свой электронный адрес. Не бойтесь задавать вопросы Георгию! Не бойтесь показаться дилетантами.
Призываю всех, кому не безразлично будущее футбола, и кто занимается практической деятельностью в футболе, активно сотрудничать с Георгием Люсовым. Кто знает, сегодня он идет на контакт, а завтра, разуверившись, похоронит в своей душе идею реализации своих наработок.
Надеюсь, что последнего не произойдет.
Автор