Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
02 Май 2024, 09:38:10
  31      31

перейти на сайт 3 ЛИГА

Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация

+  футбольный форум сайта 3-Liga.ru
|-+  основные разделы форума
| |-+  Курилка.
| | |-+  История Руси глазами не историка.
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 59 Печать
Автор Тема: История Руси глазами не историка.  (Прочитано 329368 раз)
Наречие
Заслуженный мастер
*******

Карма 230
Offline Offline

Сообщений: 5319


Просмотр профиля
« Ответ #105 : 22 Ноябрь 2012, 13:41:00 »

Я пока на этот Ваш пост ответить не сумею. Надо сначала на предыдущий, чтобы получилось последовательно! Улыбка
На днях обязательно сяду и напишу!
А пока, есть ли у Вас возможность уточнить у владимирских краеведов, чем стенобитные оружия стреляли? вес каменного ядра? дальность?
« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2012, 13:45:54 от Наречие » Записан

Кролик? Кролик? Приём...!
gosha
Gosha62@gmail.com
Администратор
Заслуженный мастер
*****

Карма 503
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 24413



Просмотр профиля Email
« Ответ #106 : 22 Ноябрь 2012, 13:54:13 »

Я пока на этот Ваш пост ответить не сумею. Надо сначала на предыдущий, чтобы получилось последовательно! Улыбка
На днях обязательно сяду и напишу!
А пока, есть ли у Вас возможность уточнить у владимирских краеведов, чем стенобитные оружия стреляли? вес каменного ядра? дальность?
Они не стреляли,они били и представляли из себя здоровенное горизонтально подвешенное на верёвках бревно,которое раскачивала группа энтузиастов под руководством китайских товарисчей. Смеющийся
Записан

Пессимист на кладбище видит только
кресты,а оптимист - одни плюсы!
Наречие
Заслуженный мастер
*******

Карма 230
Offline Offline

Сообщений: 5319


Просмотр профиля
« Ответ #107 : 22 Ноябрь 2012, 23:18:22 »

Я пока на этот Ваш пост ответить не сумею. Надо сначала на предыдущий, чтобы получилось последовательно! Улыбка
На днях обязательно сяду и напишу!
А пока, есть ли у Вас возможность уточнить у владимирских краеведов, чем стенобитные оружия стреляли? вес каменного ядра? дальность?
Они не стреляли,они били и представляли из себя здоровенное горизонтально подвешенное на верёвках бревно,которое раскачивала группа энтузиастов под руководством китайских товарисчей. Смеющийся

Немного забегу вперед.
Под стенобитными машинами в средние века понимались устройства, стреляющие камнями. О них было ранее, они назывались требюше. Есть и русское название – пороки, камнеметы. А раз есть русское название, значит на Руси они были известны. У меня не случайно возник вопрос: вес каменного ядра?

Но дело в том, что никаких каменных ядер (их осколков) при раскопках русских городов не найдено.  Но если они и были, то относиться к ним можно совершенно легкомысленно. В силу простоты устройств, точность попадания была практически нулевая. Даже если метать огонь или корзины со змеями. Ущерба мало, только злить обороняющихся!

А то, что Вы упомянули - таран, с использованием которого делался пролом в воротах или стене.  Только не качели.  Зачем такая сложная затея да еще с прислугой из Китая? В средние века использовалась тяжелая повозка с наконечником. Очень правдоподобно показано в фильме «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго», штурм замка.

По поводу использования таранов (любых) при взятии Владимира могу внести ясность сразу. Это совершенно исключено! В то время русские укрепления строились одинаково. Перед стеной укладывали насыпь под углом в 45 градусов. Стены получались на возвышенности. Подтащить таран даже летом было затруднительно. Зимой, при появлении неприятеля, насыпь поливали водой, получался каток вокруг города. На такой горке просто устоять на своих двоих - уже подвиг, а тащить что-нибудь….совершенно невозможное дело!

Бытый подошел к Владимиру в начале февраля 1238 года. Никаких стенобитов у него не было. Незачем!
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2012, 00:33:13 от Наречие » Записан

Кролик? Кролик? Приём...!
Den
КМС
*****

Карма 74
Offline Offline

Сообщений: 866



Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #108 : 23 Ноябрь 2012, 13:46:55 »

Вопрос.... Так умели наши воевать или неумели, или кто - то умел, а кто - то не умел Непонимающий?
Гоша, вы кстати читали о том кто писал историю Руси в той интерпритации, которую вы излагаете???
И в каком году она была написана именно так и почему???
К чему я это.... Когда-то читая мальчиша кибальчиша я искренне предполагал, что белые - не имеют никакого отношения к России.... Интересно, а что об этом думали Вы???
Записан
gosha
Gosha62@gmail.com
Администратор
Заслуженный мастер
*****

Карма 503
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 24413



Просмотр профиля Email
« Ответ #109 : 23 Ноябрь 2012, 16:17:30 »


По поводу использования таранов (любых) при взятии Владимира могу внести ясность сразу. Это совершенно исключено! В то время русские укрепления строились одинаково. Перед стеной укладывали насыпь под углом в 45 градусов. Стены получались на возвышенности. Подтащить таран даже летом было затруднительно. Зимой, при появлении неприятеля, насыпь поливали водой, получался каток вокруг города. На такой горке просто устоять на своих двоих - уже подвиг, а тащить что-нибудь….совершенно невозможное дело!

Бытый подошел к Владимиру в начале февраля 1238 года. Никаких стенобитов у него не было. Незачем!
Мог бы и поверить,если бы не бывал в г.Владимир регулярно. Смеющийся
Владимирский кремль стоит на холмах
а вот Золотые ворота расположены на пологой стороне холма,практически на равнине и насыпать там,что либо серьёзное просто невозможно,в противном случае ни кто бы не заморачивался строительством укреплений на крутых холмах.

Зачем подтаскивать,срубили подходящий дубок,благо в округе их не мало,укрылись за тыном и давай долбить стены используя принцип маятника.
Записан

Пессимист на кладбище видит только
кресты,а оптимист - одни плюсы!
gosha
Gosha62@gmail.com
Администратор
Заслуженный мастер
*****

Карма 503
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 24413



Просмотр профиля Email
« Ответ #110 : 23 Ноябрь 2012, 16:31:25 »

Вопрос.... Так умели наши воевать или неумели, или кто - то умел, а кто - то не умел Непонимающий?
Гоша, вы кстати читали о том кто писал историю Руси в той интерпритации, которую вы излагаете???
Не готов ответить,тема явно выходить за рамки Руси средних веков,но на момент нашествия Батыем у нас не было ни одного шанса.
Интерпретация родилась после прочитанного,проговореного,найденного
И в каком году она была написана именно так и почему???
К чему я это.... Когда-то читая мальчиша кибальчиша я искренне предполагал, что белые - не имеют никакого отношения к России.... Интересно, а что об этом думали Вы???
Я ничего не придумал,просто подбираю написанное применительно к конкретной тематике.
Не помню,что тогда думал про Кибальчиша.
Записан

Пессимист на кладбище видит только
кресты,а оптимист - одни плюсы!
Ильдар
Глобальный модератор
Заслуженный мастер
*****

Карма 144
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3378


Просмотр профиля Email
« Ответ #111 : 23 Ноябрь 2012, 16:50:20 »

Вопрос.... Так умели наши воевать или неумели, или кто - то умел, а кто - то не умел Непонимающий?
К чему я это.... Когда-то читая мальчиша кибальчиша я искренне предполагал, что белые - не имеют никакого отношения к России.... Интересно, а что об этом думали Вы???

Не знаю,кто из них "ваши",а "наши" - точно умели!!! Смеющийся
...В "Мальчише-Кибальчише" были "буржуины".
...Вполне возможно,что "импортные"...
Записан
Joker
КМС
*****

Карма 46
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 756


Просмотр профиля Email
« Ответ #112 : 23 Ноябрь 2012, 17:07:33 »

Вопрос.... Так умели наши воевать или неумели, или кто - то умел, а кто - то не умел Непонимающий?
К чему я это.... Когда-то читая мальчиша кибальчиша я искренне предполагал, что белые - не имеют никакого отношения к России.... Интересно, а что об этом думали Вы???

Не знаю,кто из них "ваши",а "наши" - точно умели!!! Смеющийся
...В "Мальчише-Кибальчише" были "буржуины".
...Вполне возможно,что "импортные"...
а ваши кто? ;Dте кто побеждает? Смеющийся.так "наши" в наше время вообще без проигрышный вариант Смеющийся
Записан
gosha
Gosha62@gmail.com
Администратор
Заслуженный мастер
*****

Карма 503
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 24413



Просмотр профиля Email
« Ответ #113 : 23 Ноябрь 2012, 18:57:52 »

У Наречия не забалуешь  Смеющийся пришлось изучить книжечку http://www.booksss.ru/n/book/165155-181607.html#.UK-nJcj67QQ

Крайне нудная,но очень познавательная работа.
Самое краткое резюме написали наши банкиры:
"После того, как удельные русские княжества стали улусами Золотой орды, чеканка монет владельцу ярлыка на великое княжение была запрещена. У Новгорода Великого, остававшегося свободной вечевой республикой, гипотетически вроде бы был шанс получить экономическое преимущество над княжествами, находящимися под монгольским игом. Почему же этот шанс не был использован? Основной причиной данного исторического феномена было то, что Новгород не стал центром эмиссии рубля (если бы такое случилось, то были бы не рубли, а гривны и куны). Новгородцы вели большую для того времени торговлю с Западом. Экспорт сырьевых товаров на Запад был существенно больше импорта. Активное сальдо внешней торговли покрывалось ганзейской монетой. Новгородцы прониклись идеей о передовой ганзейской денежной системе и с 1410 г. перешли на немецкие марки и пфенниги, а точнее сделали их главной валютой, что привело к глубокому кризису."

Янин рассказывает об этом же чуть сложнее:
"1. Русские денежно-весовые системы домонгольского времени представляют собой результат длительного исторического развития.
2. Первоначальное образование русских единиц взвешивания относится к первым векам н. э., когда в Восточной Европе распространились значительные массы серебряной римской монеты.
3. Эти единицы бытуют в Восточной Европе в последующий безмонетный период (VI–VIII вв.). В начале IX в. начинается массовое проникновение в Русь восточного дирхема

5. С конца 30-х гг. X в. в связи с начавшимся кризисом восточного серебра, дирхем становится чрезвычайно неопределенным в весовом отношении. Наряду со специальной сортировкой и отбором по нормам русской денежно-весовой системы, его начинают резать и дробить, применяя взвешивание.
6. В середине X в. происходит возникновение на месте единой общерусской денежно-весовой системы двух местных систем: северной и южной. Обе они образуются на основе единого русского денежного счета
В основу северной системы ложится норма веса, принятая в торговле с Западной Европой. Резана
В основу южной системы ложится вес, связанный с византийскими единицами (литра).
Таким образом, и в том и в другом случае вызревание местных рынков, которое проявляется в разделении систем, сочетается с разделением экономических связей этих рынков в международной торговле.
7. Основные единицы северной и южной денежно-весовых систем существуют в виде слитков на протяжении безмонетного периода в неизменном виде. Их дальнейшая история выходит за рамки домонгольского периода и за пределы темы."


До 14 века северо восточная Русь точно,а возможно и южная пользовались ТМ денежкой отчеканеной из русского серебра и только с 14 века стали печатать свою денежку.
Записан

Пессимист на кладбище видит только
кресты,а оптимист - одни плюсы!
Chudo
Международный мастер
*******

Карма 47
Offline Offline

Сообщений: 1610


Просмотр профиля
« Ответ #114 : 23 Ноябрь 2012, 21:00:58 »

У Наречия не забалуешь  Смеющийся   

Вы друг друга стоите!  Смеющийся
А как остальным-то это все интересно!.. Спасибо!
Записан
bashkol +
Международный мастер
*******

Карма 115
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2289


AD ASTRA


Просмотр профиля Email
« Ответ #115 : 24 Ноябрь 2012, 22:19:59 »

Вот интересно,а карту батый или Русские князья рисовали?
Записан

Мы любить Россию не просили,
Ваша нелюбовь к нам - не беда.
Если Вам не нравится Россия,
Есть дорога "на х.." , господа!
gosha
Gosha62@gmail.com
Администратор
Заслуженный мастер
*****

Карма 503
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 24413



Просмотр профиля Email
« Ответ #116 : 25 Ноябрь 2012, 10:05:08 »

Вот интересно,а карту батый или Русские князья рисовали?
Карту рисовали историки и особых разночтений по этому поводу не встречается.
Записан

Пессимист на кладбище видит только
кресты,а оптимист - одни плюсы!
Наречие
Заслуженный мастер
*******

Карма 230
Offline Offline

Сообщений: 5319


Просмотр профиля
« Ответ #117 : 25 Ноябрь 2012, 23:21:32 »

    
Пришлось весь день сегодня в глубину веков…так сказать! Смеющийся
Возвращаюсь в наше время – БАЦ! Эмери сняли!
Впрочем речь про монголов, про испанцев ни слова.
Поехали. Крутой

gosha « Ответ #92 : 21 Ноябрь 2012, 15:19:32 »

Вопросы зафиксировал,не на все с ходу готов ответить.Всё дело в том,что пропал исторический форум на котором подробно разбирались обсуждаемые в этой теме вопросы,а самое главное на нём присутствовали ссылки на исторические источники.
Так что приходится перечитывать наиболее признанную историческую братию.


Тем интереснее. Что хорошего просто ссылки смотреть?


gosha « Ответ #92 : 21 Ноябрь 2012, 15:19:32 »
Пока вы меня убедили в том,что армия Батыя была численностью не 350-400 т.человек.
Предлагаю пока остановиться на версии 100 000.


Это хорошо. Но если удалось Вас убедить, что численность монгольского войска была в 4 раза меньше, то почему бы не убедить, что и эту цифру можно смело делить на десять. Удастся убедить, не удастся - другой вопрос. А аргументы, пожалуйста.
Некоторые, правда, повторяются, но что поделать? История повторяется  сама по себе… Смеющийся

Путь от степей до русских княжеств не близкий. Лошадей нужно много. На одной лошади едет сам всадник, вторая запасная, третью навьючил. Желательно еще и четвертую, тащить награбленное в обратный путь. Соотношение людей и коней в дальних военных походах в то время было примерно таким, один к четырем. Или лошади при всадниках, или обозы. Минимальное количество лошадей в средневековой степи – две на человека  (запасная обязательно, без лошади гибель неминуема). Идеальное количество – четыре.
По-другому путешествовать в тех краях пока ни у кого не получилось! Смеющийся

Опять вспомним Наполеона. Первые известия про падеж лошадей император получил в Вильно. Еще никаких сражений не было. А часть кавалеристов  уже вынуждена шагать плечом к плечу с пехотой. Количество лошадей французской армии – до 60 тысяч. Всех, и обозных, и кавалерийских. Судьба большей их части трагична. Погибли или умерли. С голоду! Плачущий
Чем Батый отличался от Наполеона? По официальной версии ничем, такой же оккупант. Единственно, он пришел с другой стороны. Если французы двигались из цивилизованных областей, то Батый скакал из диких мест. Оттуда без лошадей действительно не добраться. Наполеон на европейской части России так и не решил исторический вопрос: где достать овес? в крайнем случае, прошлогоднее сено? При том, что французская армия начала поход летом.
Как же было поступить Батыю, начавшему поход  зимой?  Шокирован

Далее. Насколько вообще армия нуждается в лошадях? Французская нуждается ещё как. Без них невозможно перебрасывать артиллерию, пушки на себе не потащишь. А Батыю? Если в военном смысле, то лошади ему…не нужны Шокирован, в огромных количествах тем более!
Зачем?
Население разбежалось по лесам или попряталась за стенами. Ну была битва на реке Сить. Ну князь Юрий под Рязанью учудил, вышел за стены. Но вся остальная война – осадная!
А прыгать через стену лошади не умеют! Злой

Вот ведь замкнутый круг Батыю достался. Без лошадей на войну не поехать. А на войне они нужны, как мертвому припарки!
  
Что же Батыю было делать? Видимо собрать все свое стотысячное войско (если такое вообще существовало в природе) и сказать: братва! я рад, что у меня столько добровольцев! Но…. лучше многим из вас разойтись по домам. Для вашей же пользы! Если мы такой оравой попробуем на Русь сунуться, для нас катастрофа без всяких боев наступит! Плачущий

Для похода на Русь выход у хана только один. Подмигивающий Сократить количество конницы. Ничего плохого в этом нет. Мало конницы это не слабость.  Если у одной из враждующих сторон нет тотального превосходства в вооружении, то исход сражений решает выучка и боевой дух.
Количество лошадей здесь решительно не при чем!


gosha « Ответ #92 : 21 Ноябрь 2012, 15:19:32 »
Для начала Батый завоевал Волжскую Булгарию,скажу сразу неслабое государство по тем временам,причём завоевал он её не сильно напрягаясь,всего навсего половиной  своих сил,в то время как вторая половинка не спеша следовала к месту сосредоточения сил.


Предлагаю Булгарию оставить. Факт ее завоевания монголами очевиден. Но сначала с Русью разобраться бы… Веселый

gosha « Ответ #92 : 21 Ноябрь 2012, 15:19:32 »Не застав там великого князя,который с какой то стати рванул с основными силами на север и не нашёл ничего более умного,как рассредоточить свои силы по речке Сить(это вообще отдельный вопрос,что он там забыл) Батый(смотрите внимательно) разделил свою армию(наглая морда) на 3 части.
Первая пошла воевать Городец-Кострому-Галич
Вторая-Волоколамск-Тверь
И только треть двинулась на основные силы Русской армии.


У меня есть некоторые соображения, но не будем. Допустим, так все и было. Какой же вывод?

gosha « Ответ #92 : 21 Ноябрь 2012, 15:19:32 »
Вы действительно считаете,что Юрий Всеволодович не мог поднять под "ружьё" больше 3 тысяч.человек ?


Не совсем так. К тому же в Рязани Юрий был не один, а в компании с другими князьями. Которые, видимо, тоже полки привели. Но ведь сказано – нашествие и мунгал безбожных тьма тьмущая. По идее, князь Юрий должен был распорядиться ещё один засов на ворота поставить!
Но он выходит в поле. Почему?
Вы объясняете это русской удалью и бесшабашностью. Я иначе. Просто нам отсюда через мониторы не видно. А князь Юрий с городских стен оценил количество батыева войска и оно не показалось ему сумасшедшим. Пришло столько, что можно отбиться.
Другими словами, никакой тьмы не было и в помине!  

gosha « Ответ #92 : 21 Ноябрь 2012, 15:19:32 »
Вы действительно считаете,что Юрий Всеволодович не мог поднять под "ружьё" больше 3 тысяч.человек ?


Мобилизационные возможности Руси как раз подсчитать можно, пусть и приблизительно. Мне, как раз, указанные Вами цифры не очень понятны. Вот эти:

ранее - Цитата: gosha от 12 Ноябрь 2012, 11:42:58
 Русь,перед нашествием моголов(а не монголов,которых было всего 10%) состояла от 38 до 50 княжеств,дружина самых крупных достигала численности 3 тысяч человек,а самые маленькие княжества состояли из княжеской хибарки и одной деревеньки.


Как же подсчитывалась численность дружин?
Население Руси того времени окончательно не известно, цифры расходятся. Приходилось слышать удивительную цифру в…. 3 миллиона человек. Шокирован Наиболее часто называют от 7 до 9 миллионов. Но возьмем минимум.
Обычная мобилизационная возможность любого государства – 5% населения, острая – 10%. Советский Союз сумел мобилизовать до 22 %, правда это редкий случай. Но даже при самом минимуме (от 3.000.000) возможная численность русских войск – до 150.000 человек.
Монголов получается меньше! Шокирован
Ну пусть их было столько же, все равно.
Какое же нашествие?
При равенстве сил кто кого по оврагам гонять станет, это бабушка надвое сказала! Подмигивающий
 
Русские княжества разобщены, это плохо. Но и у Батыя трудности.
Откуда он вообще набрал столько?
Монголия сама по себе маленькая страна и никакого полчища дать не может. Ответ только один – часть войска набрана из союзников, часть из покоренных народов.  Итого, предположим, набирается 150.000. Однако, в этом то и вся проблема. Много союзников у монголов не было никогда, всех побили вокруг. А набрать войско из покоренных нельзя. Из покоренных людей воины получаются слабые и нестойкие. Покоренным народам вообще лучше всего коров в поле пасти, а не лезть в завоеватели! В замешательстве
Плюс опять-таки нерешенная проблема фуража. Зачем Батыю такой табун? Чтобы кони дохли прямо под дезертирами?


gosha « Ответ #92 : 21 Ноябрь 2012, 15:19:32 »
После публичной порки армия Бурундая и Батый берут Тверь
и уже весной через Торжок движутся на Великий Новгород.
Теперь у меня вопрос,а Вы когда нибудь были в тех краях и особенно весной ?
Боюсь что если бы были и знали,что такое весеннее половодье в тех местах,то вопрос,почему Батый не дошёл до Новгорода у Вас бы не возник.


А этот вопрос у меня возникать и не должен. Он должен был у самого Батыя возникнуть. В поход никто просто так не ходит, сначала к нему готовятся. Изучается местность, ведется разведка. А уж потом…! В замешательстве

А читаешь историю и кажется, что монголы делали все на авось.

Сидели себе в степи у костра. Ночь. Стужа. Звездное небо над головой. Сверчки в поле стрекочат.
Вдруг один из ханов: а пошли завтра на Русь?
- Пошли.
- Прям с утра.
- Нет, с утра дел много. Пошли после обеда.
- Ну ладно.

Смею предположить, что нездоровая дорожно-транспортная ситуация в Новгородской области Батыю была хорошо известна. И ближайшие сподвижники, наверное, ещё   отговаривали: ваше косоглазие, имхо конечно,  но…. дело дрянь. Асфальт не проложили! Злой

Но Батый все равно пошел. Не мог не пойти! Он, как рассказывают, жуткий  завоеватель и пришел за добычей, а тут возможно богатейший город Европы. Вот он,  две недели ходу!
Здесь, конечно, уйма вопросов.
А почему не пошел раньше?
А почему не пошел позже?
А почему потом не пришел?
Что за радость была соваться, когда грязи по уши?

Но как бы то ни было, Батый принимает решение – идти на Новгород. И войско выступает в поход!
В этой истории ведь не один главный вопрос, а два.  Не только почему не дошел.  Но и почему вообще сунулся так не вовремя?

Грязь, простите, следует поставить под сомнение. Подумаешь, грязь. В конце концов,  его нукеры не в санаторий приехали! Смеющийся

Вообще, что такое весенняя распутица? Для мирного времени – жуткое дело. Для войны – вещь безобидная.
Не боялся же Батый штурмовать стены? А тут от весенних ручьев пришел ужас! Веселый

Давайте сравним. Взятие города, жители которого не только не хотят сдаваться, но ещё и сопротивляются.
И бездорожье.
В первом случае, когда на стену карабкаешься,  котёл раскаленной смолы сверху на затылок гарантирован. Если ещё повыше подняться, удар богатырского молота между ушей. И напоследок – стрела в упор. А стрелы, заметьте, в те времена стали делать с шипами на наконечнике. Т.е. просто достать стрелу из раны нельзя, можно только ее вырезать или вырвать с куском мяса. Бр-р-р-р! Шокирован Шокирован

А тут всего то...текут ручьи, кричат грачи, и тает лёд, и сердце тает… Смеющийся

Однако, взялся идти – иди. Впереди богатейший город, добра видимо-невидимо. Монголам такая добыча раньше и не снилась.  
И потом, это лошади вязли?
Да шут с ними!
Лошадь может увязнуть, человек никогда.
Вам, как специалисту в области спортивной выносливости, разумеется понятно,  что сравнивать человека и коня бессмысленно.
Человек выносливее!
Поэтому, кавалерии следует спешиться и шагать дальше ногами. А лошадей позже подтянуть. Пусть даже к середине июля!

Но Батый так не поступил. Почему, до конца не ясно... Непонимающий

Но мысли есть. Кто-то в самое неудачное для выступления время сказал Батыю: давай, хан, двигай!
И этот кто-то, в районе  Игнач-креста,  сказал ещё раз: не надо, хан! вопрос улажен и с повестки дня снят!

gosha « Ответ #92 : 21 Ноябрь 2012, 15:19:32 »
А что Вас удивило с Ярославом ?
Во время нашествия отсиделся в Киеве,а после уничтожения всего потомства Юрия Всеволодовича по старшинству занял великокняжеский стол.
Первым подсуетился и заручился поддержкой в Золотой Орде.  


Возможно.  Но он Рюрикович. Юрий Рязанский и другие погибшие князья тоже. Все родственники, одна династия.
В 1917 году царь Николай отрекся от престола. Однако, Временному правительству почему то не пришло в  голову утвердить на троне следующего из Романовых. Этого еще не хватало! Временное правительство чуть позже сменяет партия большевиков. Время наступает лихое, но про Романовых опять никто не вспоминает. Точнее, вспоминают под Екатеринбургом, при совершенно трагических обстоятельствах… Плачущий

Правление династии Романовых заканчивается революцией.
Чем нашествие хуже? Ничем. И ничем не лучше, тот же переворот!

А с Рюриковичей как с гуся вода. Как сидели, так и сидят. Более того, под началом у Ярослава сильная дружина. Оставим вопрос, где он ее взял, если Владимир-Суздальская земля подверглась полному разорению? Главное, с ней он совершает удачные походы в Литву и Смоленск. Кроме того, во Владимире не остается ни одного монгольского укрепления. В смысле, вообще! Вот в Киеве введено прямое монгольское управление, а вся Северо-Восточная Русь свободна. Также и в Новгороде, тоже сильная дружина, совершающая поход за походом. А монголов и в бинокль не разглядеть. Правит Новгородом, напомню, князь Александр Невский, которому Ярослав приходится….папой. Подмигивающий С Александром очень дружен митрополит Кирилл (то венчает его на княжение, то встречает из походов, то произносит над его гробом погребальную речь).
Ничего себе, трио образовалось!  
Два родственника с боевыми полками и Церковь (другими словами – народ).
А ведь чья власть, того и религия, это аксиома! Монголы, между прочим, свои поведением  это признавали. И старались держаться подальше!

Ну и в завершении. Владимиро-Суздальское  княжество  имело такое же важное значение, как и Новгородское. Между княжествами речное сообщение. Из Новгорода выход к Балтике, от Владимира на всю Русь. Даже на Каспий, если бы половцы не мешали. А они больше и не мешали. Батый и тут постарался! Подмигивающий

Кстати, половцы. Мы привыкли, что они вроде монгол. В том числе, по советским фильмам, турзы-мурзы всякие!
Но  название  половцы, по некоторым данным, произошло от слова  половь - жёлтый. Желтый цвет – цвет соломы. Цвет часто связывали с цветом волос. Т.е. люди  с волосами цвета соломы, светловолосые.  А монголойды все как на подбор темные. Странно! Смеющийся

Наверное, ещё раз надо сказать не все так просто. Никто точно не знает. Кому-то монголы были выгодны, кому-то нет.
Князь Даниил Галицкий, как известно, сказал: злее зла честь татарская, хотя тоже в Орду ездил. Князь Александр Невский во время поездки в Орду был отравлен. Князь Ярослав был отравлен в Каракоруме, столице Монгольской империи!
Так что было нашествие, не было….все это, наверное, на поверхности. А глубже копнуть – сплошная тайная  дипломатия! Грустный

Жаль, что простым людям от всего этого легче не было. Это совершенно точно! Злой

 


« Последнее редактирование: 25 Ноябрь 2012, 23:45:54 от Наречие » Записан

Кролик? Кролик? Приём...!
Наречие
Заслуженный мастер
*******

Карма 230
Offline Offline

Сообщений: 5319


Просмотр профиля
« Ответ #118 : 25 Ноябрь 2012, 23:23:46 »

На днях про славный город Владимир! Коротенечко. За длинные постинги все равно призы не вручают! Смеющийся
Записан

Кролик? Кролик? Приём...!
Chudo
Международный мастер
*******

Карма 47
Offline Offline

Сообщений: 1610


Просмотр профиля
« Ответ #119 : 26 Ноябрь 2012, 00:29:49 »

Но плюсик заслужили.  Улыбка
Записан
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 59 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.08 секунд. Запросов: 21.