Методика обучения технике удара подъёмом

[Конеджер]

...На мой взгляд, Влад абсолютно прав...

Увы, Roma, Вам не повезло. Ваш сообщник вчера отказался от предыдущих показаний и выразил желание сотрудничать со следствием. 
   Произошло это после просмотра видео ролика с передачами. Завтра выгружу ролик на канал.

    ...Он должен сыграть за партнера и просчитать его дальнейшие действия, как он их видит,с учётом обстановки на поле...

   Вот с этим никто и не спорит. Но после того как всё просчитал и принял правильное решение, надо ещё и уметь "исполнить".

На самом деле, я абсолютно уверен, что Вы грубо ошибаетесь в своём подходе.

Абсолютно уверен, мне понравилось.  Но я уже писал что в дискуссиях на тему веры, я не участвую.   
А по поводу "грубо ошибаюсь" скажу так. Это Ваше мнение, которое может иметь место быть. Правда мне не совсем понятно на чём оно основано.  Но я не против того чтобы сравнивать эффективность разных методик. Было бы с чем сравнивать   

[Roma72]

Конеджер,я и не сомневался, что Влад откажется от показаний под Вашим давлением.Хотя и старался его поддержать.Имею право на мнение. Скажите, какой пас похвалит тренер - Когда игрок не смог догнать мяч, но если бы догнал, то выход один на один с вратарем или когда пас точный но успевают защитники?

[pashtet]

Конеджер,я и не сомневался, что Влад откажется от показаний под Вашим давлением.Хотя и старался его поддержать.Имею право на мнение. Скажите, какой пас похвалит тренер - Когда игрок не смог догнать мяч, но если бы догнал, то выход один на один с вратарем или когда пас точный но успевают защитники?

Защитники успевают что? Просто ситуации бывают разные.

[Roma72]

Конеджер,я и не сомневался, что Влад откажется от показаний под Вашим давлением.Хотя и старался его поддержать.Имею право на мнение. Скажите, какой пас похвалит тренер - Когда игрок не смог догнать мяч, но если бы догнал, то выход один на один с вратарем или когда пас точный но успевают защитники?

Защитники успевают что?

Помешать такому развитию событий. Вопрос не в разности ситуаций, а принципиальный(как учить играть)

[pashtet]

Конеджер,я и не сомневался, что Влад откажется от показаний под Вашим давлением.Хотя и старался его поддержать.Имею право на мнение. Скажите, какой пас похвалит тренер - Когда игрок не смог догнать мяч, но если бы догнал, то выход один на один с вратарем или когда пас точный но успевают защитники?

Защитники успевают что?

Помешать такому развитию событий.

Помешать можно по-разному, не дать принять, сыграть на опережение, перекрыть опасную зону, одному вступить в отбор, другому подстраховать. А развитию событий может помешать и плохая обработка мяча.

[edisson]

Шаблон есть шаблон.  Хоть в каких вариантах. Ситуацию нужно просто видеть,обоим игрокам.

[pashtet]

Конеджер,я и не сомневался, что Влад откажется от показаний под Вашим давлением.Хотя и старался его поддержать.Имею право на мнение. Скажите, какой пас похвалит тренер - Когда игрок не смог догнать мяч, но если бы догнал, то выход один на один с вратарем или когда пас точный но успевают защитники?

Давайте так, длинная передача - это всегда взаимодействие двух игроков, От одного зависит правильность направления, точность и своевременность передачи, от другого своевременное открывание и техническая обработка мяча. Если игрок не сумел догнать мяч - значит тут два варианта - передача не точная (здесь имеется ввиду скорость мяча, направление, и оценка расположения соперника), либо игрок не подстроился под мяч -  не открылся, открылся не вовремя, не рассчитал скорость мяча - и это не говоря о его технической обработке.
Если мы говорим о том, кто отдает длинную передачу - то говорим о его техническом исполнении, и в первом и во втором случае игрок может сделать правильную передачу и тренер прежде всего оценивает саму мысль, потом техническое исполнение, и только затем  происходит оценка уровня взаимодействия, естественно с учетом уровня сопротивления. Ну вот, по крайней мере, я бы так оценивал.

[Roma72]

Конеджер,я и не сомневался, что Влад откажется от показаний под Вашим давлением.Хотя и старался его поддержать.Имею право на мнение. Скажите, какой пас похвалит тренер - Когда игрок не смог догнать мяч, но если бы догнал, то выход один на один с вратарем или когда пас точный но успевают защитники?
[/
Давайте так, длинная передача - это всегда взаимодействие двух игроков, От одного зависит правильность направления, точность и своевременность передачи, от другого своевременное открывание и техническая обработка мяча. Если игрок не сумел догнать мяч - значит тут два варианта - передача не точная (здесь имеется ввиду скорость мяча, направление, и оценка расположения соперника), либо игрок не подстроился под мяч -  не открылся, открылся не вовремя, не рассчитал скорость мяча - и это не говоря о его технической обработке.
Если мы говорим о том, кто отдает длинную передачу - то говорим о его техническом исполнении, и в первом и во втором случае игрок может сделать правильную передачу и тренер прежде всего оценивает саму мысль, потом техническое исполнение, и только затем  происходит оценка уровня взаимодействия, естественно с учетом уровня сопротивления. Ну вот, по крайней мере, я бы так оценивал.

Если будете в игре думать над точностью, то точно пропадёт мысль. Не могу по-другому объяснить. На мой взгляд, Конеджер высасывает точность из пальца. Это все нужно почувствовать +/- в игре,а техника уже давно должна быть.

[Наречие]

Можно увидеть видео голевых ударов Влада со штрафных?

[pashtet]

Конеджер,я и не сомневался, что Влад откажется от показаний под Вашим давлением.Хотя и старался его поддержать.Имею право на мнение. Скажите, какой пас похвалит тренер - Когда игрок не смог догнать мяч, но если бы догнал, то выход один на один с вратарем или когда пас точный но успевают защитники?
[/
Давайте так, длинная передача - это всегда взаимодействие двух игроков, От одного зависит правильность направления, точность и своевременность передачи, от другого своевременное открывание и техническая обработка мяча. Если игрок не сумел догнать мяч - значит тут два варианта - передача не точная (здесь имеется ввиду скорость мяча, направление, и оценка расположения соперника), либо игрок не подстроился под мяч -  не открылся, открылся не вовремя, не рассчитал скорость мяча - и это не говоря о его технической обработке.
Если мы говорим о том, кто отдает длинную передачу - то говорим о его техническом исполнении, и в первом и во втором случае игрок может сделать правильную передачу и тренер прежде всего оценивает саму мысль, потом техническое исполнение, и только затем  происходит оценка уровня взаимодействия, естественно с учетом уровня сопротивления. Ну вот, по крайней мере, я бы так оценивал.

Если будете в игре думать над точностью, то точно пропадёт мысль. Не могу по-другому объяснить. На мой взгляд, Конеджер высасывает точность из пальца. Это все нужно почувствовать +/- в игре,а техника уже давно должна быть.

Да никто в игре не думает как Вы выражаетесь над точностью. Просто делают передачу. Точность - это результат технической оснащенности игрока. И она отрабатывается на тренировках. Не вижу никаких противоречий.

[Roma72]

Конеджер,я и не сомневался, что Влад откажется от показаний под Вашим давлением.Хотя и старался его поддержать.Имею право на мнение. Скажите, какой пас похвалит тренер - Когда игрок не смог догнать мяч, но если бы догнал, то выход один на один с вратарем или когда пас точный но успевают защитники?
[/
Давайте так, длинная передача - это всегда взаимодействие двух игроков, От одного зависит правильность направления, точность и своевременность передачи, от другого своевременное открывание и техническая обработка мяча. Если игрок не сумел догнать мяч - значит тут два варианта - передача не точная (здесь имеется ввиду скорость мяча, направление, и оценка расположения соперника), либо игрок не подстроился под мяч -  не открылся, открылся не вовремя, не рассчитал скорость мяча - и это не говоря о его технической обработке.
Если мы говорим о том, кто отдает длинную передачу - то говорим о его техническом исполнении, и в первом и во втором случае игрок может сделать правильную передачу и тренер прежде всего оценивает саму мысль, потом техническое исполнение, и только затем  происходит оценка уровня взаимодействия, естественно с учетом уровня сопротивления. Ну вот, по крайней мере, я бы так оценивал.

Если будете в игре думать над точностью, то точно пропадёт мысль. Не могу по-другому объяснить. На мой взгляд, Конеджер высасывает точность из пальца. Это все нужно почувствовать +/- в игре,а техника уже давно должна быть.

Да никто в игре не думает как Вы выражаетесь над точностью. Просто делают передачу. Точность - это результат технической оснащенности игрока. И она отрабатывается на тренировках. Не вижу никаких противоречий.

Можете мне не верить, но нельзя отработать точность на тренировках на таком уровне. Можно целую лекцию на этот счёт прочитать. Иначе у нас бы все 100% стандартов забивали по пять подходов подряд,а пенальти просто нужно было отменять.

[pashtet]

Конеджер,я и не сомневался, что Влад откажется от показаний под Вашим давлением.Хотя и старался его поддержать.Имею право на мнение. Скажите, какой пас похвалит тренер - Когда игрок не смог догнать мяч, но если бы догнал, то выход один на один с вратарем или когда пас точный но успевают защитники?
[/
Давайте так, длинная передача - это всегда взаимодействие двух игроков, От одного зависит правильность направления, точность и своевременность передачи, от другого своевременное открывание и техническая обработка мяча. Если игрок не сумел догнать мяч - значит тут два варианта - передача не точная (здесь имеется ввиду скорость мяча, направление, и оценка расположения соперника), либо игрок не подстроился под мяч -  не открылся, открылся не вовремя, не рассчитал скорость мяча - и это не говоря о его технической обработке.
Если мы говорим о том, кто отдает длинную передачу - то говорим о его техническом исполнении, и в первом и во втором случае игрок может сделать правильную передачу и тренер прежде всего оценивает саму мысль, потом техническое исполнение, и только затем  происходит оценка уровня взаимодействия, естественно с учетом уровня сопротивления. Ну вот, по крайней мере, я бы так оценивал.

Если будете в игре думать над точностью, то точно пропадёт мысль. Не могу по-другому объяснить. На мой взгляд, Конеджер высасывает точность из пальца. Это все нужно почувствовать +/- в игре,а техника уже давно должна быть.

Да никто в игре не думает как Вы выражаетесь над точностью. Просто делают передачу. Точность - это результат технической оснащенности игрока. И она отрабатывается на тренировках. Не вижу никаких противоречий.

Можете мне не верить, но нельзя отработать точность на тренировках на таком уровне. Можно целую лекцию на этот счёт прочитать. Иначе у нас бы все 100% стандартов забивали по пять подходов подряд,а пенальти просто нужно было отменять.

Вы не поняли, я не говорю что точность универсальна, у каждого игрока своя точность. У Месси своя, у Игнашевича своя, однако Месси не забил пенальти, а Игнашевич ни разу не ошибся. Причем я могу с уверенностью сказать , что Игнашевич отдаст длинную не хуже Месси, а вот стандарт вряд ли он исполнит также хорошо. У каждого игрока своя точность ударов, но и ее можно несколько улучшить.

[Roma72]

Все можно несколько улучшить, а лучше научить играть и не заниматься глупостями.

[edisson]

Речь таки не о стандартах и пеналях.. да

[pashtet]

Все можно несколько улучшить, а лучше научить играть и не заниматься глупостями.

Ну давайте, попробуйте, что именно и как Вы предлагаете учить играть?