Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
28 Март 2024, 16:25:07
  31      31

перейти на сайт 3 ЛИГА

Начало Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация

+  футбольный форум сайта 3-Liga.ru
|-+  основные разделы форума
| |-+  Футбол от Конеджера. (Модератор: gosha)
| | |-+  Методика обучения технике удара подъёмом
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему. « предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 54 Печать
Автор Тема: Методика обучения технике удара подъёмом  (Прочитано 328698 раз)
Конеджер
Международный мастер
*******

Карма 47
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2265



Просмотр профиля Email
« Ответ #375 : 22 Декабрь 2014, 19:04:48 »

Ещё раз прошу, создайте для обсуждения этой интересной темы (я, кстати, в ней поучаствую) отдельную ветку.
Некорректно игнорировать просьбы модератора темы  Грустный
Записан

Виктор
Странник
Международный мастер
*******

Карма 59
Offline Offline

Сообщений: 1630


Просмотр профиля
« Ответ #376 : 22 Декабрь 2014, 19:39:10 »

Прошу меня простить.
Записан
vinni
КМС
*****

Карма 235
Offline Offline

Сообщений: 558


Просмотр профиля Email
« Ответ #377 : 22 Декабрь 2014, 21:18:53 »

Про мои литературные таланты: стихов я не писал и не пишу, ими я как воздухом дышу.

Теперь давайте конкретнее. Я открываю книжку: Чирва. Концепция технической и тактической подготовки футболистов. 33-я страница раздел 2.3 Соотношение голов, забиваемых «с игры» и «со стандартных положений». Читаю.
«При реализации штрафных и свободных ударов, из общего количества всех голов в футболе составляет от 11 до 16%.»
Вопрос: Кто в игре забьет со стандарта больше? Игрок который постоянно тренирует свой удар и по тестам кладет 9 из10 или тот кто на тренировке не отрабатывает свой удар, а в игре решил взять и пробить.
Мой ответ: В какой-то шальной ситуации второй игрок и забьет, но в серии ударов (в разных играх) никогда не выиграет у первого.
Или все же нам не надо мучиться и просто понизить свой игровой арсенал на 11-16%?

 Хорошо, вы пишите: «Нужен хороший видеооператор и тренер который может определить отличие тестируемых ударов от  эталонного их выполнения.”
Вы сравнили эталон.  Как вы объясните игроку  где у него проблема, на какие опорные точки вы будете основополагать свое заключение? Хорошо. Объяснили. Как игрок будет их исправлять? Ждать следующей игры? В надежде исправить свой удар.
Понятно, что игроку необходимо его отработать на тренировке. На тренировке тоже бегать к оператору и смотреть съемку?
Из этого мы приходим к выводу, что необходимо разложить удар на составляющие(опорные точки).
Которые мы оцениваем по баллам, а так же точность попадания. Если у нас опорные точки верны, а точности нет, корректируем подход к мячу, силу удара и т.п. Научившись корректировать свой удар в зависимости от расстояния, поверхности, мяча и т.п. Игрок и в игре быстрее правильно подстроится под мяч.

Теперь в глобальном маштабе. У нас игрок заиграл на высоком уровне. Можем ли мы проследить его путь, по каким программам он работал, какие показатели у него были в разный период времени?
Нет.
Ни у кого, ни чего нет. Мы не можем проследить закономерности, динамику роста, у нас нет эталона. Я называю это : «моделью идеального футболиста». Для каждой основной игровой позиции своя «модель идеального футболиста». Мы как слепые, каждый раз, все потому что у нас нет ни каких данных. Вот для чего хотя бы нужны тесты. А так и я писал, и Конеджер подмечал: нет тестов, так и отвечать не за что, время все спишет.

Чуть не забыл. Повеселили меня ваши претензии к Конеджеру, когда вы писали:
“Конеджер, приведённое Вами тестирование это не тестирование техники выполнения удара, это тестирование количества попаданий в заданное место.”
Разве это не цель удара - попасть заданное место? Раз игрок регулярно попадает, значит и техника удара правильная.
Записан
Конеджер
Международный мастер
*******

Карма 47
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2265



Просмотр профиля Email
« Ответ #378 : 23 Декабрь 2014, 08:51:12 »

Для того чтобы на весёлой ноте закрыть обсуждение проблем тестирования (уже много сказано, пошли повторы аргументации и каждый форумчанин сам определится со своей позицией и сделает выводы) расскажу об анекдотической ситуации «в тему».

В советском футболе был период увлечения статистикой матча. Все усердно считали технико-тактические действия и выводили процент брака при выполнении технических приёмов в игре (от этого даже премия игроков зависела)))))

Корреспондент, получив инсайдерскую информацию о статистике технико-тактических действий игроков команды «Метеор», обратил внимание на отсутствии брака в длинных передачах у защитника N. берёт у него интервью. 
-  Скажите, как Вам удалось избежать брака в длинных передачах
- Я точно выполнял игровую установку нашего тренера
- А в чём она выражалась?
- Он мне строго-настрого запретил делать длинные передачи
  Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан

Виктор
lariychuk
Заслуженный мастер
*******

Карма 128
Offline Offline

Сообщений: 4646


Просмотр профиля Email
« Ответ #379 : 23 Декабрь 2014, 10:19:58 »

Игнашевич за всю карьеру пяток хороших длинных передач отдал...и ничего, до 70-ти в сборной играть будет
Записан
pashtet
Международный мастер
*******

Карма 61
Offline Offline

Сообщений: 2608


Просмотр профиля Email
« Ответ #380 : 23 Декабрь 2014, 22:02:18 »

vinni, по поводу опорных точек (отрывок из моей статьи) "Разучивая отдельно,  (как учили в институте и о чём написано много методической литературы) разбег, замах, само ударное движение и завершение  всего ударного действия,  да и ещё с разной динамикой,  мы формируем у учащегося СОТНИ!  стойких коротких,  но совершенно РАЗЛИЧНЫХ  программ управления телом.  Затем,  когда мы пытаемся сформировать из этих программ  единое цельное движение, то нам это не удаётся.  На начальном этапе когда этих коротких программ не так много усвоено идёт заметный прирост.  Особенно это заметно на самых юных футболистах. Многие наверно замечали,  как быстро они прибавляют в технике.  Но со временем  тело растёт, меняется динамика  движений  (растёт сила и скорость, меняются антропометрические показатели), и снова приходится изучать, вернее,  переучивать  технику удара. Но старые программы ни куда не делись.  В глубинах психики человека они сохраняются очень долго, и что самое важное НЕ ЗАМЕНЯЮТСЯ новыми, а становятся менее проявляемыми.  И когда число всех коротких программ становится довольно большим, тогда и  прекращается  интенсивный прирост техники.  Для каждого занимающегося, уровень  плато прироста техники  строго индивидуален.  Почему же,   такое  важнейшее  правило обучения  «от простого к сложному»  не работает при обучении многим,  особенно высокодинамичным  сложнокоординационным  физическим движениям  человека?  А не работает оно  из-за высокой быстроты  выполнения  технических приёмов.  Время выполнения для многих высокодинамичных  технических действий в спорте стремится к возможному минимуму.  А теперь ключевой момент  – может ли психика человека из сотен! различных внутренних коротких программ  автоматического  выполнения разных частей одного ЦЕЛЬНОГО технического приёма, как пример,  удар по мячу в футболе, МГНОВЕННО ВЫБРАТЬ и СОВМЕСТИТЬ СТРОГО ОПРЕДЕЛЁННЫМ ОБРАЗОМ! несколько программ соответствующих друг другу по многим параметрам (сила удара, скорость движения тела, направление движения, направление удара, множество положений мяча  т.д.).  Естественно, что такая задача,  ни какой психике человека не по силам. Даже подсознанию  с таким громадным объёмом информации мгновенно (время удара) не справится.  Можно только представить, какая это сложная задача –  мгновенно выбрать и также мгновенно правильно совместить короткие  программы  соответствующие отдельным движениям,  из которых состоит удар в футболе.  Сложность не только в выборе, но и в совмещении.  При переходе с одной короткой программы управления на следующую,   подсознание  должно  мгновенно определить  точку перехода (там,  где  должно закончиться  управляющее действие одной программы,  и начаться действие следующей),   которая должна быть там же где и точка соответствия (наиболее похожие участки программ).  И за время мгновенного удара это действие должно быть сделано с разными программами два-три раза.  Если же эти точки  не совмещены,  то  естественно это приводит к появлению погрешностей  в движениях, а это значит, что  удар будет не точным.  Стоит ещё добавить, что короткие программы управления и  активируются  в точках перехода  и далее работают  автоматически.  Сознание во время осуществления удара из-за своей объективной медлительности действия,  не может повлиять на изменение параметров управления  производимого  удара, потому как  все вышеописанные действия происходят за очень короткое время, менее чем за секунду.   Так же не стоит забывать, что программы хоть и короткие,  но довольно сложные, потому как управляют не частями тела, а всем телом сразу. Вот таким сложным для управления становится удар в футболе,   если его разучивать,  разделив на части. 

Всё меняется в лучшую сторону,  если  изучать подобные спортивные технические  приёмы  сразу целиком.  В таком случае на каждый цельный высокодинамичный, сложнокоординационный  технический приём формируется своя,  тоже цельная,  программа управления телом.   Для управления  телом при осуществлении например,  всё того же удара в футболе,  мгновенно надо выбрать всего лишь одну цельную  программу удара, наиболее   подходящего  для определённого игрового момента.  А в вязи с тем,  что она цельная и  не требует внутреннего совмещения, то  задача для психики упрощается намного. Важно  и то,  что сознание в таком случае успевает  пусть и не полностью, а лишь частично,  но всё же  контролировать некоторые параметры удара,  особенно в его завершающей фазе."
 


Почему же у иностранных игроков Мировых клубов это получается? Смеющийся Вы же говорите, это невозможно. Или там сидят свои Кашпировские и расчитывают траекторию каждого удара и отскока мяча по которому следует ударить и вводят уже готовую  программу своему подопечному. Смеющийся
Честно говоря устал я Вас слушать, Вы все стремитесь всех приучить к мысли, что без спортивного психолога никуда. Да, такой человек нужен в команде, но он должен не обучать ударам и техническим действиям, - для этого есть люди, которые умеют это делать. Психолог должен впервую очередь заниматься мотивационнами (или деструктивыми) проблемами и задачами. И оставьте Конеджера в покое, у него по крайней мере ясна суть действий.
Кстати Вы так и не ответили мне на вопрос каким таким немыслимым образом можно с помощью воображения научить человека не играющего в футбол техническим сложным приемам, которые выполняют профессиональные игроки. Что там звучало про гипноз, но вы от этого открестились и сказали, что все идет естественным путем. Тогда как?
Записан
Конеджер
Международный мастер
*******

Карма 47
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2265



Просмотр профиля Email
« Ответ #381 : 11 Январь 2015, 12:06:06 »


... Давайте спросим Конеджера, который присутствует здесь. Вот его воспитанник по имени Влад. Занимаются ударом подъемом. Представим, что довели до идеала. Означает ли это, что удар - например - с лета стал не нужен? А ведь таких ударов в игре как правило случается минимум. Те же 2%, т.е. случайность.

....Занимаются ударом подъемом. Представим, что довели до идеала...
Во-первых, есть большое количество вариантов удара подъёмом. Я считаю что Влад, как центральный полузащитник ДОЛЖЕН владеть на уровне навыка и умения применять в игре, как минимум, 12 вариантами. Только в этом случае он может быть конкурентно способен на профессиональном уровне.  Встав на такую позицию мы неизбежно упрёмся в вопрос оптимального распределения тренировочного времени (научить надо многому в ограниченное время). И, естественно, сделаем ранжирование вариантов удара подъёмом (по важности), так как это необходимо  для составления плана  обучения (что в первую очередь, что позднее).
..... Означает ли это, что удар - например - с лета стал не нужен?....
Нужен.
Но в список  "на обучение" он не входит в первую десятку. А значит пока я не могу без ущерба для обучения более важным видам удара включить удар с лёта в ближайший учебный план. Вот если бы Влад был или центральным нападающим или центральным защитников, то место в списке на обучение вариантам ударов было значительно выше.
Сказанное не означает что совершенно не  было упражнений с ударом с лёта. Но цели и задачи  были не "обучающими", а ознакомительными (для обучения времени не хватало). Кроме того был ещё ряд причин немного поупражнятся ударам с лёта:
1. В командных тренировках тренеры любят этот удар, поэтому я учил Влада как надо наиболее эффективно делать эти упражнения
2. На примере удара с лёта легко предметно показывать значение растяжки для правильного и с наименьшим количеством брака выполнения технических приёмов
3. На примере этого удара легко акцентировать внимание игрока на значении правильной постановки стопы бьющей ноги на мяч при ударе. Хорошо видна маркерная точка "положение пятки" и её значение для правильного удара.
Записан

Виктор
Roma72
Заслуженный мастер
*******

Карма -60
Offline Offline

Сообщений: 3458


Просмотр профиля
« Ответ #382 : 14 Январь 2015, 01:34:33 »

Единственный информативный тест  по технике  футбола и удара в первую очередь это качество применения изученных технических приёмов в официальных играх на турнирах или в чемпионатах.   Если тот или иной юный или взрослый футболист  плохо выполняет  в игре,  изученные на тренировках  технические приёмы,  то грош цена всем самым лучшим его показателям самого  лучшего тестирования выполненного на тренировках.  

Итак, главное тестирование это применение технических приёмов в игре. И другого взгляда на тестирование быть не должно.  Для чего изучаются технические приёмы, для того чтобы применять их в игре. Это и есть главная задача в обучении футболистов технике футбола – научить применять изученное в игре.  Любое другое тестирование не связанное с игровой деятельностью мало информативно, а значит,  оно не может служить показателем мастерства футболиста.  Единственное что оно может показать это то,  что техника  удара  выполняемого по неподвижному или слабо катящемуся мячу при беге на малой скорости  НЕ! переносится автоматически  на удар на большой или предельной скорости.  Это  СОВЕРШЕННО! технически разные удары.  А если ещё удар   осуществляется  при противодействии соперника (как чаще всего бывает в игре), то и  это накладывает отпечаток на технику удара.  Поэтому, о каком показателе ИГРОВОГО  мастерства  (только это имеет значение) футболиста можно судить из показаний тестирования техники ударов проведённого не в игровых условиях?  Да ни о каком!  

Александр Курячий,зачем вы тут что-то доказываете,просто выложите общественности видео,как бьют футболисты Академии(пусть даже младшего возраста)и сравните с видео Конеджера.И все поймут. Я бы выложил да не умею.Но если вы не выложите,я научусь :)Некоторые воспитанники Академий просто почувствовав удар могут девять из десяти раз с 20метров обводящим закрутить в девятку специально это не тренируя.Вообще иногда дети вытворяют чудеса без всяких "методик" и стереотипов, они творят.Считаю "методику"Конеджера неправильной или по крайней мере недоработаной.Уже видел проходимцев обучающих по ней (за деньги)группы детей.
« Последнее редактирование: 14 Январь 2015, 03:32:14 от Roma72 » Записан
pashtet
Международный мастер
*******

Карма 61
Offline Offline

Сообщений: 2608


Просмотр профиля Email
« Ответ #383 : 14 Январь 2015, 07:20:45 »

Единственный информативный тест  по технике  футбола и удара в первую очередь это качество применения изученных технических приёмов в официальных играх на турнирах или в чемпионатах.   Если тот или иной юный или взрослый футболист  плохо выполняет  в игре,  изученные на тренировках  технические приёмы,  то грош цена всем самым лучшим его показателям самого  лучшего тестирования выполненного на тренировках.  

Итак, главное тестирование это применение технических приёмов в игре. И другого взгляда на тестирование быть не должно.  Для чего изучаются технические приёмы, для того чтобы применять их в игре. Это и есть главная задача в обучении футболистов технике футбола – научить применять изученное в игре.  Любое другое тестирование не связанное с игровой деятельностью мало информативно, а значит,  оно не может служить показателем мастерства футболиста.  Единственное что оно может показать это то,  что техника  удара  выполняемого по неподвижному или слабо катящемуся мячу при беге на малой скорости  НЕ! переносится автоматически  на удар на большой или предельной скорости.  Это  СОВЕРШЕННО! технически разные удары.  А если ещё удар   осуществляется  при противодействии соперника (как чаще всего бывает в игре), то и  это накладывает отпечаток на технику удара.  Поэтому, о каком показателе ИГРОВОГО  мастерства  (только это имеет значение) футболиста можно судить из показаний тестирования техники ударов проведённого не в игровых условиях?  Да ни о каком!  

Александр Курячий,зачем вы тут что-то доказываете,просто выложите общественности видео,как бьют футболисты Академии(пусть даже младшего возраста)и сравните с видео Конеджера.И все поймут. Я бы выложил да не умею.Но если вы не выложите,я научусь :)Некоторые воспитанники Академий просто почувствовав удар могут девять из десяти раз с 20метров обводящим закрутить в девятку специально это не тренируя.Вообще иногда дети вытворяют чудеса без всяких "методик" и стереотипов, они творят.Считаю "методику"Конеджера неправильной или по крайней мере недоработаной.Уже видел проходимцев обучающих по ней (за деньги)группы детей.

Ага, вот откуда ветер дует, то-то мне показалось, посты такие одинаковые, замысловатые.
Вы считать можете что-угодно, это Ваше личное право, но это не означает, что это есть истина.
Насчет видео - отлично, выкладывайте, там и разберемся. На том первом видео о технике удара Вашего гуру, меня лично ничего не впечатлило. Кстати хотелось бы уточнить, а что за Академия - а то тут у нас появилась Академия Штутгарда (алло мы ищем таланты) - цена вопроса - 1500 за тренировку.
Записан
Roma72
Заслуженный мастер
*******

Карма -60
Offline Offline

Сообщений: 3458


Просмотр профиля
« Ответ #384 : 14 Январь 2015, 11:17:48 »

Единственный информативный тест  по технике  футбола и удара в первую очередь это качество применения изученных технических приёмов в официальных играх на турнирах или в чемпионатах.   Если тот или иной юный или взрослый футболист  плохо выполняет  в игре,  изученные на тренировках  технические приёмы,  то грош цена всем самым лучшим его показателям самого  лучшего тестирования выполненного на тренировках.  

Итак, главное тестирование это применение технических приёмов в игре. И другого взгляда на тестирование быть не должно.  Для чего изучаются технические приёмы, для того чтобы применять их в игре. Это и есть главная задача в обучении футболистов технике футбола – научить применять изученное в игре.  Любое другое тестирование не связанное с игровой деятельностью мало информативно, а значит,  оно не может служить показателем мастерства футболиста.  Единственное что оно может показать это то,  что техника  удара  выполняемого по неподвижному или слабо катящемуся мячу при беге на малой скорости  НЕ! переносится автоматически  на удар на большой или предельной скорости.  Это  СОВЕРШЕННО! технически разные удары.  А если ещё удар   осуществляется  при противодействии соперника (как чаще всего бывает в игре), то и  это накладывает отпечаток на технику удара.  Поэтому, о каком показателе ИГРОВОГО  мастерства  (только это имеет значение) футболиста можно судить из показаний тестирования техники ударов проведённого не в игровых условиях?  Да ни о каком!  

Александр Курячий,зачем вы тут что-то доказываете,просто выложите общественности видео,как бьют футболисты Академии(пусть даже младшего возраста)и сравните с видео Конеджера.И все поймут. Я бы выложил да не умею.Но если вы не выложите,я научусь :)Некоторые воспитанники Академий просто почувствовав удар могут девять из десяти раз с 20метров обводящим закрутить в девятку специально это не тренируя.Вообще иногда дети вытворяют чудеса без всяких "методик" и стереотипов, они творят.Считаю "методику"Конеджера неправильной или по крайней мере недоработаной.Уже видел проходимцев обучающих по ней (за деньги)группы детей.

Ага, вот откуда ветер дует, то-то мне показалось, посты такие одинаковые, замысловатые.
Вы считать можете что-угодно, это Ваше личное право, но это не означает, что это есть истина.
Насчет видео - отлично, выкладывайте, там и разберемся. На том первом видео о технике удара Вашего гуру, меня лично ничего не впечатлило. Кстати хотелось бы уточнить, а что за Академия - а то тут у нас появилась Академия Штутгарда (алло мы ищем таланты) - цена вопроса - 1500 за тренировку.
Pashtet,Вы ошибаетесь,я из Питера а Александр Курячий из Краснодара Улыбка :)Просто очевидно что по "методике" Конеджера" никто никогда работать не будет.По ней вы будете всю жизнь отрабатывать непонятно что . :)Думаю что он сам уже это понимает.
« Последнее редактирование: 14 Январь 2015, 11:33:00 от Roma72 » Записан
pashtet
Международный мастер
*******

Карма 61
Offline Offline

Сообщений: 2608


Просмотр профиля Email
« Ответ #385 : 14 Январь 2015, 11:27:58 »

Единственный информативный тест  по технике  футбола и удара в первую очередь это качество применения изученных технических приёмов в официальных играх на турнирах или в чемпионатах.   Если тот или иной юный или взрослый футболист  плохо выполняет  в игре,  изученные на тренировках  технические приёмы,  то грош цена всем самым лучшим его показателям самого  лучшего тестирования выполненного на тренировках.  

Итак, главное тестирование это применение технических приёмов в игре. И другого взгляда на тестирование быть не должно.  Для чего изучаются технические приёмы, для того чтобы применять их в игре. Это и есть главная задача в обучении футболистов технике футбола – научить применять изученное в игре.  Любое другое тестирование не связанное с игровой деятельностью мало информативно, а значит,  оно не может служить показателем мастерства футболиста.  Единственное что оно может показать это то,  что техника  удара  выполняемого по неподвижному или слабо катящемуся мячу при беге на малой скорости  НЕ! переносится автоматически  на удар на большой или предельной скорости.  Это  СОВЕРШЕННО! технически разные удары.  А если ещё удар   осуществляется  при противодействии соперника (как чаще всего бывает в игре), то и  это накладывает отпечаток на технику удара.  Поэтому, о каком показателе ИГРОВОГО  мастерства  (только это имеет значение) футболиста можно судить из показаний тестирования техники ударов проведённого не в игровых условиях?  Да ни о каком!  

Александр Курячий,зачем вы тут что-то доказываете,просто выложите общественности видео,как бьют футболисты Академии(пусть даже младшего возраста)и сравните с видео Конеджера.И все поймут. Я бы выложил да не умею.Но если вы не выложите,я научусь :)Некоторые воспитанники Академий просто почувствовав удар могут девять из десяти раз с 20метров обводящим закрутить в девятку специально это не тренируя.Вообще иногда дети вытворяют чудеса без всяких "методик" и стереотипов, они творят.Считаю "методику"Конеджера неправильной или по крайней мере недоработаной.Уже видел проходимцев обучающих по ней (за деньги)группы детей.

Ага, вот откуда ветер дует, то-то мне показалось, посты такие одинаковые, замысловатые.
Вы считать можете что-угодно, это Ваше личное право, но это не означает, что это есть истина.
Насчет видео - отлично, выкладывайте, там и разберемся. На том первом видео о технике удара Вашего гуру, меня лично ничего не впечатлило. Кстати хотелось бы уточнить, а что за Академия - а то тут у нас появилась Академия Штутгарда (алло мы ищем таланты) - цена вопроса - 1500 за тренировку.
Pashtet,Вы ошибаетесь,я из Питера а Александр Курячий из Краснодара Улыбка Улыбка

Ладно, нет проблем. Выкладывайте видео, посмотрим. Но насколько я понимаю, он недоволен, как обстоят дела в его Академии, хотя по вашим (не понимаю откуда) рассказам там должны быть "чудеса техники". От себя добавлю видел в живую Краснодар-2002 (год назад), чудес не видел.
Записан
Roma72
Заслуженный мастер
*******

Карма -60
Offline Offline

Сообщений: 3458


Просмотр профиля
« Ответ #386 : 14 Январь 2015, 12:12:47 »

Единственный информативный тест  по технике  футбола и удара в первую очередь это качество применения изученных технических приёмов в официальных играх на турнирах или в чемпионатах.   Если тот или иной юный или взрослый футболист  плохо выполняет  в игре,  изученные на тренировках  технические приёмы,  то грош цена всем самым лучшим его показателям самого  лучшего тестирования выполненного на тренировках.  

Итак, главное тестирование это применение технических приёмов в игре. И другого взгляда на тестирование быть не должно.  Для чего изучаются технические приёмы, для того чтобы применять их в игре. Это и есть главная задача в обучении футболистов технике футбола – научить применять изученное в игре.  Любое другое тестирование не связанное с игровой деятельностью мало информативно, а значит,  оно не может служить показателем мастерства футболиста.  Единственное что оно может показать это то,  что техника  удара  выполняемого по неподвижному или слабо катящемуся мячу при беге на малой скорости  НЕ! переносится автоматически  на удар на большой или предельной скорости.  Это  СОВЕРШЕННО! технически разные удары.  А если ещё удар   осуществляется  при противодействии соперника (как чаще всего бывает в игре), то и  это накладывает отпечаток на технику удара.  Поэтому, о каком показателе ИГРОВОГО  мастерства  (только это имеет значение) футболиста можно судить из показаний тестирования техники ударов проведённого не в игровых условиях?  Да ни о каком!  

Александр Курячий,зачем вы тут что-то доказываете,просто выложите общественности видео,как бьют футболисты Академии(пусть даже младшего возраста)и сравните с видео Конеджера.И все поймут. Я бы выложил да не умею.Но если вы не выложите,я научусь :)Некоторые воспитанники Академий просто почувствовав удар могут девять из десяти раз с 20метров обводящим закрутить в девятку специально это не тренируя.Вообще иногда дети вытворяют чудеса без всяких "методик" и стереотипов, они творят.Считаю "методику"Конеджера неправильной или по крайней мере недоработаной.Уже видел проходимцев обучающих по ней (за деньги)группы детей.

Ага, вот откуда ветер дует, то-то мне показалось, посты такие одинаковые, замысловатые.
Вы считать можете что-угодно, это Ваше личное право, но это не означает, что это есть истина.
Насчет видео - отлично, выкладывайте, там и разберемся. На том первом видео о технике удара Вашего гуру, меня лично ничего не впечатлило. Кстати хотелось бы уточнить, а что за Академия - а то тут у нас появилась Академия Штутгарда (алло мы ищем таланты) - цена вопроса - 1500 за тренировку.
Pashtet,Вы ошибаетесь,я из Питера а Александр Курячий из Краснодара Улыбка Улыбка

Ладно, нет проблем. Выкладывайте видео, посмотрим. Но насколько я понимаю, он недоволен, как обстоят дела в его Академии, хотя по вашим (не понимаю откуда) рассказам там должны быть "чудеса техники". От себя добавлю видел в живую Краснодар-2002 (год назад), чудес не видел.
Да не надо выкладывать чудеса если вы не понимаете что такое удар можете дальше любоваться видео Конеджера Смеющийся
Записан
pashtet
Международный мастер
*******

Карма 61
Offline Offline

Сообщений: 2608


Просмотр профиля Email
« Ответ #387 : 14 Январь 2015, 12:17:00 »

Единственный информативный тест  по технике  футбола и удара в первую очередь это качество применения изученных технических приёмов в официальных играх на турнирах или в чемпионатах.   Если тот или иной юный или взрослый футболист  плохо выполняет  в игре,  изученные на тренировках  технические приёмы,  то грош цена всем самым лучшим его показателям самого  лучшего тестирования выполненного на тренировках.  

Итак, главное тестирование это применение технических приёмов в игре. И другого взгляда на тестирование быть не должно.  Для чего изучаются технические приёмы, для того чтобы применять их в игре. Это и есть главная задача в обучении футболистов технике футбола – научить применять изученное в игре.  Любое другое тестирование не связанное с игровой деятельностью мало информативно, а значит,  оно не может служить показателем мастерства футболиста.  Единственное что оно может показать это то,  что техника  удара  выполняемого по неподвижному или слабо катящемуся мячу при беге на малой скорости  НЕ! переносится автоматически  на удар на большой или предельной скорости.  Это  СОВЕРШЕННО! технически разные удары.  А если ещё удар   осуществляется  при противодействии соперника (как чаще всего бывает в игре), то и  это накладывает отпечаток на технику удара.  Поэтому, о каком показателе ИГРОВОГО  мастерства  (только это имеет значение) футболиста можно судить из показаний тестирования техники ударов проведённого не в игровых условиях?  Да ни о каком!  

Александр Курячий,зачем вы тут что-то доказываете,просто выложите общественности видео,как бьют футболисты Академии(пусть даже младшего возраста)и сравните с видео Конеджера.И все поймут. Я бы выложил да не умею.Но если вы не выложите,я научусь :)Некоторые воспитанники Академий просто почувствовав удар могут девять из десяти раз с 20метров обводящим закрутить в девятку специально это не тренируя.Вообще иногда дети вытворяют чудеса без всяких "методик" и стереотипов, они творят.Считаю "методику"Конеджера неправильной или по крайней мере недоработаной.Уже видел проходимцев обучающих по ней (за деньги)группы детей.

Ага, вот откуда ветер дует, то-то мне показалось, посты такие одинаковые, замысловатые.
Вы считать можете что-угодно, это Ваше личное право, но это не означает, что это есть истина.
Насчет видео - отлично, выкладывайте, там и разберемся. На том первом видео о технике удара Вашего гуру, меня лично ничего не впечатлило. Кстати хотелось бы уточнить, а что за Академия - а то тут у нас появилась Академия Штутгарда (алло мы ищем таланты) - цена вопроса - 1500 за тренировку.
Pashtet,Вы ошибаетесь,я из Питера а Александр Курячий из Краснодара Улыбка Улыбка

Ладно, нет проблем. Выкладывайте видео, посмотрим. Но насколько я понимаю, он недоволен, как обстоят дела в его Академии, хотя по вашим (не понимаю откуда) рассказам там должны быть "чудеса техники". От себя добавлю видел в живую Краснодар-2002 (год назад), чудес не видел.
Да не надо выкладывать чудеса если вы не понимаете что такое удар можете дальше любоваться видео Конеджера Смеющийся
А откуда Вы знаете, что я понимаю, а что нет? Смеющийся
Записан
ikar64
1 разряд
****

Карма 9
Offline Offline

Сообщений: 411


Просмотр профиля
« Ответ #388 : 14 Январь 2015, 12:36:40 »

http://www.youtube.com/watch?v=emOZqL_F2IA&feature=youtu.be
Этот парень даже слова "методика"никогда не слышал.Просто так получается.
Записан
Roma72
Заслуженный мастер
*******

Карма -60
Offline Offline

Сообщений: 3458


Просмотр профиля
« Ответ #389 : 14 Январь 2015, 12:47:16 »

http://www.youtube.com/watch?v=emOZqL_F2IA&feature=youtu.be
Этот парень даже слова "методика"никогда не слышал.Просто так получается.

Скоро мы увидим видео Конеджера с новым ударом  Смеющийся
Записан
Страниц: 1 ... 24 25 [26] 27 28 ... 54 Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0.102 секунд. Запросов: 21.