Почему из одного мальчишки вырастает футболист,а из другого нет?

[Roma72]

Столько мне сразу не осилить написать. Люди трудились, чтобы Вас убедить, писали диссертации, я пока отдохну.   МПК отн. кенийских бегунов меньше, чем у Борзаковского. Ссылки не будет.

Тогда Рома,оставьте свои выводы и оценки при себе.
Про МПК кенийцев знаю,но там есть ещё один интересный критерий,который недоступен европейцам.

А чего ссылка уже не нужна? В КИ кислорода тоже нет ничего выдающегося. Всё доступно.

Естественно нужна.Начнём с того,что инфы по КИО2 практически нет,ну и во вторых,успеха в смешанной энергетике добивается тот у кого этот показатель феноменальный.

А сколько человек играет в футбол на проф. уровне? Ещё больше не попало туда по разным другим причинам. Чего-то много феноменов.  

[gosha]

Столько мне сразу не осилить написать. Люди трудились, чтобы Вас убедить, писали диссертации, я пока отдохну.   МПК отн. кенийских бегунов меньше, чем у Борзаковского. Ссылки не будет.

Тогда Рома,оставьте свои выводы и оценки при себе.
Про МПК кенийцев знаю,но там есть ещё один интересный критерий,который недоступен европейцам.

А чего ссылка уже не нужна? В КИ кислорода тоже нет ничего выдающегося. Всё доступно.

Естественно нужна.Начнём с того,что инфы по КИО2 практически нет,ну и во вторых,успеха в смешанной энергетике добивается тот у кого этот показатель феноменальный.

Нет ли в этих словах противоречия? С одной стороны, данных нет, с другой стороны уверенный вывод о том, что успеха добиваются спортсмены с феноменальным показателем параметра, по которому не данных?

Почему нет данных,откуда дровишки ?

[gosha]

Там выше,Павел отписал вам....   Говоря о всем остальном, конкретно Вами было сказано про распределение тренировок в процентном отношении. Все остальное, цифры,диссертации.  
Собственно,что обсуждать... по сто раз уже об одном и том же.

Что конкретно ?
Можно сделать всё подробно,с адресами,паролями,явками ?
У Вас например остались вопросы по команде ФНЛ Чертаново ?

[edisson]

Там выше,Павел отписал вам....   Говоря о всем остальном, конкретно Вами было сказано про распределение тренировок в процентном отношении. Все остальное, цифры,диссертации.  
Собственно,что обсуждать... по сто раз уже об одном и том же.

Что конкретно ?
Можно сделать всё подробно,с адресами,паролями,явками ?
У Вас например остались вопросы по команде ФНЛ Чертаново ?

Гоша, у меня их не было изначально. Ни по Чертаново, ни по какому другому клубу или лиги. Сотый раз пишу, не увлечен этим. Все остальное сказал раньше.

[Допер]

Столько мне сразу не осилить написать. Люди трудились, чтобы Вас убедить, писали диссертации, я пока отдохну.   МПК отн. кенийских бегунов меньше, чем у Борзаковского. Ссылки не будет.

Тогда Рома,оставьте свои выводы и оценки при себе.
Про МПК кенийцев знаю,но там есть ещё один интересный критерий,который недоступен европейцам.

А чего ссылка уже не нужна? В КИ кислорода тоже нет ничего выдающегося. Всё доступно.

Естественно нужна.Начнём с того,что инфы по КИО2 практически нет,ну и во вторых,успеха в смешанной энергетике добивается тот у кого этот показатель феноменальный.

Нет ли в этих словах противоречия? С одной стороны, данных нет, с другой стороны уверенный вывод о том, что успеха добиваются спортсмены с феноменальным показателем параметра, по которому не данных?

Почему нет данных,откуда дровишки ?

Дровишки от вас, Гоша. Был разговор в какой-то ветке про физиологические параметры (вроде бы в  этой же ветке с год назад), и я говорил, что неплохо бы иметь большой корпус данных для обоснованных выводов. В идеале по всем игрокам высших и первых лиг различных стран. На что вы ответили, что команды держат данные по физиологии в секрете и добыть их непросто. Собственно все. Так данные по физиологическим параметрам у вас все же есть?

[gosha]

Дровишки от вас, Гоша. Был разговор в какой-то ветке про физиологические параметры (вроде бы в  этой же ветке с год назад), и я говорил, что неплохо бы иметь большой корпус данных для обоснованных выводов. В идеале по всем игрокам высших и первых лиг различных стран. На что вы ответили, что команды держат данные по физиологии в секрете и добыть их непросто. Собственно все. Так данные по физиологическим параметрам у вас все же есть?

Так слово практически там было явно не случайным.
Кое что есть и они говорят о том,что не всё решает МПК,при КИО2 больше 6,5% вполне себе нивелируется не самый высокий уровень потребления кислорода.

[gosha]

Там выше,Павел отписал вам....   Говоря о всем остальном, конкретно Вами было сказано про распределение тренировок в процентном отношении. Все остальное, цифры,диссертации.  
Собственно,что обсуждать... по сто раз уже об одном и том же.

Что конкретно ?
Можно сделать всё подробно,с адресами,паролями,явками ?
У Вас например остались вопросы по команде ФНЛ Чертаново ?

Гоша, у меня их не было изначально. Ни по Чертаново, ни по какому другому клубу или лиги. Сотый раз пишу, не увлечен этим. Все остальное сказал раньше.

Так Вы написали,что понимаете мысли Паштета,я например не понимаю и прошу расшифруйте,но только не с позиции я так чувствую.
Вы например согласны с утверждением,что 87 минут игрового времени футболист передвигается без мяча ?

[Roma72]

Дровишки от вас, Гоша. Был разговор в какой-то ветке про физиологические параметры (вроде бы в  этой же ветке с год назад), и я говорил, что неплохо бы иметь большой корпус данных для обоснованных выводов. В идеале по всем игрокам высших и первых лиг различных стран. На что вы ответили, что команды держат данные по физиологии в секрете и добыть их непросто. Собственно все. Так данные по физиологическим параметрам у вас все же есть?

Так слово практически там было явно не случайным.
Кое что есть и они говорят о том,что не всё решает МПК,при КИО2 больше 6,5% вполне себе нивелируется не самый высокий уровень потребления кислорода.

Эта информация ни о чем. В чем тут феномен? Тренируйтесь с детства и кислород пойдёт куда нужно. А если не пойдёт, то будет больше МПК и.т.д  и. т. п.  Мыслить нужно не плоско.

[gosha]

Дровишки от вас, Гоша. Был разговор в какой-то ветке про физиологические параметры (вроде бы в  этой же ветке с год назад), и я говорил, что неплохо бы иметь большой корпус данных для обоснованных выводов. В идеале по всем игрокам высших и первых лиг различных стран. На что вы ответили, что команды держат данные по физиологии в секрете и добыть их непросто. Собственно все. Так данные по физиологическим параметрам у вас все же есть?

Так слово практически там было явно не случайным.
Кое что есть и они говорят о том,что не всё решает МПК,при КИО2 больше 6,5% вполне себе нивелируется не самый высокий уровень потребления кислорода.

Эта информация ни о чем. В чем тут феномен? Тренируйтесь с детства и кислород пойдёт куда нужно. А если не пойдёт, то будет больше МПК и.т.д  и. т. п.  Мыслить нужно не плоско.

Я могу предоставить данные,что никуда и ничего не идёт и относительный МПК не увеличивается.
Что будем делать с этой информацией ?

[Roma72]

Дровишки от вас, Гоша. Был разговор в какой-то ветке про физиологические параметры (вроде бы в  этой же ветке с год назад), и я говорил, что неплохо бы иметь большой корпус данных для обоснованных выводов. В идеале по всем игрокам высших и первых лиг различных стран. На что вы ответили, что команды держат данные по физиологии в секрете и добыть их непросто. Собственно все. Так данные по физиологическим параметрам у вас все же есть?

Так слово практически там было явно не случайным.
Кое что есть и они говорят о том,что не всё решает МПК,при КИО2 больше 6,5% вполне себе нивелируется не самый высокий уровень потребления кислорода.

Эта информация ни о чем. В чем тут феномен? Тренируйтесь с детства и кислород пойдёт куда нужно. А если не пойдёт, то будет больше МПК и.т.д  и. т. п.  Мыслить нужно не плоско.

Я могу предоставить данные,что никуда и ничего не идёт и относительный МПК не увеличивается.
Что будем делать с этой информацией ?

По детям? А какое увеличивается? 

[edisson]

Павел привел Вам инфу по Чертаново. Отличную по ряду моментов. Это к теме по Наречию.
Что касается дальнейшего.   Если вы упоминаете или " привязываете" к результату,возможному, другой вид спорта( составляющую), то вы должны конкретно указать,что по вашему работает в +. А не процентное соотношение того и сего.
Это к совместному понимаю.

[Допер]

Дровишки от вас, Гоша. Был разговор в какой-то ветке про физиологические параметры (вроде бы в  этой же ветке с год назад), и я говорил, что неплохо бы иметь большой корпус данных для обоснованных выводов. В идеале по всем игрокам высших и первых лиг различных стран. На что вы ответили, что команды держат данные по физиологии в секрете и добыть их непросто. Собственно все. Так данные по физиологическим параметрам у вас все же есть?

Так слово практически там было явно не случайным.
Кое что есть и они говорят о том,что не всё решает МПК,при КИО2 больше 6,5% вполне себе нивелируется не самый высокий уровень потребления кислорода.

Насколько представительная выборка по КИО2?

[Roma72]

Дровишки от вас, Гоша. Был разговор в какой-то ветке про физиологические параметры (вроде бы в  этой же ветке с год назад), и я говорил, что неплохо бы иметь большой корпус данных для обоснованных выводов. В идеале по всем игрокам высших и первых лиг различных стран. На что вы ответили, что команды держат данные по физиологии в секрете и добыть их непросто. Собственно все. Так данные по физиологическим параметрам у вас все же есть?

Так слово практически там было явно не случайным.
Кое что есть и они говорят о том,что не всё решает МПК,при КИО2 больше 6,5% вполне себе нивелируется не самый высокий уровень потребления кислорода.

Насколько представительная выборка по КИО2?

Это не так важно. Он правильно говорит. Просто одно компенсирует другое, но там ещё множество компенсаций.

[gosha]

Павел привел Вам инфу по Чертаново. Отличную по ряду моментов. Это к теме по Наречию.
Что касается дальнейшего.   Если вы упоминаете или " привязываете" к результату,возможному, другой вид спорта( составляющую), то вы должны конкретно указать,что по вашему работает в +. А не процентное соотношение того и сего.
Это к совместному понимаю.

Ну тогда расшифруйте написанное.
Чертаново целый год молодежью играло в ЮФЛ именно для того, чтобы было время заматереть. Игрок  2002 года были практически все до этого заявлены в ПФЛ, но им естестественно тогда еще рано было игркть в ПФЛ.  Я на 100 % уверен, что в нынешнем году они заявятся в ПФЛ и будут там не на последних местах."

[gosha]

Дровишки от вас, Гоша. Был разговор в какой-то ветке про физиологические параметры (вроде бы в  этой же ветке с год назад), и я говорил, что неплохо бы иметь большой корпус данных для обоснованных выводов. В идеале по всем игрокам высших и первых лиг различных стран. На что вы ответили, что команды держат данные по физиологии в секрете и добыть их непросто. Собственно все. Так данные по физиологическим параметрам у вас все же есть?

Так слово практически там было явно не случайным.
Кое что есть и они говорят о том,что не всё решает МПК,при КИО2 больше 6,5% вполне себе нивелируется не самый высокий уровень потребления кислорода.

Эта информация ни о чем. В чем тут феномен? Тренируйтесь с детства и кислород пойдёт куда нужно. А если не пойдёт, то будет больше МПК и.т.д  и. т. п.  Мыслить нужно не плоско.

Я могу предоставить данные,что никуда и ничего не идёт и относительный МПК не увеличивается.
Что будем делать с этой информацией ?

По детям? А какое увеличивается? 

Что какое,можно конкретизировать ?