позиции игроков в детском футболе.

[Конеджер]

....нужен ли ярко выраженый крайний полузащитник-быстрый бег по рельсам и подача,или Роббен,который по всему полю носится?

Конечно, Роббен предпочтительней 
Только не надо забывать, что он начинал свою карьеру как ярко выраженный вингер. А потом (по нескольким причинам;  с ростом тактического мастерства, улучшению физических кондиций, правильному выполнению тренерских заданий ......... - вполне возможно есть и (или) другие причины) расширил свои игровые позиции, активнее играя на смежных местах. На то он и звезда, чтобы расти и совершенствоваться.
Но ещё раз говорю. Не надо ориентироваться на "звёзд". У них свой карьерный путь, свои трудности.
Перед  Родителем/тренером стоит конкретный ребёнок и задача - максимально реализовать  его природный потенциал.

[Адмирал]

А кто нибудь ведёт статистику, сколько из  защитников высшей лиги изначально наигрывались на позиции защитников, мне кажется не более 5-8%,
если ребёнок с 8-ми лет играет строго в защите его перспектива попасть в большой футбол стремиться к нулю..., мышление убивают с 8-ми лет!!!

[lariychuk]

....расширил свои игровые позиции, активнее играя на смежных местах.


Так что лучше-изначально расширить,а потом сузить или учить одной позиции,а потом расширять?

[МамаФутболера]

Мне кажется, или проблема волнует только родителей защитников ?

[pashtet]

А мне кажется, что это не праздный вопрос, а очень даже существенный. Некоторые дети играя на разных позициях чувствуют неуверенность, и задача тренера как раз в том и состоит, чтобы как можно точнее подобрать амплуа ребенку - другое дело что у всех детей способность может проявиться в разном возрасте и ... как это понять?
Я вот например, вижу своего только центральным полузащитником, в остальных местах он просто не принесет команде столько пользы, а может быть даже и не будет вообще играть.
Есть ребята которые по своему темпераменту ну просто не могут быть в защите, и когда тренер ставит их туда, они все равно покидают свое место и не возвращаются, точно так же как и наоборот есть очень спокойные, которые могут четко выполнять свои функции, и не претендовать на "лавры забивалы", но тем не менее принося своей команде огромную пользу сзади. Тренеру просто надо это разглядеть, ни и соответственно учить игре.

[gosha]

... но тем не менее принося своей команде огромную пользу сзади. Тренеру просто надо это разглядеть, ни и соответственно учить игре.

Читаешь такие постинги и понимаешь-основная цель детского футбола подготовка команды и именно на это направленны усилия всех.
Тренеров и спортивных функционеров я понимаю,они получают за это деньги,а вот родители то зачем дуют в ту же дуду?

[Странник]

... но тем не менее принося своей команде огромную пользу сзади. Тренеру просто надо это разглядеть, ни и соответственно учить игре.

Читаешь такие постинги и понимаешь-основная цель детского футбола подготовка команды и именно на это направленны усилия всех.
Тренеров и спортивных функционеров я понимаю,они получают за это деньги,а вот родители то зачем дуют в ту же дуду?

Забавное суждение. Получается, что надо всех учить играть напами, а потом по мере проигрыша конкуренции за позицию "гостям с юга", а потом и всяким бразильцам, аргентинцам и т.д. отступать по позиции все дальше к своим воротам?
В корне не согласен с такой мыслью. Сколько в детском футболе не видел как тренера пытаются поставить хава на позицию защитника, ни у кого ничего не получалось. Ну кроме одного случая в ЦСКА. Да и то это "от бедности" - никак не могут подобрать равного защитника.

[Странник]

А кто нибудь ведёт статистику, сколько из  защитников высшей лиги изначально наигрывались на позиции защитников, мне кажется не более 5-8%,
если ребёнок с 8-ми лет играет строго в защите его перспектива попасть в большой футбол стремиться к нулю..., мышление убивают с 8-ми лет!!!

Почему это мышление убивается? Технику дриблинга им тренера зачастую не ставят - типа "а им все равно не надо". А мышление это совсем другое.
 Другое дело, что к сожалению хвалят у нас токо напов и молятся на них. 20 раз облажался а 1 раз забил - король! А защитник 20 раз спас, 1 раз не смог - ату его! На многих турнирах даже такой номинации как "лучший защитник" не предусмотрено.
Грустно это...

[lariychuk]

А есть ли единое мнение ,каким должен быть игрок на той или иной позиции?

[МамаФутболера]

... но тем не менее принося своей команде огромную пользу сзади. Тренеру просто надо это разглядеть, ни и соответственно учить игре.

Читаешь такие постинги и понимаешь-основная цель детского футбола подготовка команды и именно на это направленны усилия всех.
Тренеров и спортивных функционеров я понимаю,они получают за это деньги,а вот родители то зачем дуют в ту же дуду?

Не все родители уверены в звездном будущем своего чада.Некоторые даже не видят продолжения занятием футболом после школы.Здесь позиция комфортности и интереса ребенка.Только.
И все таки ,ИМХО,тренеру в большинстве случаев виднее ,куда ставить ребенка,чем его родителю.

[pashtet]

Вы извините, Гоша, но если вы думаете. что грамотный защитник, это хуже, чем грамотный нападающий, то вы в футболе вообще ничего не понимаете. Потому что ответственность у них разная. Нападающий имеет право на ошибку, - а защитник нет. У нападающего есть свобода действия, маневра, а у защитника нет.
Но ...
грамотный защитник, может не дать сыграть грамотному нападающему, а вот нападающему надо еще умудриться переиграть защитника.
И я не понял причем здесь подготовка команды,  если мы говорим об амплуа.
Тренеру без разницы, кто из его воспитанников станет футболистом - нападающий, защитник, полузащитник - главное чтобы он действительно стал футболистом.

[МамаФутболера]

+Вам

[gosha]

pashtet,Вы свой постинг почитайте.
Если мы говорим о воспитании ИГРОКА,то команда должна приносить ему пользу,а только потом игрок- команде.
А вот во взрослом футболе всё должно быть наоборот.

При правильном понимании детского футбола право на ошибку есть у всех,в противном случае детей было не чему учить.
Вы подсознательно ориентированны на командный результат,про это я и написал.
Кстати,мой сын играет на позиции  защитника,а ругают его не за ошибки,а за неправильно принимаемые решения.

[gosha]

... но тем не менее принося своей команде огромную пользу сзади. Тренеру просто надо это разглядеть, ни и соответственно учить игре.

Читаешь такие постинги и понимаешь-основная цель детского футбола подготовка команды и именно на это направленны усилия всех.
Тренеров и спортивных функционеров я понимаю,они получают за это деньги,а вот родители то зачем дуют в ту же дуду?

Не все родители уверены в звездном будущем своего чада.Некоторые даже не видят продолжения занятием футболом после школы.Здесь позиция комфортности и интереса ребенка.Только.
И все таки ,ИМХО,тренеру в большинстве случаев виднее ,куда ставить ребенка,чем его родителю.

Разумная точка зрения,вот только стоит ли тогда рассуждать о позициях?
Командный дух,локоть товарища,игра на жилах......более значимые понятия при таком подходе.

[pashtet]

Все правильно, и защитник и нападающий ребенок имеют право на ошибку, но мы говорим о другом, каждый ребенок имеет определенные качества, один умеет быстро бегать по флангу, другой раздает, третий обыгрывает, четвертый может прессинговать, пятый не давать играть сопернику, выигрывать единоборства и т.п. и задача тренера развивать эти качества, в том числе и с помощью амплуа - ведь согласитесь для нападающего и защитника нужно иметь разные качества, в том числе и мощь, о которой вы говорите, нужна прежде всего защитнику, а нападающий должен быть шустрый и резкий, разыгрывающий не должен бегать по всему полю и пахать за всех, а должен умело снабжать игроков передачами. И если эти качества грамотно развивать. то и у нас будут свои Месси.
А насчет результата вы зря. Для меня красивая игра - это прежде всего, и именно это я пытаюсь внушить своему сыну.