Подготовка юных футболистов

[полузащитник]

Как же будет скучно жить в таком научном будущем.Взяли,допустим,ребенка лет пяти,а то и до рождения, сделали кучу анализов и вот вам пожалуйста: этот футболист,этот юрист, этот дворник.Не верю я в это, всегда, пока существует человечество, много будет происходить различных парадоксов.Если человеку предопределять ,чем заниматься,и предел его возможностей, не будет ни гениев, ни звезд, ни просто светлых голов!ИМХО

Воздействие внешних факторов может достигать 50%.
К тому же этот процесс неизбежен.

Ну вот, gosha, ВОЗДЕЙСТВИЕ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ, а Вы говорите ТОЛЬКО 7%...

[полузащитник]

"Частота тяжёлых наследственных и врождённых заболеваний в последнее время немного снизилась, благодаря достижениям в генетике. Успеху способствовало активное внедрение методов, с помощью которых патологии развития плода выявлялись ещё на стадии беременности. В случае выявления тяжёлых нарушений в развитии плода, беременность рекомендуется прервать. По этой причине больных детей сейчас рождается меньше, но частота выявления наследственных заболеваний остаётся на прежнем уровне." - разве это плохо?
"не будет ни гениев, ни звезд, ни просто светлых голов"  - звезды , они потому и звезды что их мало , как казалось раньше. Но, разве с изобретение телескопа, на небо стали меньше смотреть?

Никто не говорит, что это плохо. Просто нужно изучать, изучать и еще раз изучать ЧЕЛОВЕКА, а не делать поспешных выводов про то, что "все решено за нас" и как бы человек не бился - "что на роду написано, то и будет". А генетика именно об этом и говорит.

[Спартак2]

Так и я о том же , ИЗУЧАТЬ ..систематизировать, выводить формулы , если хотите. И никто не говорит что эти формулы - окончательные. Вон, Ньютон, поди тоже думал что построил правильную теорию , а сейчас и Энштенйна ставят под сомнения. Но термины "глазок" , "чутье"  смотрятся все менее убедительно, разве нет? Но вот тут-то и есть "камень преткновения" , те кто тренируют ,  в основном,  - мало учились , а те кто учились - мало играли .

[полузащитник]

Так и я о том же , ИЗУЧАТЬ ..систематизировать, выводить формулы , если хотите. И никто не говорит что эти формулы - окончательные. Вон, Ньютон, поди тоже думал что построил правильную теорию , а сейчас и Энштенйна ставят под сомнения. Но термины "глазок" , "чутье"  смотрятся все менее убедительно, разве нет?

Согласен.
А вот gosha говорит, что формулы - окончательные, либо спортсмен, либо нет, и точка.

[111]

Да ладно вам всем, это ведь интернет. Как слышу, так и пишу. Прикольно.
Бобслеисту хочу задать вопрос:
Какую бы Вы дали оценку тренировке, если на протяжении 1 ч. 20 мин.
Футболист, 14 лет, выполняя различные упражнения (беговые, квадрат, удары по воротам и т.д.) работает в следующих зонах частоты сокращения сердечной мышцы:
1 зона - 100-120 ударов в минуту - 4% времени
2 зона - 120-140 ударов в минуту - 60% времени
3 зона - 140-160 ударов в минуту - 30% времени
4 зона - 160-180 ударов в минуту - 5% времени
5 зона - 180-200 ударов в минуту - 1% времени
Среднее значение ЧСС составило 138,  максимальное 188, при этом его пульс анаэробного прога 184 уд в минуту.

Хвататься за калькулятор,они вообще без разтяжки и отдыха?)))
оценить тренировку с точки зрения наполнения.
С точки зрения направления ,качество,не смогу,потому как данных нет.Есть ещё время этой тренировки.И что прикажете оценивать?)))

И отдых есть и растяжка.
Запросите еще недостающие данные. Главное, что интересовало- по конкретному футболисту насколько полезна (вредна) такая тренировка в плане, например развития Сердечно Сосудистой Системы

Ну тогда что-то не то с процентами.4% 100-120- 5 минут всего.на отдых ирастяжку?.
72 минуты в аэробной  зоне.
Удары по воротам   в движении?
1 и  20 секунда на какую-то работу   на скоростную выносливость или специальную.
И зачем"средняя температура по больнице"?)))
И  самое интересное,что этомк дню предшествовало(тренировка) и что на следующий день будет(тренровка)?
Polar для измерения?

Растяжки мало. Предшествовала тренировке такая же накануне, на следующий день примерно такая же.
Для измерений Garmin 405.

[111]

Тогда кто нам про испанию расскажет?)))

В середине декабря в Москве будет директор лучшей детской школы Каталонии- Эспаньола.
Личность известная, поиграл на высочайшем уровне. Кто хочет узнать про детский футбол Испании- ловите.

[Спартак2]

Ничего подобного Гоша не говорил , либо я не внимательно читал . Как я понял  из всего что прочитал , на современном этапе развития можно из всего множества выделить тех - кому проф.спорт противопоказан, ( ну там МПК <50 , МАМ и  все такое)  и тех , кто обладает феноменальными( выдающимися) данными . Для все же остальных  "дорога в футбол не закрыта" , просто необходим упорный, целенаправленный и научно-обоснованный подход к тренировкам. Нынешняя система УТП и соревнований не отвечает таким требованиям , ибо ориентирован на достижения "сиюминутных результатов". Положение с УТП осложняется тем фактом что футбол - к сожалению   "игра коллективная" , и индивидуальная подготовка спортсмена - невозможна. Да, я все верно понимаю, Гоша? Возможно, в далеком будущем, человечество и научится определять способности человека еще до его рождения , но это пока выглядит примерно так же как "нить в руках трех мойр" . Хотя все же и греки оставляли шанс на случайность ( Лахесис («дающая жребий») )

[valeff]

Ничего подобного Гоша не говорил , либо я не внимательно читал . Как я понял  из всего что прочитал , на современном этапе развития можно из всего множества выделить тех - кому проф.спорт противопоказан, ( ну там МПК <50 , МАМ и  все такое) ...

  Фигня еще в том, что МПК стабилизируется только к 13-14 годам.
  Т.е. на этапе отбора в футболе мальчику невозможно научно посоветовать оставить
  мячик в покое. 
 

[gosha]

Так и я о том же , ИЗУЧАТЬ ..систематизировать, выводить формулы , если хотите. И никто не говорит что эти формулы - окончательные. Вон, Ньютон, поди тоже думал что построил правильную теорию , а сейчас и Энштенйна ставят под сомнения. Но термины "глазок" , "чутье"  смотрятся все менее убедительно, разве нет?

Согласен.
А вот gosha говорит, что формулы - окончательные, либо спортсмен, либо нет, и точка.

Ньютон построил правильную теорию,она как работала так и работает до сих пор,но правда не везде и не всегда.
Поэтому появилась теория квантов,струн.....а те кто забывает про Ньютона попадает на большие деньги(Американский коллайдер).
Да,есть совокупность генетических маркеров на основании которых можно сказать-НЕ СПОРТСМЕН.правда те же генетики говорят,что уже научились кое что подкручивать.
Я понимаю,что коммунисты приучили нас к обществу равных возможностей,для этого им правда пришлось генетику ,как науку уничтожить,но против фактов не попрёшь.

[gosha]

Ничего подобного Гоша не говорил , либо я не внимательно читал . Как я понял  из всего что прочитал , на современном этапе развития можно из всего множества выделить тех - кому проф.спорт противопоказан, ( ну там МПК <50 , МАМ и  все такое) ...

  Фигня еще в том, что МПК стабилизируется только к 13-14 годам.
  Т.е. на этапе отбора в футболе мальчику невозможно научно посоветовать оставить
  мячик в покое. 
 

Я привёл факт увеличения МПК в пубертатный период и попросил его объяснить.
Докладчик сказал,что это мутация.

[Спартак2]

Та а я про что ..чтоб "подкрутить" чего-нибудь в модели "Ньютона" - нужно , по-крайней мере,  ее знать. . А чем "дальше в лес - тем толще партизаны".

[gosha]

Та а я про что ..чтоб "подкрутить" чего-нибудь в модели "Ньютона" - нужно , по-крайней мере,  ее знать. . А чем "дальше в лес - тем толще партизаны".

Скорее всего в этой генетике мы в глубокой Ж,а ещё докладчик озвучил,что квалифицированный тренер обязан уметь читать генетический анализ и уметь его интерпретировать.

[Спартак2]

Фигня еще в том, что МПК стабилизируется только к 13-14 годам.
  Т.е. на этапе отбора в футболе мальчику невозможно научно посоветовать оставить - может по-этому Крауч еще и в теннис играл? А вот в наших Топ-школах  я не знаю, чтоб на одном уровне два вида спорта конкурировали, некогда просто. Собственно, наличие интернатов не оставляет шансов .

[Спартак2]

"..квалифицированный тренер обязан уметь читать генетический анализ и уметь его интерпретировать" - так то - в Турции

[полузащитник]

Я понимаю,что коммунисты приучили нас к обществу равных возможностей,для этого им правда пришлось генетику ,как науку уничтожить,но против фактов не попрёшь.

gosha,
Ну какие факты...