Допинг

[Допер]

Какой удачный инцидент для американцев, бывают же такие случайности  
- Три бутылки вина
- Пиши "четыре"
- Четыре бутылки вина - выбросила в пропасть ((с) Кавказская пленница)

[vinni]

Очередной раз нам показывают, как надо защищать своих спортсменов.
Можно официально жрать тоннами гормоны роста и ты будешь считаться чистым спортсменом, а можно таблетку мельдония и ты враг и позор всего мира.
Я вот понять не могу. Если человек хронически больной и не может жить без лекарства заведомо дающий ему преимущество перед соперником, то почему он выступает на Олимпиаде среди здоровых людей, есть Параолимпийские игры, нет проблем, астматики, хроники, гормоники всех туда. Давайте нашему безногому спортсмену дадим протезы в два  с половиной метра и пустим против нормальных спортсменов в прыжках в высоту. Наш перешагнет и все, а вы там мучайтесь, а в истории болезни ему написать, что это жизненно необходимое средство, без которого он так же как и Уильямс, и такие как они жить не могут.
Стрелкам руки удлиним, все в десятку и т.д.
Все должны быть в равных условиях: если допускаем спортсмена к участию в соревновании, но даем ему возможность принимать какой-то препарат, то его надо  разрешить всем участникам в этом виде спорта. А так получается, что соперник уже с двумя джокерами официально начинает игру, а ты пытаешься хоть какой-то тузик из рукава достать, а тебя за это со стола выгоняют: нарушает законы олимпизма, понимаешь ли. Показываешь, что и туза там не было и вообще рукавов нет, вот чесался подозрительно, возможно, что через кожу подменил карты.
Вон гимнастка их самая сильная, на психотропных, конечно, кольнулась и пошал делать упражнения на бревне, а для нее бревно, что для нас Садовое кольцо по ширине и без машин, делай хоть поперек не упадешь.
Вот у меня вопрос к Мутко: Почему наши спортсмены такие здоровые, что им нельзя прописать что-то такое, после чего от одного дыхания соперники умрут на старте от асфиксии?

[gosha]

Анджей,прокомментируете ?

Хакерская группа Fancy Bears опубликовала данные, согласно которым американские теннисистки Винус и Серена Уильямс, гимнастка Симона Байлз и баскетболистка Елена Донн на протяжении долгого времени
принимали запрещённые препараты на основании терапевтического исключения.

https://www.championat.com/other/article-256448-serena-uiljams-i-drugie-sportsmeny-ssha-zakonno-prinimali-doping-pochemu.html

[Andjei]

Анджей,прокомментируете ?

Хакерская группа Fancy Bears опубликовала данные, согласно которым американские теннисистки Винус и Серена Уильямс, гимнастка Симона Байлз и баскетболистка Елена Донн на протяжении долгого времени
принимали запрещённые препараты на основании терапевтического исключения.

https://www.championat.com/other/article-256448-serena-uiljams-i-drugie-sportsmeny-ssha-zakonno-prinimali-doping-pochemu.html

Правила есть правила. Не мною писаны. Все остальное лишь мнения частных лиц.

https://www.wada-ama.org/en/media/news/2016-09/wada-confirms-another-batch-of-athlete-data-leaked-by-russian-cyber-hackers-fancy


Предлагаю не раздувать из мухи слона.

Всемирное антидопинговое агентство уведомило серебряного призера Олимпиады в Рио-де-Жанейро Мишу Алояна о положительной пробе на допинг. Тренер боксера, утверждает, что спортсмен не нарушал правила и ему грозит лишь выговор
Боксер Миша Алоян, серебряный призер Игр-2016 в Рио, должен получить лишь выговор в связи с ситуацией с положительной допинг-пробой. Об этом «Р-Спорту» заявил его тренер Эдуард Кравцов.

Тренер подтвердил, что на Олимпиаде Алоян сдал положительную пробу. Информацию об этом опубликовала хакерская группировка Fancy Bear, взломавшая антидопинговую базу WADA. Проба, которая дала положительный результат, была получена 21 августа, в последний соревновательный день Олимпиады.

К​равцов объяснил наличие запрещенного препарата в крови спортсмена тем фактом, что Алоян простыл во время Игр в Рио и принимал капли, которые разрешены в тренировочном процессе, но запрещены в соревновательном. По его словам, в соревновательный период спортсмен не принимал капли, но, возможно, «остался какой-то остаточный эффект».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/15/09/2016/57da442b9a79475e437184a1


Я от всего этого стараюсь дистанцироваться. Чего и Вам желаю.

[gosha]

Анджей,прокомментируете ?

Хакерская группа Fancy Bears опубликовала данные, согласно которым американские теннисистки Винус и Серена Уильямс, гимнастка Симона Байлз и баскетболистка Елена Донн на протяжении долгого времени
принимали запрещённые препараты на основании терапевтического исключения.

https://www.championat.com/other/article-256448-serena-uiljams-i-drugie-sportsmeny-ssha-zakonno-prinimali-doping-pochemu.html

Правила есть правила. Не мною писаны. Все остальное лишь мнения частных лиц.

https://www.wada-ama.org/en/media/news/2016-09/wada-confirms-another-batch-of-athlete-data-leaked-by-russian-cyber-hackers-fancy

Какая связь между правилами и письмом ВАДА о том,что он сожалеют об утечке ?

[Andjei]

Анджей,прокомментируете ?

Хакерская группа Fancy Bears опубликовала данные, согласно которым американские теннисистки Винус и Серена Уильямс, гимнастка Симона Байлз и баскетболистка Елена Донн на протяжении долгого времени
принимали запрещённые препараты на основании терапевтического исключения.

https://www.championat.com/other/article-256448-serena-uiljams-i-drugie-sportsmeny-ssha-zakonno-prinimali-doping-pochemu.html

Правила есть правила. Не мною писаны. Все остальное лишь мнения частных лиц.

https://www.wada-ama.org/en/media/news/2016-09/wada-confirms-another-batch-of-athlete-data-leaked-by-russian-cyber-hackers-fancy

Какая связь между правилами и письмом ВАДА о том,что он сожалеют об утечке ?

Не пререгибайте палку и не делайте подмены понятий о сожалении . Внимательно изучите ссылку.
Я вам выше все сказал. Если не понятно, изучайте правила  WADA и задавайте вопросы туда.
Опять оседлали любимого конька?

[gosha]

Анджей,прокомментируете ?

Хакерская группа Fancy Bears опубликовала данные, согласно которым американские теннисистки Винус и Серена Уильямс, гимнастка Симона Байлз и баскетболистка Елена Донн на протяжении долгого времени
принимали запрещённые препараты на основании терапевтического исключения.

https://www.championat.com/other/article-256448-serena-uiljams-i-drugie-sportsmeny-ssha-zakonno-prinimali-doping-pochemu.html

Правила есть правила. Не мною писаны. Все остальное лишь мнения частных лиц.

https://www.wada-ama.org/en/media/news/2016-09/wada-confirms-another-batch-of-athlete-data-leaked-by-russian-cyber-hackers-fancy

Какая связь между правилами и письмом ВАДА о том,что он сожалеют об утечке ?

Не пререгибайте палку и не делайте подмены понятий о сожалении . Внимательно изучите ссылку.
Я вам выше все сказал. Если не понятно, изучайте правила  WADA и задавайте вопросы туда.
Опять оседлали любимого конька?

ВАДА подтверждает очередную порцию данных спортсмена просочилась российскими кибер хакеров Fancy Медведь "

Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) подтверждает, что российские кибер-хакеров, "Fancy Медведь" [он же Царь команды (APT28)] просочились очередную порцию конфиденциальных данных спортсмена из антидопинговым администрации ВАДА и системы управления (ADAMS). Аналогично утечки, что агентство объявило 13 сентября, в этот раз группа выпустила конфиденциальные данные спортсмена из 25 спортсменов, из восьми стран, в общественное достояние. Целевые спортсмены включают в себя десять из Соединенных Штатов, пять из Германии, пять из Великобритании, один из Чехии, один из Дании, одна из Польши, один из Румынии, и один из России.

Как раскрыто 13 сентября, группа незаконно получила доступ к системе ADAMS через Международный олимпийский комитет (МОК) -created счета для Rio 2016 игр. Прикованный к играм, учетная запись включает в себя такие конфиденциальные медицинские данные, как терапевтическое использование, предоставляемых международных спортивных федераций (МСФ) и национальные антидопинговые организации (НАДО). Группа выпускает данные, которые он получил с этого счета в пакетном режиме.

"WADA очень внимательными, что это преступное нападение, что на сегодняшний день напропалую подвергается персональные данные из 29 спортсменов, будет очень тяжело для спортсменов, которые были целевых; и, вызывают опасения для всех спортсменов, которые были вовлечены в Рио Олимпийских играх 2016 г., "сказал Оливье Ниггли, генеральный директор WADA. "Для тех спортсменов, которые были повлиявших, мы сожалеем о том, что преступники пытались опорочить свою репутацию таким образом; и, уверяю вас, что мы получаем разум и советы от самого высокого уровне в правоохранительных и ИТ службы безопасности, которые мы вкладываем в действие, "продолжал Ниггли.

"Учитывая этот интеллект и советы, WADA не сомневается в том, что эти продолжающиеся нападения осуществляются в ответ против Агентства, а также глобальную систему антидопингового, из-за нашего независимого Фунта и McLaren исследований, разоблачающие спонсируемый государством допинга в России, "Ниггли продолжил. "Мы осуждаем эту преступную деятельность и попросили российское правительство сделать все, что в их силах, чтобы сделать его остановить", продолжил он. "Продолжение кибер-атаки, исходящие из России серьезно подорвать работу, которая проводится для восстановления совместимого антидопинговой программы в России."

Мы по-прежнему считаем, что доступ к системе ADAMS был получен с помощью фишинг учетных записей электронной почты; при этом, ADAMS пароли были получены для обеспечения доступа к информации о счете ADAMS ограничивается Рио 2016 игр. У нас нет оснований полагать, что другие данные АДАМС были скомпрометированы.

WADA обращается к НАДО и МСФ, чьи спортсмены подвергаются воздействию этой новой версии данных, с тем чтобы они могли обеспечить им необходимую поддержку.

И где здесь о правилах ?
Как это согласуется с моим вопросом ?

[vinni]

Я во всей этой катавасией не понимаю почему мы не говорим о конкретных вещах на всех этих заседаниях МОК, ВАДА и т.п.
Разговор должен быть конкретным и предметным.
Для чего создано ВАДА?
ВАДА – это независимая организация, осуществляющая координацию борьбы с применением допинга в спорте.
Зачем необходимо бороться с допингом в спорте?
Чтобы спортсмены не получали преимущество перед другими атлетами за счет искусственной стимуляции организма для достижения результата.
Теперь главные вопросы.
Получают ли спортсмены преимущество в соревновании употребляя разрешенные им в индивидуальном порядке препараты?
Если нет, то тогда почему эти препараты официально не разрешены в употребление другими спортсменами?
Если да, то спортсмен должен быть дисквалифицирован от соревнований на время его полного излечения, если у него какие-то проблемы со здоровьем и без этих препаратов он не может выступать.
Ну если человек больной, как ему можно разрешать соревноваться на таком уровне?
Излечился, в крови и голове ни чего нет, добро пожаловать на Олимпиаду и другие чемпионаты и кубки.
Излечиться не можешь? Добро пожаловать на Параолимпийские игры, вас там очень не хватает.

А то непонятно, одному конфетку запрещают съесть, а другому втихаря бочку варенья, да мешок печенья разрешают.

[Денис]

ФИФА попросила РФС разъяснить данные доклада Макларена.
Международная федерация футбола (ФИФА) обратилась в Российский футбольный союз (РФС) с просьбой разъяснить данные по поводу положительных допинг- проб российских игроков, о которых говорится в докладе независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена.

По сведениям издания, в списке присутствуют Руслан Камболов, Павел Соломатин, Иван Князев, Сергей Евтушенко, Егор Генералов, Сергей Петров, Илья Зуев, Михаил Мищенко, Егор Никулин, Камила Алексеева, Екатерина Маслак. При этом Алексеева уже отбыла двухлетнюю дисквалификацию за допинг, а срок наказания Маслак истечет в октябре этого года.


https://sport.mail.ru/news/football/27140606/?frommail=1

[Денис]

Fancy Sprinters. Очередной позор российской легкой атлетики

Дело в том, что российский мужской спринт, при всем уважении ко всем тем людям, которые им занимаются — он, мягко говоря, никакой. На каждом чемпионате России на старт выходят десятки спринтеров, и это просто душераздирающее зрелище. Предварительные — да и финальные- забеги можно смотреть только глубоко сочувствующим взглядом, и все равно не станет понятно, зачем все это нужно.

К уровню результатов, которые могли бы позволить претендовать хотя бы на попадание в число участников Олимпиады, приблизиться не могут даже лучшие мастера бега на 100 метров в стране. Например, нормативом для отбора на Игры в Рио служил результат 10,16 секунды. Денис Огарков победил на чемпионате России в Чебоксарах, пробежав эту дистанцию за 10,31. Комментарии, как говорится, излишни.
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/929819

[gosha]

После встречи с президентом Международного олимпийского комитета (МОК) Томасом Бахом информатор WADA Юлия Cтепанова получила грант, а её муж Виталий Степанов — должность в организации.

[Тарас]

http://inosmi.ru/sports/20161205/238336714.html  Без слез невозможно читать."Согласно находящимся в распоряжении редакции журнала Spiegel документам, полученным с помощью взлома группировкой Fancy Bears, большое количество американских спортсменов незадолго до начала Олимпиады в Рио подали заявки для получения разрешения на использование запрещенных препаратов." "... наибольшее количество разрешений по терапевтическим показаниям в 2015 году в американском спорте были предоставлены велосипедистам, легкоатлетам и триатлетам. В том году было выдано 402 соответствующих сертификата."

[gosha]

После 2 части доклада Макларена у России может остаться без большого спорта вообще,в том числе и без ЧМ по футболу 2018 года.

[gosha]

Широко известно, что наши госорганы серьезно обеспокоились проблемой распространения допинга в спорте после лыжно-биатлонного скандала 2008 - 2009 годов, когда несколько звезд сборной России попались на рекомбинантном эритропоэтине. Вероятно, именно тогда могла возникнуть идея о необходимости неофициальных внутренних проверок. Силами РУСАДА и Московской лаборатории наших спортсменов можно было тестировать без оформления необходимых документов, а в случае положительных тестов - не дисквалифицировать, а просто не допускать до международных стартов. Такая стратегия, с одной стороны, позволяла свести к минимуму российские допинг-скандалы на больших соревнованиях, с другой - не терять на долгое время ведущих атлетов, на подготовку которых были потрачены большие деньги.
Именно о таких инцидентах, вероятно, пишет Родченков в большинстве своих писем. Формально подобная деятельность, несомненно, является нарушением кодекса ВАДА, но только когда осуществляется аккредитованными агентствами и лабораториями и финансируется государством. В частном порядке такое тестирование не наказуемо.

 Родченков выступал в роли этой самой “базы данных”, а также брался устранять случайные (и неслучайные) последствия. Услуги ученого были бы не так востребованы, если бы у нас в стране была развита система терапевтических исключений, а также существовало бы достаточное количество частных лабораторий и спортивных медцентров. Однако в итоге вся данная деятельность оказалась сосредоточена в одних не слишком надежных руках, и мы получили то, что получили.
Можно ли считать описанную схему, если она существовала, “государственной системой допинговых нарушений”. В известной степени да, поскольку Родченков работал в том числе на Минспорта, а контролирующие и правоохранительные органы его вовремя не остановили и не наказали. С другой стороны, это совсем не та система, в которой нас обвиняют Макларен и Ко. Письма Родченкова не содержат доказательств того, что госструктуры склоняли спортсменов к употреблению допинга, а затем помогали им избежать наказания после проваленных официальных тестов.
http://www.sport-express.ru/newspaper/2016-12-12/9_1/
http://vestnikk.ru/society/crucial/25887-ee-nado-bylo-esche-v-tom-godu-grohnut-o-chem-govoryat-pisma-rodchenkova.html

[gosha]

Двум самым звёздным из биатлонных обвиняемых (их фамилии вы уже слышали) предъявляют повреждения пробирок Олимпиады-2014. По идее, дальше должна быть битва юристов – если, конечно, международные федерации сами не пойдут на попятную. Биатлон в этом смысле стоит на передовой – от действий IBU многое зависит. Понятно, что никто из федераций не хочет быть первым и создавать прецедент. Отсюда и эти непонятные с виду метания: отстранили – разрешили – отстранили.

Основная дилемма, вокруг которой будут идти споры (не только в биатлоне, во всех прочих видах спорта), в следующем. В ней, собственно, вся российская надежда отбиться-отбрыкаться от маклареновских инвектив. В допинг-контроле есть понятие chain of custody («цепочка хранения»). Вся цепочка – от забора пробы до её анализа – должна быть неприкосновенна для третьих лиц. Если пробирки носят следы вскрытия, то проба нелегитимна. Соль там, чужая ДНК или моча обезьяны – это неважно. Содержимого пробирки в таком случае по сути нет, её можно вылить в унитаз. Кто виноват, что пробы нет, может ли быть вина конкретного атлета или страны за то, что проб нет, как безупречно мотивировать дисквалификацию при «наличии отсутствия» проб – во всём этом такой простор для крючкотворства, апелляций и разбирательств, что дух захватывает.
Если пробирки носят следы вскрытия, то проба нелегитимна. Соль там, чужая ДНК или моча обезьяны – это неважно.
https://www.championat.com/other/article-265820-doklad-maklarena-biatlon-poslednie-novosti-o-dopinge-v-rossii.html

Готова ли наша сторона к таким юридическим боям? Копит ли силы, собирает войска, разрабатывает стратегию? Есть сомнения. Слушаешь вице-премьера Мутко – и сразу на ум приходят слова героя из «Кровавого четверга»: «У меня в холодильнике пушка, а я схватил сковородку. Умею сделать верный выбор».