Как нам реорганизовать рабкрин ???(или реформа детского футбола).

[edisson]

аналитику в футболе надо разбираться?

Естественно,именно поэтому даже менеджменту рекомендуют получать специфическое образование,что уж говорить про человека,который продаёт свои мозги.
Вот только знание футбола должно основываться на фактическом материале,а не на чъём-то видении.

но под фактический материал не подходит умение играть, соображать, тактическая и техническая подготовка- каким аршином это мерить, субъективностью?

Вы определитесь , в команде играем или нет? Если в команде , то главное забить и не пропустить, ТТД вторично.Если отдельно, то по Вашему теннисист , находящийся в первой десятке рейтинга, умеет играть, соображать, технически и тактически подготовлен?

Можно добавить,что аналитик тоже субъек ;Dт и начать по новой.

[lariychuk]

аналитику в футболе надо разбираться?

Естественно,именно поэтому даже менеджменту рекомендуют получать специфическое образование,что уж говорить про человека,который продаёт свои мозги.
Вот только знание футбола должно основываться на фактическом материале,а не на чъём-то видении.

играет команда, а покупают и платят игроку

но под фактический материал не подходит умение играть, соображать, тактическая и техническая подготовка- каким аршином это мерить, субъективностью?

Вы определитесь , в команде играем или нет? Если в команде , то главное забить и не пропустить, ТТД вторично.Если отдельно, то по Вашему теннисист , находящийся в первой десятке рейтинга, умеет играть, соображать, технически и тактически подготовлен?

[Roma72]

аналитику в футболе надо разбираться?

Естественно,именно поэтому даже менеджменту рекомендуют получать специфическое образование,что уж говорить про человека,который продаёт свои мозги.
Вот только знание футбола должно основываться на фактическом материале,а не на чъём-то видении.

играет команда, а покупают и платят игроку

но под фактический материал не подходит умение играть, соображать, тактическая и техническая подготовка- каким аршином это мерить, субъективностью?

Вы определитесь , в команде играем или нет? Если в команде , то главное забить и не пропустить, ТТД вторично.Если отдельно, то по Вашему теннисист , находящийся в первой десятке рейтинга, умеет играть, соображать, технически и тактически подготовлен?

Так вот футболист и набирает ТТД ( очки в рейтинге). Какого будете смотреть?

[ALEXLAW]

На самом деле в обсуждении Инстата все зашло в сторону полезен он или нет. НО выложенная информация в статьях, информация от Гоши указывают на то, что такого вопроса не стоит у клубов, которые ДАЮТ РАБОТУ футболистам. В той или иной мере все клубы, где платят значимые деньги (дают работу) и заключают профессиональные контракты используют Инстат или подобные инструменты. Значит, если кто-то стремится воспитать ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО футболиста, он должен соблюдать существующие правила игры. И обсуждать имеет смысл вопросы о том, с какого возраста в клубах используют Инстат, как пользоваться им самому футболисту и т.д. Или тогда обосновывать, почему Инстата и подобных инструментов может не быть через некоторое время или во что они могут превратиться.

[gosha]

Лабиринт,елы-палы. С одной кочки на другую.  Проясните еще раз свою позицию... для оценки игрока важным является и ... по степени важности. Это я не для себя))) Но разговор ходит по кругу.

Важно всё.
Это не л/атлетика,где если ты не спринтер то можно пойти в марафон.

[gosha]

Гоша, не скатывайтесь на подобные изречения ))) Дело вовсе не в провинции, дело в подходе тренера,агентов и так далее.
Я не против инстата, но не надо все возводить в абсолют. Тем более все равно последнее слово за " человеческим фактором".

Не,провинция это жопа и огромное количество проблем именно в этом.
Я не против человеческого фактора когда за ним что-то есть,у меня двое друзей ЗТРов,которые работают исключительно на взгляд,у них колоссальный объём знаний и опыта,но в современных реалиях даже они не потянули.

Не потянули что..? Не верно оценили,что..? 

Они подготовили кучу ЧМ,ЧЕ и даже ОЧ а вот в современных условиях проигрывают молодёжи,которая умеет работать с современными технологиями.(речь не о футболе,если что).

Они стали готовить хуже? Их воспитанники не сравнимы с другими? Есть оценка и технологии,есть подготовка и ее технологии.
 А в ДЮФе вообще смотрят на обхват ноги,тоже технология.

Хуже не стали,они просто остановились на месте,а мир шагнул далеко вперёд.
Хорошо,что не цвет глаз.

[gosha]

Инстат не панацея. Инстат - дополнительный инструмент, позволяющий повысить КПД клуба.
Например, количество единоборств, % выигранных, в какой части поля и т.д. Очень важная информация. На глаз это невозможно определить тренеру, который следит за игрой и за всеми своими игроками одновременно.
Я бы на индекс Инстата вообще не смотрел. А вот на частности - однозначно. Из цифр по мелочам складывается вполне занятная картина, которая может кардинально отличаться от визуального мнения. И это повод подумать, проанализировать кого, как и что можно улучшить.

Так это делали и раньше... Просто Гоша сказал,что " инстат" главный))

Однозначно,если умеешь им пользоваться.
Других, объективных инструментов оценки футболистов и команд сейчас нет.(за исключением аналогичных вариантов).

[Белорус]

Можно добавить,что аналитик тоже субъек ;Dт и начать по новой.

Вы смеетесь, а скоро добавят робота на блокчейне с искусственным интеллектом, который будет мгновенно выдавать свое мнение и рекомендации по данным Инстата. Кстати, особенно в перерыве игры это будет очень актуально. Пока тренер идет в раздевалку, ему уже в наушник робот выдал инфу и высказал свои рекомендации. И это не шутка и не фантастика. Несколько лет, максимум. Может и раньше. Но понятно, что это смогут позволить себе богатые клубы только.

Но человек-аналитик тоже останется для сравнения. Робот будет очередным инструментом повышения КПД.

[gosha]

Можно добавить,что аналитик тоже субъек ;Dт и начать по новой.

Вы смеетесь, а скоро добавят робота на блокчейне с искусственным интеллектом, который будет мгновенно выдавать свое мнение и рекомендации по данным Инстата. Кстати, особенно в перерыве игры это будет очень актуально. Пока тренер идет в раздевалку, ему уже в наушник робот выдал инфу и высказал свои рекомендации. И это не шутка и не фантастика. Несколько лет, максимум. Может и раньше. Но понятно, что это смогут позволить себе богатые клубы только.

Но человек-аналитик тоже останется для сравнения. Робот будет очередным инструментом повышения КПД.

Добавлю.
Очень хороший аналитик.
Кстати,на бирже роботы уже во всю резвятся.

[Roma72]

Можно добавить,что аналитик тоже субъек ;Dт и начать по новой.

Вы смеетесь, а скоро добавят робота на блокчейне с искусственным интеллектом, который будет мгновенно выдавать свое мнение и рекомендации по данным Инстата. Кстати, особенно в перерыве игры это будет очень актуально. Пока тренер идет в раздевалку, ему уже в наушник робот выдал инфу и высказал свои рекомендации. И это не шутка и не фантастика. Несколько лет, максимум. Может и раньше. Но понятно, что это смогут позволить себе богатые клубы только.

Но человек-аналитик тоже останется для сравнения. Робот будет очередным инструментом повышения КПД.

В мозгах у каждого игрока есть свой ассоциативный ряд, который ещё и меняется в зависимости от действий соперника ,физического и психологического состояния(миллиарды комбинаций). Инстат должен помогать , а не мешать человеку думать. Пусть считает то , что может, а в ассоциации не лезет. Заложить такое в компьютер пока нереально.

[MXM]

Добавлю.
Очень хороший аналитик.
Кстати,на бирже роботы уже во всю резвятся.

не только. например еще в онлайн покере. создают ботов, способных на определенном уровне играть в плюс. но на невысоком. также существуют аналитические программы(Холдем менеджер например), с помощью которых, имея определенную историю на оппонента, гораздо проще против него играть.

[edisson]

Гоша, не скатывайтесь на подобные изречения ))) Дело вовсе не в провинции, дело в подходе тренера,агентов и так далее.
Я не против инстата, но не надо все возводить в абсолют. Тем более все равно последнее слово за " человеческим фактором".

Не,провинция это жопа и огромное количество проблем именно в этом.
Я не против человеческого фактора когда за ним что-то есть,у меня двое друзей ЗТРов,которые работают исключительно на взгляд,у них колоссальный объём знаний и опыта,но в современных реалиях даже они не потянули.

Не потянули что..? Не верно оценили,что..? 

Они подготовили кучу ЧМ,ЧЕ и даже ОЧ а вот в современных условиях проигрывают молодёжи,которая умеет работать с современными технологиями.(речь не о футболе,если что).

Они стали готовить хуже? Их воспитанники не сравнимы с другими? Есть оценка и технологии,есть подготовка и ее технологии.
 А в ДЮФе вообще смотрят на обхват ноги,тоже технология.

Хуже не стали,они просто остановились на месте,а мир шагнул далеко вперёд.
Хорошо,что не цвет глаз.

перестали готовить чемпионов?

[gosha]

перестали готовить чемпионов?

Перестали.

[Допер]

Можно добавить,что аналитик тоже субъек ;Dт и начать по новой.

Вы смеетесь, а скоро добавят робота на блокчейне с искусственным интеллектом, который будет мгновенно выдавать свое мнение и рекомендации по данным Инстата. Кстати, особенно в перерыве игры это будет очень актуально. Пока тренер идет в раздевалку, ему уже в наушник робот выдал инфу и высказал свои рекомендации. И это не шутка и не фантастика. Несколько лет, максимум. Может и раньше. Но понятно, что это смогут позволить себе богатые клубы только.

Но человек-аналитик тоже останется для сравнения. Робот будет очередным инструментом повышения КПД.

Забавно, если ИИ назначат главным тренером, будет грандиозный шухер 

[edisson]

перестали готовить чемпионов?

Перестали.

Сомнения у меня по такой зависимости..