Как нам реорганизовать рабкрин ???(или реформа детского футбола).

[keo]

Нет. Если Вы не будете в 16-17 лет выбегать 100 м из 12, никакое игровое мышление вас не спасет.

[Допер]

Естественно нужна триада,а точнее четвериада:физика+техника+атлетизм+психика.

Гоша многие футбольные специалисты возразят, что футбол это игра и футбольное мышление необходимо для футбола. В вашей четвериаде оно отсутствует, вы не считаете, что отсутствие футбольного мышления придется компенсировать физикой?

Чего-то у детей я этого компонента практически не встречал,говоря об элите мышление(интеллект) нужно добавлять.

Крайний в гандболе это практически аналог крайнего пз в футболе. На этой позиции в футболе ты меньше получаешь мяч, но должен тоже читать игру очень хорошо - в центре или на дальней бровке мяч - ты должен предугадать что произойдет дальше: кто там выиграет единоборство, в зависимости от  этого или дернуться вперед или закрыть оппонента. В футболе, т.к. расстояние больше на поле, это преимущество в мышлении не всегда много дает и часто нивелируется - на большее расстояние мяч тяжелее(тем более ногой) точнее дать, мяч долго летит , оппонент успевает перестраиваться и т.д.. А в гандболе наоборот, ты подумал и предугадал, что там будет в центре, быстрее на 0.5 сек, сделал 2 шага вперед ,  а не назад и все, ты забиваешь гол.

Дальнейшее развитие событий это только подтвердило - игровое мышление(считаю, что это чистая генетика, извините) чуть ли не важнее всей этой четвириады физика+техника+атлетизм+психика.
ЗЫ. При этом уезжаем прямо сейчас на тренировку по ЛА

На шахматы надо ехать, на шашматы, голову развивать!  

[Егор]

Егор,Вы можете продолжать жить в мире иллюзий,мне же приходится жить в мире реалий.

Вы про какие реалии? Я с детства лазил через заборы на переполненные районные стадионы, играю сейчас,  кого угодно научу, даже сборников (Рома, кусай локти ), a Вы - доктор Айболит, озабоченный здоровьем тысяч пригодных... Дайте им просто играть!

[gosha]

Родина теория о генах(физическом потенциале), как чуть ли не самом важном факторе в перспективах игроков разбивается о реальность. Исландия может похвастаться легкоатлетами? Откуда там люди с какими-то особыми генами, дающими преимущество перед теми же словянки? Или эти гены появились как только там начали всерьез заниматься футболом? В этой стране населения столько же , сколько в моем городе. Значит дело вовсе не в хорошей наследственности( хотя это будет дополнительным плюсом). Дело в правильном подходе. Все остальное отговорки.

А что особенного показала Исландия ?

Или Вы вот то считаете успехом ?

По состоянию на 10 августа 2017 года сборная занимает 20-е место в рейтинге ФИ�

[Склочник]

Нет. Если Вы не будете в 16-17 лет выбегать 100 м из 12, никакое игровое мышление вас не спасет.

Что бы показать такой результат какой минимум должен быть на 30 м скажем в 9-10 лет?

[keo]

Нет. Если Вы не будете в 16-17 лет выбегать 100 м из 12, никакое игровое мышление вас не спасет.

Что бы показать такой результат какой минимум должен быть на 30 м скажем в 9-10 лет?

Откуда мне знать???

[MXM]

Для того чтобы опровергнуть или подтвердить Гошину теорию о первичности физического потенциала нужны данные по бегу и выносливости сборной Исландии по футболу 

это ж какая должна быть способная нация , которая из такой малой выборки смогла укомплектовать сборную показывающую такой результат и где были исландские игроки лет 10 назад? не потому ли , что 10 лет назад они не прошли тот путь , который прошли современные игроки сборной?

[Roma72]

Гоша , я пробыл год в ЛА и ни один средневик даже близко не имел моей взрывной мощности, что и видно по Вашему сыну.

Так им это и не надо,спринтеры с места прыгают 3,50 а средневики 3 метра.

У спринтера выделяются гормоны, когда он ударяет ногой об землю. И чем мощнее ударит,используя гравитационную энергию, тем лучше все вырастет для толкания.

[gosha]

Нет. Если Вы не будете в 16-17 лет выбегать 100 м из 12, никакое игровое мышление вас не спасет.

Что бы показать такой результат какой минимум должен быть на 30 м скажем в 9-10 лет?

Тридцать не помню,а 60 метров в 9 лет 9,7-9,9

[gosha]

Для того чтобы опровергнуть или подтвердить Гошину теорию о первичности физического потенциала нужны данные по бегу и выносливости сборной Исландии по футболу

это ж какая должна быть способная нация , которая из такой малой выборки смогла укомплектовать сборную показывающую такой результат и где были исландские игроки лет 10 назад? не потому ли , что 10 лет назад они не прошли тот путь , который прошли современные игроки сборной?

Ещё раз,что Вы считаете выдающимся результатом ?
Дания,как то Европу выиграла и где они теперь ?
Кстати,Исландия единственная страна в Мире,где все жители обследованы на предмет ДНК.

[Склочник]

Нет. Если Вы не будете в 16-17 лет выбегать 100 м из 12, никакое игровое мышление вас не спасет.

Что бы показать такой результат какой минимум должен быть на 30 м скажем в 9-10 лет?

Тридцать не помню,а 60 метров в 9 лет 9,7-9,9

Гоша, спасибо за конкретику.

[gosha]

Честно говоря удивляет логика с примером Исландии,сразу возникает вопрос,как быть с США  325 млн,Индией 1,3 миллиарда,Китаем 1,4 миллиарда они должны вообще всех рвать в футболе ?
Сдаётся мне,что нужно осознать одну простую вещь,Россия никогда не была футбольной страной,а те,отдельные успехи,которые всё же были связаны с тем,что мы первые перевели спорт на профессиональные рельсы,а советская спортивная наука была лучшей в мире.
На данный момент весь серьёзный футбол профессионален,там крутятся огромные деньги,а мы этому противопоставить не можем ничего,отсюда и вполне себе закономерный результат,который изменить в обозримом будущем нереально.

[Story]

Честно говоря удивляет логика с примером Исландии,сразу возникает вопрос,как быть с США  325 млн,Индией 1,3 миллиарда,Китаем 1,4 миллиарда они должны вообще всех рвать в футболе ?
Сдаётся мне,что нужно осознать одну простую вещь,Россия никогда не была футбольной страной,а те,отдельные успехи,которые всё же были связаны с тем,что мы первые перевели спорт на профессиональные рельсы,а советская спортивная наука была лучшей в мире.
На данный момент весь серьёзный футбол профессионален,там крутятся огромные деньги,а мы этому противопоставить не можем ничего,отсюда и вполне себе закономерный результат,который изменить в обозримом будущем нереально.

Опустим Исландию(просто там прошла "реорганизация" в том или ином виде, да и США не попали на ЧМ впервые за много лет)...Индия и Китай вообще не при чем имхо.

Но! Разве в Зените "крутятся" меньшие деньги? Да и у Спартака при желании бюджет может быть сопоставим. А результат где? Нет его. Кстати в клубах не топовых и бюджеты намного меньше чем у  того же Спартака, ЦСКА.

[Егор]

В клоачном чемпионате (по-гошиному - в "кормушечном", а по-научному - в монопольном, гос-олигархическом, по-простому - в надувательском) никто, ни с какими миллиардами команду не сделает, как Гоша любит говорить - "по определению"!

Да никто так и не возразил на это из моего недавнего поста:

"Кстати о модели, наша даже за большие деньги, даже со 100% легионеров без конкурентов из провинции все равно будет способна только деньги пилить!"

[Егор]

Кстати в этом же и генетическая защита футбола, его спасение.  Не может быть футбол просто шоу, даже телевизионным шоу - в зрительном зале должна быть вся страна и при заполненных трибунах! Иммунная системы все равно сбросит с себя этих паразитов, тем более, было бы чего сбрасывать...