Базовый удар подъёмом - проводкой

[edisson]

А отцы сразу поняли )))

[gosha]

. технически правильно исполнен
......в большинстве случаев влетает мяч в указанную точку,
.....все вместе

Нет.
Поставленный у дар это многократная повторяемость по силе и точности.
Я работал на кафедре физвоспитания с баскетболистом,который на спор мог попасть со штрафного из 100 попыток 97-98 раз,а попадание в кольцо это повторяемость броска с точностью до миллиметров.

[gosha]

Обсуждение последних дней не несёт практического смысла. Хоть додумать, хоть не додумать. Так как не отвечает на вопрос ветки ...

С какой мышечной компазицией можно? Гоша, выложенна методика, мнение по ней.. остальное лишнее. Здесь чисто технический аспект.

С потенциалом возможности постановки удара я видел "пухляшей",а у них очень своеобразные мышцы.

[Roma72]

. технически правильно исполнен
......в большинстве случаев влетает мяч в указанную точку,
.....все вместе

Нет.
Поставленный у дар это многократная повторяемость по силе и точности.
Я работал на кафедре физвоспитания с баскетболистом,который на спор мог попасть со штрафного из 100 попыток 97-98 раз,а попадание в кольцо это повторяемость броска с точностью до миллиметров.

Теперь понятно,о чем Вы. Повторяемость - это уже следствие,а бросок - не удар. Поставленный удар - это жесткий контролируемый удар. Именно жесткий,а не хлесткий.

[edisson]

Обсуждение последних дней не несёт практического смысла. Хоть додумать, хоть не додумать. Так как не отвечает на вопрос ветки ...

С какой мышечной компазицией можно? Гоша, выложенна методика, мнение по ней.. остальное лишнее. Здесь чисто технический аспект.

С потенциалом возможности постановки удара я видел "пухляшей",а у них очень своеобразные мышцы.

А полнота здесь не причем. Есть преобладание тех или иных волокон. И есть собственно структура движения.
Касаемо приведенного выше перечня...
Надо было смайлик поставить.
Гоша. За счёт чего бросок происходит/ удар...мне вам объяснять надо? Или как с видео...то вас не понимают, то вы откровенно ...

[Roma72]

Обсуждение последних дней не несёт практического смысла. Хоть додумать, хоть не додумать. Так как не отвечает на вопрос ветки ...

С какой мышечной компазицией можно? Гоша, выложенна методика, мнение по ней.. остальное лишнее. Здесь чисто технический аспект.

С потенциалом возможности постановки удара я видел "пухляшей",а у них очень своеобразные мышцы.

Может они просто тяжелее)))

[Roma72]

Обсуждение последних дней не несёт практического смысла. Хоть додумать, хоть не додумать. Так как не отвечает на вопрос ветки ...

С какой мышечной компазицией можно? Гоша, выложенна методика, мнение по ней.. остальное лишнее. Здесь чисто технический аспект.

С потенциалом возможности постановки удара я видел "пухляшей",а у них очень своеобразные мышцы.

А полнота здесь не причем. Есть преобладание тех или иных волокон. И есть собственно структура движения.
Касаемо приведенного выше перечня...
Надо было смайлик поставить.
Гоша. За счёт чего бросок происходит/ удар...мне вам объяснять надо? Или как с видео...то вас не понимают, то вы откровенно ...

Эдиссон,мне кажется или нам просто мозги тут пудрят?

[edisson]

Возможно, но минусуют точно. Значит все правильно пишем)))
Скорее не нам, папам.))

[Roma72]

Возможно, но минусуют точно. Значит все правильно пишем)))
Скорее не нам, папам.))

А что им остается? Только минус и могут поставить.)))

[ALEXLAW]

Я так понимаю, Конеджер пишет об ударах в стиле Александра Алиева. И вот у него был однозначно поставленный удар, который тактически использовали тренера и в сборных Украины, начиная с юношеской и во всех клубах
https://youtu.be/_cMUAHTMhj4
https://youtu.be/5z91Mw5uomk

[edisson]

Не дает доступ ютуб. Не грузит точнее.

[Тарас]

Тарас, фасции НЕ осуществляют обратную связь от исполнительных органов к управляющим Этим занимаются РЕЦЕПТОРЫ расположенные в фасциях, это датчики, которые посылают сигнал в управляющие структуры. Рецепторы в теле есть везде. Они относятся к нервной системе, к сенсорной её части. Понимаете, к нервной. Рецепторы есть даже в костях скелета. Но это же не значит, что кости  участвуют в управлении движениями. И глаза тоже рецепторы, сложноустроенные, но рецепторы.  
Тарас предлагаю тему фасций закрыть. К теме удара по мячу фасции имеют не первостепенное и не определяющее значение.    

Александр,не надо меня удивлять или Вы действительно думаете,что рецепторы (датчики) воспринимают движение без участия фасций.Эти датчики развешены не на столбах.Рецепторы реагируют на состояние фасций:натяжение,возможно давление и в силу своего строения (3 D)создают объемную картину движения.По Вашей логике,если бы я сказал,что мы видим глазами,вы бы поправили:мы видим сетчаткой,которая состоит из двух типов специальных клеток: палочек, воспринимающих свет, и колбочек, распознающих цвета.Согласен, значительное внимание фасциям в таком аспекте не нужно при обсуждении удара.Я упомянул фасции,чтобы дать понять,что определенные виды упражнений,могут ускорить тренировку силы и точности удара.При этом снизить риск травмирования,одновременно решая и другие задачи по развитию физических качеств.Дело в том,что фасции развиваются=тренируются одновременно с упражнениями для мышц,но придавать им определенные качества можно специальной методикой.И да..рецепторы есть во многих структурах тела,но у них разные задачи.Одни воспринимают звук,другие свет и тд.Анализаторы фасций воспринимаю движение.

[gosha]

. технически правильно исполнен
......в большинстве случаев влетает мяч в указанную точку,
.....все вместе

Нет.
Поставленный у дар это многократная повторяемость по силе и точности.
Я работал на кафедре физвоспитания с баскетболистом,который на спор мог попасть со штрафного из 100 попыток 97-98 раз,а попадание в кольцо это повторяемость броска с точностью до миллиметров.

Теперь понятно,о чем Вы. Повторяемость - это уже следствие,а бросок - не удар. Поставленный удар - это жесткий контролируемый удар. Именно жесткий,а не хлесткий.

С точки зрения науки,бросок это частный случай удара,со  всеми вытекающими.И опять Вы не поняли,что я написал.

[gosha]

Обсуждение последних дней не несёт практического смысла. Хоть додумать, хоть не додумать. Так как не отвечает на вопрос ветки ...

С какой мышечной компазицией можно? Гоша, выложенна методика, мнение по ней.. остальное лишнее. Здесь чисто технический аспект.

С потенциалом возможности постановки удара я видел "пухляшей",а у них очень своеобразные мышцы.

А полнота здесь не причем. Есть преобладание тех или иных волокон. И есть собственно структура движения.
Касаемо приведенного выше перечня...
Надо было смайлик поставить.
Гоша. За счёт чего бросок происходит/ удар...мне вам объяснять надо? Или как с видео...то вас не понимают, то вы откровенно ...

Я абсолютно серьёзно,сдаётся мне,что в обсуждении забыли про третий закон Ньютона.Мышечная композиция,это не только соотношение волокон,но и их структура.У моего сына очень жёсткие и сильные мышцы с огромным количеством фасций и очень большой рычаг,как результат вполне закономерный разрыв мышцы.У "пухлящей" мышцы "желеобразные" и "рычаг" обладает хорошей амортизацией,да и рычаги достаточно небольшие.

[edisson]

Согласен,Гоша, абсолютно забыли,что речь идет об обучении удару...
На сколько мне помнится, мыщцу вы порвали не в следствии удара,раз уж мы о нем говорим. Вы упоминали  причины обусловленные строение тела,назовем так.
Под жесткими мышцами мне понимать " не эластичность" ? Столько терминов, желеобразные и так далее. Мне то все равно конечно.
У пухляжей, мышцы просто не в таком напряжении, не забиты. И то, кого считать пухлым?
Фасции,упаковка мышц,если очень  просто. И если уж говорить о ней, то в купе с растяжкой.  И не как об отдельном элементе.