Управление мячом

[Конеджер]

       Управление мячом, а выполнение любого технического приёма это его визуальное проявление, подчиняется определённым правилам. Вот одно из них.
    "Вход в технический приём, выход из движения" (терминология АНБ). В футболе это ТТС (технико-тактическая связка) в рамках игрового эпизода. В этих же рамках выход из движения означает вход в новый технический приём. Это должен учитывать тренер в рамках тренировочного процесса, при отработки отдельного технического приёма. И если при начале обучения ТП можно не обращать внимания на "вход-выход", то по мере формирования умения/навыка надо обязательно вводить в тренировочные упражнения корректировки позволяющие не только усложнять само движение но и позволяющие формировать предшествующие/последующие действия.
    Это так сказать теоретическая предпосылка методики, а её практическое применение будем рассматривать уже в каких-либо конкретных  технических приёмах.
      Для информации. У меня уже есть несколько наглядных материалов на эту тему. В принципе могу использовать для объяснения и иллюстрации любой, но если кто-то заинтересован в каком-то конкретном, можете написать.

[lariychuk]

выкладывайте наглядный..и поболе

[Конеджер]

       Вот наглядный пример нескольких технико-тактических связок с точки зрения "вход-выход-вход". Я, когда смотрел этот матч, выделил для себя игровой эпизод где моё внимание привлекло:
1. Движение игрока с мячом и исполнение технико-тактического действия "оставление защитника за спиной при дриблинге" (назовём это так)
2. Исполнение подката
     Но если расширить по времени этот отрезок игры (и назад и вперёд), то мы увидим целую цепочку интересных ТТС. Их будет интересно рассмотреть каждую по отдельности. А в совокупности они хорошо иллюстрируют идею неразрывности и логического перетекания одного игрового  эпизода в другой.
     Каждый эпизод проиллюстрирую со стоп кадром и комментариями, но позднее, потребуется время на монтаж. А пока посмотрите этот отрезок игры. 

https://drive.google.com/file/d/1lpvF53Hl352fBNn2EH7IIh34RfMJPhMN/view?usp=sharing

[lariychuk]

нет доступа

[Конеджер]

нет доступа

Поправил. Попробуй ещё раз.
https://drive.google.com/file/d/1lpvF53Hl352fBNn2EH7IIh34RfMJPhMN/view?usp=sharing

[lariychuk]

а я о чем!!!..надо уметь бегать с мячом-это основа,а вот А.Курячий против..правда разок мяч был далеко отпущен,на грани потери. это можно к Егору-его конек

[Конеджер]

       ...Управление мячом, а выполнение любого технического приёма это его визуальное проявление, подчиняется определённым правилам. Вот одно из них.
    "Вход в технический приём, выход из движения" (терминология АНБ). В футболе это ТТС (технико-тактическая связка) в рамках игрового эпизода. В этих же рамках выход из движения означает вход в новый технический приём. Это должен учитывать тренер в рамках тренировочного процесса, при отработки отдельного технического приёма. И если при начале обучения ТП можно не обращать внимания на "вход-выход", то по мере формирования умения/навыка надо обязательно вводить в тренировочные упражнения корректировки позволяющие не только усложнять само движение но и позволяющие формировать предшествующие/последующие действия...

Начал выкладывать информацию по анонсированной теме. Видео ролик первого эпизода будет позднее, надо его ещё озвучить и доделать со стоп-кадрами.

http://xn----8sbbn7arsjife8g.xn--p1ai/taktika-futbola/tehniko-takticheskie-svyazki/cepochka-tts.html

[edisson]

Это не управление мячом. Это - решение.

[Конеджер]

Это не управление мячом. Это - решение.

     Ну почему же? Если игрок касается мяча ногой, перемещает  его в нужном ему направлении, то что же это как не управление? Впрочем термин обозначающий техническое действие может быть и другим. Я за него не держусь. Хотя и предпочитаю его другим.
    А решение,  это да.  Решение всегда присутствует. Даже если от его принятии и до реализации проходят доли секунды.
     Короче. Техника и Тактика присутствуют. И это ещё не считая Психологии, которая неизбежно довлеет на футболиста (в большей или меньшей степени). Но социально-психологические факторы это уже из другой темы.

[edisson]

Вы определитесь...совершать действия с мячом, на коротком шаге/длинном, прием и начало движения - это управление. А куда - это уже другая история. Под что методика? У вашего оппонента чисто тех. действия, с их помощью он решает. Управление мячем- это механическое действие.

[Конеджер]

Вы определитесь...совершать действия с мячом, на коротком шаге/длинном, прием и начало движения - это упражнение.

Ну, да. Согласен. Если такие действия совершать неоднократно, то это упражнение.

  А куда - это уже другая история.

И эта история называется - тактика.

Под что методика? 

Методика вообще-то под обучение техническим приёмам. Подходит практически к любому. Тому который наиболее необходим конкретному игроку. Алгоритм обучения, способы, средства, инструменты универсальны. Как и положено для методик. Адаптируете их к конкретному футболисту, целям и задачам и работаете.

  У вашего оппонента чисто тех. действия, с их помощью он решает. Управление мячем- это механическое действие.

Согласен. Пусть управление мячом будет механическим действием (хотя я бы назвал их биомеханическими).
     Но перейду к следующей ТТС. Второй в этом отрезке игры.
http://xn----8sbbn7arsjife8g.xn--p1ai/taktika-futbola/tehniko-takticheskie-svyazki/cepochka-tts/cepochka-tts-2.html
     Здесь так же есть и "вход" и "выход" в техническое действие. И принятие тактического решения. 

[edisson]

Там опечатка, управление, а не упражнение.
Касаемо остального. Нет конкретных действий по достижению, а есть бесконечный разбор действий, который ничего не даёт.

[Конеджер]

...Нет конкретных действий по достижению, а есть бесконечный разбор действий, который ничего не даёт.

   В последних постах действительно только разбор ТТС. Но, извините, это же Форум. И в каждой своей ветке я стараюсь говорить как можно конкретнее. К этому же (конкретике) постоянно призываю.
    На просторах интернета мы постоянно сталкиваемся с какими-то наборами упражнений по управлению мячом. И я, своими постами (в профильной, кстати, ветке) стараюсь донести до Форумчан идею что сами по себе упражнения если они не подразумевают "вход/выход" из движения малоэффективны. Обратите внимание я не говорю что они (упражнения) плохие/хорошие, бесполезные, глупые, охренительно полезные. Они мало эффективные. То есть КПД относительно затраченного времени ниже чем могло бы быть при другом методическом подходе. Да и о методике этих упражнений можно говорить только приблизительно. Она (методика) не просматривается. По крайней мере по тем материалам что публикуются.
      Разбор действий на самом деле не бесконечен. Просто Вам бросаются в глаза разборы разных технико-тактических действий в разны разделах и в рамках ограниченного пространства. Согласитесь глупо на форуме писать огромные текстовые материалы. Я расширяю информацию на своём сайте, где уже больше практических материалов  готовых к использованию теми, кого это заинтересует. Всегда даю длинные видео ролики (десятки минут, а не десятки секунд) где подробно показывается что и как надо делать на тренировке того или иного технического приёма, связки, тактического решения. Всё это сопровождается фотографиями и так далее.
     Не согласен с тем, что разбор ничего не даёт. Весь вопрос в том что именно Вы хотите от этого разбора. Конкретизирую (ТТС - 2. http://xn----8sbbn7arsjife8g.xn--p1ai/taktika-futbola/tehniko-takticheskie-svyazki/cepochka-tts/cepochka-tts-2.html).  Разбираем конкретное технико-тактическое действие "атакующий игрок, при ведении мяча, перемещается в сторону (в лево/в право) для пересечения направления бега защитника. Очень эффективный приём. Соперник или отрезан от  защитных действий или будет вынужден нарушить правила (что тоже полезно атакующей команде). У меня есть опыт обучения подобным действиям. Есть подборка упражнений по обучению. Так вот, этот разбор я использую как наглядное пособие для обучаемого чтобы показать как это можно и нужно делать в игре, на примере самого высокого уровня. То есть этот разбор можно использовать как наглядное пособие. Понятно что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (но и словами объяснять надо).
    А увидев надо тысячу раз повторить в постоянно усложняющихся упражнениях.

[edisson]

Про эффективность набора упражнений ...спорно. В свое время сын просто включал понравившееся видео с мячом и катал мяч,дома. По 30 минут,по 20,когда как. Набирал так сказать...,а потом все это перешло в качество его игры.
Если бы можно было научить,каждый второй бы так делал, а каждый первый делал бы пас под удобную ногу. Разбор нужен, но если ваш подопечный не делает этого,не будет он делать. Можно попробовать.. Манера игры, тех элементы, решения, все идет от головы, генетики.  И родитель должен это просто знать, нет чудес и методик. Ни технических, ни других.
В реальности вы можете подтянуть физические качества,которые окажут влияние на весь процесс. Чем выше их планка,тем больше вероятность превосходства. Я не по уровню чемпионата,а по личному уровню.
А то,что лучше один раз увидеть..все верно. Но, пока это касается Гоши, Икар64 и меня. )))

Тем не менее я не провидец и Ваши разборы ситуаций возможно кому-нибудь помогают. Все относительно и " лично" одновременно.))

[Конеджер]

Это не управление мячом. Это - решение.

     ....А решение,  это да.  Решение всегда присутствует. Даже если от его принятии и до реализации проходят доли секунды.

  В футболе нет полностью одинаковых игровых эпизодов, но есть группы схожих действий. Посмотрите ТТС-1, обсуждаемые здесь и вот этот видео ролик.
https://drive.google.com/file/d/1cJJZc5wxGOpkycCm6aa3x1e7cYgCPhkj/view?usp=sharing
    Тактическое решение здесь "правит бал". Но и техническое выполнение на высочайшем уровне.
     Этот видео ролик делал "под заказ", для иллюстрации значения широты видения поля.