Футбол и синхронизм

[Наречие]

Ну очень и очень мудро!  

Остаётся признаться своим ученикаи, что я им на здоровые места ржавыми гвоздями всякую хрень деревянную прибиваю!

Ученикам нужно говорить  слова, чтобы этих самых учеников было как можно больше!  

Егор, Вам пока не хватает имиджа. Труселя поверх кальсон с  техникой нового поколения гармонируют слабо и скорее вызывают у страждущих животный ужос.
Купите себе костюм, цилиндр, пенсне и трость. Напишите пару футбольных брошюр для потомков, толкните 10 экземпляров на краснознаменской ярмарке.
К респектабельному на вид человеку, автору научных трудов о футболе, люди обязательно потянутся.
Это только начало. Обещаю Вам и дальше давать хорошие советы.  

[Егор]

Имидж и "рекламу" Вы мне делаете. Вот тут совсем недавно что-то там посчитали,  взяли на грудь...извиняюсь - на себя смелость.

Речь о технике нового поколения, фактически открытии мирового масштаба. Не меньше.
Я считаю, что такое заявление есть глупость мирового масштаба. И возьму на себя смелость утверждать, что для занятий техникой футбола нет необходимости посещать ваш город. Есть места доступнее.

[Конеджер]

.. продемонстрировал Конеджер в последнем представленном ролике в "Вопросах практических методик". Там набивается мяч не в естественном беге, а на "ходулях" при перемещении статического одноногового положения еще на один "шаг".

....Неправильную увидели. Вот хотелось бы правильную увидеть (а не прочитать про неё).

[Егор]

  Относительно "проявления техники на скорости". Это какое-то всеобщее заблуждение, когда считают, что техника это то, что разучивается на месте, а потом оно же должно проявиться на скорости. Любое лучшее владение мячом просто её (скорость) увеличивает, не уменьшает же
Это если структура синхронная, а не "стоя на одной ноге", что собственно (стоячую технику на "ходу") и продемонстрировал Конеджер в последнем представленном ролике в "Вопросах практических методик". Там набивается мяч не в естественном беге, а на "ходулях" при перемещении статического одноногового положения еще на один "шаг".

....Неправильную увидели. Вот хотелось бы правильную увидеть (а не прочитать про неё).

Ну Вы прямо как на самокате против танка! Помнится, я сюда с этим и пришёл!

[Егор]

В общем, типичная ошибка "практиков", типа Конеджера и vinni.
 Разбираться досконально или скрупулезно в мяче,  в паре "мяч-стопа", в тройке "мяч-стопа-газон" (и это только начало системы - смотрите первую страницу темы)  не хотят, не могут, ленятся (за что-то выдуманное других обвиняя в лени), но как улучшить чувство мяча,  контроль, управляемость "знают", предлагая банальное варьирование направления, скорости и количества раз (просто "ожидая действия вод"), что при "неподготовленном инструменте" для мифического улучшения бесполезно, а при подготовленном не нужно как элементарщина - есть много чего и поинтересней поднимать себя выше и выше. Разумеется, теннисный мяч в ногах - это тоже не практика!  

[Егор]

Конеджер удалил мой пост из темы "щечки", где подводил черту под обсуждением. Ну, ладно, здесь ему еще больше место.

Вот текст, к нему обращенный:

"А может всё-таки Вы не тому учили (советовали учить) Тимофея. В нем до сих пор, с его 4-х летнего возраста просматривается та монотонность, тот один темп, не более чем с рулежкой мяча перед собой. А банально-модное следование тому, чтобы это "всё на скорости" только и позволило въесться данному стереотипу НАВСЕГДА. Вы так не считаете? "

[Конеджер]

..."А может всё-таки Вы не тому учили (советовали учить) Тимофея?...

    Нет.

....Вы так не считаете?....

     Нет.

[Егор]

..."А может всё-таки Вы не тому учили (советовали учить) Тимофея?...

    Нет.

....Вы так не считаете?....

     Нет.

Я попробую поконкретней

Выбрасывайте с форума тему про футбол для дошкольников совсем или в самом её начале ставьте предупреждение, выводы задним числом, что ОФП не выполнено, что танцы, гимнастика,  борьба были только на словах, а постоянное бегание малого ребенка за мячом через лес и за игрушками без знания широкой и точной футбольной структуры движения не привело ни к чему, кроме однообразной монотонной и хорошо застрявшей в ребенке манере двигаться.

Прежде чем "опыт распространять", родителям советовать, сначала бы над собой поэкспериментировали, а не над ребенком.

[Конеджер]

     Надеюсь, Вас не сильно расстроит моё мнение о Вашем оценочном суждении и советах.
                                                  Меня они не интересуют.
     И не будет интересовать до тех пор пока Вы внятно и последовательно не покажите (в прямом смысле этого слова) а как и что надо делать (имеется в виду именно обучение технике удара щёчкой).
     Хотя, в современном и толерантном (прости Господи за бранное слово), Вы имеете право  высказываться как Вам хочется.

[Егор]

В Вашем разделе так "толерантно", что действительно не выскажешься! То ли дело у меня - говори не хочу!

Да и что такого я сказал? Позанимался здесь с Тимофеем одну тренировку, поиграл 1×1, предложил повторить некоторые движения, сделал выводы, так что прислушивайтесь... и интереса ради и пользы для!

[Конеджер]

В Вашем разделе так "толерантно", что действительно не выскажешься!

   Да, толерантность (в нынешнем, западном, понимании, для меня ругательное слово),  и когда имею возможность (не только на форуме в своих ветках), я его/её противник.

....Позанимался здесь с Тимофеем одну тренировку, поиграл 1×1, предложил повторить некоторые движения, сделал выводы,...

    Вижу несколько  аспектов. Во-первых, выводы, в первую очередь, должен делать Виктор.  Во-вторых, просматривается следующая проблема. Всё что плохо, виноват папа и методика В.А. В-третьих, ещё пару занятий и на Тима поставят несмываемое клеймо "воспитанник Егора". В-четвёртых, я не буду делать выводы, пока не увижу методику, хотя бы среднесрочную. Возможно что на каком-то отрезке времени, Тиму и будет полезно освоить что-то новое. Я вообще не отвергаю какую-либо внятную методику. Но если, например, методика МХМ с теннисным мячом, хотя бы показана в её развитии, то у Вас полный словесный туман.  Блуждать в котором и разбираться мне не досуг.

[Егор]

В Вашем разделе так "толерантно", что действительно не выскажешься!

  Да, толерантность (в нынешнем, западном, понимании, для меня ругательное слово),  и когда имею возможность (не только на форуме в своих ветках), я его/её противник.

....Позанимался здесь с Тимофеем одну тренировку, поиграл 1×1, предложил повторить некоторые движения, сделал выводы,...

   Вижу несколько  аспектов. Во-первых, выводы, в первую очередь, должен делать Виктор.  Во-вторых, просматривается следующая проблема. Всё что плохо, виноват папа и методика В.А. В-третьих, ещё пару занятий и на Тима поставят несмываемое клеймо "воспитанник Егора". В-четвёртых, я не буду делать выводы, пока не увижу методику, хотя бы среднесрочную. Возможно что на каком-то отрезке времени, Тиму и будет полезно освоить что-то новое. Я вообще не отвергаю какую-либо внятную методику. Но если, например, методика МХМ с теннисным мячом, хотя бы показана в её развитии, то у Вас полный словесный туман.  Блуждать в котором и разбираться мне не досуг.

Почему "клеймо" да еще "несмываемое"? Зачем столько сумбура? Давайте остановимся на позитиве, на том, что Вы не отвергаете никакую методику, а внятная она или мутная - вопрос только Вашей лени, а то и я могу развеять Ваш туман и предположить, что ученики Вам нужны только для съемок неспешного сериала "за технику", которая у Вас прозрачна, как "новое платье короля" - ноль идей и никакого конкретного знания учеников, никакой ответственности за свою распиаренную "работу"!

[Егор]

Что ж Вы так запсиховали и разоблачились?
Оказывается всё, что Вы там сами "напечатлеваете" смывается "с учеников" даже без шампуня - не знаете, что там есть, что было, и чего надо - лишь бы какой пунктик, лишь бы какого параграфа из учебника про "цели и задачи" в очередной теме-серии "бразильского" сериала "проиллюстрировать" при помощи то ли лохов, то ли доверчивых родителей и их детей. Тоже нашли занятие - закрывайте лавочку, всем будет только лучше, не смешите публику "поиском модельных характеристик" - даже на "делянку" не тянете! И представьте наконец рецензентов к "монографии" - интересно, нашелся ли хоть один идиот?

[Конеджер]

....представьте наконец рецензентов к "монографии" - интересно, нашелся ли хоть один идиот?...

   
Один точно нашёлся. "...Не читал, не знаю, но  дерьмо полное..." 

[Егор]

....представьте наконец рецензентов к "монографии" - интересно, нашелся ли хоть один идиот?...

   
Один точно нашёлся. "...Не читал, не знаю, но  дерьмо полное..." 

Ну так, Вы один и прочитали...