Я тоже решил со счетами немного посидеть и сравнить национальные сборные - Нашу (данные с сайта РФС) и Испанскую (образца ЧМ 2010) и... о боже... у испанцев то январских 17,6% - у наших 14,3%. В январе-феврале-марте родились 39,1% чемпионов мира (наших 28,6%)...зато в последние три месяца года родилось 21,4% наших сборников против 13% у испанцев....

Предлагаю во-первых, отобрать у испанцев медали. У Вильи явно биологический возраст выше!

Во-вторых, не признавать победу России на ЧМ-2018 если в сборной будет меньше 50 процентов декабрьских игроков, и главное, если у них не будет справки, что все они  к 10 годам прошли нужные тесты в любимой лаборатории gosha'и. И чек, чек обязательно!

bigimot,Вы же понимаете,что само слово выносливость,это абракадабра,а в его основе лежат чёткие физиологические параметры,которые можно пощупать,измерить и описать.
Если вы этого не знаете то это совсем не значит,что их в природе не существует.
Или значит?

Конечно, и в основе таланта лежат четкие показатели...


Все дело в том, что выносливость - относительное понятие. А Вы подходите к футболу с параметрами из других видов спорта. Если у бегуна, может, и должны быть определенные параметры, то разве у вратаря и нападающего  (или у крайнего и центрального полузащитника)должны быть одни и те же показатели, по которым Вы рассчитываете выносливость?

Это ведь такая простая вещь! Но не осознавая её, Вы попадаете в дебри лженаук.  

Ну если у футболистов вместо крови течёт некая жидкость,в митохондриях идут не химические,а ядерные реакции,то конечно у них всё другое.
Есть такая книжечка http://www.labirint.ru/books/178180/
Вы купите хотя бы одну на всех,ну а потом расскажете,чем отличается метаболизм футболиста от обмена веществ л/атлета.
А вообще Вы меня пугаете.

Я не пугаю, а пытаюсь показать Вам всю глубину Ваших заблуждений. Там, на глубине, действительно страшно. 

Но я успокаиваю себя тем, что Вы не всерьез все это пишите, а с целью доказать родителям, что без услуг чудо-прибора не обойтись. Это многое объясняет в Ваших суждениях. 
Насинг пёрсонал, итс онли бизнес, да?

bigimot,Вы же понимаете,что само слово выносливость,это абракадабра,а в его основе лежат чёткие физиологические параметры,которые можно пощупать,измерить и описать.
Если вы этого не знаете то это совсем не значит,что их в природе не существует.
Или значит?

Конечно, и в основе таланта лежат четкие показатели...


Все дело в том, что выносливость - относительное понятие. А Вы подходите к футболу с параметрами из других видов спорта. Если у бегуна, может, и должны быть определенные параметры, то разве у вратаря и нападающего  (или у крайнего и центрального полузащитника)должны быть одни и те же показатели, по которым Вы рассчитываете выносливость?

Это ведь такая простая вещь! Но не осознавая её, Вы попадаете в дебри лженаук.  

Я понял,оказывается выносливость,скорость и сила.....не имеют никакого отношения к футболу.

Ну Вы же сами знаете ответ.   Выносливость, сила, скорость, ловкость, техника, координация, реакция - имеют.

СИ, ХЗ , МММ, КУ, ВВП и прочие буквы - нет.  

bigimot,а Вы хотя бы начните или попросите Бобслеиста помочь.
СИ врачей не интересует это термин спортивных физиологов и профессиональных тренеров.

Профессиональные тренеры тренируют. Вы в курсе? Поэтому мне не интересно обсуждать эти термины. Они к футболу имеют меньше отношения, чем слэнг кожевников, которые бутсы делают. 

Я футбол предпочитаю обсуждать.

bigimot,
Вы так ловко выучили,что такое МПК,но нужно двигаться дальше.
Не могли бы Вы уточнить у тренеров,что такое СИ (сердечный индекс) ?
Какие наблюдаются цифры СИ у 12,14,16 летних футболистов ?
Ну и самое главное тренируется ли он,если да,то каким образом?

... а закончить тем, что научиться составлять гороскопы игроков?

Нет уж, спасибо. Я не просто не собираюсь тратить время на бессмысленные (а иногда и вредные) термины, но и другим настоятельно не советую.

К моему удовлетворению, все Ваши попытки распропагандировать в детском футболе СИ, МПК и прочее результата не приносят и не принесут.

Тренерам достаточно отправить ребенка к врачу, чтобы быть уверенным, что у него все в порядке с сердцем. А строить или ЛОМАТЬ его карьеру на основе псевдонаучных теорий ни один нормальный человек не будет.

Пошла работать народная мысль.
Я только замечу,что биологический возраст во много раз превышает значимость паспортного.

Конечно превышает. Только где декабрьские акселераты? Наверно меркнут на фоне январских?

Шикарно 
+1

Вот так, одной фразой указать на "высочайший уровень" местных физиологов-любителей - это дорогого стоит 

А я Вам скажу как. В 2008-м году дубль занял второе место. В 2009-м - 4-е. А в 2010 - 5-е, причем только на очко опередил... Сибирь.

а вы в курсе, кто при это играл за дубль сибири? дядьки, которые в состав не проходили.

kotik, у меня есть подозрение, что за все команды, которые были выше, играли дядьки, и они зубами рвали соперников ради результата 

А белый и пушистый Локо был на своей волне

Если же серьезно, то игра для этого клуба уже давно на втором плане. На первом - тотальный распил, в том числе и денег за это оборудование. Звучит красиво, реклама удалась, но по сути пользу оно принесло только отдельным людям. И это не футболисты  

Оставим ваши ухмылки насчет Алиева , я о том что  .."Кстати, воспитанники клубной академии могут сдавать подобные тесты начиная с 15 лет. " 

Мне интересно, как это помогает команде. Или хотя бы дублю?
Знаете?

А я Вам скажу как. В 2008-м году дубль занял второе место. В 2009-м - 4-е. А в 2010 - 5-е, причем только на очко опередил... Сибирь.

Результат налицо. Я так понимаю, что отбирать в дубль по МПК начали с 2009-го года.  Что ж, это впечатляет...

А еще Локомотив закупил оборудование , и как сказано на сайте , тесты будет проходить не только основа и дубль ..

То-то они Алиева продали. Похоже, на оборудование все деньги ушли. 

 Ну ничего, теперь оборудование будет выходить на поле вместо Алиева, и Локо наверняка будет в тройке 

А при просмотре игрока  у него меряют МПК ?

У Жиркова в Тамбове наверняка мерили, когда в школу брали. Раза три 

bigimot,
для меня вполне очевидно,что команда 16 летних всегда будет выигрывать у команды 13 летних,вот только говорить о большей перспективности первых,как минимум не серьёзно,а точнее непрофессионально.

То есть в данном случае Вы игнорируете мою просьбу назвать точную цифру?

Для Вас все, кто выигрывают у Ваших, так сказать, "подопечных"  - акселераты, а лузеры - перспективные ребята, которым просто пока не везёт?

То есть игрокам всех ведущих команды клубной лиги, которые мало кому проигрывают, Вы отказываете в возможности заиграть? Если только по случайности?

Много ? Не  знаю .. 2-3 человека - уже хорошо. И давайте отойдем от столь категоричных оценок , "ошибался" - "не ошибался". Вы ведь тоже не Господь Бог , надеюсь.

В командах лузеров, которые действительно проигрывают всем подряд, довольствуются малым.

В лучших командах Клубной лиги таких игроков намного больше.

Я всегда считал что в детском футболе "перспективным" может(могут) быть игроки команды  , но уж никак ни команда в целом.

Вы, как обычно, ошибались. Если в команде много перспективных футболистов, её называют перспективной.

Селекция,акселерация и командная игра дают практически мгновенный результат.
Только это путь в никуда,если его рассматривать в отношении конкретного индивидуума.

Gosha, не могли бы Вы с использованием цифр пояснить, сколько именно матчей нужно проиграть той или иной команде, чтобы Вы НЕ назвали её последующие победы "мгновенным результатом"? 100, 350, 1000?

Или до какого возраста команда ОБЯЗАНА проигрывать лучшим на данный момент командам, чтобы Вы её считали перспективной?