......некомпетентное решение КДК МФФ относительно официального заявления нашей школы от 22.10.2012 года «восхищает» и в очередной раз подтверждает полное дилетантство .....работников этого органа, в чем неоднократно мы убеждались на протяжении семилетней истории наших «отношений». КДК в лице его председателя (остальные члены лишены своего мнения и подавляются юристом-председателем) господина Гинзбурга П.Б. не только показал свою юридическую импотенцию в принятии, а точней в не принятии решений, но и нарушил основы ПРАВА, опубликовав поддельный протокол заседания №18 от 25.10.2012 года, исключив из него наш вопрос, который разбирался на данном заседании в течении 40 (!) минут в присутствии директора и одного из тренеров нашей школы. Более того, по итогам разбирательства установлен факт участия в матче первого круга Старт95 – Молния95 подставного игрока в составе команды Молнии95. Но, ссылаясь на несуществующие «нормы», КДК МФФ (а точней господин Гинзбург П.Б.) отказывается засчитывать команде Молнии95 поражение со счетом 0:3, как того требует Регламент соревнований. Что ж, до точки «не возврата» по тому же регламенту ещё 10 дней…

Источник: http://1995.startfootball.ru/pg108.html

Забыли правда написать  Подтверждаю, судья Симонов А..» 

Согласен, усилило БЫ!

......некомпетентное решение КДК МФФ относительно официального заявления нашей школы от 22.10.2012 года «восхищает» и в очередной раз подтверждает полное дилетантство .....работников этого органа, в чем неоднократно мы убеждались на протяжении семилетней истории наших «отношений». КДК в лице его председателя (остальные члены лишены своего мнения и подавляются юристом-председателем) господина Гинзбурга П.Б. не только показал свою юридическую импотенцию в принятии, а точней в не принятии решений, но и нарушил основы ПРАВА, опубликовав поддельный протокол заседания №18 от 25.10.2012 года, исключив из него наш вопрос, который разбирался на данном заседании в течении 40 (!) минут в присутствии директора и одного из тренеров нашей школы. Более того, по итогам разбирательства установлен факт участия в матче первого круга Старт95 – Молния95 подставного игрока в составе команды Молнии95. Но, ссылаясь на несуществующие «нормы», КДК МФФ (а точней господин Гинзбург П.Б.) отказывается засчитывать команде Молнии95 поражение со счетом 0:3, как того требует Регламент соревнований. Что ж, до точки «не возврата» по тому же регламенту ещё 10 дней…

Источник: http://1995.startfootball.ru/pg108.html

да уж пригвоздили мужчину
отчеты по безобразию  видимо найдут всенародную поддержку.
казалось бы:
вышка. старшие возраста.
Д-75  и Старт хоть и внизу таблицы, но на вылет не стоят. Кр. Октябрь страхует.
96-ой год, где чел начудил, у той и другой школы в серединке таблицы.
очки никому не нужны. тем более противнику командных соревнований.
играй да радуйся. получай удовольствие.
потолкались на эмоциях,  обозвали судейку 321-сом - двойное удовольствие.
а на выходе:
центральное событие тура - широкомасштабная акция протеста против коррупции.
"убийство команды интер ... паразитом на теле детского футбола" (с) Xavi201 у соседей.
это надо аффтору патентовать для названия фильма ужасов.  .
автору респект. по pr-акциям просто нет равных. 

А как бы Вы оценили ситуацию с командой Старт 96 случившуюся два года назад?
До матча с Бурей во втором круге команда имела 0 (ноль) очков. Казалось бы, еще больше поводов  “играть да радоваться, получая удовольствие”. После этого матча (неожиданно выигранного у крепкой команды) на КДК тренер был наказан за участие в матче подставных игроков (протокола, к сожалению, на сайте МФФ уже нет), а команде засчитано поражение В результате очками удалось разжиться только в матче с командой ДФА, обескровленной болезнями и травмами. Поправьте меня, если путаюсь в деталях, если кто “в теме”. Кроме того, по итогам того первенства (переходного на клубный зачет), “Старт” все равно ни при каких раскладах не оставался в Премьер группе. Чего ради все это?
Команда решает какие-то специфические задачи, продиктованные чьими-то амбициями или это что-то другое? И при чем здесь обучение детей?
Подскажите, плиз, если кто в курсе, правда очень интересно.

Не путаетесь - всё верно. Ответ на Ваш вопрос - амбиции тренера провинциала. Только это ветка форума про судейство.

Интересно узнать мнение форумчан об одном эпизоде.

Этот чудик в следующих матчах отжигал на бровке.
Классический вариант когда любитель судит профессионалов,а потом ещё и отлучение от футбола из-за таких бездарей.

На Вас непохоже... обычно отвечаете за свои слова и проверяете информацию, а тут... Посмотрел записи "следующих матчей" - "этого чудика" нет.

А со стороны тренера Интера-96, ( если не ошибаюсь их Журавлев тренирует?) была какая-нибудь реакция в виде заявления в КДК, федерацию судей ?

Была... но в другом виде.
В судейской после матча долго оскорблял (с применением нецензурных выражений) главного арбитра. Грозил тем, что он подполковник МВД и "этого" так не оставит"...
Потом видимо пришел в себя, успокоился - результат пост-реплика на сайте его Академии.

Росийский детско-юношеский футбол - ужас!

Только Чертаново и Машинист

И Чертаново ужас...
Что начинают творить Директор и Николай, если судейство "не устраивает" Чертаново...
Вот это ужас, а не само судейство.

Вопрос по командам девущек и девочек (Сб. Москвы), принимающих участие в первенстве Москвы и Кубке 2010: играют команды на год старше или того же возраста (так указано на сайте Чертаново http://www.chertanovo-football.ru/index.php?pages=cup&sex=0)?

Да и результаты у Чертаново не нашел Кубковых встреч девочек (правда может плохо искал), если играли сообщите в тему Кубок Москвы сезон 2010.

В Кубке не играют. В жеребьевке участвовали ошибочно. МФФ забыла, что написала в своем же Регламенте.
А в Первенстве девчонки старше на год мальчишек, с которыми играют.

В кубке не играют, потому, что сами отказались. Что бы не получилось пары Чертаново(дев) - Чертаново(мал), что могло бы быть, обыграв девчонки Старт. Тогда бы пошли разговоры о том, что Чертановские команды играют между собой и специально проигрывают.

Нельзя отказаться от участия в соревновании, в котором не участвуешь (см. Регламент Кубка).
А Старт обыграть могли  : http://startfootball.ru/pg029.html

Вопрос по командам девущек и девочек (Сб. Москвы), принимающих участие в первенстве Москвы и Кубке 2010: играют команды на год старше или того же возраста (так указано на сайте Чертаново http://www.chertanovo-football.ru/index.php?pages=cup&sex=0)?

Да и результаты у Чертаново не нашел Кубковых встреч девочек (правда может плохо искал), если играли сообщите в тему Кубок Москвы сезон 2010.

В Кубке не играют. В жеребьевке участвовали ошибочно. МФФ забыла, что написала в своем же Регламенте.
А в Первенстве девчонки старше на год мальчишек, с которыми играют.

Я знаю, как минимум еще школ пять, у которых условия еще хуже. Просто одни уже подружились с комиссией по приемке, а другие не хотят с ними так дорого дружить.

Огласите, пожалуйста.

При желании каждый сам для себя сможет такую пятерку составить. Прокатитесь по футбольным школам и посмотрите. К сожалению это у нас не редкость.

Прокатился. Пятёрка не получается. За слова (точнее символы на форуме) будете отвечать? Или всё же огласите?

Просто необходимо хоть как-то сдвинуться с мертвой точки - раздевалки и душевые на красной стреле больше подходят для камеры пыток.

Уважаемый Артем! Таких камер пыток на наших стадионах очень много,

Огласите, пожалуйста.

Я знаю, как минимум еще школ пять, у которых условия еще хуже. Просто одни уже подружились с комиссией по приемке, а другие не хотят с ними так дорого дружить.

Огласите, пожалуйста.

Вопрос по этим 13 командам, ждущим желающих/отказников. Там по всем годам первенство? И можно ли туда заявиться одним-двумя годами? Первоисточник -МФФ-к сожалению, в глухой обороне, приходится пытать невинных людей...

Только всей школой

Скажите, а 1-я и 2-я группы будут? Чего- то все равно не все понятно.

Будут. Только опять сами, как в прошлом году. Вот, например, календарь одного из участников:
http://www.olimp-nk.ucoz.ru/

А по подробнее можно?

Всё как в лиге у топов, за исключением числа школ в группе - по 12 в каждой.

Судя по откликам решение по зачету уже никого не интересует.

оно уже принято, ничего интересного