Дошкольный организованный футбол это развод бестолковых родителей.

Согласен. Родители должны понимать, что никакому футболу учить дошкольников не будут и смотреть, в первую очередь, на наличие упражнений по развитию общей координации. То есть мяч в этом возрасте будет выступать как средство общего развития, такой же инвентарь, как полусферы, батут, лестница, канат и т.д. А вот если дошкольников пытаются учить именно футболу, то тут дело не просто в разводе родителей, а в отнимании времени сензитивного периода для развития определенных координационных способностей, что может помешать обучаться футболу в более старшем возрасте. Нужно правда понимать биологический возраст дошкольника и учитывать, что в возрасте от 6 лет есть ребята, которых элементам футбола учить все-таки уже можно.

Исследования по теме с цифрами. Собираются до 2019 года проводить тесты и собирать информацию о влиянии спорта и футбола на развитие дошкольников.
http://footbik.com.ua/article/issledovanie-xnmu-vliyaniya-zanyatij-sportom-na-razvitie-detej-doshkolnogo-vozrasta/

Я бы не стал педагогический опрос называть исследованием.
Исследовать нужно функциональный потенциал:ССС,энергетическую составляющую,мышечную композицию,координационные способности,футбольный интеллект.
Это было бы реально интересно.

Согласен, именно поэтому буду следить за продолжением исследований. По крайней мере его делают медики, есть надежда, что функциональный потенциал будет изучен. Более того, есть информация, что к работе неофициально привлечен один из заслуженных тренеров по легкой атлетике, занимавшегося в том числе теннисистами и футболистами из местного УФК.

Исследования по теме с цифрами. Собираются до 2019 года проводить тесты и собирать информацию о влиянии спорта и футбола на развитие дошкольников.
http://footbik.com.ua/article/issledovanie-xnmu-vliyaniya-zanyatij-sportom-na-razvitie-detej-doshkolnogo-vozrasta/

Родительский взгляд на проблемы детского футбола на примере ДЮФШ им. Лобановского https://zn.ua/SOCIETY/futbol_detskiy_vopros__.html
Может несколько предвзято, но властные отношения в системе клуба отражает.

Украина - Турция, я надеюсь?

[Но такая игра требует от партнёров больших нагрузок, потому как надо постоянно соответствующим образом открываться.]

Игра в одно касание это самая быстрая игра, это предел футбола, к которому нужно стремиться.  Но такая игра требует от партнёров  больших нагрузок, потому как надо постоянно соответствующим образом открываться.

Как вы определяете объем нагрузок и способность ученика их выдержать без вреда для здоровья?
Какими методами вы готовите своих учеников выдерживать определенные вами объемы нагрузок?

И здесь на форуме всех тоже интересует главный вопрос это как надо тренировать, чтобы из мальчика или юноши получился хороший футболист.

И по сути, из этой фразы делаем вывод, что вы знаете как надо тренировать, чтобы получился хороший футболист. Тогда к вам вопросы:
1. Как вы определяете понятие хороший футболист?
2. Какими качествами должен обладать хороший футболист?
3. Кто и как оценивает уровень футболиста?

Вы постоянно пытаетесь нас перевести в русло обсуждения вопросов которыми забит весь интернет. Кто сколько стоит? Сколько лайков, комментариев, подписчиков, плюсов, минусов и т.д.? Кому это нужно? Здесь на форуме далеко не дети и не невменяемые фанаты клубов. Здесь серьёзные люди, которых интересует тот главный вопрос, о котором я сказал выше.
У Вас по теории тренировки есть что-нибудь? Расскажите, с удовольствием почитаем, и конечно,  прокомментируем. И так, ждём.          

Секундочку. ЭТО ВЫ начали вести диалог в русле "у меня много просмотров, поэтому слушайте меня", "у меня самый читаемый блог" и так далее, а когда я привел цифры ваших просмотров, вы меня обвиняете в том, что я их посчитал? Вы издеваетесь?
Нет, вы не издеваетесь, вы манипулируете своими же собственными текстами и комментариями, ведя диалог с самим собой, для собирания количества просмотров, надо же быть чуть чуть непонятным, чтобы заинтересовать кого-то. Но не настолько непонятным, чтобы оттолкнуть.

Видеоканал с более чем трёх стами тысячами просмотров. Но это хозяина не волнует. Главный специалист футбола это он. И только он определяет кому и что здесь излагать.

ОК, раз Вы просмотры на видеоканале указываете как основание своей значимости, тогда копнем глубже. Факты следующие:
1. Видео на вашем канале, которое набрало в ютуб больше всего просмотров это 262 тысячи, что меньше чем "более 300 тысяч".
2. У этого самого популярного видео на 262 тысячи просмотров 545 лайков + и 91 -. Получается, что из 262 тысяч просмотревших видео, только 636 человек выразило свое мнение?
3. Из 262 тысяч просмотревших у Вас только 816 подписчиков (что близко к "лайкнувшим")
4. Следующее по популярности видео из той же серии тренировок имеет 24 тысячи просмотров, а следующая за ней 5 тысяч 800 просмотров.
У Вас есть объяснения таким относительным цифрам?

ALEXLAW, опуститесь на Землю (Вот тут я с Максимом полностью согласен, у Вас случайно никого не покупали за 35 млн евро ).  Мы говорим о воспитанниках ТОП-школ России и как Вы говорите о модельных характеристиках. Ваше - "я знаю", оно здесь не уместно, тут Гоша итак и этак выворачивается, чтобы отстоять свою (Вашу) версию. Ничего нового Вы не предложили. При прочих равных возьмут того кто быстрее, при прочих равных возьмут того, кто выносливее, при прочих равных возьмут того, кто здоровее, но всегда есть тот кто  и быстрее и выносливее и здоровее и техничнее, но не факт, что он будет играть, ибо.....

Боруссия купила Ярмоленко за 25 млн., так он и близко не стоит к уровню сборной Испании. На самом деле, речь шла о том, можно ли на глазок определить кто перспективнее и сильнее. По моему мнению, ответ однозначный - нельзя. На глазок Фабрегас сильнее Бускетса, но по факту на его позициях в сильнейших клубах мирах играют другие игроки, в том числе и в его родной Барселоне. И причина тут в цифрах, которые показывают объективные максимальные возможности футболиста. Соответственно и цифрами на своем уровне надо руководствоваться при определение возможности футболиста стать профессионалом. А при равных цифрах - уже "глазок".

ну Вы и прикольнулись. Фабрегас "не топ игрок".... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%81,_%D0%A1%D0%B5%D1%81%D0%BA   Арсенал-Барселона-Челси  более 400игр , более 70 голов у ПОЛУЗАЩИТНИКА  , 110 игр за сборную Испании. Он как раз пример того , что и без линейной скорости можно быть топ-игроком

Мы говорим о его состоянии сейчас и востребованности в качестве футболиста, на данный момент он не топ игрок, и с Барселоны он ушел не за деньги топ игрока в 27 лет. Челси его купила за сумму около 35 млн. евро. Это цена игрока серьезного уровня, но не топ по сегодняшним меркам. Сравните с Погба, Хамесом Родригесом и др.

И добавил,  что сейчас профессиональные футболисты имеют приблизительно равную скорость бега, поэтому она на данный момент не является решающим фактором (потому как все быстро бегают) в игре команд одного уровня (одной лиги).  
Не стали обсуждать ни первый  пункт, ни второй, а взялись за тот который попроще,  за скорость бега, которая у всех почти одинаковая. Что её обсуждать,  если все бегут одинаково, то этот показатель не является  лимитирующим фактором для увеличения конкурентной способности команды, потому как в этой важной составляющей скоростного футбола достигли предела.  Здесь все стали равны.  

Кто здесь стал равен. Я Вам задал конкретный вопрос про Фабрегаса. Вы ответ нашли, или Вас, профессионального тренера не интересовал и не интересует почему один из самых перспективных молодых футболистов мира своего времени, который вел (быстро думал) игру всех юниорских команд Барселоны и сб.Испании не является топ игроком сейчас? А ответ есть, все просто, не бегут все ровно, и те, кто медленнее играет в середняках, как бы быстро не думал и как бы быстро с мячом не работал, а кто быстрее бежит играет везде. По данным The Mirror по состоянию на 2016 год стали известны показатели самых медленных футболистов Премьер-Лиги. Издание утверждает, что с начала сезона Сеск Фабрегас развивал максимальную скорость в 28,27 км/ч. Худшие показатели только у Питера Крауча и Чарли Адама – их максимальная скорость составила 28,5 и 26,72 км/ч соответственно. www.mirror.co.uk
В то же время скорость Серхио Бускетс - 33,64 км/ч https://soccernews.ru/news/reyting-samyh-bystryh-futbolistov-barselony-neymar-pervyy-messi-i-suares-ne-voshli-dazhe-v-desyatku-154547

Ничего писать не буду, выделю жирным. Хорошее сравнение.

Это не сравнение, это попытка выявить какие качества спортсмена востребованы в первую очередь. Понятно, что чем ниже уровень клуба/сборное, тем эти качества ниже, но какие именно. Вот Александр Курячий указывает на "скорость мысли" и скорость работы с мячом как приоритет для спортсмена, а мне интересно, почему Бускетс играет в Барселоне и сборной Испании а Сеск Фабрегас, который был капитаном всех юниорских составов Барселоны и Сборной Испании, нет. Я же не думаю, что кто-то считает, что "на глазок" Бускетс техничнее на скорости или быстрее думает, чем Фабрегас? Может дело не в глазке, может все-таки на цифры надо посмотреть?
[/quote]

Если бы хоть один игрок Топа был такой как Сеск, он наверное уже бы играл за сборную России. А почему у нас Березуцкие до сих пор в Сборной?
А Вы не согласны с А.Курячим? Можете предложить что-то свое?
[/quote]
У меня то есть, но А.Курячий берет на себя ответственность в тренерской работе влияя на выбор детей и их родителей в будущей профессии. Он объясняет им, что может научить ребенка быстро мыслить и скоростной технике владения мячом. Я не могу ни проверить, ни опровергнуть эту вероятность, но я точно знаю, что это не главное.

[выпускник топа]

Ок, Александр Курячий, раз уж мы начали обсуждать модельные характеристики, которыми должен обладать выпускник топа. Вы говорите о скорости мысли и скоростной работе с мячом. Считаете ли Вы футболистом с быстрым мышлением и скоростной техникой Сеска Фабрегаса? Как думаете, почему он во взрослой Барселоне так и не заиграл полноценно, да и в сборной Испании не особо блистал?

Ничего писать не буду, выделю жирным. Хорошее сравнение.

Это не сравнение, это попытка выявить какие качества спортсмена востребованы в первую очередь. Понятно, что чем ниже уровень клуба/сборное, тем эти качества ниже, но какие именно. Вот Александр Курячий указывает на "скорость мысли" и скорость работы с мячом как приоритет для спортсмена, а мне интересно, почему Бускетс играет в Барселоне и сборной Испании а Сеск Фабрегас, который был капитаном всех юниорских составов Барселоны и Сборной Испании, нет. Я же не думаю, что кто-то считает, что "на глазок" Бускетс техничнее на скорости или быстрее думает, чем Фабрегас? Может дело не в глазке, может все-таки на цифры надо посмотреть?

Ок, Александр Курячий, раз уж мы начали обсуждать модельные характеристики, которыми должен обладать выпускник топа. Вы говорите о скорости мысли и скоростной работе с мячом. Считаете ли Вы футболистом с быстрым мышлением и скоростной техникой Сеска Фабрегаса? Как думаете, почему он во взрослой Барселоне так и не заиграл полноценно, да и в сборной Испании не особо блистал?