:)Вы любите статистику, я вам на пальцах показал, что более 30% футболистов в ведущих командах ПФЛ, это игроки до 20-21 года, что вы за хрень постоянно несете, нужны, не нужны. Откуда берутся опытные футболисты вы себя не спрашивали? Или они из ниоткуда появляются?                Vinni,не соглашусь с Вами на 200%!Посмотрите статистику заявленных молодых в ПФЛ,играет постоянно ДВА лимитчика!!!Остальные по 10-25 мин.Текстильщик,Брянск,Зоркий,Чайка,СКА только ,что посмотрел,дальше нет смысла искать черного кота в темной комнате.Это на вопрос нужны ли молодые.Не было бы лимита ,ни один бы не играл!!!Играют те кто приглянулся тренеру(Юран,Зоркий -Юрану).Мой в 18 попал во 2-лигу,зона центр.Тогда должен был быть на поле один лимитчик-94 г.р.Он один и отыграл весь сезон не меняясь.На следующий сезон( уже не будучи лимитчиком), он в выходил иногда на замену!!!Что с ним произошло? Да ничего,просто гладиолус!НИКОГО из ТРЕНЕРОВ не интересует твое развитие! Это Вы расскажите родителям которые еще витают в облаках про востребованность молодых.Вы же сами вроде кого то тренируете,хотите сказать ,что всем даете одинаковое время поиграть?Все для Вас одинаковые или Вы так видите?Не поверю!

Так у тренера и должна быть мотивация работать с молодежью. Давайте возьмем как пример Мирча Луческу, который был скоропостижно уволен из Зенита. Его результат работы в Шахтере с молодежью:
Д.Чигринский (юн. сборная Украины)- Барселона
Г.Мхитарян - Боруссия Д., Манчестер Юнайтед
Виллиан - Челси
Адриано - Милан
Дуглас Коста - Бавария
Фернандиньо - Манчестер Сити (капитан)
Алекс Тейшейра - китайский клуб (десятки миллионов долларов)
Все они были куплены за несколько миллионов долларов, а проданы за десятки миллионов.
Из молодежи выросли в футболистов международного уровня и заиграли: Ракицкий, Бутко, Коваленко.
Кроме того, постоянно продавая футболистов Шахтер выиграл Кубок Уефа и стабильно выходит из группы в Лиге Чемпионов.
Как думаете, почему это же не получилось у Луческу в Зените?

Как вариант(трудоустройства,если верить в своего сына)стоит обратить внимание на вариант который Конеджер описывает с его подопечным-Владом. Пока есть время и не поздно стоит присмотреться. кмк(имхо).
К тому же есть у кого проконсультироваться.
Не думаю что этот вариант труднее чем маяться в поисках команды тут. Впрочем,могу ошибаться, конечно .Но "реорганизовать" может и получится в итоге, но "нам"(родителям) от этого не легче-чисто по временному принципу.

Влад ещё никуда не трудоустроен.

Добавлю, что не просто о трудоустройстве надо думать, а о профессиональном статусе, что требует соответствующего уровня оплаты с учетом необходимости за приблизительные 10 лет карьеры обеспечить свое будущее (получить будущие средние зарплаты). Если этого, нет, то трудоустройство будет иметь статус временной работы по временной специальности, а значит игроку надо думать о своей будущей профессии.

Винни,назовите пару-тройку клубов,готовых принять 18-19 парня? Более того готовых его регулярно выпускать,а не томить на лавке?

Александр Зинченко дебютировал за Уфу в 2015 году в возрасте 18 лет.

Случайности всегда бывают.
Давайте посмотрим внимательнее на Зинченко.
В РФПЛ он явно пришёл не сам,его привели агенты.
На протяжении почти всего сезона Зинченко выходил исключительно на замену,что выглядело,как предпродажная подготовка и как следствие этого его купили англичане,быстренько сплавив в ПСВ,которое реально оценило его уровень и соответственно игры за вторую,третью и четвёртые команды.
Видимо всё поняв,голландцы Александра вернули правообладателю и опять пошла отрицательная динамика:МС 2,МС 3,МС 4
Могу привести ещё пример откровенного лобби молодого в РФПЛ,понаблюдайте внимательно за Копленко в Зените

В отношении работы агента и папы Зинченко согласен, но это и показатель пути, шанс ему дан и это главное. Мое мнение по его игре: полноценно видел только в сборной Украины - основным игрокам Шахтера и Динамо он проигрывает конкуренцию, хотя, выходя на поле в игре не теряется и ее не портит. То есть его уровень игры (в том числе по скорости) позволяет ему как минимум не мешать играть Коноплянке и Ярмоленко. Проигрывает конкуренцию таким же молодым Коваленко (Шахтер), Малиновскому (Генк), Цыганкову (Динамо). И, к слову, от меня вопрос: Почему российские футболисты не едут пробовать свои силы в чемпионатах Бельгии/Голландии?

Винни,назовите пару-тройку клубов,готовых принять 18-19 парня? Более того готовых его регулярно выпускать,а не томить на лавке?

Александр Зинченко дебютировал за Уфу в 2015 году в возрасте 18 лет.

Очень грамотно написано,с привлечением цифр. Это проходит с теми кто по телевизору смотрит. Может быть я и сам поверил бы. Но только часто бываю там на протяжении почти 30 лет. И вот этим всем " кормить " не надо.  Цены в Крыму ставятся по принципу " сразу и много" ,собственно как и выезде. Часто мотивируют,что мол везем из далека и так далее. Не забывайте,что это курорт,а значит априори должны ехать люди с деньгами. И не объяснить,что у людей их в обрез,как говорится. Вы все пишите,что сейчас не оправдываются надежды и так далее ...  Что при Украине они сбылись? ИЛи все было отлажено и тут взяли и развалили? И главной причиной отделения были не финансовые вопросы,как Вы указали, а просто достали людей по полной. А экономические интересы,всегда у всех были. Крым границы не закрывал и ценники при Украине тоже не дешевые были. В этом плане только валюту поменяли. У вас вся информация с листа, как знаете модно говорить про ужасы армии тем кто там был,теми кто там не был.

По порядку.
Цены ставятся сразу и много. Да, но не группы товаров типо фруктов и овощей летом. Для местных стоимость жизни на Украине и в Крыму сейчас одинакова. Корзина расходов разная. В Крыму дешевая коммуналка и лекарства, на Украине они дорогие, но продукты дешевле. Да продукты в Крыму были дороже всегда, но на 10-20% на всем асортименте, а сейчас выборочно и в несколько раз, а кое что дешевле.
С тем, что достали всех - с этим согласен. Достал и Янукович со своими шараханиями из стороны в сторону, и "патриоты" со своим нежеланием думать.
Конечно, причин отделения было много, в разных постах я о разном и написал. Если глобально, оказалось, что Крым ни экономически, ни политически, ни социально не нужен был Украине, чтоб люди в Крыму чувствовали, ну и накипело.
При Украине надежды и не могли сбыться в условиях, когда Украина в Европу поперла. Обратите внимание, я не даю оценки этим событиям. Есть факты. Мое мнение такое. Крыму выгоднее всего как в экономическом, так и социальном плане было бы быть в составе Украины при условии наличия границы между Украиной и Россией по типу Белоруссии с Россией.
Замена валюты роли особой не играла вначале. Учитывая сезонный характер заработков в Крыму, они всю выручку всегда сразу переводили в доллар. Это, кстати, прилично им помогло, когда в России упал курс рубля, а крымчане сидели с долларом.
И еще раз. В Крыму при Украине ничего отлажено не было и ничего не делалось с инфраструктурой, кроме пары точечных вложений, но прекратившийся поток приезжающих из ближайших крупных агломераций и из Белоруссии пока не компенсирован. На машине можно было в любой момент приехать в Крым и отдохнуть пару дней в хороши гостиницах. На самолете это уже смысла не имеет, покупая билет заранее можно лететь куда угодно. Если просмотреть все лучшие крымские гостиницы, то они и рассчитаны были на таких туристов, например: Мрия, Винтаж, Солдайя, Ялта-Интурист.
В целом, кончено, наиболее предприимчивые адекватные люди, которые имеют представление, что происходит на Украине, более-менее довольны.

Что касается бабок и дедок, которых откачивали в центр. Это миф. Есть статистика за 2013 год. По экспортно-импортным операциям по регионам Крым потреблял в масштабах Украины больше, чем создавал и вывозил. Эти данные подтверждаются данными по ВВП на душу населения. В отличие от Донбасса, кстати, который зарабатывал около 8 млрд. долларов ежегодно.

Это не совсем так,а скорее совсем не верно.
Корректно рассуждать о ВВП в регионе,где огромный поток денег переходит из кармана в карман просто несерьёзно.

Так я указал, что статистика по ВВП на душу населения не сама по себе изучалась, а только как подтверждение статистики экспортно-импортных операций по регионам. И других цифр нет, вообще другого учета нет. Дело в том, что цифры бюджетных трансфертов, которыми обычно оперируют на Украине, отвечают только на вопрос где платятся налоги. Например, по цифрам бюджетных поступлений Киев в плюсе на 11 млрд. долларов приблизительно, а по экспортно-импортным операциям на 10 млрд в минусе. Конечно, есть нюансы, в виде серого сектора экономики, доходы от туризма в Крыму, в основном неофициальные, в том числе и экспортные доходы от туристов нерезидентов. Но такие нюансы есть/были в каждом регионе Украины.

В целом, крымчане, чувствуя экономический кризис и падение доходов и видя одновременно россиян, которые тратят деньги, решили, что кризис только на Украине, и если они войдут в состав России, то сразу все станут богатыми. Они и сейчас считают, что Россия недорабатывает, так как, почему то они не живут богаче, чем в 2013 году, не сильно вникая, правда, что и Россия терпит. Это обычное явление завышенных ожиданий.

Вполне очевидно,что большинству крымчан было пофиг,под чьей юрисдикцией жить,главная философия совка побольше халявы.
Россия эту халяву не принесла,но занялась созданием "удочки",которая принесёт в перспективе,желающим работать необходимые дивиденды.

Здесь вы правы в том, что способные адаптироваться предприниматели могут получить дивиденды, они уже их получают. Но надо понимать, что ниша Крыма как туристического региона состоит в доступности. Если перемещаться на автомобиле, то по линии Москва-Харьков-Днепропетровск-Симферополь ближе моря нет (Азовское болотце не в счет), а границы между Украиной и Россией, как и между Украиной и Крымом сейчас удлиняют этот путь и делают его бессмысленным. В частности граница между Украиной и Крымом сделал бессмысленным туризм выходного дня из Харькова и Днепропетровска. Также значительное количество туристов в Крыму (до 30%) всегда составляли белорусы, которые на машинах туда добирались. Их сейчас в Крыму практически нет.

Что действительно плохо, так это администрирование на местах. Там полная катастрофа. Дело в том, что идиотизм украинских законов компенсировался необязательностью их выполнения, чему помогало бедственное положение низшего и среднего звена чиновников. В России все иначе. В итоге мелкий и средний бизнес еле выживает, имея при этом, приличные обороты (относительно 2013 года). А такое количество проверяющих структур местные предприниматели видели последний раз где-то в 1991 году.

У России и самой с кадрами плохо,к тому же всё это усугубляется механизмом выборности,а не прямого назначения.

Если бы вы видели, что происходит с параолимпийским центром подготовки спортсменов в Евпатории..... Один из сильнейших спортивных центров на просторах СНГ используется спортивными школами из условного Тамбова как пионерский лагерь. Это как с пушки по воробьям стрелять. Там десятилетиями все создавалось и оборудовалось для спорта высших достижений, а теперь Россия все это использует для проживания пионеров. Я только за оздоровление детей, но для этого есть и другие, более приспособленные места, а для спортсменов нет.

Золотые слова. Все было нормально. Пуская не так кучеряво как теперь, но всех все устраивало. Всего-то люди открытых границ захотели.
Но тут вмешались  "большевики"  и стали "железной рукой загонять человечество к счастью".

Вы ошибаетесь. Ничего нормально не было. Доходы падали, "донецкие" со всех должностей оттеснили местных крымчан. При чем не важен был уровень этих "донецких", только землячество, и личная преданность.
Более того, украинизация это реальность и крымчан она отпугивала всегда и тут, к сожалению, они оказались правы. Вот ответьте мне, как вы относитесь к тому, что одна из главных улиц столицы Украины названа в честь С.Бандеры? Как вы относитесь к тому, что польскоязычные дети на Украины с 5 класса будут учить все предметы. включая математику, физику, биологию на украинском языке, то есть будут в заведомо неравных условиях в процессе получения знаний с украиноязычными детьми? Я вам больше скажу, после принятия нового закона об образовании, многие русскоязычные проукраинские семьи собираются уезжать, так как не видят будущее для своих детей на Украине.

Вас бы товарищи украинцы туда,посидели бы без света,без отопления,особенно зимой. Ваша не залежная те же дороги даже ремонтировать не могла и не хотела. Все бабки откачивались в центр. Я не знаю какое вы отношение имеете к Крыму,но судя по тексту,неординарные идеи пишите. И отделялся от вас Крым,а не кучка политиков. Благо ситуация сложилась. Не скажу,что сейчас там все гладко,бардака хватает. И еще скажу, резали бы там людей,те кто там были в этот момент это хорошо понимали. 

Отношение имею самое непосредственное, что видно по некоторым моим постам.
По сути: действительно, и это надо признать, жители Крыма и хотели, и хотят жить с Россией. Пусть это им и не очень выгодно (если бюджетников не считать), что тоже надо признать. Проще говоря, бюджетных денег на содержание Крыма как части Украины нужно меньше, чем как части России. Это только если об экономике, политику не берем.
Что касается бабок и дедок, которых откачивали в центр. Это миф. Есть статистика за 2013 год. По экспортно-импортным операциям по регионам Крым потреблял в масштабах Украины больше, чем создавал и вывозил. Эти данные подтверждаются данными по ВВП на душу населения. В отличие от Донбасса, кстати, который зарабатывал около 8 млрд. долларов ежегодно.
Что касается резали - не резали. Все могло быть, конечно. Украинизация усилилась бы точно и это Крым не воспринял, как и остальная неукраиноязычная часть Украины. Более подробно отвечу на эту тему в ответе Анджею.
В целом, крымчане, чувствуя экономический кризис и падение доходов и видя одновременно россиян, которые тратят деньги, решили, что кризис только на Украине, и если они войдут в состав России, то сразу все станут богатыми. Они и сейчас считают, что Россия недорабатывает, так как, почему то они не живут богаче, чем в 2013 году, не сильно вникая, правда, что и Россия терпит. Это обычное явление завышенных ожиданий. Что действительно плохо, так это администрирование на местах. Там полная катастрофа. Дело в том, что идиотизм украинских законов компенсировался необязательностью их выполнения, чему помогало бедственное положение низшего и среднего звена чиновников. В России все иначе. В итоге мелкий и средний бизнес еле выживает, имея при этом, приличные обороты (относительно 2013 года). А такое количество проверяющих структур местные предприниматели видели последний раз где-то в 1991 году.

- главная нетуристическая ценность Крыма - завод "Титан" (погуглите о нем) получает электроэнергию из Украины, принадлежит Фирташу, работает себе в обычном режиме.

А как же блокада ?

Пиар на блокаде нужен был всем.
1. Местной власти в Крыму. Оправдать невыполнение ожиданий крымчан и свои провалы.
2. Татарам. Контролируют продовольственный бизнес в Крыму. Их главные конкуренты - херсонские фермеры, которые не давали завышать цены. Установление блокады привело к тому, что внутри Крыма, например, помидоры стоили в июле 70 гривен за кг., а в Херсоне 20 гривен. Я уже не говорю о мелочах типа предварительном завозе на склады генераторов и последующая их продажа в рознице по ценам раза в два выше.
3. Власти на Украине. Имитация борьбы за суверенитет.
Она не выгодна только местным жителям по обоим сторонам линии разграничения.

Так как имею отношение ко многому из того, что тут пишут отвечу так.
1. Крым. Юридически Крым Украинский. Но факты следующие:
- за все время независимости из Киева не было построено прямой автомобильной дороги в Симферополь.
- за все время независимости из Киева не было построено прямой ж/д ветки в Симферополь.
- Крым никуда не хотел переходить, их в Украине все устраивало, пока Украина имела нормальный отношения с Россией.
- для туризма в Крыму однозначно лучше, чтобы Крым был частью Украины, но между Украиной и Россией был простой проезд (как до 2013 года).
- в Крым вкладывается сейчас больше денег чем в любую область на Украине.
- главные пострадавшие от отделения Крыма оказались херсонские фермеры, которые свои продукты в Крым поставить свободно не могут.
- отделение Крыма было выгодно проевропейским политикам на Украине, так как там не было их электората (могу в цифрах подтвердить), а регион был дотационным (могу в цифрах подтвердить).
- главная нетуристическая ценность Крыма - завод "Титан" (погуглите о нем) получает электроэнергию из Украины, принадлежит Фирташу, работает себе в обычном режиме.
Что касается Донбасса, то тут сложнее. Основная проблема с которой сталкиваются местные жители это отсутствие официального статуса. То есть события их жизни не фиксируются юридически значимыми за пределами регионов документами. Вторая проблема, еще более важная - это уничтожение социальной среды: все более менее востребованные специалисты, врачи, преподаватели, учителя уехали из этих регионов, которые и так не сильно были социально развиты. Там нет ни футбольных школ, ни академий, Шахтер играет в Харькове, а детская академия в Киеве и частично в Краматорске, Заря Луганск играет в Киеве, донецкий Олимпик тоже в Киеве.
И напоследок. Конфронтация с Россией уничтожила весь экономический потенциал Украины и в подтверждение этому есть цифры, стоило ли это цели пути в Европу, вопрос второй.

После тренировки попробовали игру с новым партнером(я предложил папе более менее играющего мальчика поиграть после тренировки). Играли около 30 мин, с учетом предыдущей тренировки утомились под конец, соответственно темп был не высокий. Можно увидеть минимум 5 различных вариантов финтов - https://www.youtube.com/watch?v=l8GYe7ngi-Y&feature=youtu.be

Оппонент не играющий пока еще, по крайней мере он в отборе слаб. Что касается финтов, то возможно Денису нет необходимости напрягаться с таким оппонентом, из-за чего финты узнаются с очень большим трудом, в фазах большие разрывы. Может попробуете увеличить расстояние между воротами, чтобы дать больше пространства, изменить формат хоть немного.

.... Подскажите, пожалуйста, обучаете ли вы Влада или других воспитанников изменению ритма технико-тактической связки и если да, то какими методами?

За других подопечных (воспитанник у меня на данный момент только Влад) скажу так. У них таааакие дырки и в технике и тактике, что изменение ритма это даже не  сто...надцатая проблема 
    С Владом над умением изменять ритм конечно работаю. Но это в основном касается более общего подхода, в череде (так сказать) нескольких связок. Включая и изменение не только ритма, но и направления движения (подчеркну - длинного движения).  Что касается каких-то конкретных ТТС,    (а это различная обработка мяча с ударом по воротам), то хотя тренировочного времени у меня стало больше, то упор сейчас на быстроту, силу и точность удара. К изменению ритма подойдём немного позже.

В общем пока вопрос не по адресу, будем значит Ляха и Витковского спрашивать.

Не,там чутка обманул.))))

Да, но за счет чего у Ярмоленко получилось это обманное движение? В моем понимании он поменял ритм в связке, то есть ведение мяча и обманное движение в переступе он делал в одном ритме, а уход в сторону и подачу уже в другом. Именно благодаря этому оппонент принял обманное движение за истинное (совпал ритм ведения и движения) - он уже "зеркалил" начальный ритм Ярмоленко. Меняя ритм, Ярмоленко ушел от оппонента, который продолжал реагировать на действие Ярмоленко в предыдущем ритме. Я так понимаю, что за счет изменения скорости движений, Ярмоленко поменял ритм действия внутри ТТС. Если неправильно что-то проанализировал, поправьте.

Пример изменения ритма в ТТС https://streamable.com/4tcfu

Уважаемый, Виктор. Подскажите, пожалуйста, обучаете ли вы Влада или других воспитанников изменению ритма технико-тактической связки и если да, то какими методами?