Максим, увидев удар Захаряна, я вспомнил обсуждение ударов Вашего сына. https://youtu.be/pBksBPMnJm4 Один в один.

Просмотр видео запрещен в нашей стране)))

Я знаю вашу ТЗ.  ))) Вопрос витает в плоскости, куда именно?  Фарма, обучение тренеров,куда? Я пытаюсь донести, что деньги не сделают футболиста. Сами пишите, МПК 50… технически не умеют, мозги не работают..думаете деньгами научите? Поставьте индивидуальную подготовку, командную игру в целом,тот же отбор, как фактор благосостояния и наличия рабочего места для руководства школы/ команд лиг и так далее. Тогда, думается мне ситуация изменится. Да и с игроков спрашивать по другому.

Хороший вопрос.
Давайте я его задам Вам же,но на конкретном примере.
Есть такой город миллионник Омск,до ближайшего спарринга 800 км,до ближайшей качественной спортивной медицина 2740 км.
Во что вкладывать будете ?

И есть город Харьков 1,7 млн.; на расстоянии 270 км. Днепр - 1 млн.; 170 км. Полтава 500 тысяч; 370 км. Запорожье - 800 тысяч; Киев - более 5 млн. - 450 км. Зимы мягкие, манежи не особо нужны, фруктов вагон, солнца много, овощи свои сезонные. Как конкурировать будем? Деньги можно вложить в разных местах и по разному. Я согласен, что при союзе их вкладывали несравнимо больше. Те же футбольные стадионы в городах - это ценная земля, которую надо считать, как и другие спортобъекты. Разные спортлагеря, льготы, медицина. Но не просто так это происходило в основном на Украине. Высокая плотность населения, лучше (для футбола) климат, вложения и административное внимание - такой был рецепт. Сейчас же я обращаю внимание на то, что по футбольному наследником СССР является именно сборная Украины, а не России. И с 90-х годов надо было не мерять все наследием Союза, а создавать свой массовый футбол, если нужно, вкладывать деньги. А в отсутствие этого требовать что-то от сборной России глупо. На Украине же наоборот - требовать можно и нужно, так как просто больше качественных футболистов даже сейчас при почти полном отсутствии денег в спорте, медицине и инфраструктуре. Если бы не политика и лимиты, украинские футболисты давно уже были бы на ведущих ролях в РПЛ. Тот же Ракицкий не попадал в основу в Шахтере - просто представьте уровень конкуренции и посмотрите на ребят в чемпионате сейчас. Нападающий Владислав Супряга (даже не взяли на ЧЕ), вместо Шомуродова в Дженоа переходит. Рынок футболистов в Европе показывает, что даже не лучшие ребята с Украины востребованы.

Мне интересно, а зачем вообще сравнивать сборную СССР и России? Сколько россиян там играло? Если брать происхождение футболистов, то правильнее сравнивать сборную СССР и Украины

В разные годы при разных тренерах, были разные пропорции... Там ещё были и грузины и белорусы...Здесь больше речь идёт об общем уровне футбола в СССР и России. Уровень тех же московских команд, укомплектованных по большей части своими воспитанниками, был намного выше, чем сейчас...

Так уровень футбола СССР представляли собой в основном выходцы из Украины, обладатели Золотых мячей и победители Кубка кубков и массовка. Вы состав сборной России начала 90-х посмотрите - даже там больше половины основного состава не Россияне. Цымбаларь, Никифоров, Онопко, Канчельскис, Саленко, Добровольский. Сравните лучше уровень футбола России и российских команд времен СССР. При таком, на мой взгляд, более корректном сравнении претензии должны быть именно к текущему уровню сборной Украины, а не России.

Мне интересно, а зачем вообще сравнивать сборную СССР и России? Сколько россиян там играло? Если брать происхождение футболистов, то правильнее сравнивать сборную СССР и Украины

Очередной молодой футболист по состоянию здоровья закончил карьеру.
https://www.championat.com/football/article-4408781-mihail-lysov-zavershil-kareru-v-23-goda-podrobnosti-istorii-mnenie-vracha.html
Если это врожденное, почему раньше не выявили? Как с ним ранее профконтракты заключали?
Потратили время парня рискуя его здоровьем.

ALEXLAW, у датчан, живущих далеко не в жаркой стране, проблем с жарой не было. Да и наши футболисты в усталости замечены не были. Проблема в технических навыках, которым обучены наши футболисты. Да они же до сих пор разворачиваются двумя шагами. Это прошлый футбол. При плотной игре, проигрыш одного метра обеспечен. В атаке мяч принимают стоя спиной к воротам соперника, а это ещё проигрыш одного, а то и двух метров. Здесь привёл пример только двух навыков, но их минимум десяток.  И таким навыкам прошлого футбола обучены даже молодые футболисты. С такой техникой наши футболисты не конкурентноспособны. А сборная состоящая из таких игроков это уровень команд типа Финляндии. Об этом я начал говорить в своих статьях ещё десять лет назад. И сейчас могу сказать, что пока во главу угла не будет поставлен футболист (его мастерство), никакого прогресса в российском футболе не будет.     

Александр, вы думаете Зинченко, Малиновский, Ярмоленко не владеют этими навыками? Для пронимания значения физики в современном футболе выступления сборной Украины очень показательны. Посмотрите на матч с Нидерландами и с Австрией. Игроки те же, соперник слабее, а сил нет.

Шевченко в отношении игроков украинской сборной прямо сказал, что с физикой у всей команды были проблемы, так как играть матчи подряд для украинцев всегда тяжело. По сути, на прессконференции он озвучил что это плановые проблемы, которые наложились на жару. Интересно, понимает ли тренерский штаб Черчесова такие же проблемы у российской сборной при худших данных сборников изначально.

Совмещать лет с 11 уже нереально. Вижу тут два направления для родителей
1. Увлечение ребенка и собственный пример любых дополнительных спортивных занятий. Например:
Зимой открытые катки детей увлекают, можно сделать регулярными такие катания, которые разгружают психику, меняют нагрузку.
Беговые лыжи - прекрасный вид спорта, но время надо побольше - выходные в основом только.
Езда на велосипеде везде где только можно, ребенок со временем перестает видеть проблему проехать 10 км на тренировку и 10 км после в прогулочном темпе.
Рипстик - все также считаю, как один из самых полезных устройств для перемещения. По парку только с ним.

Шаги, какие?

Искать "своего" тренера/агента.

Тимофею до переходного периода ещё достаточно далеко. Но. Какие-то шаги делать никогда не рано 
https://youtu.be/3g2OZJjJ5TY

Чтобы перейти во взрослый (профессиональный) футбол, нужно сначала из детского (любительского) перейти в юношеский (профессиональный)...

Это Вы правильно сказали "перейти". То есть надо делать шаги, первый из которых Вы сейчас и видите (я про эту ветку). Но тут главное, широко не шагать, а то можно и штаны порвать 

Кто боится штаны порвать, в большом футболе не играет... В 15 лет, делать первый шаг не рановато?  Может ещё подождать?

Подождать-то можно, главное очень легко. Лежи себе на диване с пивасиком, да смотри по ящику футбол.  . А если Вы имеете в виду что поздновато то, нет, в самый раз. Дёргаться, до выхода на большое поле, и не пообтёршись немного там, нет никакого смысла. И не забывайте, мы из провинции, у нас возможности сильно ограничены.

     Мы с Виктором, как видите, затеяли некоторые предварительные шаги к переходу и узнаём много интересного. Не знаю есть ли на Форуме родители 2006 года (из Москвы и регионов), но вот информация для них которая может быть полезной. Например (если я правильно понял), отбор в Чертаново для этого года предпоследний, так как им надо чтобы мальчик занимался в Академии до выпуска минимум два года, тогда он будет считаться их воспитанником. Это правильный подход, но для Родителей это значит что попытки попасть к ним позднее будут оцениваться совсем на другом уровне, более требовательно и с возросшей конкуренцией, ведь вопрос будет стоять уже за контракт.

    Так что работать есть над чем.
Вот например, понять на каком уровне мы сейчас находимся. А всё познаётся в сравнении. Значит надо сравниваться 
    Посмотрел я видео ролики (рекламные) игроков нашей игровой позиции (правда ребята постарше) и пришел в выводу что наши  super skills не так уж и плохи. А местами даже очень хороши.  Ведь все выбирают для промо роликов лучшие эпизоды 

А в отношении уровня сопротивления. У Тимы и конкурентов по позиции сопротивление одинаковое?

На олимпийском канале начали выкладывать данные тестирований элитных спортсменов в разных видах спорта. На видео можно заметить и сравнения с футболом.
https://youtu.be/RBomDnyuXMw

     Второй видео ролик на тему совершенствование удару щёчкой. Вообще-то предлагаемое упражнение приведёт нас к нескольким неочевидным выводам. Но это позднее.

https://youtu.be/foKfc4ovB2M

Пока есть очевидные выводы. Только для Влада это упражнение было посильным и обучающим. Для остальных - было больше брака, чем успешных действий (их вообще не заметил). Ждем неочевидные выводы. Интересно. В целом смысл упражнения понятен.

Гоша,а что это меняет в сути поста? Какие есть данные,кроме личного опыта и наблюдений? Где диалог по существу? В последнее время вижу только минусы без диалога,желания выразить собственную точку зрения и переубедить. Раньше хоть Вы за всех спорили.

Работы много,я теперь занимаюсь с детьми в двух спортшколах.
Ну а во вторых,всё,что мог уже рассказал.
Моё мнение по юным футболистам не изменилась ни на йоту,во главе угла должно стоять здоровье и физика,всё остальное,по большому счёту пустая трата потенциала детей.

Все остальное нужно для того, чтобы держатся в "обойме" в текущий момент времени. К здоровью и физике, я бы добавил еще социальную среду.

Надо ли держаться в обойме, с какого возраста и вообще, что нужно делать ? Мы знаем разные примеры судеб состоявшихся футболистов и в точности повторить их не получится.

Есть такой вопрос, согласен. Смотреть надо индивидуально, но избежать этого полностью не получится. А значит, в той или иной мере, натаскивание неизбежно.

Гоша,а что это меняет в сути поста? Какие есть данные,кроме личного опыта и наблюдений? Где диалог по существу? В последнее время вижу только минусы без диалога,желания выразить собственную точку зрения и переубедить. Раньше хоть Вы за всех спорили.

Работы много,я теперь занимаюсь с детьми в двух спортшколах.
Ну а во вторых,всё,что мог уже рассказал.
Моё мнение по юным футболистам не изменилась ни на йоту,во главе угла должно стоять здоровье и физика,всё остальное,по большому счёту пустая трата потенциала детей.

Все остальное нужно для того, чтобы держатся в "обойме" в текущий момент времени. К здоровью и физике, я бы добавил еще социальную среду.

О каких " быстрых/ медленных" речь?  Вы про волокна… ?  Тогда даже не знаю, где такая статистика. Что- новое. Считал, что прием мяча зависит от " корявости"))).  У вас очевидно по другому.  С такими проблемами лучше не начинать.Моего ставили в защиту или опору, так успевал везде. Если бегает медленно, то его выносливость никому не нужна.

Ничего не понятно. Можно написать, к чему и на что ответ, при чем тут "корявость", какие проблемы? При чем здесь позиция в защите или опоре и успевание? Или Вы считаете, что если в защите или опорник - то медленный?

Я считаю,что процент брака при приеме - это ваше умение или не умение. Вы когда о " медленных" с Конеджером говорили, каких имели ввиду?  Тех у которых медленные волокна преобладают или они просто медленные на поле? А в части касающейся успевания... можно обладать отличной выносливостью и бегать на поле трусцой не задыхаясь.

С браком при приеме согласен, тут речь об умении. Когда я говорю о медленных, то имею ввиду волокна. Преобладание медленных мышечных волокон в мышце имеет результатом относительно медленные движения, при этом точные, сама мышца трудноутомляемая. Очевидно, что такой тип мышц надо тренировать по своему как в части развития силы и всех видов выносливости, так и в части техники. Если преобладают "быстрые" мышечные волокна - то тренировки как силы и выносливости, так и техники строятся по другому. Например, возможно, ученик с медленными волокнами будет хорошо обучатся техническим приемам в режиме постепенного увеличения скорости выполнения упражнения после достижения низкого уровня брака: начал делать точно и качественно, начинаешь делать быстрее, и т.д. В другом случае, ученик с быстрыми волокнами может лучше обучатся технике в режиме ознакомления с приемом/упражнением и дальнейшим его выполнением на максимально возможной скорости с постепенным снижением брака, чтобы быстрые волокна включались при обучении. Это так, пример, версия.

О каких " быстрых/ медленных" речь?  Вы про волокна… ?  Тогда даже не знаю, где такая статистика. Что- новое. Считал, что прием мяча зависит от " корявости"))).  У вас очевидно по другому.  С такими проблемами лучше не начинать.Моего ставили в защиту или опору, так успевал везде. Если бегает медленно, то его выносливость никому не нужна.

Ничего не понятно. Можно написать, к чему и на что ответ, при чем тут "корявость", какие проблемы? При чем здесь позиция в защите или опоре и успевание? Или Вы считаете, что если в защите или опорник - то медленный?