НА сайте МФФ календарь за 6-11 место другой где правда.

Скорей всего на МФФ. Во всяком случае Торпедо в субботу играет в гостях с Локо2

Как раз на МФФ Торпедо играет с ФШМ

[Регламент соревнований не является договором]

Ах всё дело оказывается в этом.
Я не считаю этот пункт правильным.

Значит получается, что вывод у некомпетенции составителей регламента, сделанный некоторыми на основе этого пункта, скорее всего неверен.


Отвечаю на ваш вопрос.

Регламент соревнований не является договором. Это односторонний локальный акт, с которым вы можете согласиться или нет.

Мой вопрос: Как учитывать результат матча, в котором был нарушен регламент, в котором играл игрок, не имеющий право играть, и который забил гол?

[Игрок не имеет право играть за две команды в один и тот же календарный тур, если даже игры проводятся в разные дни или перенесены в резервные дни]

Я вам уже ответил на два вопроса, и пока не получил ответа на мой первый вопрос:

Теперь вам вопрос:

Считаете ли вы этот пункт регламента "правильным" или вы считаете его "идиотским":

5.9. В случае участия в матче игрока, заявленного за команду этой же футбольной школы, но за младший возраст, и не внесенного в протокол другого матча текущего тура, фамилия этого игрока вносится в протокол матча с пометкой возраста команды, за которую он заявлен. Игрок не имеет право играть за две команды в один и тот же календарный тур, если даже игры проводятся в разные дни или перенесены в резервные дни.?

В ответ тишина.
В качестве ответа достаточно сказать-согласен,а если нет,то привести свои аргументы.

[Taller]

Taller,мы же договаривались,что Вы не будете ни куда пропадать.

Я повторяю свой вопрос,является ли положение о проведение спортивных соревнований договором ?
Если не является то хотелось бы услышать Ваши аргументы.

Давайте мы будем идти последовательно.

Тогда ответте на мой вопрос.


Я пойду вам на встречу и отвечу ещё на один

Если регламент/положение не является юридическим документом,то какой документ является таковым ?

Законы РФ, подзаконные акты, постановления органов местного самоуправления и т.д. и т.п

Хорошо ответил КЕО

Вы бы лучше сразу написали цепочку Ваших рассуждений, чтобы потом не пришлось возвращаться к этим вопросам, так как зацепится за отдельные фразы вне контекста это же так просто .

Это есть в голове у Машиниста, а что в головах у членов  КДК  пока неясно

Распилили 30 тыс. 

Если игрок в первом матче так и не вышел на поле, как сказал Машинист, то и вопросов никаких собственно нет.

Это Вы о чём?

Вероятно имеет ввиду, что был заявлен, но не вышел на поле, то как бы не считается
Оригинальная идея .

Очень интересно! Это было на заседании КДК?

Если игрок в первом матче так и не вышел на поле, как сказал Машинист, то и вопросов никаких собственно нет.

Это Вы о чём?

Нужно выйти с ходатайством чтобы этот пункт тоже отменили. Как выше обосновывали, чтобы тренеры и над малышами "не издевались"!

Выше было объяснение, что этот пункт не из-за того, что будут "издевательства" на игроками.

За разные возраста в одном туре играть нельзя...
...Зато маленьким играть за оба состава две игры подряд можно.

1. Это одни и теже команды, только разные составы
2. Это разные турниры.

Ильдар, у вас есть такая "детская" черта - когда вам обидно, вы теряете объективность и пытаетесь оправдаться, придумывая различные мелкие зацепки и несуразицы.

Теперь, как нашкодившему малышу, вам успокоительное:

Не растраивайтесь. Вы растёте! Это рост! и такое бывает, когда растёшь!
Вот посмотри, малыш, на старших братьев на Локо, ЦСКА, Спартак, Динамо. Им тоже бывает трудно, что по пол состава на выезде и в сборных, им тоже нехватало игроков, и они из-за этого теряли очки. Но их родителе научились с этим справляться и готовятся заранее!

И твои папа с мамой научатся! Они повзраслеют и научаться! За одного битого, двух небитых дают.

Давайте мы будем идти последовательно.

Тогда ответте на мой вопрос.


Я пойду вам на встречу и отвечу ещё на один

Если регламент/положение не является юридическим документом,то какой документ является таковым ?

Законы РФ, подзаконные акты, постановления органов местного самоуправления и т.д. и т.п

Хорошо ответил КЕО

Вы бы лучше сразу написали цепочку Ваших рассуждений, чтобы потом не пришлось возвращаться к этим вопросам, так как зацепится за отдельные фразы вне контекста это же так просто .

[нарушает спортивный принцип]

Хотел бы ещё раз уточнить:

Нельзя играть в одном туре за две команды не из-за "жалости к ребёнку", что его заставляют играть в один день и поэтому через месяц якобы пусть играет.

Нельзя играть потому что это нарушает спортивный принцип.

Никто не будет возражать, что недопустимо в турнире, который идёт, к примеру неделю, играть одному игроку за разные команды.

В первенстве Москвы, учитывая длительность, разрешено участвовать в игре не за свой возраст, но только не второй раз против одной и той же команды=в одном туре.

Теперь конкретная ситуация:

По сути дела игрок Гридчин играл против Локо-2 за две разные команды.

Против Локо-97 он был очень активен на поле (смотрите в твитере). Матч закончился 1:0 в пользу Чертаново. Возможно, его активность повлияла на результат.

Против Локо-96 Гридчин забил гол! Матч закончился со счётом 2:1 в пользу Чертаново.

Вот вам и конкретная ситуация! Совершенно НЕ безобидная!

Как раз, чтобы такого не было и существует эта норма в регламенте!

Полностью согласен с Коксом.
Всех жалко. Много поражений был присуждено, Локо-2000, возможно, лишился чемпионства пару лет назад из-за "недоразумения".

Но только неукоснительное следование регламенту залог того, что в следующий раз будут приняты решения, независимые от звонков, дружеских отношенний, симпатий и антипатий.

По поводу МО:
Там эту норму отменили, так как это вынужденная мера - там просто не хватает детей, и поэтому играют все за все возраста. Это как раз вынужденный шаг назад.

Просмотрел регламенты по разным возрастам и лигам ДЮФ Италии.
Такого пункта не нашел, в принципе.

Потому что там не играеют одни и те же футболисты в одном турнире за несколько команд.



Специально для Башкола:

Из дисциплинарного регламента:
СТАТЬЯ 8.1
пункт 20.   участия в игре игрока, принимавшего участие в другой игре этого тура;

Вообщем иногда складывается впечатление, что Регламент пишут люди, видимо, никогда не работавшие в школах и не знающие реальных ситуаций!

Иногда складывается впечатление, что о регламенте высказываются люди, не имеющие достаточной практики и знаний проведения спортивных соревнований 

1. Как правильно заметил bashkol, этот пункт в регламенте давно. Значит этот пункт "выстрадан" и проверен временем.
2. Если убрать этот пункт, то может возникать следующая проблема:

- Сильный игрок или группа игроков может приносить очки в нескольких возрастах, что считается недопустимым  и противоречит общепринятым нормам спортивных соревнований - это самая главная причина. Это тоже самое, что недопустимо одному и тому же игроку играть в турнире сразу за несколько команд.

есть также различные "социальные" проблемы, например, такая:
- игроки, выступающие за несколько команд, не дают развиваться другим игрокам, которые из-за этого лишаются игровой практики

3. То, что этот пункт включен в регламент, говорит о том, что вы должны его соблюдать вне зависимости от того нравится он вам или нет.

4. Наказание за нарушение этого пункта,  должно быть таким же как наказание за участие в матче игрока, которому это запрещено - например, дисквалифицированного игрока.

А зачем этот пункт нужен?

Вам нужны объяснения, какие проблему могут возникать, если этого пункта не будет, или вы считаете, что он вообще ненужен, неправильный и его можно было бы из регламента удалить?

[Игрок не имеет право играть за две команды в один и тот же календарный тур, если даже игры проводятся в разные дни или перенесены в резервные дни]

Для начала вопрос.

Как я понимаю регламент это некая форма договора,между всеми участниками ДЮФа,так ли это на самом деле ?

Договор это многогранное понятие. Если вы попытаетесь использовать регламент в суде, то скорее всего это не будет считаться договором.

Регламент не юридический договор - это правила, по которым будут проходить соревнования.

Если считать регламент как некая договорённость между участниками соревнования, то можно назвать это договором... в "житейском" смысле.


Теперь вам вопрос:

Считаете ли вы этот пункт регламента "правильным" или вы считаете его "идиотским":

5.9. В случае участия в матче игрока, заявленного за команду этой же футбольной школы, но за младший возраст, и не внесенного в протокол другого матча текущего тура, фамилия этого игрока вносится в протокол матча с пометкой возраста команды, за которую он заявлен. Игрок не имеет право играть за две команды в один и тот же календарный тур, если даже игры проводятся в разные дни или перенесены в резервные дни.?