https://youtu.be/zecEEeXg70s

https://youtu.be/0RkgWcpoDkw

https://youtu.be/iMYj7RB4FuU

Где Вы взяли секретные видеозаписи? 
Теперь бы еще человека, который расшифрует данный видео ряд 

Давайте идти от печки.
Вы видите сына в проф.футболе или ногомяч для вас просто время препровождения ?

Вижу....В том-то и дело, если бы это было просто времяприпровождение, никто бы так не парился из-за вышеописанных проблем.

Как "бывалый" родитель вот что посоветую всем, кто рвет одно место, с 6 лет нагружая ребенка страстями, требованиями, амбициями и тд. из проф.футбола, - постоянно изучайте и просматривайте профайлы молодых футболистов до выпуска академии (результативность, игры в основе, кубки и медали) и потом сравнивайте ЭТИ факты с ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ проф.карьеры футболиста... вы будете очень удивлены... для затравки свежая статистика: за последних 20 лет в одной из центральных областей Украины при занимающихся десятках тысяч детей футболом ОСУЩЕСТВИЛИ профессиональную карьеру только ДВОЕ !!! Выводы делайте сами
П.С. Временами, смотря на это все, закрадывается мысль, что наличие проф.контракта и игра в команде высшей лиги НИКАК не связаны с трудом, нервами, достижениями, вложенными оным исполнителем ДО ЭТОГО...

Ну и поснимали бы игры. Народ посмотрел бы, кто, что и как.

Выложу немного и не надолго. https://youtu.be/MdKbwHqQcV0

Все те же удары в падении, время идет ничего не меняется...

Это начался реальный процесс.Уже видите любимчиков у тренера, тренер не понимает кого ставить в состав .Мой должен играть без замен...он лучший,пойду во второй состав своих накручивать на своей половине поля.К более слабым переходить это путь в никуда.

Это возможный эксперимент. Тренироваться мы будем с первым составом. А играть то второй состав будет с теми же соперниками , что и первый.

Это Вы так думаете, что будете... если бы он был на голову лучше, то играл бы спокойно в первом составе,  а так фактор родителей, которые оплачивают все, Вам играть сколько хотите не позволит... это Вы уже сталкиваетесь с реальным положением дел...я Вам писал, что чем дальше в лес, тем Ваши иллюзии будут быстрее испаряться... но это нормально, просто нужно сделать правильные выводы...

Не знаю уж чего Вы поняли, но к Вашей методике Стамм высказал наше общее отношение.
Поверивших в нее нет.
Воздержавшихся двое.
Это я, хочется - на всякий случай - посмотреть что из всего этого получится. 
А второй это Вы, судя по исчезновению бравады в Вашу душу закрались очень большие сомнения.

У меня есть определенные сомнения на предмет достаточности данных конкретно моего ребенка.Если их будет минимально достаточно, то научить здорово играть получится. По методике проблем нет . С  ее помощью много чего освоено с минимальными затратами времени. Последнее время мы занимаемся в среднем 15-25 мин.

Эти сомнения у Вас появились, потому что наконец столкнулись с реальным футболом, тренерами и их требованиями. Дальше будет еще хуже. В 12-13 вы окончательно утвердитесь в одинаковости требований в нашем футболе - «дайте мне деревянное буратино-переростка ростом 1.80, а играть мы его научим (не в обиду детям)»... и на самом деле не нужны никому поднятые головы, ум на поле, техника и тд. Основная масса игр выигрывается на физухе...

believer , у меня один важный вопрос. А почему именно это возраст указан, 12 лет !? Не 8, не 10 ??
Зачетные года пошли ? Или именно вы лично попали под это ?

Писал выше... потому что Академии активно начинают просматривать детей с 12 по 13 лет для формирования первой академической группы U-13, так у нас во всяком случае... остальные достижения ДО никого не интересуют, важно, что можешь сейчас...
И отвечаю вопросом на вопрос - а кто под это не попал при нашем подходе в детском футболе? Все под это требование попадают, от соответствия этому требованию прямо зависит количество игрового времени и тд... хоть и говорят все "играть мы научим", но на самом деле все хотят эксплуатировать готовые данные и талант... и при том не развивать его, а именно эксплуатировать...

Не знаю уж чего Вы поняли, но к Вашей методике Стамм высказал наше общее отношение.
Поверивших в нее нет.
Воздержавшихся двое.
Это я, хочется - на всякий случай - посмотреть что из всего этого получится. 
А второй это Вы, судя по исчезновению бравады в Вашу душу закрались очень большие сомнения.

У меня есть определенные сомнения на предмет достаточности данных конкретно моего ребенка.Если их будет минимально достаточно, то научить здорово играть получится. По методике проблем нет . С  ее помощью много чего освоено с минимальными затратами времени. Последнее время мы занимаемся в среднем 15-25 мин.

Эти сомнения у Вас появились, потому что наконец столкнулись с реальным футболом, тренерами и их требованиями. Дальше будет еще хуже. В 12-13 вы окончательно утвердитесь в одинаковости требований в нашем футболе - «дайте мне деревянное буратино-переростка ростом 1.80, а играть мы его научим (не в обиду детям)»... и на самом деле не нужны никому поднятые головы, ум на поле, техника и тд. Основная масса игр выигрывается на физухе...

Есть мнение, и результаты наших "подрастающих" сборных, которые говорят, что на физухе можно выигрывать только до определённого возраста....

А кто Вам сказал, что их цель выигрывать? Их цель стабильно зарабатывать, и беречь это болото максимально долго...

Не знаю уж чего Вы поняли, но к Вашей методике Стамм высказал наше общее отношение.
Поверивших в нее нет.
Воздержавшихся двое.
Это я, хочется - на всякий случай - посмотреть что из всего этого получится. 
А второй это Вы, судя по исчезновению бравады в Вашу душу закрались очень большие сомнения.

У меня есть определенные сомнения на предмет достаточности данных конкретно моего ребенка.Если их будет минимально достаточно, то научить здорово играть получится. По методике проблем нет . С  ее помощью много чего освоено с минимальными затратами времени. Последнее время мы занимаемся в среднем 15-25 мин.

Эти сомнения у Вас появились, потому что наконец столкнулись с реальным футболом, тренерами и их требованиями. Дальше будет еще хуже. В 12-13 вы окончательно утвердитесь в одинаковости требований в нашем футболе - «дайте мне деревянное буратино-переростка ростом 1.80, а играть мы его научим (не в обиду детям)»... и на самом деле не нужны никому поднятые головы, ум на поле, техника и тд. Основная масса игр выигрывается на физухе...

... а вот насчет физухи - это да... хотя она нужна специфического толка, я бы сказал игровая физуха - выносливость, способность бороться, цепляться за мяч, не выключаться с борьбы, рывки туда-сюда, совершать технические элементы на фоне усталости... как-то так

Меня попросили помочь "поднять",так называемую "игровую физуху футболиста" у 22 летнего футболиста.
Проблема была озвучена одна,не может выполнять необходимое количество "рывковой работы".
Парень быстрый,спринт бежит в районе 1 разряда,выносливый,бег 14 км для него не является проблемой,а специальной выносливости нет.
Стали потихоньку разбираться и выяснилось,что у него есть определённые "дыры в физике",которые не дают возможности реализовать генетический потенциал.
При этом у парня достаточно качественное футбольное образование,интернаты Шинника и Строгино,ФШМ.....а на выходе отсутствие необходимых физических кондиций и времени этим заниматься уже нет.

Можно спросить, что за дыры в физике, которые уже нельзя исправить?

"...Понимаю , что реально все оценить можно года через 4-5..."

Да, это правда...в 13 лет Академии Динамо и Шахтера стартуют с U-13... до этого за полгода будет масштабный просмотр детей по всей Украине не считая тех, кто уже там тренируется. Так вот, это и будет вам первый показатель Вашей работы, если попадете в Академию... конкуренция там будь здоров, любую методику на прочность можно проверять...

У меня могут быть сомнения лишь по наличию достаточных физических данных и трудолюбию.

Вы будете "приятно" удивлены сколько на самом деле будет по вашему году талантов и техничных, бьющих с двух ног, которые имеют игровые навыки и заряжены ментально на конкуренцию... так что я бы не спешил делать выводы, что в этой сфере вы преуспели. Насчет трудолюбия... когда ребенок попадает в среду реальной конкуренции с лучшими из лучших, там этот вопрос даже стоять не будет... а вот насчет физухи - это да... хотя она нужна специфического толка, я бы сказал игровая физуха - выносливость, способность бороться, цепляться за мяч, не выключаться с борьбы, рывки туда-сюда, совершать технические элементы на фоне усталости... как-то так

"...Понимаю , что реально все оценить можно года через 4-5..."

Да, это правда...в 13 лет Академии Динамо и Шахтера стартуют с U-13... до этого за полгода будет масштабный просмотр детей по всей Украине не считая тех, кто уже там тренируется. Так вот, это и будет вам первый показатель Вашей работы, если попадете в Академию... конкуренция там будь здоров, любую методику на прочность можно проверять...

Я пожалуй отвечу на именно этот коммент. Потому , что в нем есть реальные вопросы. Да, я согласен, что Денис бьет в падении не только тогда, когда в этом есть необходимость. Вроде не есть хорошо. Но с другой стороны у него есть навык, которому сложно обучить.

Это не навык! Этому не нужно учить хорошо скоординированного ребенка, он это сделает в нужный момент интуитивно!

По поводу стоп. Вальгусные стопы остались и носки у него слегка завернуты вовнутрь. Пытаемся поправить, некоторые успехи есть, но до победы далеко.

Я про это написал, не ссылаясь на физиологию... дайте Денису бить нормальный мяч о перевернутую лавочку в спортзале, и носки будут смотреть куда нужно

Про не футбольные движения смешно. Нет там ничего подобного. Хотя бы взять удар с лета (гол на видео). Много детей так уверенно пробьют?

Да на легкость, поднятую голову и простоту движений (ничего лишнего) тех детей посмотрите...

П.С. Вы просто реально тратите драгоценное время с 7 до 12 лет на полнейший неординарные идеи! Уверен, что глаза Ваши будут открываться по мере приближения игры на большое поле, но тогда уже будет поздно...
Более того, Вам пишут родители, которые прохавали это все уже со своими детьми...

Приехали с Чернигова. Команда заняла 1 место из 12 участвовавших. Были на голову сильнее соперников (5 побед разница 28:4).Денис ставлю 4 , как отцу максималисту можно с небольшим минусом. Но на то есть объективная причина. Тренер поставил в пару с его постоянным партнером Максимом (он очень здорово отыграл турнир и взял приз лучшего игрока) другого мальчика. Соответственно первая четверка( поехало 14 детей) играла много , остальные гораздо меньше. Т.к. я все снимал, мне не сложно было посчитать общее игровое время Дениса. Из общих 200мин (5 игр 2*20мин) Деша отыграл только 50 мин. Как для этого времени показал неплохую результативность - 5 голов. А так же всегда отдавал партнеру , который находился в хорошем положении. Соответственно мало шел в дриблинг, что делало игру не такой яркой. При этом , что мне понравилось, много перемещался, боролся, открывался. В целом нормально и если бы провел побольше времени на поле уверен было бы больше хороших игровых моментов. Как обычно небольшая нарезка - https://www.youtube.com/watch?v=E7eo-Go_v78&feature=youtu.be

Ну вот неужели Вам не видно, что у Дениса все двигательные движения, которые он делает, отличаются от тех детей, что на видео...вроде как ему вчера только мяч показали... движения не футбольные, ну разве не видно?! падает по поводу и без него... стопы постоянно смотрят внутрь! дайте ему нормальный мяч, пусть лупит его щечкой без всякой системы!

Чего все так осторожны в прогнозах?

Потому,что нет понимания,что такое талант в футболе.

И еще, Гоша, можно привести 3-5 пунктов-характеристик таланта в футболе, спасибо...

Вы назвали характеристики таланта с точки зрения педагогики,которые основаны на визуальном восприятии,но к реалиям это имеет очень отдалённое отношение.
С Вашей точки зрения Пиняев бежит,а с моей нет,Вы считаете,что парень акселерат,а vini он может видится ретордантом и т.д.
Проблема нашего футбола в том,что настоящих талантов ни кто не видел и с ними не работал поэтому эмоциональные оценки футбольных людей,журналистов....не стоят НИЧЕГО.

Я говорю, что он бежит, только на фоне других не по его развитию детей...
Так вот я и спрашиваю, кто они эти ТАЛАНТЫ, какие они, какие у них данные, какие характеристики?
П.С. парень акселерат, тут и без науки понятно...

Интересно, а почему никто не обратил внимание на техническую обученность. У него огромный арсенал ударов с двух ног, очень разнообразный. У него ведение на скорости - мяч под ногой ну прям как у Месси, у него прекрасная моторика (точные мелкие движения в условиях дефицита времени и пространства на скорости). Со скоростью посмотрим конечно, но сейчас на "глазок" она выдающаяся....
Да и еще. Посмотрите - он же не просто оббегает соперников - у него масса мелких обманных движений, для него абсолютно естественных - мне кажется этому вообще невозможно научить...

Еще раз...поставьте его к "его" возрасту и посмотрите, дадут ли ему это все делать... непонятен также уровень команд противников - кроме, как стадо, другие слова не подходят... он как стоячие кегли их пробегает...вообще никто борьбу не навязывает...

Чего все так осторожны в прогнозах?

Потому,что нет понимания,что такое талант в футболе.

И еще, Гоша, можно привести 3-5 пунктов-характеристик таланта в футболе, спасибо...

Вы назвали характеристики таланта с точки зрения педагогики,которые основаны на визуальном восприятии,но к реалиям это имеет очень отдалённое отношение.
С Вашей точки зрения Пиняев бежит,а с моей нет,Вы считаете,что парень акселерат,а vini он может видится ретордантом и т.д.
Проблема нашего футбола в том,что настоящих талантов ни кто не видел и с ними не работал поэтому эмоциональные оценки футбольных людей,журналистов....не стоят НИЧЕГО.

Я говорю, что он бежит, только на фоне других не по его развитию детей...
Так вот я и спрашиваю, кто они эти ТАЛАНТЫ, какие они, какие у них данные, какие характеристики? Приведите пример ТАЛАНТА что ли...
П.С. парень акселерат, тут и без науки понятно...

Чего все так осторожны в прогнозах?

Потому,что нет понимания,что такое талант в футболе.

И еще, Гоша, можно привести 3-5 пунктов-характеристик таланта в футболе, спасибо...