Цифры вещь ненадежная.
Из ТТД.
Два одноклубника на одинаковых позициях.
Первый вступил в борьбу 1 раз и выиграл её. Результат 100-процентный.
Второй вступил в борьбу 10 раз и выиграл в 7 случаях. Результат 70-процентный.
Цифры лучше у первого, но очевидно, что этот паразит ездит на горбу у второго. Визуально прекрасно видно!
Вот по этой вполне обыденной причине тренеры вынуждены лично таскаться по стадионам, а не курить бамбук, разглядывая абсолютные величины.
Из ТТД.
Два одноклубника на одинаковых позициях.
Первый вступил в борьбу 1 раз и выиграл её. Результат 100-процентный.
Второй вступил в борьбу 10 раз и выиграл в 7 случаях. Результат 70-процентный.
Цифры лучше у первого, но очевидно, что этот паразит ездит на горбу у второго. Визуально прекрасно видно!
Вот по этой вполне обыденной причине тренеры вынуждены лично таскаться по стадионам, а не курить бамбук, разглядывая абсолютные величины.
"Смотрю статистические данные того же Инстата, но скептически к ним отношусь. Понятие одного и того же момента разное и мое восприятие – это одно, а то, что они дают – другое. Как-то их представители приезжали в Ростов и начали рассказывать, как они считают данные. Я указал на эпизоды и, к примеру, считаю, что это не обостряющая передача, а для них она обостряющая. Недавно прочитал, что и Гвардиола тоже не особо обращает внимание на цифры. У каждого тренера свое восприятие. У того же Сарри только свои подсчеты и то, что для него приемлемо. Единственное, с чем соглашаемся – это пробег. Но не всегда.
А когда защитников сравнивают: один вообще в отборы не вступал, а другой десять раз вступил и восемь раз выиграл. Спрашиваю у аналитика: «Кто лучший? Кто больше отобрал?» А лучше тот, кто занимает правильную позицию и не дает нападающему принять мяч. Вот он лучший, а у них по цифрам лучший другой! "
Курбан Бердыев