футбольный форум сайта 3-Liga.ru

Хотелось бы узнать мнение форумчан........ http://www.youtube.com/watch?v=Wit0PkWJGyI

Стопроцентная "точка"....и думать нечего...

100%!

А Трудовые в синем ???  :D :D :D

ПЕНАЛЬТИ!!!

Точка!!!

а по реакции красных игроков на этот момент - все нормально ???

"Трудовые" в красном,ничего не утаить. Они же и попросили судью остановить матч. Судья на сам момент не среагировал никак. Просто хотелось услышать мнение других. Сам считаю,что пенальти.

На воротах Москвича стоял мой сын. Он тоже считает, что должен был быть пенальти.

ничего не было!Юзвинский сказал!!!а ему надо верить ;D

Я бы дал пенальти, если бы судил.

--------------------------------------------------------------------------------

ничего не было!Юзвинский сказал!!!а ему надо верить/////    слышал совсем другое всказывание по этому поводу.....

нападающего сбили - нарушение 100% - пеналь.
но судя по реакции судьи - он видел "поднятый флажок" и продолжил игру...
вырезка видео оооочень корявая для обсуждения... ну это как раз для "разборок"

ПЕНАЛЬТИ !

Вы дату видели? Сейчас не все равно?

спорный момент, но я склоняюсь скорее что пенальти не было, было обычное игровое столкновение. Во первых мячом никто не владел, шла передача, нападающий выбегал из за спины защитника, в борьбе за мяч на опережение оба столкнулись и всего то.

ближе к тому,что нарушения нет

 
 
 Красный коснулся раньше мяча,потом странное толкование спины....защитник бежит и атакует сбоку.
.

там уже не важно кто коснулся раньше, так как они до этого уже пересеклись, и не понятно кто кому подставил ногу, то ли защитник нападающему то ли нападающий защитнику

при чем здесь ноги,красный касается первым мяча,синий просто сносит играя в него...так как припозднился

Я вижу, что синий смотрел на мяч и хотел сыграть в него, а красного не видел. Пенальти нет.

Синий похоже действительно хотел просто выбить мяч, не видя красного. Красный был первым на мяче, его сбили. Пенальти.

Посмотрите кто первым коснулся мяча, если красный то пенальти, если синий то штрафной в противоположную сторону. То, что я увидел, это красный первый на мяче, а синий запаздывает и сносит красного. Видел он его или не видел, это всё лирика. Пенальти.

Пенальти. Все очевидно.

Момент не видел, но однозначно пенальти! ;D ;D ;D Большинством голосов! ;D

Оживили темку,признаться и забыл про нее,пора новые моменты вывешивать  ;D.  По моменту,судья внимания не обратил,а значит ничего не было.

 ;DЗаиграли!

Я фиксирую штрафной, т.е. 11 метров.
Поясню- мяч беспрепятственно доходит до нападающего, напад делает касание для приема;
защитник находясь сбоку, СЗАДИ, разворачиваясь попадает правой ногой по опорной левой ноге нападающего, у которго мяч под контролем и он собирался делать второе касание, но не успел- упал от контакта с защитником, после чего вратарь забрал уже "бесхозный мяч".
11 метров.

Пенальти!  :police:чистейший! :police:

Следующий пост Вася сразу должен написать так :
Пенальти не было . 100% симуляция)))))

При смотрелся получше! Пенальти не было! :police:

100% симуляция

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(http://cs9195.vk.me/v9195985/9c6/N2CLBwcKKSA.jpg)
заслужил ли нападающий жёлтую?
на видео момент на 43.17
http://youtu.be/6kXERh6Pg2I (http://youtu.be/6kXERh6Pg2I)

Нарушение есть- врезался во вратаря, хотя по фото вроде пытался избежать столкновения
А вот тянуло ли на желтую-надо смотреть в динамике по видео.

видео и минута приложено)

Дмитрий, файлы с расширением jpg - это фото)))

а тормознул - исправил)))
http://youtu.be/6kXERh6Pg2I (http://youtu.be/6kXERh6Pg2I)

К нападающему особых претензий нет, пытался сыграть негрубо и уйти от столкновения.  Но вратаря снес, на взлете. ЖК заслуженно.

На мой взгляд, умысла играть грубо у нападающего не было, но стык неприятный, желтую карточку я бы показал...

Еще не хватало , чтобы с умыслом...Нап шел в направлении подачи мяча  , но на мяч не смотрел . Соответственно в мяч сыграть даже возможности не было. Да еще во вратарской ...
Желтая однозначно. Нужно ребятишек предупреждать о том как можно и как нельзя.

судья сказал что игровой момент без желтой. а тренер соперника что тактике мелкого фола он своих и учит. просто этот момент самый яркий. остальная "борьба" захваты руками за шею, футболки без страшных падений.

Желтая совершенно заслуженная, если не больше. Нападающий как черт из табакерки, видео смотрел несколько раз, вратарь был первый на мяче, не нужно было вообще пытаться мячом завладеть, у другого шанс был, но не того, кто сзади. Мне момент напомнил нападение Веллитона на Акинфеева, когда Акинфеев потом пол-года лечился. И самое интересное, что тогда многие защищали Веллитона, дескать такой и должен быть нападающий.

Здесь вратарская, совсем другой разговор. А если бы Акинфеев упал бы нормально, никаких разговоров и не было.

А Веллитон редиска, подкараулил Акинфеева (когда в поле выбежит) и НАПАЛ ! Нехороший человек  ;D

Нахлынула ностальгия, играли на этом стадионе, далеко от Москвы, но места красивые!
Что касается эпизода, в отличии от Веллитона, который намеренно врезался в Акинфеева, тут фол не преднамеренный, игрок уворачивался от летящего вратаря и задел его ноги, лишив тем самым опоры. Так как фол получился очень грубым - желтая карточка однозначно, если бы вратарь не продолжил бы матч , тогда и красную можно спокойно дать.