Выносливость

[vinni]

«-ГОС!-ПО!-ДИ!, кричала моя первая половина.
– Что кричишь? Здесь я, здесь. Отвечала ей вторая.»
Понятие работоспособность, уже само себя характеризует, как способность к работе.
Есть ковш(маленький, большой), значит способен выполнить работу, нет ковша, нет способности или возможности выполнить работу.
Если у него все есть, значит, у него есть возможность выполнить работу - он работоспособен. Насколько? Это зависит от других факторов.
От водителя(заправлен он или нет, горячим обедом или другим горячительным), количества и качаства  бензина(соляры), изношенности мотора, качества грунта и т.п.
(Хочу посмотреть на трезвого водителя, который работает на экскаваторе без заправленного бака. Икар вы из Локо? У вас все машинисты я посмотрю.)
Почему Гоша тоже прав и из каких соображений, как я думаю, он исходит.
Всякое действие невозможно без энергитических затрат, а значит от способности перерабатывать одну энергию в другую зависит работоспособность.
Есть ковш и соляра– будет копать; нет ковша, есть соляра – не будет копать; есть ковш, нет соляры – не будет копать. Есть ковш, есть соляра, есть трезвый водитель, при этом поднять ковш нечем, залить соляру некуда, садиться незашто, но это уже лирика.

[Roma72]

«-ГОС!-ПО!-ДИ!, кричала моя первая половина.
– Что кричишь? Здесь я, здесь. Отвечала ей вторая.»
Понятие работоспособность, уже само себя характеризует, как способность к работе.
Есть ковш(маленький, большой), значит способен выполнить работу, нет ковша, нет способности или возможности выполнить работу.
Если у него все есть, значит, у него есть возможность выполнить работу - он работоспособен. Насколько? Это зависит от других факторов.
От водителя(заправлен он или нет, горячим обедом или другим горячительным), количества и качаства  бензина(соляры), изношенности мотора, качества грунта и т.п.
(Хочу посмотреть на трезвого водителя, который работает на экскаваторе без заправленного бака. Икар вы из Локо? У вас все машинисты я посмотрю.)
Почему Гоша тоже прав и из каких соображений, как я думаю, он исходит.
Всякое действие невозможно без энергитических затрат, а значит от способности перерабатывать одну энергию в другую зависит работоспособность.
Есть ковш и соляра– будет копать; нет ковша, есть соляра – не будет копать; есть ковш, нет соляры – не будет копать. Есть ковш, есть соляра, есть трезвый водитель, при этом поднять ковш нечем, залить соляру некуда, садиться незашто, но это уже лирика.

Vinni,никто не спорит со значением слова работоспособность.Но Вы сами говорите, что непременным условием работоспособности экскаватора,является ковш и все остальные части.Забыл про водителя(трезвый мозг) Так что тренируем?

[Roma72]

Gosha,почему Вы решили что точно знаете чего,в первую очередь,не хватает Вашему Сыну.Для того чтобы это понять(не факт),нужен ученый совет.

[edisson]

Gosha,почему Вы решили что точно знаете чего,в первую очередь,не хватает Вашему Сыну.Для того чтобы это понять(не факт),нужен ученый совет.

Не мешайте.

[gosha]

Как всем понравился экскаватор однако 
А дело было вовсе не в машинисте,не в ковше и не в моторе,а в том,что в гидравлическую систему было залито минеральное масло,которое при нагреве теряло необходимые свойства-уставало,после отдыха масло восстанавливало свои свойства и экскаватор восстанавливал свою производительность-работоспособность.

[gosha]

pashtet,так за чем дело встало,берите Ваше понимание и начинайте уже рассказывать,что и как тренируем.

[gosha]

Gosha,почему Вы решили что точно знаете чего,в первую очередь,не хватает Вашему Сыну.Для того чтобы это понять(не факт),нужен ученый совет.

Таки он уже 8 лет тестируется в лучшей лаборатории России и лучшие мужи уже давно высказались.

[gosha]

keo,вытаскивайте Вашу историю из корзины и пишите продолжение.

[pashtet]

«-ГОС!-ПО!-ДИ!, кричала моя первая половина.
– Что кричишь? Здесь я, здесь. Отвечала ей вторая.»
Понятие работоспособность, уже само себя характеризует, как способность к работе.
Есть ковш(маленький, большой), значит способен выполнить работу, нет ковша, нет способности или возможности выполнить работу.
Если у него все есть, значит, у него есть возможность выполнить работу - он работоспособен. Насколько? Это зависит от других факторов.
От водителя(заправлен он или нет, горячим обедом или другим горячительным), количества и качаства  бензина(соляры), изношенности мотора, качества грунта и т.п.
(Хочу посмотреть на трезвого водителя, который работает на экскаваторе без заправленного бака. Икар вы из Локо? У вас все машинисты я посмотрю.)
Почему Гоша тоже прав и из каких соображений, как я думаю, он исходит.
Всякое действие невозможно без энергитических затрат, а значит от способности перерабатывать одну энергию в другую зависит работоспособность.
Есть ковш и соляра– будет копать; нет ковша, есть соляра – не будет копать; есть ковш, нет соляры – не будет копать. Есть ковш, есть соляра, есть трезвый водитель, при этом поднять ковш нечем, залить соляру некуда, садиться незашто, но это уже лирика.

Vinni,никто не спорит со значением слова работоспособность.Но Вы сами говорите, что непременным условием работоспособности экскаватора,является ковш и все остальные части.Забыл про водителя(трезвый мозг) Так что тренируем?

Тренировать можно только выносливость  - это человеческое качество, К машинам и механизмам слово выносливость не подходит. Ему там соответсвует срок службы и условия эксплуатации, насколько я понимаю.

[edisson]

pashtet,так за чем дело встало,берите Ваше понимание и начинайте уже рассказывать,что и как тренируем.

Почему Паштет?  Опять доложите ученому совету..)))

[Roma72]

Как всем понравился экскаватор однако 
А дело было вовсе не в машинисте,не в ковше и не в моторе,а в том,что в гидравлическую систему было залито минеральное масло,которое при нагреве теряло необходимые свойства-уставало,после отдыха масло восстанавливало свои свойства и экскаватор восстанавливал свою производительность-работоспособность.

А других историй не бывает?

[Roma72]

Gosha,почему Вы решили что точно знаете чего,в первую очередь,не хватает Вашему Сыну.Для того чтобы это понять(не факт),нужен ученый совет.

Таки он уже 8 лет тестируется в лучшей лаборатории России и лучшие мужи уже давно высказались.

Дай Бог!

[Александр Курячий]

Прежде всего, выносливость и работоспособность это качественные показатели или параметрические?
 
Если только качественные,  то это не наука. Если параметрические, то надо чётко знать, что меряем в цифровых показателях.   Но  потому, что  выносливость это интеграционное качество которое,  зависит от многих показателей и которые на сегодняшний день померить не возможно из-за того что  мы не знаем ТОЧНО  как протекают процессы которые мы хотим померить  (невозможно измерять то что не знаешь) , то  единственным   показателем выносливости   являются спортивные результаты (в метрах, секундах), показанные на тренировках или на соревнованиях. 

«Наука начинается там, где начинаются измерения». Д. И.  Менделеев.

Наречие, анекдот супер. Случай из того, чему ещё в молодости был свидетель.  Только вместо пациентов спортсмены легкоатлеты, которых подготавливали к соревнования измеряя приборами какие-то «точные»  показатели.  Результат был буквально как в вашем анекдоте.  Хуже всех выступил спортсмен,  у которого   «приборные»  показатели были  лучшие.   

На сегодняшний день нет  никаких  ТОЧНЫХ показателей выносливости, но это и хорошо.  Если бы результат соревнований был бы  известен заранее, то спорт был бы неинтересен, а значит  и никому не нужен.  Представьте, что на старт выходят восемь спортсменов  бегунов,  у которых по каким-то  действительно точным показателям  места  точно предсказаны.  И много бы болельщиков пришли бы смотреть на них, если результат известен заранее.   Чем менее предсказуем  результат,  тем зрелищней соревнования. 

[gosha]

Тренировать можно только выносливость  - это человеческое качество, К машинам и механизмам слово выносливость не подходит. Ему там соответсвует срок службы и условия эксплуатации, насколько я понимаю.

Да хоть эффективность,рассказывайте уже.

[pashtet]

Тренировать можно только выносливость  - это человеческое качество, К машинам и механизмам слово выносливость не подходит. Ему там соответсвует срок службы и условия эксплуатации, насколько я понимаю.

Да хоть эффективность,рассказывайте уже.

Гоша, я этим вопросом не занимался, поэтому рассказывать мне нечего. А вот построить логические выстроенные цепочки на основе каких то сведений - это пожалуйста. Знаете для чего существуют рецензенты и редакторы. Правильно, чтобы устранять все неточности. Авторы им после говорят спасибо.