Весь 2000 г.р.

[Петрович]

В ЦСКА игроки лучше подготовлены технически, Чертаново лучше бежит. По тактике приблизительно одинаковы. Результат в таблице. Бесспорно что это две лучшие команды по 2000 году с большим отрывом.
Вася, стечение обстоятельств это вратари? 

[вася]

В ЦСКА игроки лучше подготовлены технически, Чертаново лучше бежит. По тактике приблизительно одинаковы. Результат в таблице. Бесспорно что это две лучшие команды по 2000 году с большим отрывом.
Вася, стечение обстоятельств это вратари? 

это Директора)))))

[Петрович]

В ЦСКА игроки лучше подготовлены технически, Чертаново лучше бежит. По тактике приблизительно одинаковы. Результат в таблице. Бесспорно что это две лучшие команды по 2000 году с большим отрывом.
Вася, стечение обстоятельств это вратари? 

это Директора)))))

Причем здесь директора?

[MITRICH]

Петрович а по каким критериям вы определили превосходство ЦСКА в технике,если не секрет? Ну а таким как Василий будем доказывать)))))свое превосходство еще более убедительно(правда куда еще!)

[Петрович]

Петрович а по каким критериям вы определили превосходство ЦСКА в технике,если не секрет? Ну а таким как Василий будем доказывать)))))свое превосходство еще более убедительно(правда куда еще!)

По количественным. 
Более ровно подготовлены ребята. Если говорить об индивидуальностях то здесь перевес на стороне Чертаново, что и сказывается на результате.

[MITRICH]

Спасибо)

[lariychuk]

Петрович а по каким критериям вы определили превосходство ЦСКА в технике,если не секрет? Ну а таким как Василий будем доказывать)))))свое превосходство еще более убедительно(правда куда еще!)

По количественным. 
Более ровно подготовлены ребята. Если говорить об индивидуальностях то здесь перевес на стороне Чертаново, что и сказывается на результате.

мне кажется(крещусь),пока перевес у Чертаново  в "физике"

[Петрович]

На здоровье. Что вижу о том пою.  

[Петрович]

Петрович а по каким критериям вы определили превосходство ЦСКА в технике,если не секрет? Ну а таким как Василий будем доказывать)))))свое превосходство еще более убедительно(правда куда еще!)

По количественным. 
Более ровно подготовлены ребята. Если говорить об индивидуальностях то здесь перевес на стороне Чертаново, что и сказывается на результате.

мне кажется(крещусь),пока перевес у Чертаново  в "физике"

В физике тоже. Но если брать динамику за последний год, лидеры Чертаново сильно прибавили в индивидуальной технике и значительно лучше стали видеть поле. Видно что с детьми работают, причем очень грамотно.

[lariychuk]

дай бог,посмотрим на след год,когда остальные селекцию проведут и физически подравняются

[Петрович]

Да новые сильные игроки по этому году если и появятся, то только извне.

[lariychuk]

на том и стоит КЛ,всегда так было,есть и будет

[Петрович]

Возможно. Но замечу что говоря про сильных игроков я имел в виду не физику, а техническую оснащенность и футбольное мышление. 

[Chudo]

Да новые сильные игроки по этому году если и появятся, то только извне.

Естественно... Тем более 2000 г. в следующем году зачетный. Как успеть научить тому, чему не "успели".

[Петрович]

Да новые сильные игроки по этому году если и появятся, то только извне.

Естественно... Тем более 2000 г. в следующем году зачетный. Как успеть научить тому, чему не "успели".

Уже не успеть никак. Для постановки техники на хорошем уровне нужно 2-3 года напряженной правильной работы до пубертата и то не всем получается поставить. У большинства будет пробел в футбольном образовании.  
Так что искать нужно по России, может быть где-то в спокойной обстановке толковый тренер и обучил ребят на хорошем уровне. В Москве ведь всегда времени не хватает.