РОССИЯ,взгляд со стороны.

[gosha]

Нефтянка

[Andjei]

Выражаю искренние соболезнования в связи с трагедией в метро Санкт Петербурга.
Терроризм не имеет границ.
Мира всем!

[gosha]

http://spbvoditel.ru/2017/04/03/063/

Произошедшее стало шоком. «Господи, вот в Питере не ожидал почему-то совсем», – писал пользователь социальных сетей.
И город отреагировал неожиданно... дружно. Бесплатным стал не только общественный транспорт, но и маршрутки и даже электрички, курсирующие по городу.
«На перрон меня пустили бесплатно. Из Питера в сторону области проехала абсолютно пустая электричка, видимо, чтобы потом развернуться и забрать людей в центр», – рассказал читатель «Водителя Петербурга». В вагоне, по его словам, почти все места были заняты.
На ЗСД подняли шлагбаумы. Это стало причиной непривычной картины – пробка возникла не на въезде на магистраль, а по всему центральному участку. Автомобилисты как будто сами организовались в многокилометровых заторах. При этом не было обычного для таких ситуаций раздражения. Водители вели себя крайне спокойно, попуская друг друга и стараясь раствориться в воздухе при проезде кареты скорой помощи. Даже в глухой пробке.
Правда, не обходилось без курьезов. Так, на глазах корреспондента «Водителя Петербурга» автоледи на красном Opel Astra решила объехать пробку на Кронверкской набережной у Каменноостровского проспекта по встречной полосе. Женщина просто миновала разделительную, чем крайне удивила встретившихся автомобилистов. Правда, быстро одумалась и развернулась.
На беду откликнулись многие. Используя социальные сети и хештег #домой, водители искали пассажиров, а пассажиры – попутные машины. Некоторые форумы даже упорядочивали информацию в таблицы, помогая оказавшимся без транспорта горожанам найти возможность добраться до нужного адреса. Оживились и «Яндекс.Разговоричики»: автомобилисты предлагали свои услуги. Люди стали настолько активны, что какое-то время сервис был недоступен. АЗС бесплатно предлагали бензин, кофейни – еду.

[Andjei]

Нефтянка

Из недр интернета

1. В США на Аляске житель этой северной территории получает по 1 тысяче долларов в месяц только от того, что в штате добывается золото! Там создан специальный фонд, на счету которого $ 30 млрд. Из этого фонда ежегодно населению штата выдаются дивиденды.
2. В Арабских эмиратах новорожденному детство обеспечено суммой в $ 150 тыс. отчислений от продажи нефти.
3. В Кувейте каждому новорожденному государство открывает банковский счет в размере $3 тыс, представляет гражданам беспроцентный кредит на сумму $220 тыс. для строительства жилья. Кроме того, правительство выдает ежемесячное пособие в размере $170 каждому несовершеннолетнему и $300 выплачивается каждой домохозяйке. Образование в этой стране бесплатное!
4. В Саудовской Аравии правительство перечисляет $10 тыс. на счет каждого новорожденного, безвозмездно выдает $80 тыс. на приобретение жилья, $13 тыс. - каждому выпускнику ВУЗа. Медицина и образование в этой стране являются бесплатными за счет нефтяных доходов!
5. В Туркменистане электроэнергию, воду, газ и соль население получат бесплатно. К тому же бензин Аи-95 стоит целых… 16 центов за литр.
6. В Норвегии на счет каждого гражданина с самого его рождения поступают немалые суммы от продажи нефти. В стране давно законодательно введено бесплатное образование, практически бесплатная медицина, высочайший уровень социального обеспечения с доплатами, премиями, поощрениями по любому случаю. Профицит бюджета, учитывая средства нефтяного фонда, держится на уровне 10% ВВП
7. РОССИЯ САМАЯ БОГАТАЯ СТРАНА В МИРЕ! Империя владеет 40 процентами всех природных ресурсов планеты, которые оцениваются по данным ЦЭМИ РАН в $350 трлн. или $2,5 млн. на каждого гражданина России.


А вот и ответ
http://www.like-a.ru/wp-content/uploads/2016/05/1464184071_dbktbetkhue-801x534.jpg
Внимательно посмотрели?


Ну и справочно.
Совокупный заработок членов правительства (премьер-министра, вице-премьеров и министров) и их жен или мужей в 2016 году, как следует из опубликованных в пятницу деклараций, составил 2,42 млрд руб. Годом ранее члены правительства отчитались о суммарном семейном доходе в 1,98 млрд руб. Таким образом, задекларированный семейный доход членов правительства увеличился на 22%.

В 2015 году чиновников правительства было на одного меньше: Виталий Мутко занимал должность министра спорта, а в 2016 году его назначили на вновь созданную должность вице-премьера, а на его прежнее место поставили Павла Колобкова. Средний семейный доход 32 нынешних членов правительства за отчетный год составил 75,6 млн руб. — по сравнению с 63,9 млн руб. в среднем для 31 чиновника годом ранее.

[gosha]

В Аляске живут 3 калеки,все остальные страны не имеют права голоса,да и всем миром правят всего 13 семей http://fishki.net/anti/1491397-13-semejstv-kotorye-pravjat-mirom.html

[gosha]

Да, Сафронков вел себя как гопник. И да, мы гопники. В каждом из нас живет свой внутренний гопник, мы дурные и бешеные. Мои гаражи, мои закаты - вот наша реальность, а не османовские особняки и в кружок постриженные деревья. И рожа у нас, как верно заметил Блок, азиатская. Всё так.

Только не надо это маскировать, не надо этого стесняться, не надо важно учить других манерам, нет у нас никаких манер, у нас стихия, почва и судьба. Не надо тянуться на цыпочках, заглядывать через плечо, стесняться, вертеть в руках нож для устриц. Надо быть самими собой. Да, мы дикие. Но симпатичные.

И мир не ждет от нас того, что мы будем бледным подобием Англии или Франции. Не будем мы ими никогда. Но мир хочет, чтобы на одну силу нашлась другая сила, чтобы на одного хулигана нашелся другой хулиган. И мы в их глазах очень подходим на роль такого отмороженного парня, который ничего не боится, и которому никого не жалко. Ни тебя, ни меня, ни его. Который на пахана пойдет с голыми руками.

Поэтому французский народ - не студенты школы политических наук, конечно, и не журналисты лево-либеральных сми - а простые французские гопники и ликуют, когда наш русский мужик говорит британскому джентельмену: "Ты мне в глаза смотри!". Они бы тоже так хотели, но им нельзя. А нам еще можно. Этим русским все можно.
Инна Дулькина

[keo]

Субсидии Польше от ЕС за последние 10 лет составили 160 млрд. евро. Это и только это объясняет экономическое чудо Польши. Хотя какое там чудо по ВВП по ППС на душу населения не далеко от России не смотря на все кризисы... ?
В России масса проблем. Нам по-сути надо обустроить свою страну. А вместо этого мы вынуждены отвечать на вызовы "добрых" соседей...

[кокс]

Да, Сафронков вел себя как гопник. И да, мы гопники. наш русский мужик говорит британскому джентельмену: "Ты мне в глаза смотри!". Они бы тоже так хотели, но им нельзя. А нам еще можно. Этим русским все можно.
Инна Дулькина

Не понимаю всеобщего ликования . Дипломатам ( чиновникам ) такого уровня и на таком уровне просто категорически запрещено вести себя подобным образом. В бане можно .
Деградация , невежество , которое поощряется .

[Andjei]

Субсидии Польше от ЕС за последние 10 лет составили 160 млрд. евро. Это и только это объясняет экономическое чудо Польши. Хотя какое там чудо по ВВП по ППС на душу населения не далеко от России не смотря на все кризисы... ?
В России масса проблем. Нам по-сути надо обустроить свою страну. А вместо этого мы вынуждены отвечать на вызовы "добрых" соседей...

Насчет субсидий не все так просто.
http://nn.by/?c=ar&i=104574&lang=ru
В России же проблемы не от вызовов, а от банального казнокрадства и не эффективного использования средств.
И что значит вынуждены? Можно продолжать мериться крутизной, а можно обустраивать страну.

[Andjei]

Да, Сафронков вел себя как гопник. И да, мы гопники. В каждом из нас живет свой внутренний гопник, мы дурные и бешеные. Мои гаражи, мои закаты - вот наша реальность, а не османовские особняки и в кружок постриженные деревья. И рожа у нас, как верно заметил Блок, азиатская. Всё так.

Только не надо это маскировать, не надо этого стесняться, не надо важно учить других манерам, нет у нас никаких манер, у нас стихия, почва и судьба. Не надо тянуться на цыпочках, заглядывать через плечо, стесняться, вертеть в руках нож для устриц. Надо быть самими собой. Да, мы дикие. Но симпатичные.

И мир не ждет от нас того, что мы будем бледным подобием Англии или Франции. Не будем мы ими никогда. Но мир хочет, чтобы на одну силу нашлась другая сила, чтобы на одного хулигана нашелся другой хулиган. И мы в их глазах очень подходим на роль такого отмороженного парня, который ничего не боится, и которому никого не жалко. Ни тебя, ни меня, ни его. Который на пахана пойдет с голыми руками.

Поэтому французский народ - не студенты школы политических наук, конечно, и не журналисты лево-либеральных сми - а простые французские гопники и ликуют, когда наш русский мужик говорит британскому джентельмену: "Ты мне в глаза смотри!". Они бы тоже так хотели, но им нельзя. А нам еще можно. Этим русским все можно.
Инна Дулькина

Есть такое понятие как Pax Americana.
В свете последних событий будет интересно наблюдать кому и что можно и до какой степени.  
Дело в том что Pax Russiana все больше начинает напоминать Pax Soveticus. Легенда про ботинок Хрущева еще не забыта.
Ну и чем все закончилось тоже известно. Гонки на катафалках тоже на слуху. Несменяемость ведет к застою и неадекватной оценке происходящего.
На столе у Трампа лежит законопроект о запрете инвестиций в российские ОФЗ. Один росчерк пера и курс рубля будет трехзначным. И это не происки врагов, а элементарное неумение проведения экономических реформ.
Так что проблемы надо искать прежде всего внутри а не снаружи.

[Допер]

Да, Сафронков вел себя как гопник. И да, мы гопники. наш русский мужик говорит британскому джентельмену: "Ты мне в глаза смотри!". Они бы тоже так хотели, но им нельзя. А нам еще можно. Этим русским все можно.
Инна Дулькина

Не понимаю всеобщего ликования . Дипломатам ( чиновникам ) такого уровня и на таком уровне просто категорически запрещено вести себя подобным образом. В бане можно .
Деградация , невежество , которое поощряется .

Возможны варианты
1) Это была преднамеренная провокация англичан и дипломат "повелся"
2) Это была продуманная и преднамеренная грубость в ответ на действия англичан и американцев, означающая дальнейшее охлаждение отношений.

[Andjei]

Да, Сафронков вел себя как гопник. И да, мы гопники. наш русский мужик говорит британскому джентельмену: "Ты мне в глаза смотри!". Они бы тоже так хотели, но им нельзя. А нам еще можно. Этим русским все можно.
Инна Дулькина

Не понимаю всеобщего ликования . Дипломатам ( чиновникам ) такого уровня и на таком уровне просто категорически запрещено вести себя подобным образом. В бане можно .
Деградация , невежество , которое поощряется .

Возможны варианты
1) Это была преднамеренная провокация англичан и дипломат "повелся"
2) Это была продуманная и преднамеренная грубость в ответ на действия англичан и американцев, означающая дальнейшее охлаждение отношений.

Про Владимира Сафронкова известно мало, кроме того, что настоящая фамилия его рода — СафрАнковы. Будущий дипломат мог вообще не родиться на свет, потому что его отец в 1937 году угодил в УНКВД за «экономическую контрреволюцию». Директора Омского ветинститута Карпа Иосифовича Сафранкова арестовали, выкинули из партии и со всех постов, но вместо расстрела его ждала реабилитация. Чтобы судьба репрессированного отца не мешала карьере сына, в фамилии Владимира Карповича появилась буква О.

Источник: http://medialeaks.ru/1304aaa-kto-takoy-vladimir-safronkov-chert-ego-znaet-_-_
© medialeaks.ru

Западные СМИ, кажется, вообще не заметили, что Россия на заседания Совбеза пыталась наехать на Великобританию. В английском языке разницы между «ты» и «Вы» нет, и оба варианта переводятся как you. 

[keo]

Субсидии Польше от ЕС за последние 10 лет составили 160 млрд. евро. Это и только это объясняет экономическое чудо Польши. Хотя какое там чудо по ВВП по ППС на душу населения не далеко от России не смотря на все кризисы... ?
В России масса проблем. Нам по-сути надо обустроить свою страну. А вместо этого мы вынуждены отвечать на вызовы "добрых" соседей...

Насчет субсидий не все так просто.
http://nn.by/?c=ar&i=104574&lang=ru
В России же проблемы не от вызовов, а от банального казнокрадства и не эффективного использования средств.
И что значит вынуждены? Можно продолжать мериться крутизной, а можно обустраивать страну.

Что не просто-то? Уменьшим чистый актив до 120 млрд - это по 3000 евро на человека. По 300 евро в год на человека. Для России это было бы - 420 млрд за 10 лет. 42 в год. В год по Сочи... Чем не сравнимые доходы с экспортом углеводородов. При этом как Вы утверждаете у Вас нет казнокрадства и эффективно используются средства. А ВВП по ППС сравним с Россией. Из этого какой вывод?

[Andjei]

Субсидии Польше от ЕС за последние 10 лет составили 160 млрд. евро. Это и только это объясняет экономическое чудо Польши. Хотя какое там чудо по ВВП по ППС на душу населения не далеко от России не смотря на все кризисы... ?
В России масса проблем. Нам по-сути надо обустроить свою страну. А вместо этого мы вынуждены отвечать на вызовы "добрых" соседей...

Насчет субсидий не все так просто.
http://nn.by/?c=ar&i=104574&lang=ru
В России же проблемы не от вызовов, а от банального казнокрадства и не эффективного использования средств.
И что значит вынуждены? Можно продолжать мериться крутизной, а можно обустраивать страну.

Что не просто-то? Уменьшим чистый актив до 120 млрд - это по 3000 евро на человека. По 300 евро в год на человека. Для России это было бы - 420 млрд за 10 лет. 42 в год. В год по Сочи... Чем не сравнимые доходы с экспортом углеводородов. При этом как Вы утверждаете у Вас нет казнокрадства и эффективно используются средства. А ВВП по ППС сравним с Россией. Из этого какой вывод?

Вливания в РБ, Чечню, нацпроекты, поддержка отраслей. ..... Не вижу знаковых изменений.
Предложите свой вариант ответа.

Вот Вам ответ моего знакомого.

Экономика нашей страны настолько удивительна и парадоксальна, что порой не поддаётся здравой логике. Нам говорят, рубль падает из-за того, что падает нефть. Но так ли это на самом деле? Я задумался над этим только тогда, когда меня это коснулось самого, и я понял, что очутился «в стране дураков» на том самом «поле чудес». Приведу несколько математических и логических расчётов, которые в свою очередь, так или иначе отрицают зависимость нашей экономики от цены на нефть, или, по крайней мере, ставят эту зависимость под вопросом. Возьмём статистику с 2000-годов включительно. Начиная с 2000 по 2004г.г. мы видим следующую картину. Нефть в эти годы в пределах 30 долларов за баррель, рубль то же в пределах 30 за доллар. В 2005г.—нефть 54, рубль—28. Т.е. нефть подорожала почти в 2 раза, а рубль остался практически на том уровне. Где логика? Более того, в последующие годы нефть стремительно набирает рост, а рубль как был в пределах 30-и за доллар, так и остался. С 2011г. и почти до 2014г. включительно среднегодовая цена на нефть достигает 100 долларов и более за баррель. Но рубль опять остаётся на прежнем уровне! Парадокс. Ведь он должен был стоить в пределах 10-и за доллар. Возможно, что государство откладывало «излишки» в «кубышку». Но тогда к чему все разговоры про то, что наш рубль зависит от цены на нефть, если есть силы, которые влияют на рубль и сдерживают его рост. Получается, что в то время, когда доллар должен был стоить 10 рублей, зависимости рубля от нефти как будто бы не было. А сегодня нам говорят, что мы очень сильно зависим от нефти. Где логика? Сегодня рубль упал по отношению к доллару в 2,5 раза. Нам говорят, ничего удивительного, ведь нефть упала в 3 раза. Как будто вся наша экономика зависит от нефти. Да, есть факторы, влияющие на рубль, такие как спрос населения на валюту и т.д. и т.п. Но не настолько. Ведь по сути, если взять ту же статистику, с учётом цены на нефть в 2004г. в 38 долларов за баррель, сегодняшняя цена доллара должна быть в пределах 28-и рублей. Все эти расчёты ставят под сомнение то, что наша экономика действительно сильно зависит от цены на нефть, а это значит, что в стране есть силы, которые так или иначе заинтересованы в слабом рубле. Т.е. кому-то, проще говоря, это выгодно. Теперь представим, кому это выгодно. Тем, кто отправляет товар за границу, т.е. экспортёрам. Ведь в рублях получается много. Представьте, раньше нефть продавали по 100 долларов за баррель—получали 3000 рублей за бочку. Сегодня продают по 40, а получают не 1200, а 2800 рублей. Получается в рублях навёрстывается. Экономические рычаги находятся у слуг народа. У тех, кого выбрал наш народ. Но, к сожалению, от такой экономики в проигрыше остаётся сам народ, когда покупает своё же достояние втридорога—бензин, лес, газ, зерно и т.д. Что же касается прогнозов, я считаю, всё таки нужно полагаться не на рынок или нефть, а на то, что говорят про это наши экономисты по госканалам—сказали, что доллар будет 80, значит так и будет, сказали, что будет стабильный рубль—значит рубль действительно падать не будет. П.с. Интересный пример. Саудовская Аравия зависит от нефти больше, чем наша страна, но курс их валюты никак не изменился.

А вот вывод профессионала.
http://www.svoboda.org/a/28412061.html

[gosha]

Несменяемость ведет к застою и неадекватной оценке происходящего.

Очень правильно подмеченно,но неужели к 13 семьям присоединилась четырнадцатая ?

На столе у Трампа лежит законопроект о запрете инвестиций в российские ОФЗ. Один росчерк пера и курс рубля будет трехзначным. И это не происки врагов, а элементарное неумение проведения экономических реформ.
Так что проблемы надо искать прежде всего внутри а не снаружи.

Так такие росчерки есть не только у Трампа,только вот делать это ни кто не будет поскольку нет желающих пилить сук,на котором все сидят.
А расскажите нам лучше Анджей,що там за мутная история приключилась у Трампа с пусками "томагавков" по Сирии ?