РОССИЯ,взгляд со стороны.

[gosha]

Кембридж, Оксфорд, Гарвард, Сорбонна или Йель. 
Можно Массачусетский Технологический Университет .
В Хогвардсе пока связей нет. 

Кстати,поучится в данных заведениях может любой желающий,у них организованно потрясающее интернет обучение.
Старший сын закончил курс физики в МТУ и поучился в Кембридже и Бекли 

[gosha]

Ну вот и ответ подоспел.

Минобороны России комментирует выступление представителя Госдепартамента США Джона Кирби, заявившего в ходе брифинга, что в случае продолжения гражданской войны в Сирии террористы будут наносить удары по российским интересам и городам, а Россия продолжит «отправлять домой военных в мешках для трупов», «терять ресурсы и, возможно самолеты:

«Не так давно сменивший мундир контр-адмирала в Пентагоне на пиджак официального представителя Госдепа США Джон Кирби, уверены, – прекрасно осознаёт последствия своего заявления.

Его слова – самое откровенное признание американской стороны, что вся якобы ведущая «гражданскую войну» в Сирии «оппозиция» - является подконтрольным США международным террористическим «интернационалом».

Особо потрясает в признании Дж.Кирби, что масштабы прямого американского влияния на деятельность террористов,- глобальны. И дотягиваются в том числе до России.

Маски сняты, господа?

Что же касается угрозы Кирби возможных потерь российских самолетов и отправки домой российских военнослужащих в «мешках для трупов», скажем следующее.

Нам хорошо известно, где именно и сколько конкретно в Сирии, в том числе и в провинции Алеппо, находится неафишируемых «специалистов», занимающихся оперативным планированием и руководством операциями боевиков.

Конечно, можно продолжать рассказывать о том, что они там упорно, но безуспешно, занимаются «разведением» террористов «Джибхат ан-Нусры» от «оппозиции».

Однако, в случае попыток реализации угроз России и российским военнослужащим в Сирии, далеко не факт, что у боевиков найдутся мешки и время уносить ноги. Поэтому, сменив адмиральский китель на пиджак, нужно не забывать об офицерской чести.

В очередной раз заявляем: мы полностью готовы к продолжению диалога с американской стороной и выработке совместных мероприятий по борьбе с террористами в Сирии.

Однако, в этом диалоге должны быть исключены даже намеки на угрозы нашим военнослужащим и российским гражданам. В вопросах обеспечения безопасности граждан России, где бы они не находились,– торга не будет. Это наш главный и безусловный приоритет.»

[gosha]

Все отчетливее нарастает ощущение, что взаимное непонимание и конфликтность между Россией и США порождаются не только объективными противоречиями между странами, но и глубокими различиями в том, что можно назвать культурно-языковым контекстом.


В среду, 28 сентября, официальный представитель Госдепа США Джон Кирби сказал дословно следующее:

«Последствия таковы, что в Сирии продолжится гражданская война… Группы экстремистов продолжат использовать вакуум для расширения своих операций, включая, вне сомнений, атаки против интересов России, возможно, даже в российских городах. И Россия продолжит отправлять домой тела военнослужащих, терять ресурсы, даже, возможно, самолеты».

Неважно, какой смысл Кирби (и, как следствие – государство США) вкладывал в свои слова. Было ли это тревожным предупреждением или прямой угрозой. А может быть, для Госдепа это было всего лишь позиционированием США как главного геополитического игрока и мирового жандарма безо всяких задних мыслей.

Важно только то, как эти слова были восприняты руководством России, как гражданским, так и военным. А тут оказалось все просто. Для России слова США выглядят как наезд потерявшего берега уличного гопника, причем вооруженного.

Западный мир вот уже много десятилетий старательно взращивает в своих гражданах запрет на сопротивление насилию: если вам угрожает грабитель, отдайте ему все, что он требует, и идите в полицию; если тебя – пятилетнего – ударил в детском саду сверстник, обратись к воспитательнице, она разберется и накажет хулигана.

Эта установка рациональна и неплохо работает в обстоятельствах, когда есть внешний авторитет, к которому можно апеллировать – родители, учителя, полиция, государство. Вот только она теряет всякий смысл в ситуациях, где этот внешний арбитр отсутствует или совершенно недосягаем, и ты оказываешься в ситуации противостояния лицом к лицу с агрессивно настроенным противником.

К сожалению, мировая политика относится именно ко второму случаю. Нет, после Второй мировой войны была предпринята относительно удачная попытка создать систему с верховным арбитром – с ООН в роли такового. Но все реальные успехи в данном вопросе уже давно сошли на нет, а иллюзии на этот счет окончательно истаяли за последние пару лет. Международная политика вернулась к своему многотысячелетнему status quo: кто сильнее, тот и прав.

В этом смысле, наверное, не так уж и плохо, что современные западные стандарты не слишком широко распространились в российском обществе. Улицы и дворы остаются важными школами жизни для очень многих людей. И, как следствие, привычка разбираться с проблемами самостоятельно, без привлечения «взрослых», навыки противостоять вербальной или физической агрессии, в том числе превосходящего противника, являются частью натуры, наверное, большинства российских мужчин и немалой части женщин. Тот же Владимир Путин никогда не скрывал, какое большое влияние оказало дворовое ленинградское детство на формирование его личности.

Так что ничего удивительного, что от слов Кирби в России у многих глаза налились кровью, шерсть на загривке встала дыбом, а кулаки сами собой сжались.

Если пресс-секретарь российского президента ограничился кратким дипломатичным комментарием, назвав высказывание Кирби «неуклюжим», то МИД назвал заявление руководством к действию для радикалов.

Ну а Минобороны совсем не церемонилось в выборе слов для ответа. В том числе последовал прозрачный намек, что целями в Сирии могут стать западные военные «специалисты», которые занимаются «оперативным планированием и руководством операциями боевиков».

Пожалуй, именно в этом заключается самая большая опасность происходящего.

Когда Штаты поднимают геополитические ставки не просто жесткой риторикой (как, например, свежее обещание «последствий» за провал мирного плана по Сирии), а высказываниями, которые в России воспринимаются как вызов к «дворовой разборке», они, скорее всего, не понимают, что в этом случае у России включается давным-давно отработанный алгоритм действия в подобной ситуации. А одним из его принципов является путинское сакраментальное «Если драка неизбежна, бей первым».

И совсем не факт, что Запад готов к таким последствиям и его обрадует, если этот алгоритм будет запущен в действие.

Текст: Ирина Алкснис

[Владислав]

Все отчетливее нарастает ощущение, что взаимное непонимание и конфликтность между Россией и США порождаются не только объективными противоречиями между странами, но и глубокими различиями в том, что можно назвать культурно-языковым контекстом.


В среду, 28 сентября, официальный представитель Госдепа США Джон Кирби сказал дословно следующее:

«Последствия таковы, что в Сирии продолжится гражданская война… Группы экстремистов продолжат использовать вакуум для расширения своих операций, включая, вне сомнений, атаки против интересов России, возможно, даже в российских городах. И Россия продолжит отправлять домой тела военнослужащих, терять ресурсы, даже, возможно, самолеты».

Неважно, какой смысл Кирби (и, как следствие – государство США) вкладывал в свои слова. Было ли это тревожным предупреждением или прямой угрозой. А может быть, для Госдепа это было всего лишь позиционированием США как главного геополитического игрока и мирового жандарма безо всяких задних мыслей.

Важно только то, как эти слова были восприняты руководством России, как гражданским, так и военным. А тут оказалось все просто. Для России слова США выглядят как наезд потерявшего берега уличного гопника, причем вооруженного.

Западный мир вот уже много десятилетий старательно взращивает в своих гражданах запрет на сопротивление насилию: если вам угрожает грабитель, отдайте ему все, что он требует, и идите в полицию; если тебя – пятилетнего – ударил в детском саду сверстник, обратись к воспитательнице, она разберется и накажет хулигана.

Эта установка рациональна и неплохо работает в обстоятельствах, когда есть внешний авторитет, к которому можно апеллировать – родители, учителя, полиция, государство. Вот только она теряет всякий смысл в ситуациях, где этот внешний арбитр отсутствует или совершенно недосягаем, и ты оказываешься в ситуации противостояния лицом к лицу с агрессивно настроенным противником.

К сожалению, мировая политика относится именно ко второму случаю. Нет, после Второй мировой войны была предпринята относительно удачная попытка создать систему с верховным арбитром – с ООН в роли такового. Но все реальные успехи в данном вопросе уже давно сошли на нет, а иллюзии на этот счет окончательно истаяли за последние пару лет. Международная политика вернулась к своему многотысячелетнему status quo: кто сильнее, тот и прав.

В этом смысле, наверное, не так уж и плохо, что современные западные стандарты не слишком широко распространились в российском обществе. Улицы и дворы остаются важными школами жизни для очень многих людей. И, как следствие, привычка разбираться с проблемами самостоятельно, без привлечения «взрослых», навыки противостоять вербальной или физической агрессии, в том числе превосходящего противника, являются частью натуры, наверное, большинства российских мужчин и немалой части женщин. Тот же Владимир Путин никогда не скрывал, какое большое влияние оказало дворовое ленинградское детство на формирование его личности.

Так что ничего удивительного, что от слов Кирби в России у многих глаза налились кровью, шерсть на загривке встала дыбом, а кулаки сами собой сжались.

Если пресс-секретарь российского президента ограничился кратким дипломатичным комментарием, назвав высказывание Кирби «неуклюжим», то МИД назвал заявление руководством к действию для радикалов.

Ну а Минобороны совсем не церемонилось в выборе слов для ответа. В том числе последовал прозрачный намек, что целями в Сирии могут стать западные военные «специалисты», которые занимаются «оперативным планированием и руководством операциями боевиков».

Пожалуй, именно в этом заключается самая большая опасность происходящего.

Когда Штаты поднимают геополитические ставки не просто жесткой риторикой (как, например, свежее обещание «последствий» за провал мирного плана по Сирии), а высказываниями, которые в России воспринимаются как вызов к «дворовой разборке», они, скорее всего, не понимают, что в этом случае у России включается давным-давно отработанный алгоритм действия в подобной ситуации. А одним из его принципов является путинское сакраментальное «Если драка неизбежна, бей первым».

И совсем не факт, что Запад готов к таким последствиям и его обрадует, если этот алгоритм будет запущен в действие.

Текст: Ирина Алкснис

Страшные вещи вы тут пишите. 
Если будет драка, то с большОй вероятностью писать на этом форуме уже будет некому….

[Andjei]

Кембридж, Оксфорд, Гарвард, Сорбонна или Йель. 
Можно Массачусетский Технологический Университет .
В Хогвардсе пока связей нет. 

Кстати,поучится в данных заведениях может любой желающий,у них организованно потрясающее интернет обучение.
Старший сын закончил курс физики в МТУ и поучился в Кембридже и Бекли 

Кстати,именно умение творчески мыслить,а не пользоваться готовыми шаблонами и отличает россиянина от европейца.
Это Ваш текст.
Вы сами себе противоречите.
Если бы европейцы не могли творчески мыслить,  Европа была бы совсем другой.

[Andjei]

В этом смысле, наверное, не так уж и плохо, что современные западные стандарты не слишком широко распространились в российском обществе. Улицы и дворы остаются важными школами жизни для очень многих людей. И, как следствие, привычка разбираться с проблемами самостоятельно, без привлечения «взрослых», навыки противостоять вербальной или физической агрессии, в том числе превосходящего противника, являются частью натуры, наверное, большинства российских мужчин и немалой части женщин. Тот же Владимир Путин никогда не скрывал, какое большое влияние оказало дворовое ленинградское детство на формирование его личности.

Интересный повод для гордости. Вы еще про жизнь по понятиям напишите. Про воровской закон, авторитетов. Решал, кидал, катал, мокрушников.
В общем, "мои университеты ".
То есть по Вашему мнению это правильно? Теперь все понятно, откуда берутся такие цифры статистики по количеству преступлений.

http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

[keo]

В этом смысле, наверное, не так уж и плохо, что современные западные стандарты не слишком широко распространились в российском обществе. Улицы и дворы остаются важными школами жизни для очень многих людей. И, как следствие, привычка разбираться с проблемами самостоятельно, без привлечения «взрослых», навыки противостоять вербальной или физической агрессии, в том числе превосходящего противника, являются частью натуры, наверное, большинства российских мужчин и немалой части женщин. Тот же Владимир Путин никогда не скрывал, какое большое влияние оказало дворовое ленинградское детство на формирование его личности.

Интересный повод для гордости. Вы еще про жизнь по понятиям напишите. Про воровской закон, авторитетов. Решал, кидал, катал, мокрушников.
В общем, "мои университеты ".
То есть по Вашему мнению это правильно? Теперь все понятно, откуда берутся такие цифры статистики по количеству преступлений.

http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

Анджей, я заметил, что ВЫ очень любите приводить статистические данные. В этих цифрах Россия выглядит так себе, а иногда и просто ужасающе. Это правда. Но... Если бы Вы взяли за труд проанализировать динамику этих статданных, то все вопросы почему народ голосует за Путина у Вас бы отпали сами собой.
Вот пример - У России ужасающие цифры по продолжительности жизни за 2016 год - 72,06. (В США 79,3) Но если ВЫ посмотрите на то, что в 2000 году это было 65,3, то Вы поймете, что за последние 15 лет (да даже за 10!!!) динамика роста продолжительности жизни в России более 10%.

                       1990     1995    2000    2005   2010   2015  2016 (прогноз)      
США                75,2      75,6     76,6     77,3    78,5    79,3    79,3
Германия        75,2      76,7     78,2     79,2    79,9               81
Россия             69,1      64,5     65,3     65,3    68,9    71,4    72,06

И так во всех различных рейтингах - куда не плюнь. При этом самая катастрофа была в середине 90-ых когда весь "цивилизованный мир" дружески хлопал нас по плечу, и хвалил за успехи в построении демократического общества.
Ровно тоже самое сейчас происходит на Украине. Ровно тоже самое...
Выводы Вы можете сделать сами.

[gosha]

Это Ваш текст.
Вы сами себе противоречите.
Если бы европейцы не могли творчески мыслить,  Европа была бы совсем другой.

Andjei,по своей основной профессии я технолог и ента наука говорит,что самые эффективные решения являются по своей сути и самыми примитивными.
Вот именно эта примитивность и позволяет Европе крайне эффективно развиваться,НО,просто послушайте ,что за музыка звучит у тех же немцев,а почему европейцы так уважают нашу классику,не задумывались ?
Кстати,изучая вопрос резьбы по дереву,наиболее интересные решения я встретил в Украине и вообще считаю,что украинцы гораздо более творческие люди,чем россияне,а вот европейцы это примитив и ещё раз примитив.
Без обид,это просто констатация реалий.

[gosha]

Интересный повод для гордости. Вы еще про жизнь по понятиям напишите. Про воровской закон, авторитетов. Решал, кидал, катал, мокрушников.
В общем, "мои университеты ".
То есть по Вашему мнению это правильно? Теперь все понятно, откуда берутся такие цифры статистики по количеству преступлений.

http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

Вы несколько странный человек,любой,опубликованный о России материал,Вы воспринимаете,как тему для гордости.
На самом деле,ни кто так вопрос не ставит,публикуется информация,которая даёт пищу для ума и не более того.
Во вторых,лично меня,крайне радует,что Вы пытаетесь услышать то,что Вам говорят.
Пока это получается не очень,но всё равно тенденция заметна.
Теперь про воровские законы и т.д.
Вы взяли и смешали всё в одну кучу,что говорит о том,что Вы в принципе не понимаете о том,о чём спрашиваете.
Всё дело в том,что в России есть параллельная жизнь,со своей экономикой,культурой,законами......при чём она существовала всегда,но мы мало о ней знаем,но вот так вот в суе обсуждать её явно не стоит.
Могу лишь сказать одно,там всё совсем не просто и ставить в один ряд вора в законе и кидал,катал и мокрушников это откровенная глупость и примитивизм.

[gosha]

Страшные вещи вы тут пишите. 
Если будет драка, то с большОй вероятностью писать на этом форуме уже будет некому….

Это всё фигня,по сравнению с информацией о том,что ВПК России работает практически в режиме военного времени.

[gosha]

Reuters сообщало, что в администрации президента США Барака Обамы приступили к рассмотрению возможности принятия более жестких мер в ответ на штурм Алеппо правительственными войсками Сирии при поддержке России. К возможным мерам реагирования относится, в частности, разрешение союзникам в Персидском заливе начать поставлять сирийским повстанцам более современное оружие.

https://lenta.ru/news/2016/09/30/syria/

[Andjei]

Это Ваш текст.
Вы сами себе противоречите.
Если бы европейцы не могли творчески мыслить,  Европа была бы совсем другой.

Andjei,по своей основной профессии я технолог и ента наука говорит,что самые эффективные решения являются по своей сути и самыми примитивными.
Вот именно эта примитивность и позволяет Европе крайне эффективно развиваться,НО,просто послушайте ,что за музыка звучит у тех же немцев,а почему европейцы так уважают нашу классику,не задумывались ?
Кстати,изучая вопрос резьбы по дереву,наиболее интересные решения я встретил в Украине и вообще считаю,что украинцы гораздо более творческие люди,чем россияне,а вот европейцы это примитив и ещё раз примитив.
Без обид,это просто констатация реалий.

В Венской Опере слушаю Баха, Моцарта, Гайдна, Шуберта, Листа, Штрауса, Шопена , Пуччини  и так далее нисколько не умаляя достоинств Чайковского, Мусоргского, Шостаковича иШнитке.
Или сравните Scorpions и Арию. ABBA и Песняры. Без обид. Каждому свое и каждое по своему интересно.
Я вот раньше одевался в Милане и Париже. Теперь по Вашему совету буду одеваться у Славы Зайцева. 

[Andjei]

В этом смысле, наверное, не так уж и плохо, что современные западные стандарты не слишком широко распространились в российском обществе. Улицы и дворы остаются важными школами жизни для очень многих людей. И, как следствие, привычка разбираться с проблемами самостоятельно, без привлечения «взрослых», навыки противостоять вербальной или физической агрессии, в том числе превосходящего противника, являются частью натуры, наверное, большинства российских мужчин и немалой части женщин. Тот же Владимир Путин никогда не скрывал, какое большое влияние оказало дворовое ленинградское детство на формирование его личности.

Интересный повод для гордости. Вы еще про жизнь по понятиям напишите. Про воровской закон, авторитетов. Решал, кидал, катал, мокрушников.
В общем, "мои университеты ".
То есть по Вашему мнению это правильно? Теперь все понятно, откуда берутся такие цифры статистики по количеству преступлений.

http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

Анджей, я заметил, что ВЫ очень любите приводить статистические данные. В этих цифрах Россия выглядит так себе, а иногда и просто ужасающе. Это правда. Но... Если бы Вы взяли за труд проанализировать динамику этих статданных, то все вопросы почему народ голосует за Путина у Вас бы отпали сами собой.
Вот пример - У России ужасающие цифры по продолжительности жизни за 2016 год - 72,06. (В США 79,3) Но если ВЫ посмотрите на то, что в 2000 году это было 65,3, то Вы поймете, что за последние 15 лет (да даже за 10!!!) динамика роста продолжительности жизни в России более 10%.

                       1990     1995    2000    2005   2010   2015  2016 (прогноз)      
США                75,2      75,6     76,6     77,3    78,5    79,3    79,3
Германия        75,2      76,7     78,2     79,2    79,9               81
Россия             69,1      64,5     65,3     65,3    68,9    71,4    72,06

И так во всех различных рейтингах - куда не плюнь. При этом самая катастрофа была в середине 90-ых когда весь "цивилизованный мир" дружески хлопал нас по плечу, и хвалил за успехи в построении демократического общества.
Ровно тоже самое сейчас происходит на Украине. Ровно тоже самое...
Выводы Вы можете сделать сами.

Показатели США и Германии лучше. Есть подозрение, что при такой цене на нефть как последние 15 лет показатели росли бы даже у Жириновского или Зюганова. Плюс медицина и фармацефтика не стоит на месте.
Я приводил международные статданые, не поленитесь, изучите их внимательно. Чисто по дружески, быть во второй сотне для такой страны как Россия с ее потенциалом просто стыдно. Просто надо правильно распоряжаться ресурсами. IMHO Ваши данные бесспорно говорят о сдвигах, но они пока малы.


Год боевых действий российских ВКС в Сирии мог стоить российскому бюджету почти 56 млрд руб., свидетельствуют подсчеты РБК. Для сравнения, это в 12 раз меньше, чем утвержденный бюджет чемпионата мира по футболу в 2018 году.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/30/09/2016/57ebb77e9a7947e06061d6e2


Или на выбор.
Эксперты Всемирного экономического форума признали Россию одной их худших стран мира по качеству автомобильных дорог. В опубликованном на сайте ВЭФ докладе, посвященном конкурентоспособности экономик мира, Россия по качеству дорог занимает лишь 123-е место из 138 включенных в рейтинг стран.

Хуже, чем в России, дороги оказались только в Ливане, Коста-Рике, Нигерии, Чаде, Румынии, Йемене, Камеруне, Киргизии, Молдавии, Мозамбике, Украине, Мавритании, Парагвае, Конго и на Мадагаскаре.

Выше России в рейтинге оказались такие страны, как Колумбия (120-е место), Габон (121-е) и Сьерра-Леоне (122-е).

Лучшими в мире признаны дороги Объединенных Арабских Эмиратов, второе место эксперты ВЭФ отдали Сингапуру, третье — Гонконгу. В топ-10 вошли также Нидерланды, Япония, Франция, Швейцария, Австрия, Португалия и Дания.

Ранее эксперты центра Общероссийского народного фронта (ОНФ) «Народная экспертиза» назвали самой опасной дорогой в России трассу А-146 Краснодар — Верхнебаканский. Смертность на ней в четыре раза превышает средние показатели, количество погибших от ДТП на этой трассе составляет 4,75 человека на каждые 10 км пути.

[Andjei]

Интересный повод для гордости. Вы еще про жизнь по понятиям напишите. Про воровской закон, авторитетов. Решал, кидал, катал, мокрушников.
В общем, "мои университеты ".
То есть по Вашему мнению это правильно? Теперь все понятно, откуда берутся такие цифры статистики по количеству преступлений.

http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

Вы несколько странный человек,любой,опубликованный о России материал,Вы воспринимаете,как тему для гордости.
На самом деле,ни кто так вопрос не ставит,публикуется информация,которая даёт пищу для ума и не более того.
Во вторых,лично меня,крайне радует,что Вы пытаетесь услышать то,что Вам говорят.
Пока это получается не очень,но всё равно тенденция заметна.
Теперь про воровские законы и т.д.
Вы взяли и смешали всё в одну кучу,что говорит о том,что Вы в принципе не понимаете о том,о чём спрашиваете.
Всё дело в том,что в России есть параллельная жизнь,со своей экономикой,культурой,законами......при чём она существовала всегда,но мы мало о ней знаем,но вот так вот в суе обсуждать её явно не стоит.
Могу лишь сказать одно,там всё совсем не просто и ставить в один ряд вора в законе и кидал,катал и мокрушников это откровенная глупость и примитивизм.

Это был просто пример. Понятно, что есть своя иерархия.
А почему у Вас нет желания это обсудить всуе? Запретная тема?

[gosha]

Это был просто пример. Понятно, что есть своя иерархия.
А почему у Вас нет желания это обсудить всуе? Запретная тема?

У нас нет запретных тем,но и реальной информацией по этой тематике никто делится не будет.