Если судить по отзывам, то в Москве вообще нет достойных тренеров буду рад разубедиться в этом

То,что нужно Знать,каждый определяет для себя сам............и не вам меня учить,уважаемый

Ни в коем случае не хотел обидеть, я к Вам отношусь с большим уважением - с удовольствием читаю Ваши мысли на этом форуме и нахожу для себя много нового. Но я человек, кот. не привык мыслить категориями "от кого то слышал" именно поэтому смею Вам перечить

Какое отношение имеет мой возраст к допингу???

Возраст допингу не помеха  Я говорю, что нужно ЗНАТЬ!, а не слышать от кого то, что что то вредно или полезно

насколько я наслышан-довольно полезная травка в умеренных количествах))А насчёт детей и допинга не в курсе

НАСЛЫШАН... Вам сколько лет? НАДО знать!!! смешно слушать.. "мне сказали , что в неограниченных дозах кокаин вреден"

Родители не могут, и главное не должны быть объективны... особено мамы однако, судя по нашей команде, мы и на судью ругаемся, а все больше на собственных детей... НО ВСЕГДА ОБЪЕКТИВНЫ О СИЛАХ КОМАНД,,, и НЕ питаем ИЛЛЮЗИЙ!!! но надежда..)))

Goha писал: Тогда возникает вопрос,чем же тогда занимаются с нашими детьми?
Психологией?
 Я уже упоминал об этом...   До 10-12 лет сама тренировка является безусловным стимулом - дальше же ... растут детки ... Правильный ли тренер, правильно ли себя ведет, когда команда лидер в чемпионате, а один из ее лучших игроков заявляет - Я НЕ ХОЧУ ЗАНИМАТЬСЯ ФУТБОЛОМ!!!

Необходимо внимательно следить за своим ребенком, правильно воспитывать, а главное ДРУЖИТЬ с ним. И когда из первых уст узнаешь о запрещенных методах повышения спортивного мастерства (не дай бог) - "шагом марш" по инстанциям

а генно модифицированная соя? находящаяся практически в любых продуктах(колбасные,мучные...)это вообще биологическая бомба.

На самом деле, ни одного подтвержденного научного исследования, указывающего на риск применения разрешенных генетически модифицированных продуктов сегодня нет. Медики считают, что влияние геномодифицированных продуктов на человека станет явным лет через 50

Психологическая зависимость складывается из создания привычного образа действий - у меня, например, чашка кофе с утра. "С утра не выпил - день пропал". по Аналогии и у спортсменов - не принял - не пробежал, не доплыл, в мишень не попал и т.д. и т.п.

А если серьезно, пока за руку не поймают, так и будем предполагать, пичкают ли наших мальчишек всякой дрянью. А если пичкают - знают ли об этом они? если не знают, то и психологическая зависимость будет от "Витамина С", под видом которого им всю эту дрянь и скармливают. Но от этого, увы, не легче

Кстати,психологической зависимости от допинга ещё не было зафиксированно.

"В класс стимуляторов входят лекарственные вещества, основное действие которых - активизация деятельности ЦНС, устранение физической и психической усталости. Наиболее известные: амфетамин (фенамин), сиднокарб, бромантан, секуренин, эфедрин. Находят применение в различных видах спорта для повышения скорости реакции и взрывной силы (легкая атлетика - спринт, плавание, гребля, коньки, тяжелая атлетика, единоборства). Среди препаратов, запрещенных МОК, производимые в России морфина гидрохлорид, омнопон, пентазоцин, промедол и фентанил. К этому же классу относятся кокаин и ЛСД. Эти стимуляторы вызывают привыкание с последующей "ломкой" и абстиненцией."

Это выдержка вот отсюда http://www.sportpharma.ru/s_sport_dop.htm

В этой статье нет ни слова про психологическую зависимость спортсменов от допинга

[просто не дано.]

Уважаемый Gosha! Вы все время делаете акцент на силу и скорость. Почему не брать футболистов из легкой атлетики? Бегать на уровне 1 разряда можно научить почти любого, а вот быстро думать и взаимодействовать невозможно. Африканские команды физически очень сильны.
В старом форуме Вы высказали мысль, что технику можно поставить у любого, это не так. Техника и чувство мяча зависит от совершенства сенсомоторной системы, это и есть дар.
 

Есть ещё и один параметр-выносливость,которая так же тренируется достаточно трудно,а при неправильной технологии тренировочного процесса, убивается даже теоретическая возможность развития этого качества.
Убить ССС подростку очень легко,что и происходит кругом и рядом.
Первый разряд в л/атлетике выполнить могут люди обладающие необходимыми способностями,это порядка 15-20% пришедщих заниматься,остальным просто не дано.
Привести из л/атлетики детей в футбол нельзя,не потянут.
Мой сын принимает участие в соревнованиях по л/атлетике,стабильно попадая в десятку на Москве.
По результатам беговых тестов в футбольной команде он 9-10,скорости и выносливости едва хватает,чтобы соответствовать уровню премьер группы.
По поводу техники и физики я "поправлюсь".
Приемлемую технику поставить проще,чем соответствующий уровень "физики",даже в силу временного фактора.
Юноше, по определению, невозможно достичь необходимой для взрослого футбола выносливости,а ждать ни кто не хочет,физическую подготовку форсируют, убивая ССС на корню.
Какой толк от техники,интеллекта,умения быстро мыслить если человек ходит по полю пешком.
Неужели Вы считаете,что Егор Титов стал тупым и "деревянным" ?

Можно выделить 4-е основных качества, кот. имеют значения для будущего футболиста
1.Технические - способность контролировать мяч
2.Тактические – способность читать игру, предугадывать что произойдет в следующий момент, совершать правильный выбор и принимать верные решения
3.Психологические – дисциплина, знание своих возможностей и воля к победе
4.Физические - важнейшие из которых – ловкость и способность быстро бежать

Все эти качества можно развивать с помощью тренировок, но только до определенного предела. Потому что (респект Любопыту), у каждого существуют заложенные генетические границы развития. Рост, например, вообще не поддается возможностям изменения. Таким образом, генетически заложенные качества можно лишь слегка подкорректировать, но не изменить.

Некоторые из этих качеств навыки и умений  развиваются у разных людей лучше, другие хуже. Например способность одинаково хорошо бить обеими ногами- это скорее исключение. Однако футболист и не обязан демонстрировать выдающиеся успехи во всех компонентах игры, слабые стороны компенсируются более сильными. Одна из задача тренера - правильно определить врожденные таланты и развить их (кому то дано быть Гаттузо, а кому то Анри )

Однако для становления футболиста необходим комплексный подход к развитию этих 4-х качеств. Причем для каждой возрастной группы есть приоритеты в развитии тех или иных качеств. Например до 12 лет- техника приоритет. Что касается физики - элементарно не соблюдается баланс между уровнем нагрузок и уровнем выносливости детей того или иного возраста. Тренерами (в силу разных причин) игнорируется задача состоящая не в том, чтобы заставлять детей тренироваться больше, а в том,чтобы постепенно увеличивать нагрузки, что в 17 лет и приводит к проблемам с ССС и различного рода травмам

А Титов, на мой взгляд, всегда был "деревянным"

Но там они играть не будут, силенок еще маловато. А когда к 20-22 годам силы появляются, оказывается, что об этих парнях все уже забыли.

Есть ещё один ключевой момент.
90-95% тренеров в принципе не понимают,что такое "силёнка" и как её правильно тренировать.
Большинство пользуются определёнными схемами,хватило пацану здоровья-повезло,нет иди играть в ЛФК.

А кто они, эти 5-10% "знающих", выращивающих из мальчишек футболистов уровня премьер лиги не угробив им здоровье? к кому и в какую ДЮСШ вести ребенка?

Лично для меня при таком выборе есть два основных критерия: любовь (отношение) к детям, любовь (отношение) к своему делу. Чтобы понять, что за человек тренер - достаточно посмотреть одно его занятие. Тренер - это главное.

ДЮСШ должна быть расположена недалеко от дома и иметь удобное расписание. "Престижность" школы и её место в чемпионате Москвы - дело десятое, хотя, конечно, тренироваться совсем уж на "огороде" и с ребятами, не попадающими по мячу - тоже не стоит.

Сомнительно мне, что хватит просмотра одного занятия... Спросите любого тренера и он ответит, что тренирует по науке, по проверенным "голландским, английским, бразильским, испанским и т.д." методикам. Вы готовы с ними поспорить - значит Вы и есть те 5% профи, либо "дилетант начитанный" Мне абсолютно все равно - любит тренер моего малыша или нет. Мне важно, что бы он был профи с большой буквы, чтобы у ребенка глаза "горели" с каждой тренировкой, с каждым годом все больше, чтобы его мастерство росло, а его врожденная капля таланта (надеюсь, что она есть :-\) была бы правильно "употреблена"...

Но там они играть не будут, силенок еще маловато. А когда к 20-22 годам силы появляются, оказывается, что об этих парнях все уже забыли.

Есть ещё один ключевой момент.
90-95% тренеров в принципе не понимают,что такое "силёнка" и как её правильно тренировать.
Большинство пользуются определёнными схемами,хватило пацану здоровья-повезло,нет иди играть в ЛФК.

А кто они, эти 5-10% "знающих", выращивающих из мальчишек футболистов уровня премьер лиги не угробив им здоровье? к кому и в какую ДЮСШ вести ребенка?

Подскажите, имеет ли смысл подавать протесты с "вещественным доказательством" (видеосъемка) "убийства" одной из команд? Наказывают ли каким либо образом судей, назначаются ли переигровки...?

 а то, что Фареры-Россия молодёжка 1-0   - не вина судей. Система подготовки российских юных талантов такова, что к этому возрасту и не научили толком, да и сыт по горло...