[высокого уровня]

Индивидуальность это игрок высокого уровня (в широком смысле слова), который может играть в нескольких стилях и благодаря этому может приспособиться к различным командам.

На мой взгляд, сама мысль правильная, но чем он тогда индивидуален?

Более высоким уровнем физики, техники и понимания игры, чем в среднем по команде.

[высокого уровня]

Индивидуальность это игрок высокого уровня (в широком смысле слова), который может играть в нескольких стилях и благодаря этому может приспособиться к различным командам.

После долгих футбольных нагрузок появляются боли в сухожилиях в районе паха, с внутренней стороны бедра. Особенно после рывков в сторону в прыжке.
Сходили к хирургу-травматологу, он посмотрел, но ничего ужасного не нашел. Сказал, что растет организм и т.д. Отеков нет, надрывов нет.
Не совсем понятно, что делать, чтобы залечить все это дело. Это травма или действительно возрастное?

Во первых,12 летний футболист уровня клубной лиги пробегает минимум 8 км.за игру,данные с GPS.

Это сколько он за сезон набегает только за счет игр?

Вы путаете причинно следственные явления.
Недостаточно просто иметь феноменальные данные нужно правильно,долго и упорно их развивать.

Гоша, я просто хотел сказать, что если модель имеет вероятностный исход, то некорректно говорить что она детерминирована. Насчет тестов психики то же самое. Это тоже вероятностная модель и показывает она генетические задатки. Не факт, что в реальной жизни все получится несмотря на хорошую генетику. Да, качества надо развивать, важна  социальная составляющая, а она 90%, как вы справедливо сказали, плюс удача процентов 5-10, не меньше, сколько процентов останется на генетику?  

[может]

Какая долгая перспектива? После пубертата, всё ясно на 90%!!!

Всё ясно после 2х тестирований в лаборатории физической диагностики в 8-9 лет.

Зачем так упрощать? В 8-9 лет можно будеть получить лишь вероятностное значение, причем вероятность того, что юный спортсмен может стать профессионалом будет видимо не более 50%. Эта цифра плохо соотносится с определением "все ясно".

У меня есть результаты десятков результатов обследований,опыт общения с со спортивными физиологами,а Вы на основании чего делаете своё предположение ?

Много параметров (рост, сила, скорость бега, скорость спринта, выносливость общая, выносливость скоростная и тд.), которые изменяются со временем и не факт, что разовьются до профессионального уровня за 10 лет. И не забывайте про психологию, ребенок может быть просто ленив, ребенок может чересчур раним и завязать с футболом в любом возрасте за эти из-за того, что тренер отругал по поводу ошибки.  Психология это тоже входной фактор. Что значит всё ясно? Всё ясно это 100% ребенок вырастает и становится профессионалом.

[может]

Какая долгая перспектива? После пубертата, всё ясно на 90%!!!

Всё ясно после 2х тестирований в лаборатории физической диагностики в 8-9 лет.

Зачем так упрощать? В 8-9 лет можно будеть получить лишь вероятностное значение, причем вероятность того, что юный спортсмен может стать профессионалом будет видимо не более 50%. Эта цифра плохо соотносится с определением "все ясно".

[узкие функции]

...так полно случаев, когда прекрасно удавалось совмещать футбол на высоком и даже самом высоком уровне со средней школой. тем более, если ребенок любит футбол. гораздо больше шансов стать разносторонне развитой личностью, на мой взгляд

Приводите примеры.
И что интересно Вы понимаете под высоким уровнем и чем отличается посещение школы от получения знаний ?

Краснодар высокий уровень по-вашему? в прошлом году - три медалиста (один из них - Ведерников, сейчас в Ростове), позапрошлый - один, и т.д. Каждый год не менее одного медалиста, емнип

Вы опять исходите не из тех критериев.
https://www.mos.ru/donm/function/ratings-vklada-school/300-moskovskih-shkol-2011-2012/

моя твоя не понимай(с)
вы сомневаетесь, что совмещение занятий футболом с получением среднего образования вполне возможно, причём с достаточно высокой степенью успешности? при всём при том, что, насколько мне известно, в вашей собственной семье более чем наглядный пример сего имеется

И среднее можно получить и высшее.Мой одно закончил,бурса,теперь в универе второй курс заканчивает.Дорогу туда не знает.В башке ноль.Говорит что все и так знает.С такими знаниями потом будет тренером,как все бывшие футболисты.Потом родители на форуме будут обсуждать,что нет обученных тренеров.Откуда им взяться,если не игравших в футбол за тренеров не считают(как можно научить играть на пианино если сам не умеешь),а играющие не учатся?.

Возможно было бы проще обучать футбольных спецов, если бы тренерская работа была разделена на узкие функции. Тогда не было бы необходимости знать все на свете, тем более, что обычно тренеры по футболу это бывшие футболисты и учиться в школе и универе  им было просто некогда.

Человек из Риги говорит, что у них уже не хватает еды, а границы закрыты. Кто, интересно, отвечает за продовольственную безопасность объединённой Европы на случай ЧС.

Они всегда еду сами производили.

По всей вероятности, человечество проиграет битву искусственному интеллекту не так, как показано в фильме Терминатор-2.
Это случиться по-егоровски.
Балалайка против Скайнет. 

Этточно, медицинские повязки против суперкоронавируса 3, который Скайнет и запустит в человечество.

Итак, советую уже сейчас прикупить масок, всяких круп и других долгохранящихся продуктов. Что касается футбола, то думаю ЧЕ не состоится и не факт что доиграют национальные чемпионаты. Уже в течении 1-2 недель все будет очень серьезно.

Продолжу давать прогнозы. Плохих не будет , будут к сожалению очень плохие.
Итак, совсем скоро, не где-то далеко , а по месту нашего (любого из форумчан) проживания ситуация станет аналогичной итальянской. Точнее еще хуже, потому , что уровень медицины в Италии однозначно выше. В течении где-то месяца начнется паника , а за ним и потихоньку наступит хаос. Советую всем подготовится к очень-очень плохим сценариям.

Не хочу давать никакие прогнозы, но то, что озвучил Максим, скорее всего является его проекцией ситуации на Украине на другие страны.

По-поводу быстроты. Бускетса не буду приводить в пример, запрещенный прием.
Навскидку(просто мало смотрю сейчас), Россия - Крал, Баринов, Газинский, Зобнин, Оздоев..

.....И что у них с быстротой ?

     С быстротой у них всё хорошо. Она на таком уровне что позволяте быть игроками стартового состава их команд и кандидатами в сборные стран. 
    И никуда нам не деться от понимания того, что быстрота это комплексное качество. И что одна из её составляющих "скорость". И что она (физическое качество - скорость) у каждого немного разная. И что скоростей несколько:
- стартовая
- дистанционная
- челночная
Да к ним ещё добавляется "скоростная выносливость"
    Вот и получается что к каждому Игроку надо подходить индивидуально. Конечно врождённые (генетические) ограничения по физическим качествам играют свою существенную роль. Но эти ограничения будут проявляться постепенно и, главное, решающим будет способность переходить на более высокий уровень сопротивления (соперников) и победы в  борьбе с  конкурентами по позиции в своей команде.  Вот здесь и могут проявляться другие составляющие быстроты (техника, тактика и прочее).

Виктор, скажите как соотносится хорошая дистанционная скорость с разными позициями на поле? Конкретно, на каких позициях хорошая дистанционная скорость может пригодиться?

Если речь конкретно про биологический возраст, то нам ставят ретардацию -1,0-1,5 года.

На основании чего ставят (можно сжато, а не все 15 страниц)? И как это проявляется внешне в смысле футбола на ваш взгляд?

Кроме антропометрии, как я понимаю, это был осмотр вторичных половых признаков (по таблице). Текст на 15 страниц охватывает не только биологический возраст, но в основном тесты на проявление быстроты, выносливости, взрывной силы ног и рук, кардиограмма до и после нагрузки, психологические тесты...Как проявляется внешне? В нашем возрасте (будет 13лет), есть ребята на 15-25см выше и 15-20кг тяжелее (у нас 160см и 48кг).

Все же важнее на мой взгляд быстрый прирост мышечной массы у акселератов, другими словами, акселераты должны быстрее прибавлять в силе.
 Кроме того,  акселераты должны играть агрессивнее и вообще взрослее, чем реторданты, раньше и быстрей усваивать игровой материал. Соответственно в теории реторданты должны выглядеть менее агрессивно и более по-детски. Какая у вас на практике ситуация с игровым мышлением?

Если речь конкретно про биологический возраст, то нам ставят ретардацию -1,0-1,5 года.

На основании чего ставят (можно сжато, а не все 15 страниц)? И как это проявляется внешне в смысле футбола на ваш взгляд?

Мой сын нормант начала года и никакого преимущества в сильных командах это ему не давало,а в слабых он просто деградировал на глазах.

Год назад, 2 февраля играли с одним из топов 07 года, у них 30% списочного состава были январские. Таких совпадениий не бывает имхо