УКРАИНА.

Мир уже начал сползать в глобальный Кризис, и действия В.В.Путина, в том числе, на Украине, нужно рассматривать исключительно с этой, стратегической точки зрения. И военная составляющая операции отнюдь не является самой важной
Динамика самой операции весьма подробно отслеживается, поэтому можно быть кратким. Украина, как антироссийский проект, формировалась ножом у горла России. И на Западе ее готовили только как оружие для реализации провокаций. Причем даже не заботясь о реальном перевооружении У. и реформах армии (как в той же Грузии), не говоря уже об экономике, рассматривая режим исключительно как расхожий материал.

И перед решающим раундом борьбы США с Китаем (как главным врагом), с сентября 2021, началась ее полномасштабное использование по назначению, в нарастающей эскалации провокаций против Донбасса. Вариант с т.з. США был беспроигрышный – Москва в конце концов на эти провокации обязательно должна была ответить (не на 200 снарядов по ЛДНР – так на 500, или на 10000). И, м.б. самое важное, что Зеленскому, фактически, дали карт-бланш на «грязную атомную бомбу» - естественно, «для защиты от агрессии».

Ранее Киев останавливало в этом вопросе лишь отсутствие разрешения с Запада, но даже за последнюю неделю в этой области все шире открывалось окно Овертона. Никто Зеленского уже не одергивал после его угроз по выходу из Будапештского меморандума, фактически, подталкивая к реализации проекта. Кстати, не стоит заблуждаться по возможности ее создания на У. и опасности для России. Технически, от угрозы до реализации (при наличии готовых ракет-носителей и радиоактивных материалов от АЭС), - дело нескольких месяцев. А это уже принципиально меняло вообще всю ситуацию – сотни тысяч кв. км территории и десятки миллионов населения РФ сразу оказывались под угрозой удара

Непрерывность и неотвратимость угроз сформировала необходимость и неизбежность ответа России, хотя выбор был крайне тяжелым. Причем изначально из нескольких потенциальных сценариев (либо просто концентрация войск и угроза ответа при агрессии, либо признание ЛДНР, либо операция в рамках областей, либо демилитаризация и смещение режима) в этой ситуации реально выбор свелся к только к последнему варианту.

Еще один, поход на западные границы является весьма маловероятным – слишком затратен. Фактически – это введение оккупационного режима, который требует 100 тыс. оккупационной армии, нарастающего числа жертв в масштабной контрпартизанской войне, десятков (и сотен) миллиардов затрат при сомнительных результатах. Фактически – это новый Афганистан, причем в худшем варианте

Были реализованы военный решения, которые вполне очевидны. ВСУ сконцентрировали свои главные (и самые боеспособные) силы вокруг Донбасса (до 150 тыс.), при очень слабых заслонах по остальной границе с РФ. Серьезный ракетный удар по штабам, связи, ПВО и аэродромам привели к нарушению всей основной военной инфраструктуры (а перед этим – удар спецсредствами по радарам), и удары продолжаются. Сухопутная операция – широкие сходящиеся клещи, от Крыма и Белоруссии, с ударами в сторону Киева. Войска продвигаются, не ввязываясь в столкновения, обходя города и узлы обороны. От Донбасса же наступление более медленное (против эшелонированной обороны), но тоже с формированием клещей.

Клещи за неделю-две должны сформировать гигантский котел (из серии более мелких). Целью является окружение и разгром всей основной группировки ВСУ (до 120 тыс.) в границах Правобережья (Сумская, Харьковская, Полтавская, Запорожье и Херсон). Окончательные границы продвижения будут в т.ч. зависеть от степени упорства сопротивления ВСУ Общие потери российской армии пока не декларируются, но (по данным с мест, при непрерывном мониторинге) – относительно незначительны, что связано с текущей дезорганизацией ВСУ. Но территория слишком велика, войск и оружия много, а время работает в т.ч. на консолидацию ВСУ. С каждым днем сопротивление, вероятность потерь и жертв нарастает

В настоящее время вторым эшелоном российских войск производится зачистка взятых городов, в т.ч. Харькова. Киев фактически взят в кольцо, хотя понятно, что правительства там нет. Не менее понятно, что Киев (или уже точнее, Львов) на реальные договоренности не пойдет (текущая делегация клоунов не в счет). Будут всеми силами затягивать время, имитируя переговоры. Отмашки на капитуляцию Вашингтон не даст (не для того заваривали кашу), а Зеленский слишком большой трус и нарцисс, чтобы самостоятельно принять такое решение.

В перспективе, тем не менее добиться демилитаризации, денацификации, внеблокового статуса, гарантированного отказа от ядерного оружия – и, скорее всего, федерализация

Понятно, что в рамках той же федерализации, ЛДНР сформируется в границах своих областей (возможно, с присоединением Херсонской обл.). «Мы получаем просьбы от некоторых других регионов Украины», просят освободить их от киевской власти. Понятно, что это нужно для реализации проекта потенциальной Новороссии – 6-8 областей Украины, включая Донецкую, Луганскую и Одесскую с прямым выходом к морю. Украина может быть полностью отрезана от моря и превратится в сухопутный анклав. Россия же получит выход на Приднестровскую Молдавскую республику. Возможно формирование условной Харьковской федерации (с Сумской и Полтавской обл.), Днепровской федерации и т.д. – но это уже из веера вероятностей.

Ясно, что нужно будет иметь дело с договороспособным правительством, с которым Зе ассоциируется слабо. Т.е. нужны будут выборы, м.б. временное правительство и пр. и пр. Даже эта программа займет немало времени (год-два), уходя в туманное будущее

Проблема полноценной денацификации в рамках текущего сценария вряд ли вообще имеет решение. Относительно успешный опыт денацификации – только в послевоенной Германии, требующий оккупационного режима, сотен миллиардов, тотального инфоконтроля, судов и люстрации под внешним контролем (и многие годы работы). Очень важно – но очень затратно

Т.е. военная операция (при всех проблемах, жертвах и нарастающих трудностях) это отнюдь не основная проблема. Эту операцию можно было реализовать еще в 2014 году – но ее остановили угрозы масштабных западных санкций. И сегодня мы их получили – в т.ч. отключение от SWIFT и блокада активов ЦБ РФ, причем только как часть возможных дальнейших санкций. Просто следует понимать, что массированный санкционный удар по российской экономике был бы нанесен в любом случае. Но сейчас его наносят в условиях, когда российские войска находятся под Киевом.

Тем не менее, в Вашингтоне могут потирать руки – типа, РФ на У. попала в давно подготовленную ловушку. Правда, особого энтузиазма по поводу того, что Москва, наконец, оправдала обвинения, у Запада не наблюдается. Наоборот, что американцы, что европейцы выглядят подозрительно напряженными и нервными

Таки Запад привык к Москве, которая использует военную силу только точечно и выверенно. Типа, силенок всерьез тягаться с гегемоном нет – и она прекрасно осознает свою уязвимость. Но вся эта такая привычная, удобная и обкатанная конструкция рухнула в один момент – и погребла под собой всю предыдущую западную политику в отношении Москвы.

Во-первых, запустив спецоперацию на Украине, Россия поменялась местами, перехватив инициативу. Во-вторых, Запад прекрасно осознает, что раз Россия сознательно пошла на «адские санкции» – значит, она уверена в своей способности справиться с ними. А вот про себя он этого сказать не может. А в-третьих, мир впервые увидел русского медведя в боевом режиме – и паника нарастает

Тем не менее, Штатам удалось консолидировать Запад (и ЕС в особенности), Китай остался в стороне, наши условные союзники (включая Беларусь) помочь никак не смогут. Однако, выбора нет. Свертывание военной операции под санкциями означает тяжкие политические и экономические потери по всему спектру (терпилу будут бить все).

Санкции, даже в текущем виде, это (ИМХО) 5-8% потерь ВВП за первые полгода (что весьма ощутимо), а в перспективе еще больше. Причем нет необходимости останавливаться на отдельных блоках санкций. Очевидно, что они будут разносторонними, тотальными и далее продолжать накапливаться. Вплоть до того, что уже заявлено о желании ЕС постепенно избавиться от зависимости от российских углеводородов. Причем именно в том графике, который будет удобен Западу и наиболее чувствителен для России, независимо от дальнейших поводов – или их отсутствия. Перспективы достаточно серьезные

Но для их адекватной оценки необходимо учесть важнейшие аспекты текущей ситуации в стратегическом плане. Уже вполне очевидны (хотя еще многими не осознаются) следующие факторы, особенно выраженные на Западе

- развитие глобального мультисоставляющего Кризиса (экономического, финансового, политического, социального и идеологического) с текущей фазой (2022 г.) в виде начала полномасштабной деструкции мировой Системы.

- расползание всех основных компонентов, ослабление связей, невозможность консолидации (лишь периодическая синхронизация проявлений)

- тотальное ускорение всех важнейших процессов, при особом значении фактора «времени» и адекватной оценки ситуации

- отсутствие осознания сроков и масштабов происходящих изменений, при отсутствии исторических аналогов и ориентиров. Существование Запада в собственной реальности

- деградация систем управления, особенно в высших звеньях (политики и экономики). Кейсовое мышление, сужение горизонтов оценки и принятия решений

- деградация элит, особенно в высших звеньях политики. Современные политики на Западе – это смесь шоуменов, политических клерков и «эффективных менеджеров» (которым глубоко наплевать на все, кроме собственных дивидендов). Причем, зачастую, с психопатическими особенностями личности. Как выразился Трамп: «Проблема не в том, что Путин умный. Конечно, он умный. Реальная проблема в том, что наши лидеры тупые».

- нарастание неоднородности и локальной конкурентности по типу «Сдохни сегодня». В ситуации распада Системы временная синхронизация (в случае с санкциями против РФ) легко сменится на панику, раздрай и конкуренцию в борьбе за рынки. К примеру, подсанкционные для РФ Аэробусы Штаты ИМХО будут стараться заместить Боингами

- развитие экономической составляющей Кризиса хотя и несколько отстает от общеполитической динамики, тем не менее является фундаментальной составляющей

- на мировом и государственном уровне суммарно можно говорить о деградации Системы и быстром приобретении свойств отдельных составляющих в виде эффекта «толпы»

- снижение резервов Системы и достижения ими критического уровня. Более очевидно сейчас это в политике и в нарастании социальных протестов, чуть менее наглядно (но не менее критично – в экономике

Причем, как уже было сказано, указанный сценарий способен развиться (проявиться) уже летом 2022 г., а отчетливая динамика (потенциально первая волна) – в апреле

Указанные тенденции отнюдь не утрированы, просто сегодня еще не столь очевидны из-за неравномерности (полосатости событий), хотя и проявляются, и все более явственно. Это подразумевает невозможность как адекватной оценки изнутри Системы, так и невозможности эффективных действий в условиях стремительного изменения как текущей, так и тем более, стратегической ситуации

В результате Кризиса мировая Система из структуры, фактически переформатируется в толпу. В настоящее время некоторые элементы эффекта «толпы» (агрессивность, глупость, рефлексивность, внушаемость, импульсивность, стадность) уже проявляются на межгосударственном уровне. Россия выбрана в этот период, как основной – и очень удачный, с т.з. Запада, объект для нападения этой самой толпой. Тем более, что здесь совместились масса факторов, от исторической русофобии и инерции пропаганды - до насущной необходимости (для США) вывести РФ из строя перед конфликтом с Китаем

В данном случае воздействие на РФ приобретают именно черты толпы – страны ЕС наперебой стремятся присоединиться к маленькой победоносной санкционной войне, не задумываясь о последствиях. Тем более, что «Распни его!» толпе уже кричит ее лидер

Громче других кричат те, которые при этом получают свои плюшки. Например, тот же БОрис Джонсон хочет при этом заглушить собственный внутриполитический скандал (по аналогии с Клинтоном, который собственный адюльтер глушил бомбежками Сербии). Многие политики Европы стремятся просто накрутить свой рейтинг, поправить ситуацию перед выборами и т.д., и т.п.

Если на Западе и нет осознания всех указанных процессов (в т.ч. в силу, абсолютной уверенности в собственной правоте и непогрешимости) то они уже достаточно очевидны со стороны.

Коллективный Запад (в т.ч. из-за особенностей глобальной экономики) коллективно вступает в Кризис. Менее очевидно, но вполне закономерно, что отдельные элементы, блоки и страны способны более эффективно пройти кризисные явления, если сумеют подготовиться. В т.ч. – условно не быть затоптанными толпой, не попасть в мейнстрим Кризиса и противостоять внешним усилиям по вовлечению в кризисные явления,. Например, путем мер по национализации и контроля собственной валюты (и экономики) максимально дистанцироваться от навязываемой теми же Штатами инфляции (от печатного долларового станка)

Но вот тут начинается самое интересное для анализа и прогноза. Россия, как часть мирового сообщества и основной объект нападок, должна в наибольшей степени быть готовой к этому переформатированию. Для этого давно назрела жизненно важная задача смены либеральной доктрины (привязанной к Западу), национализация элиты, наведение порядка и мобилизация экономики.

Самое важное в этой подготовке – это личность и особенности ВВП. «Хитрый план Путина» (ХПП) давно стал ироническим мемом (как, скажем и замыленное ранее понятие «патриотизма»), но это реальность, медицинский факт.

Практика показывает, что Путин весьма адекватен в оценке ситуации, взвешен в суждениях, выдержан и эффективен в действиях. К безусловно выраженным параметрам поведения ВВП следует отнести, кроме прочего и постоянное использование принципа дзю-до (использование силы противника против него самого) и дворовые навыки (если драка неизбежна – бей первым).

ВВП давно продемонстрировал свои не только тактические, но и стратегические способности, опережая противников и территориально, и по разработкам, и, что важнее, по времени. Те самые новые виды вооружения, которые уже массово используются, как практически (Калибры и БПЛА на У.), так и для сдерживания (Кинжалы, Сарматы и Посейдоны) начали разрабатываться еще задолго до Мюнхенской речи. А принятие совершенно неожиданных эффективных решений отлично иллюстрирует та же Сирия.

Поэтому простейшая двухходовка, которую готовили нам американцы на У. вряд ли была биномом Ньютона. Но для подготовки потенциального адекватного ответа на нее как раз и потребовались годы. И этот ответ формировался давно. Россия за последние 10 лет сильно укрепилась и существенно перестроилась. Даже на подготовку подобной войсковой операции требуются примерно полгода, не говоря уже о потенциальных контрсанкционных ответах. Интенсивнейшая подготовительная работа (в т.ч. встречи и консультации с мировыми лидерами) особенно активно шла в последние месяцы. И время, и локация, и особенности текущих действий (если судить по предшествующим действиям Путина за эти десятилетия) были выбраны максимально точно

Т.о., можно предположить, что Путин адекватно оценивая ситуацию (угрозы и ловушки), принял стратегическое решение. Тот сценарий, который реализовывается в процессе операции на У. и вокруг нее, позволяет реализовать сразу несколько важнейших внутриполитических задач

- перевод экономики на мобилизационные рельсы с укреплением важнейших отраслей

- укрепление и вывод из-под фактического управления Западом финансовой сферы, в т.ч. заметная дедолларизация и контроль над импортом инфляции

- консолидация и национализация элит

- выявление и локализация пятой колонны (они уже все расчехлились полностью)

Все эти задачи, критически важные во время Кризиса, решаются во многом за счет (или с использованием) усилий Запада. Одновременно открывается возможность решения не менее важных внешнеполитических задач:

- устранение (или, как минимум резкое ослабление) угроз со стороны У. (как антироссийского проекта

- резкое ослабление антироссийской направленности Европы

- способствовать распаду (или внутренняя деструкция) НАТО и аналогов

- катализ обострения экономического кризиса на Западе

И если с внутриполитическими задачами примерно ясно, то внешнеполитические решаются иначе. Здесь выбора практически нет, или терпеть – или контратаковать. «Если вас незаслуженно обидели – вернитесь и заслужите». России нельзя оставаться слабой перед лицом этой толпы даже в условиях дальнейшего ослабления Запада в ходе Кризиса – запинают даже лимитрофы. Техника работы на усмирение толпы известна. Нужно выбрать из толпы ближайшего и самого шумного – и жестко его бить (лучше максимально наглядно, ногами). Потом следующего. Третьего будет уже не нужно бить – толпа рассосется. Да, рискованно – но очень эффективно

Перехватывая инициативу, вполне возможно ожидать введения жестких (внешне – акцентировано жестких, как в случае с У.) контрсанкций, вплоть до отключения экспорта углеводородов. Все равно Запад будет к этому стремиться и драка неизбежна, значит лучше ударить первым. При этом, например, можно ждать резкого скачка цен на газ и нефть (где 150 – не предел). На фоне прочих возможных российских контрсанкций становится неизбежным резкое обострение мирового экономического кризиса. Здесь, Россия, даже находясь под санкциями, не просто уравнивает ситуацию, но получает фору в виде стратегической инициативы (а она дорого стоит). При этом войну фактически оплатит Запад за счет скачка цен на сырье и энргоресурсы

Учитывая, что запас прочности на Западе сейчас отсутствует, а народ там совершенно не готов и не способен к преодолению трудностей, то это вызовет резкий всплеск недовольства. Пример канадских дальнобойщиков и пр. тому порукой

Понятно, что недовольство будут пытаться канализировать в антироссийские настроения, но к России будут уже относиться совершенно по-другому. Сейчас наши слова на Западе совершенно не слышат (максимум, как блеф), и заглушают улюлюканьем – но в случае подобных решений прислушиваться будут уже даже к интонациям Москвы. Тем более, что контрсанкции тоже могут (и должны быть) жесткими, но дозированными. На Западе явно преувеличивают наш страх (перед санкциями) именно потому, что сами боятся масштабных ответных действий

В рамках этого многие политики начнут быстро переобуваться, а особенность фазы Кризиса (отсутствие возможности для консолидации) способно не менее резко обострить внутреннюю конкуренцию (и дальнейший развал НАТО и пр. союзов)

Сценарий для РФ весьма рискованный, но представляется не просто логичным, но вполне обоснованным - таки Кризис будет нарастать слишком быстро. Тем более, что здесь предложил достаточно примитивную схему, которая может быть многократно усилена, дублирована иными решениями и хеджирована. И, самое главное, что выбора особого нет, основные шаги Западом уже сделаны, а время играет решающую роль.

Причем можно даже предположить, что описанный контрсанкционный сценарий в том или ином виде может быть объявлен именно уже в ближайшие дни. Самое главное, что при успешной реализации описанного сценария, Россия при прохождении Кризиса, оказывается м.б. в наилучшей ситуации относительно своих противников