а вот меня больше удивляют результаты Академии им.Коноплева.раньше "маленькие" там всегда были очень хорошие.по 97 в возрасте 8-10лет Спартак мог только мечтать о победе,а тут 4-0.
У Академии и здесь команда хорошая, Киеву очень повезло в первом туре... первый автогол, второй- свеча от боковой в сторону ворот под перекладину и третий- на последней минуте матча из вне игры.
В целом Коноплевцы смотрелись предпочтительнее по игре и не заслуживали поражения, но в итоге 2:3.
А сегодня, на мой взгляд, просто испугались "имя Спартак", получили три сразу и только потом заиграли. Второй тайм прошел с небольшим преимуществом Академии по полумоментам, но в итоге пропустили в контратаке, итог 0:4. Но в совокупности Спартак , конечно, выглядел солиднее.
Не видел игру со Спартаком, но с Динамо Киевом, Коноплевцы выглядели лучше. То что пропустили, так это игра. Не забиваешь ты, забивают тебе, но вообще-то 2002 год у них мне кажется чуть посильнее.
У Спартака очень много неплохих ребят, мне особенно понравился парнишка под номером 14, и даже не в матче, там было все ясно, а в послематчевом баловстве с маленьким мячиком.
А еще мне понравился эпизод, в игре Локомотив-Левски, когда перенек Левски попытался пройти двух-трех игроков через центр к воротам, но не получилось, а тренер крикнул
браво. С моей точки зрения тренер всегда должен отмечать те моменты, которые ведут к обострению игры и повышению индивидуального мастерства.
Хотелось бы, чтобы наше тренеры это понимали также.
Автор