Изменения в школе Локо, за последнее время, в плане организации тренировочного процесса, общения между родителями и руководством школы, объективности подходов к детям,  только положительные. Работа директора и его помошников видна не только на словах. Сайт школы Локо лучший по всем параметрам. Настораживает, при ближайшем рассмотрении, некоторая "упертость" отдельных тренеров в плане проведения своей линии. Причем уверенность в ее правильности просто незыблемая. Принцип: пусть разные там временные поговорят, а мы здесь есть, были и будем и нас не пропрешь. Игры на эмоциях родителей, разделении и противопоставлении детей, претворения в жизнь тезиса "разделяй и властвуй" все имеет место. На словах,  Моуриньи, Хидинки и разные там Фергюссоны отдыхают, а на деле уровень тренировок очень невысокий. Просто детей способных достаточно....... пока на этом и выезжают. Но ничто не вечно под Луной.

Линия у нас одна, общая. А каждый тренер, конечно может использовать свои средства. Иначе зачем опытные тренеры? Я не говорю, что у нас все идиально, но мы к этому стремимся.
А разговоры вокруг - это попытки вернуть прошлое. С его откатами, блатом, отсутствием дисциплины, "самсебережиссерством" и т.д.. Да, этого уже не будет. Как бы не стремились к этому некоторые личности.

Теперь я понял почему оценка фунционального состояния происходит в 14-15 лет, да еще и два раза в месяц.

А мне кажется, что не поняли. Объясню подробнее.

Вообще, такое тестирование (функциональная диагностика) было проведено впервые. А 94 г.р. взяли только потому, что у 92 и 93 было очень много игр и тренеры попросили их не трогать.
Тестировали два раза вот почему: первый раз в начале мая перед Чемпионатом. Затем поделили ребят на три группы и давали им разные виды восстановления. И через месяц протестировали их еще раз, чтобы посмотреть результаты.
Подробнее рассказывать не буду - это ноу-хау школы.

А плановое тестирование физ.качеств (скорость, сила, координация, баланс, выносливость) проводится два раза в год (декабрь и апрель).

Уважаемый Машинист, как селекция в Локо сочетается с отбором в общеобр школу? "Добрый" тренер взял а ребенок во 2-ой состав с трудом проходит через 2-3 года и вовсе досвидания! Может селекция хромает и мнение тренера не всегда объективно? Детей жалко и тех и других.

Сейчас такого быть не может. Зачисляем в ФШ (и в том числе в общеобр.школу) только по решению трех сторон (тренер, селекц.отдел и спорт.отдел). А если берем на просмотр (а это может быть до 6 месяцев), то конечно мальчик должен учиться в это время (если он не москвич) в нашей общеобр.школе.
Конечно, когда отчисляется игрок - его всегда жалко. Но это большой спорт, тем он и отличается от школьных кружков, где состав команды не меняется.
Пример: в Бирмингеме есть три Академии и очень много школьных команд. В командах Академии до 12 лет всего по 12 человек. Если туда берут нового мальчика, то кого-то отчисляют. Дальше по 15 человек, но опять: если кого-то берут, то кого-то и отчисляют.
Нельзя провести селекцию безошибочно в 10 лет и потом до выпуска тренировать одних и тех же ребят. Но, конечно надо стараться свести ошибки к минимуму.
С 13 лет мы начинаем просматривать ребят с регионов. Но, если есть сильный парень из Москвы - то конечно приоретет будет у него.

["некачественный материал"]

Селекция - это мощное оружие. Если у тебя нет хорошего материала, то и вылепить ты ничего не сможешь. Как бы много и качественно ты не работал.

Получается,что в руки футбольных специалистов Москвы попадает изначально "некачественный материал"!!!
Вы можете это обосновать?

Как он попадает - могу только догадываться. Но, то что в нашей команды 1994 г.р. в прошлом году было только 2 перспективных игрока - это факт. Так же пришлось чистить команды 1993, 1995 и 1996 г.р..
Кроме этого, на ребят 15-17 лет очень здорово начинают влиять факты контракта, агентов, матер.ценностей прочие внешние факторы. И они перестают полностью концентрироваться на футболе, естественно сбавляют в игре, не прогрессируют.

Продолжите пожалуйста по 1997 и 1998 году  там то хоть есть игроки перспективные или через год или два всех придется отчислить.

По 97 ситуация нормальная, по 98 несколько хуже. Но ребята перспективные есть. Будем надеяться, что они будут прогрессировать.

В Локо очень приличный тренер в 98 году, ему бы отдал своего ребенка без сомнений. Нравится работа тренера 1994 года. Камнев с хорошим потенциалом, только надо давать людям работать, с некоторыми первыми тренерами команд работать помошником ой как не просто!

1998 г.р. - Харитонов Сан Саныч
1994 г.р. - Волчек Владимир Семенович

А Директору отвечу в персональном сообщении.

Давно РГУФК стал НИИ спорта?
Я все понял!

НИИ Спорта при РГУФК, если выразиться более точно. Москва, Сиреневый бульвар 4.

Зам. директора НИИ Спорта - проф. Сарсания С.К., заведующий сектором спорт.адаптологии - проф. Селуянов В.Н..

Я как бы отчитываться перед Вами и не собирался. Для нас сейчас главное - игроки и их развитие, а результат вторичен. В отличие от других школ.

НИИ Спорта - это РГУФК.

Я работаю в "Локо" второй год, поэтому могу говорить и отвечать только за этот отрезок.
Если мы сейчас берем игрока - то его оцениваем по всем параметрам: техника, координация - в первую очередь. Далее физ.потенциал и т.д..
И решает не чье-то субъективное мнение, а коллегиальная оценка профессионалов.
До этого было конечно по-другому...

Кроме этого мы проводим и будем еще проводить обследования наших игроков. Например в мае дважды были обследованы в НИИ Спорта игроки 1994 г.р. (функциональное состояние). И теперь у нас есть полная информация по ним.

Аякс - это конечно хорошо, но там совсем другие деньги задействованы + система, работающая годами. А мы только начали...

К Клочкову ЛОКО добавил бы второго Клочкова ТР.

А по первому можно обоснование ?

["некачественный материал"]

Селекция - это мощное оружие. Если у тебя нет хорошего материала, то и вылепить ты ничего не сможешь. Как бы много и качественно ты не работал.

Получается,что в руки футбольных специалистов Москвы попадает изначально "некачественный материал"!!!
Вы можете это обосновать?

Как он попадает - могу только догадываться. Но, то что в нашей команды 1994 г.р. в прошлом году было только 2 перспективных игрока - это факт. Так же пришлось чистить команды 1993, 1995 и 1996 г.р..
Кроме этого, на ребят 15-17 лет очень здорово начинают влиять факты контракта, агентов, матер.ценностей прочие внешние факторы. И они перестают полностью концентрироваться на футболе, естественно сбавляют в игре, не прогрессируют.

Селекция - это мощное оружие. Если у тебя нет хорошего материала, то и вылепить ты ничего не сможешь. Как бы много и качественно ты не работал.

Если говорить о "Локо", то селекция коснулась в основном 93 и 94 г.р.. Как оказалось, в этих возрастах мало перспективных ребят. То есть тех, которые могут заиграть в большом футболе. А много как раз тех - кто приносил результат в играх. Поэтому и перемены.

Плюс еще один немаловажный фактор: если раньше в командах "Локо" было по 25-26 игроков, то сейчас осталось по 20. А в малых возрастах 2 команды по 12 человек.

А решение о зачислении или отчислении игрока сейчас принимается коллегиально. Минимум три человека должны быть за: тренер, селекционер, спорт.директор.

В главной команде "Локо" сейчас: 90 г.р. Камболов, Войнов, 91 г.р. - Гатагов, Полоз, Чочиев. Уверен, что и ребята 92 г.р. будут востребованы.

ФШ "Локомотив" Москва

В августе команды отправятся на 14-дневные сборы:

92 и 93 - спорт-база "Горизонт" под Звенигородом (Моск.обл.),
94 - турнир + сборы в Австрии,
95 и 96 - пос.Фоминское ( Ярославская обл.),
97 - пансионат "Руза" (Моск.обл.),
98 - сборы на базе интерната в Черкизово,
99 - г.Чехов,
00 - Турция (с родителями).

Во время игры команд 1994 г.р. Локомотив-Тимирязевец судья потребовал наличие на стадионе милиционера. Все попытки объяснить, что на Локомотиве есть своя охрана, которая во время игры (2 человека) находилась возле поля, ни к чему не привели.
Судье нужен был именно МИЛИЦИОНЕР. Правда, игру все же он провел, но во время ее напоминал несколько раз, что он требует МИЛИЦИОНЕРА.  

По поводу подтрусников. То судит одна бригада - и заставляет (если цвет не совпадает) их снимать. То судит другая бригада - и внимания на это не обращает.
Тоже самое с белыми носками на красных или черных гетрах.
Когда же правила станут для всех судей одинаковыми ?

Спасибо, конечно за личное сообщение. Но оно было после того, как вы вынесли эту тему на обсуждение.
В любом случае спасибо. Предлагаю всем закрыть тему про нашего игрока.

Так я не знал, что Вы на форуме.
Ок, закрываем.

В Спартаке,Локомотиве 1-4 игрока в каждом году переделанные,для них это норма,так ситуация доходит до абсурда,когда эти дети,в приятельских беседах ,говорят,что они старше,но это всех устраивает этих  детей, тренеров,родителей.Я всегда себе задаю вопрос,почему ведущий тренер который неоднократно был чемпионом Москвы(пример-Артюхов в Локо) после ухода в другую команду теряются ,за счет чего он побеждал в Локо,думаю как раз за счет этих 1-4 человек.
Машинист но,я так и не понял,какую ЦЕЛЬ,вы приследовали,поднимая эту тему.

Да хотел предупредить про одного конкретного игрока, а получилось...   Как всегда.

Можно вопрос ?
Кого вы хотели предупредить ?

Да в первую очередь Вас. Я же Вам личное сообщение послал, кроме того. С некоторыми фактами биографии этого игрока.