Следуя названию темы, интересно не только образование игрока, но и образование тренера. Каков путь того, кто хочет тренировать? Куда пойти учиться?
В Лесгафта есть кафедра футбола.
В РГуФке, вроде нет.

Почему это?

Да это всё на поверхности, опять получать в каждом матче по авоське целой мячей.  Впрочем за всех родителей не говорю, сужу сугубо  из разговоров с некоторыми из них.

Kortezzz, я с Вами соглашусь. Вот Сокол-2000 Играющая, техничная команда. Две игры подряд с Спартак-2 и Красногвардейцем выживали по сути. Отбой и т.п. И когда пришло время играть (с ДЮСШ-80), оказалось, что навык нужно восстанавливать. Если таких игр не две, а почти каждая....

Сегодня КС принимает Торпедо. Символично.

 Чем, если не секрет?

А мы выиграли! Бе-бе-бе....

"Соколиная" игра мне понравилась. Но ребята немного нервные и заводятся по пустякам. И ещё у них дохрена "умных" родителей и учителей, которые нервировали и только мешали своим же игрокам. Матч судил супер-судья, все бы такие были. Это ликбез ходячий для игроков. Спасибо судейской бригаде! Правда, наверняка, у проигравшей команды будут всякие нехорошести в их адрес. Напрасно!

Спасибо ВСЕМ за игру!

Это про 99й год?
2000й судил тот же судья. Очень понравился, хотя сын подтвердил, что пенальти был. Но со стороны не тянуло. Игра получилась. Спасибо за фотки на VK!

У Ильича занимались год (сыну было 10).

+ Прибавили в технике и очень ощутимо. То есть разница между было/стало - заметна и очень. Хотя, вроде, в школе сын был не на последних ролях.
+ Парень не боялся лезть в обводку на играх школы. Иногда даже с перегибом. Может это мне нравилось, как родителю, а вообще не правильно - но на общем фоне выделялся.

- Дорого. В целом, если хороший тренер в школе (как у нас сейчас), то доп. занятия вставить некуда, а школьные занятия развивают технику ничем не хуже (упражнения теже и даже разнообразнее)
- Постоянно звучит лейтмотив, что "только я правильно готовлю, ходите только ко мне, а за клуб играйте". В моем конкректном случае, когда сын не захотел жертвовать тренировками школы, то попал под прессинг со стороны ИИ и перестал ходить вообще. Пару способных ребят ушли из ДЮСШ и занимаются только там. Грезят Барсой и скорым просмотром в ней. В переходном периоде, пока они еще не ушли, приоритет тренировкам в зале и на технику вылился в неспособность хоть что-то показать на траве. Те, кто зимой уходят в залы, понимают о чем я. Ильич утверждает, что сейчас - главное поставить технику, а умение играть в команде придет потом. Этот тезис на усмотрение специалистов. Наши тренера считают, что он готовит циркачей, а не футболистов.
- Изначально звучало, что "если не вижу способностей, то сразу скажу и тренировать не буду".... Ну практика немного другая.
- Через год стало очень занудно. На мой личный взгляд или ИИ эмоционально подсел, или все-таки все превратилось в нудный бизнес. Но чеканить тысячу раз.... знать бы зачем.
По началу он был очень вовлечен.

Материться, кстати, ИИ довольно колоритно и не столько на ребенка, сколько вообще )))) Сын сказал, что не "парился", так как не оособо понимал чего орет ИИ.

Как итог: если есть деньги и время, то пару раз в неделю годик-полтора можно и даже возьму смелость сказать "нужно" походить если кажется, что в школе технику не додают. Но нужно быть морально устойчивым, чтобы не купиться на "ходи только ко мне, лучше каждый день, а летом два раза в день, а потом - Барса". Просто ребята, которые туда ходят давно, реально цирк с мячом творят. И в зале накручивают - мама не горюй! Но как без тренировок в команде и игр вырастить футболиста.... Мне, надо сказать, сын не поставил дилеммы выбора, так как себя видит только в команде. Но остальным - держаться.

Сколько сейчас лет Вашему сыну? После года тренировок стал ли сын ощутимо лучше играть в команде по сравнению с другими ребятами? Понятно что стал уверенно идти в обводку и обводить, но сказалось ли это ощутимо на игре? Например был середнячком, а стал одним из лучших. Просто на примере других ребят, занимавшихся там больше года, я увидел, что индивидуальная техника резко улучшилась, но серьезного изменения уровня игрока в клубе не произошло. По сколько раз в неделю вы ходили к Ильичу?

Сейчас 13й идет.
Сравнивать с другими - тяжело. Он как был игроком основы, так и остался. У нас не было вопроса завоевать место в составе. Не ТОП клуб все-таки, а середнячок ПЛ. Но у нас в команде есть не менее техничные ребята без всяких доп. занятий. В основном те, кто много играли во дворах. Тренер, кстати, к этому очень хорошо относился и считал, что в этом сильно больше пользы.

Я думаю, что у ребят в клубе не улучшилось положение дел по одной из причин: а) им тренер не стал давать больше играть (если не играли до этого) б) они тренировались в основном в зале. Как я уже написал, у нас двое мальчишек было, которые сделали упор на ИИ. Во-первых, они выпали из команды чисто по человечески. Во-вторых, мне кажется, что большому футболу в зале не научишься. Ну и любую технику нужно применить, а как,  если не играешь?

У Ильича занимались год (сыну было 10).

+ Прибавили в технике и очень ощутимо. То есть разница между было/стало - заметна и очень. Хотя, вроде, в школе сын был не на последних ролях.
+ Парень не боялся лезть в обводку на играх школы. Иногда даже с перегибом. Может это мне нравилось, как родителю, а вообще не правильно - но на общем фоне выделялся.

- Дорого. В целом, если хороший тренер в школе (как у нас сейчас), то доп. занятия вставить некуда, а школьные занятия развивают технику ничем не хуже (упражнения теже и даже разнообразнее)
- Постоянно звучит лейтмотив, что "только я правильно готовлю, ходите только ко мне, а за клуб играйте". В моем конкректном случае, когда сын не захотел жертвовать тренировками школы, то попал под прессинг со стороны ИИ и перестал ходить вообще. Пару способных ребят ушли из ДЮСШ и занимаются только там. Грезят Барсой и скорым просмотром в ней. В переходном периоде, пока они еще не ушли, приоритет тренировкам в зале и на технику вылился в неспособность хоть что-то показать на траве. Те, кто зимой уходят в залы, понимают о чем я. Ильич утверждает, что сейчас - главное поставить технику, а умение играть в команде придет потом. Этот тезис на усмотрение специалистов. Наши тренера считают, что он готовит циркачей, а не футболистов.
- Изначально звучало, что "если не вижу способностей, то сразу скажу и тренировать не буду".... Ну практика немного другая.
- Через год стало очень занудно. На мой личный взгляд или ИИ эмоционально подсел, или все-таки все превратилось в нудный бизнес. Но чеканить тысячу раз.... знать бы зачем.
По началу он был очень вовлечен.

Материться, кстати, ИИ довольно колоритно и не столько на ребенка, сколько вообще )))) Сын сказал, что не "парился", так как не оособо понимал чего орет ИИ.

Как итог: если есть деньги и время, то пару раз в неделю годик-полтора можно и даже возьму смелость сказать "нужно" походить если кажется, что в школе технику не додают. Но нужно быть морально устойчивым, чтобы не купиться на "ходи только ко мне, лучше каждый день, а летом два раза в день, а потом - Барса". Просто ребята, которые туда ходят давно, реально цирк с мячом творят. И в зале накручивают - мама не горюй! Но как без тренировок в команде и игр вырастить футболиста.... Мне, надо сказать, сын не поставил дилеммы выбора, так как себя видит только в команде. Но остальным - держаться.

Chudo,а какие аргументы есть у сторонников игр на всё поле у малолеток ?

Гоша, но если мы соглашаемся с тем, что тренировочный процесс "У них" построен лучше, то там с 11-12 лет тоже переходят на большое поле. Тоже не думают? А как тогда с результатами быть?

Сокол - Приалит 2000
0-0
Внесено

Особенно хочется отметить в этой игре "отличную" работу судьи, когда он не видит явную игру рукой со стороны Сокола и назначает штрафной в сторону Приалита, и в конце матча не видит опасной игры в штрафной, игрок Сокола бьет бутсой в лицо игрока Приалита.

Да бросьте. Парню всех благ, но попали ему мячом. Про руку даже понять не могу о каком эпизоде идет речь. Да дело даже не в этом - играли Вы не уровне 2-3 места. Отсюда, наверное, и разочарование. Жаль у Сокола 2000 нет скамейки запасных и центрального нападающего - выиграли бы и у Вас, и у Москвича в прошлом туре.
ps. Левый защитник Ваш - надежда актерского цеха рос. кино.

Наверное мы с Вами видели разные игры, да играли наши не самым лучшим образом, но в данном случае я про судейство.
Ждем Вас у себя дома, что бы Вы показали нам свой уровень. Как раз есть время насобирать Вам скамейку запасных.

Вряд ли. Это на счет скамейки. К сожалению не сильно громкое у нас имя. Так что уровень Вы видели. Середнячковый. Меня, кстати, удивила Ваша скамейка - всего двое запасных. Это все разъехались?
Ну и игра. От победителей Торпедо ждали большего.

Сокол - Приалит 2000
0-0
Внесено

Особенно хочется отметить в этой игре "отличную" работу судьи, когда он не видит явную игру рукой со стороны Сокола и назначает штрафной в сторону Приалита, и в конце матча не видит опасной игры в штрафной, игрок Сокола бьет бутсой в лицо игрока Приалита.

Да бросьте. Парню всех благ, но попали ему мячом. Про руку даже понять не могу о каком эпизоде идет речь. Да дело даже не в этом - играли Вы не уровне 2-3 места. Отсюда, наверное, и разочарование. Жаль у Сокола 2000 нет скамейки запасных и центрального нападающего - выиграли бы и у Вас, и у Москвича в прошлом туре.
ps. Левый защитник Ваш - надежда актерского цеха рос. кино.

Первый канал приносит свои извинения: в субботу 16 июня, по ошибке, вместо игры сборной России с Грецией был показан гей парад.

Не совсем в продолжение темы Гиганта, но директор нашей школы выдал свои наблюдения: на его  памяти чаще всего добиваются успехов, то есть доходят до взрослого футбола, те дети у кого родители вовлечены в процесс: ходят на игры, посещают тренировки то есть заинтересованы. Сначала меня это удивило: казалось, что все и так ходят. А потом обратил внимание, что на самом деле со временем все меньше и меньше родителей на трибунах.

Были в Смене 2000 г.р.
Могу сказать, что тезис о селекции, особенно по младшим годам - не верен. Рядом нет ни одной школы уровня КЛ, а вообще из заметных только Приалит, но это и не сказать, что близко. Ну, может быть еще Звезда из Люберец, но это уже совсем другое первенство. Только сейчас ДЮСШ 4 появились на орбите.
То есть несколько районов вокруг не имеют по большому счету альтернативы. И детей было много. И их даже нужно было просеивать и отчислять. Конечно, это не та селекция как у ТОПов, но все-таки. Не забывайте, что дети учатсяв школах, а возят их на тренировку родители все-таки в основном. Так что фактор дороги немаловажен, а до какого-то возраста критичен. А дальше вопрос того, чувствуют ли ребята желание остаться. Ради команды, коллектива.
Могу сказать, что мы решили уйти, теперь каждый день 1.5 часа тратим на дорогу в одну сторону, но тренер общается с ребенком как с человеком. А руководство не говорит, что "как человек он, конечно не лучший, но зато специалист сильный".
По сути, не было (сейчас не знаю) как такового инструмента подготовки резерва. Выпадая из обоймы, вернуться шансов практически не было. Также как и получить игровую практику. То, что при уходе кого-то из основы начнутся проблемы - считалось. И то, что люди начнут уходить - тоже.
Так что в головах разруха.
Все ИМХО, конечно и только за 2000й

А НА СОКОЛЕ КАКАЯ ПОЛЯНА?

Та о какой речь шла - поле тренировочное положили рядом со школой. И очень приличное. Техника чистящая, вроде, стоит. И поле стоит в снегу глубоком )))

А играем на Соколе, что на Елизаветенском переулке (Курская м.). Но не тренируемся.

                             разницы по 2000 году совсем нет                                           
                             сокол 2000 - кс 2000 счет  0-10 
                             товарняк играли осенью

Крылья 2000  - очень сильная команда. Командная игра поставлена великолепно. Я думаю, что в КЛ на место в тройке бы претендовала. Не знаю истории. Селекция ли это в сочетании с талантом Шубина или он просто гений).
Так что пример не аккуратен. Но восторг родителей и тренеров КС на счет команды разделяю.

Я готов говорить о том что видел: Мегасфера, Росич (Мегасфера прошлого года, если я правильно понял), Москвич, Строгино, Приалит. Причем только последних двоих я наблюдал на траве, а не на льду.

Не думаю, что есть разница между лигами в том, что есть парочка выделяющихся команд с обоих концов таблицы, а все остальные более или менее равн - как фишка ляжет уже. В моем понимании, ни Сокол, ни Бибирево 2000е ни к одному из краев таблицы в ЛПМ не примкнут.

В любом случае, по незачетным годам судить, наверное, о силах лиг не стоит.

Не спешите делать выводы по результатам зимних матчей.  К футболу в нормальных (летних) условиях они имеют очень опосредованное отноше знаюние. С таким же успехом можно провести чемпионаты по болотному, пляжному, в грязи и т.п. футболу и переносить результаты в этих видах на обычный летний футбол. Лучше рассматривать это как отдельный вид соревнований: футбол на снегу (или на льду). В премьер лиге на нормальном поле (без снега и льда) зимой играет только Спартак-2. В высшей похоже никто.

Не знаю, как сейчас, но год назад в Соколе были далеко не самые худшие условия для занятий  , а сейчас вроде еще и  поле тренировочное сделали на Красносельской. Говорят что и усилились тоже за счет ТР.

Поле построили, но оно под снегом. Уж не знаю почему. Тренируемся в залах. На поле выходим только на играх. Из ТР один человек в 2000 год пришел да и то еще в ЛПМ11. Я за старшие года говорить не берусь, а по 2000му большой разницы между Премьерой и Вышкой не вижу. И согласен, что до ЛПМ ничего ясно не будет. Сейчас лучше играют те, у кого больше практики на льду и снегу, кто умеет не только мяч остановить но еще и самому остановиться). На мой вопрос: "а зачем нужны такие игры?" получил ответ "развивают координацию, да и парни продышатся"))). Соответственно и отношение такое же. У нас сейчас треть команды играет не на привычных позициях - экспериментируем.