Генетика и спорт.

[bigimot]

Почему противоречие 
Всем понравился техничный футбол в их исполнении.

А я-то посчитал, что в них видели будущих звезд А Вы их, оказывается, заранее списали ))
Всё ясно! 

[Инк]

Место найти можно каждому, если у него нет патологических отклонений, а техника и понимание футбола присутствует.

И по поводу того, что за техничного парня буду отрабатывать другие. Обязательно будут. Будут "таскать рояль".  Но десяток его точных и острых пасов позволят партнерам не бестолково бегать весь туда-сюда, а решить его исход и сэкономить силы. По-моему это очевидно. Или нет?

Извините, bigimot, но я в этой ветке уже приводил Вам пример, на который Вы видимо не обратили внимание. Я повторюсь. Я лично знаю молодого человека,  который "дружит с мячом", прекрасно видит поле, может отдать передачу, но ........... не имеет определённых скоростных качеств. И что Вы думаете, за ним выстроились в очередь скауты и тренеры ТОП школ. Как бы не так. А в этих самых школах, его ровесники, играющие на позиции центрального полузащитника умеют побороться, выгрызть, выцарапать ну и.т.д. Да помниться и Вы оценивая игрока "Чертаново" написали:"Но, судя по всему, его будут использовать в подыгрыше, где он очень полезен.  Тех, кто умееет завершать, перебор, а вот тех, кто выиграет борьбу за мяч на линии штрафной и отдаст - гораздо меньше." Обратите внимание на "выиграет борьбу".
  

[gosha]

Почему противоречие 
Всем понравился техничный футбол в их исполнении.

А я-то посчитал, что в них видели будущих звезд А Вы их, оказывается, заранее списали ))
Всё ясно! 

Любите Вы передёрнуть.
Я не видел по ним ни одной цифры,да и гаданием на кофейной гуще не занимаюсь.
По уму,нужно было этих ребятишек поставить на стенд,сделать генетический анализ и только потом вваливать государственные деньги.
Сейчас у Коноплявцев халява,за результат ведь ни кто не спросит?
Процесс идёт,дети пристроены,тренеры получают зарплату-все в шоколаде.

[Rumata]

14 декабря передача была про лабораторию спортивной антропологии,морфологии  и генетики ВНИИФК профессора  Абрамовой.Там тестирование спортсменов   начинается с  изучения    отпечатков кожных узоров  на пальцах рук. -Преобладание дуг и петель-характерно слабое проявление всех двигательных функций,за исключением относительной силы на единицу массы тела; -Дуги и петли-снижена координация ,остальные характеристики средние,максимальны силовые проявления;-дуги,петли,мало завитков-самая высокая работоспособность,максимальная абсолютная сила при минимальной силе относительной;-три-пять завитков-на первый план выходят выносливость и работоспособность.-шесть и более завитков-максимальное развитие координации при сниженных силовых показателях. Появление завитков свидетельствует об увеличении скоростной выносливости.Их увеличение-появляется доминанта выносливости "чистой".Наличие завитков и петель позволяет обладателю добиться в спорте лучших результатов.То есть,отпечатки пальцев выступают маркерами генетического потенциала.Скорость реакции или гибкость сильно зависят от наследственности,а статическую силу и выносливость можно тренировать.У протестированных проф. вратарей узоры более сложные ,чем у защитника,а у защитника-более сложные,чем у форварда,При этом Абрамова говорит ,что особенности дерматоглифики-не приговор,просто человек будет точно знать,в каком виде спорта добьется лучших результатов.

[gosha]

14 декабря передача была про лабораторию спортивной антропологии,морфологии  и генетики ВНИИФК профессора  Абрамовой.

Тамара Фёдоровна хороший антрополог,остальное без комментариев.

[gosha]

Внешне, будущий гений в беге на длинные дистанции(Европеец) это длинноногое,дохлое и синюшное создание.
С футболом всё гораздо сложнее,но Россия даже не работает в этом направлении.

[41262]

Мертвая тема оказалась! И быстро закончилась! Это потому что более простые вопросы решить не удается, а тут полезли обсуждать тему, в которой никто на самом деле не разбирается!

Васе +1

[полузащитник]

Похоже в пубертатном возрасте у некоторых подростков происходят мутации мышечного белка,других версий изменения МПК- нет.

gosha,
Вы откуда взяли это понятие "мутация мышечного белка"?

[111]

Мертвая тема оказалась! И быстро закончилась! Это потому что более простые вопросы решить не удается, а тут полезли обсуждать тему, в которой никто на самом деле не разбирается!

Васе +1

Феде - 1.

А Бигимоту?

[gosha]

Похоже в пубертатном возрасте у некоторых подростков происходят мутации мышечного белка,других версий изменения МПК- нет.

gosha,
Вы откуда взяли это понятие "мутация мышечного белка"?

Пожалуй я погорячился,но теперь за Вами версия увеличения МПК в пубертатном периоде?

[полузащитник]

Похоже в пубертатном возрасте у некоторых подростков происходят мутации мышечного белка,других версий изменения МПК- нет.

gosha,
Вы откуда взяли это понятие "мутация мышечного белка"?

Пожалуй я погорячился,но теперь за Вами версия увеличения МПК в пубертатном периоде?

Вы как раз не погорячились.
Я вот что имел в виду: белок сам по себе не мутирует, мутирует структура, которая участвует в синтезе белка, участок ДНК.
То есть при мутации начинают образовываться новые белки (или белок).
Получается, вы сказали, что в пубертатный период (например в пубертатный) может изменяться структура ДНК. Я с этим согласен, только вот вопрос, почему это происходит?

[gosha]

Вы как раз не погорячились.
Я вот что имел в виду: белок сам по себе не мутирует, мутирует структура, которая участвует в синтезе белка, участок ДНК.
То есть при мутации начинают образовываться новые белки (или белок).
Получается, вы сказали, что в пубертатный период (например в пубертатный) может изменяться структура ДНК. Я с этим согласен, только вот вопрос, почему это происходит?

Нужно спрашивать генетиков.

[полузащитник]

Нужно спрашивать.
Но пока без генетиков.
В данном случае мы имеем дело с полезной мутацией, которая произошла с человеком, которому именно эта мутация и нужна. Понимаете?
То есть из всех возможных мутаций человек получает ту, которая нужна именно ему...Случайно? Ведь сам характер мутаций - случайный, полезные - остаются, ненужные - исчезают.

[yorik]

А чего это наши такие дохлые? А потому что надо не веревки вить из детей, как в топах (ЙОРИК, а-а-а-ау-у-у-у-у-у!!!! ), а учить ИГРАТЬ в футбол! 
[/quote]

 :)Натали, откуда у Вас такое представление о топах?..собственный опыт?..или рассказывал кто?
Вы поймите, что минимум 90% родителей, которые читают этот форум и пишут на нём, не водят своих детей заниматься в топы, соответственно их мнение основано на том, что им либо рассказал кто-то из ущемлённых топами, либо, что ещё печальней, основано на собственном воображении...если Ваш ребёнок в бывшей "Москве"...значит в топах готовят деревяшек...а в бывшей СКТ недотренерованые дети...а вот такие школы как ваша на самом деле и учат играть в футбол. Остановитесь. Задумайтесь. Ведь если всё это немного переставить, то получится, что для топов ваши дети недотренерованые, а для более слабых команд они переростки и акселераты.

P.S. а вообще, этот популистский Ваш пост я оценил...браво

[полузащитник]

Я вот к чему тут писал. Возник спор о том, что при помощи исследования генетического материала человека можно с большой долей вероятности сказать, нужно ему заниматься спортом (футболом) или нет.
Так вот с теми ребятами, кому сказали - нужно, у которых хорошая предрасположенность к занятию спортом - все понятно. Хотят заниматься, есть предрасположенность, в итоге занимаются и добиваются феноминальных результатов, короче - все замечательно. Здесь никаких вопросов нет.
Сложность с теми, кто хочет заниматься, а ему говорят - нет, твоя генетика говорит о том, что ничего ты в спорте не добьешься. Понятно, что в данный момент никто так не делает, но есть люди, утверждающие, что это именно тот самый путь, который нужен. Генетики даже вывели точную цифру (!) - 7%.
Но при всем при этом, сами генетики утверждают, что увеличение МПК - это следствие мутации в пубертатный период. То есть если ребенка исследовали в раннем детсве, показатели МПК (генетически) были (например) "плохими", при исследовании того же ребенка, только позже оказалось, что показатели МПК (генетически) у него стали "хорошими".
Вот из всего этого следует вопрос - как можно в раннем детстве исследуя генетику человека определить будет он спортсменом или нет, если данные могут быть ошибочными?