УКРАИНА.

[lariychuk]

сначала Вы назовите независимую от США страну

[lariychuk]

видишь ли Юрок..,тогда против СССР крякать было страшновато..а как Ельцин пришел ,так зависимыми стали..никуда не лезли

[DocenDo]

видишь ли Юрок..,тогда против СССР крякать было страшновато..а как Ельцин пришел ,так зависимыми стали..никуда не лезли

Извините, я вообще не понимаю, что Вы пишите... Какой Юрок, когда тогда?

[gosha]

В более менее сознательном возрасте я застал позднесоветский и, естественно, постсоветский период. Много чего было в этот исторический период, но вот чего точно не было так это обвинений в агрессии, убийствах и разрушениях. И не сказать, что мне это очень нравится

Так был ещё период РИ,когда вся Европа стояла у наших царей по струнке.Как Вам этот период ?

[DocenDo]

сначала Вы назовите независимую от США страну

Может стоит, наконец, задаться вопросом почему все хотят "быть зависимыми" от США?

[gosha]

максим,давайте уже историю со всем Миром закончим.Против России объединились станы,которые относят себя к касте господ,которые строят свою экономику за счёт эксплуатации ресурсов остального Мира.И надеюсь Вы хорошо понимаете,что Украину НИКОГДА не возьмут в клуб золотого миллиарда.

Можно так Вас понять что ресурсы бесплатно забирают.

На данный момент,часть ресурсов забрали бесплатно.

[DocenDo]

В более менее сознательном возрасте я застал позднесоветский и, естественно, постсоветский период. Много чего было в этот исторический период, но вот чего точно не было так это обвинений в агрессии, убийствах и разрушениях. И не сказать, что мне это очень нравится

Так был ещё период РИ,когда вся Европа стояла у наших царей по струнке.Как Вам этот период ?

Это был очень короткий период, хотя даже он сейчас трактуется не так однозначно. Например, союз с Наполеоном мог бы выглядеть куда более перспективным

[gosha]

В более менее сознательном возрасте я застал позднесоветский и, естественно, постсоветский период. Много чего было в этот исторический период, но вот чего точно не было так это обвинений в агрессии, убийствах и разрушениях. И не сказать, что мне это очень нравится

Так был ещё период РИ,когда вся Европа стояла у наших царей по струнке.Как Вам этот период ?

Это был очень короткий период, хотя даже он сейчас трактуется не так однозначно. Например, союз с Наполеоном мог бы выглядеть куда более перспективным

Так был ещё более длительный период союза с татаромонголами,когда Мир трепетал от одной мысли,что империя посмотрит в его сторону.Как Вам такие отношения ?

[lariychuk]

сначала Вы назовите независимую от США страну

Может стоит, наконец, задаться вопросом почему все хотят "быть зависимыми" от США?

потому что тем кто не хочет- секир башка делают

[DocenDo]

В более менее сознательном возрасте я застал позднесоветский и, естественно, постсоветский период. Много чего было в этот исторический период, но вот чего точно не было так это обвинений в агрессии, убийствах и разрушениях. И не сказать, что мне это очень нравится

Так был ещё период РИ,когда вся Европа стояла у наших царей по струнке.Как Вам этот период ?

Это был очень короткий период, хотя даже он сейчас трактуется не так однозначно. Например, союз с Наполеоном мог бы выглядеть куда более перспективным

Так был ещё более длительный период союза с татаромонголами,когда Мир трепетал от одной мысли,что империя посмотрит в его сторону.Как Вам такие отношения ?

Этот период даже в школах уже практически не изучают - не хватает времени на более поздние периоды... Да еще учителя начали жаловаться, что детки пошли "слишком умные" и стали задавать неполиткорректные вопросы типа " а почему некоторые князья больше монгол любили, чем собственный народ?"

[gosha]

Этот период даже в школах уже практически не изучают - не хватает времени на более поздние периоды... Да еще учителя начали жаловаться, что детки пошли "слишком умные" и стали задавать неполиткорректные вопросы типа " а почему некоторые князья больше монгол любили, чем собственный народ?"

Любили или не любили это нам не ведомо,а вот то,что при монголах создавалась финансовая,налоговая,транспортная система,армия.....а иными словами создавалось государство,это факт.

[edisson]

В более менее сознательном возрасте я застал позднесоветский и, естественно, постсоветский период. Много чего было в этот исторический период, но вот чего точно не было так это обвинений в агрессии, убийствах и разрушениях. И не сказать, что мне это очень нравится

Так был ещё период РИ,когда вся Европа стояла у наших царей по струнке.Как Вам этот период ?

Это был очень короткий период, хотя даже он сейчас трактуется не так однозначно. Например, союз с Наполеоном мог бы выглядеть куда более перспективным

Так был ещё более длительный период союза с татаромонголами,когда Мир трепетал от одной мысли,что империя посмотрит в его сторону.Как Вам такие отношения ?

Этот период даже в школах уже практически не изучают - не хватает времени на более поздние периоды... Да еще учителя начали жаловаться, что детки пошли "слишком умные" и стали задавать неполиткорректные вопросы типа " а почему некоторые князья больше монгол любили, чем собственный народ?"

У Вас достаточно большой пробел,чтоб более- менее говорить по школьному курсу истории. 
Иначе не было бы разговоров про 200 лет назад и так далее.
Если сейчас рассматривать " желание продать себя США",причины и следствие - это еще пару тройку страниц исписать и услышать опять  про 200 лет назад.

[DocenDo]

В более менее сознательном возрасте я застал позднесоветский и, естественно, постсоветский период. Много чего было в этот исторический период, но вот чего точно не было так это обвинений в агрессии, убийствах и разрушениях. И не сказать, что мне это очень нравится

Так был ещё период РИ,когда вся Европа стояла у наших царей по струнке.Как Вам этот период ?

Это был очень короткий период, хотя даже он сейчас трактуется не так однозначно. Например, союз с Наполеоном мог бы выглядеть куда более перспективным

Так был ещё более длительный период союза с татаромонголами,когда Мир трепетал от одной мысли,что империя посмотрит в его сторону.Как Вам такие отношения ?

Этот период даже в школах уже практически не изучают - не хватает времени на более поздние периоды... Да еще учителя начали жаловаться, что детки пошли "слишком умные" и стали задавать неполиткорректные вопросы типа " а почему некоторые князья больше монгол любили, чем собственный народ?"

У Вас достаточно большой пробел,чтоб более- менее говорить по школьному курсу истории.  
Иначе не было бы разговоров про 200 лет назад и так далее.
Если сейчас рассматривать " желание продать себя США",причины и следствие - это еще пару тройку страниц исписать и услышать опять  про 200 лет назад.

Вы на простые вопросы ответить не способны, куда уж мои знания проверять... И, кстати, где я что писал про 200 лет и про желание продать США?

[Оптимист]

Здесь как раз необходимо уточнить: против России объединились  ВСЕ развитые и множество не совсем развитых  стран. Интересная аллюзия на форуме просматривается: эдакое смешение советской и позднероссийской риторики

DocenDo,уточняйте правильно-против России объединились ВСЕ ХОЛОПЫ США, независимо от их развития... или назовите независимую страну против нас

Извините, не затруднит Вас дать определение холопам США. И, кстати, интересно было бы узнать почему этих "холопов" нет у России? (Беларусь не в счет...)

В послевоенный период, все политические элиты европейских государств по обе стороны "железного занавеса", находились под контролем СССР и США. После поражения в холодной войне, СССР сдал свои позиции и прекратил своё существование, а США не только сохранили, но и распространили своё влияние и на страны Восточной Европы. Выросли целые поколения европейских политиков, которые учились или проходили стажировку в США в рамках специальных образовательных программ, финансируемых спецслужбами или аффелированными организациями...Это и прямая вербовка, и отбор с последующим продвижением перспективных молодых политиков... Надо отдать должное америкосам - они работают "в долгую" и работают эффективно...

[DocenDo]

Здесь как раз необходимо уточнить: против России объединились  ВСЕ развитые и множество не совсем развитых  стран. Интересная аллюзия на форуме просматривается: эдакое смешение советской и позднероссийской риторики

DocenDo,уточняйте правильно-против России объединились ВСЕ ХОЛОПЫ США, независимо от их развития... или назовите независимую страну против нас

Извините, не затруднит Вас дать определение холопам США. И, кстати, интересно было бы узнать почему этих "холопов" нет у России? (Беларусь не в счет...)

В послевоенный период, все политические элиты европейских государств по обе стороны "железного занавеса", находились под контролем СССР и США. После поражения в холодной войне, СССР сдал свои позиции и прекратил своё существование, а США не только сохранили, но и распространили своё влияние и на страны Восточной Европы. Выросли целые поколения европейских политиков, которые учились или проходили стажировку в США в рамках специальных образовательных программ, финансируемых спецслужбами или аффелированными организациями...Это и прямая вербовка, и отбор с последующим продвижением перспективных молодых политиков... Надо отдать должное америкосам - они работают "в долгую" и работают эффективно...

Браво! Мы начинаем потихоньку находить общие точки...Убираем набившие оскомину спецслужбы, аффилированность и оставляем голые факты. Я правильно понимаю, что, исходя из вышеизложенного, одним есть что предложить миру, а другим - нет? Если ответ - да, то осталось дело за малым - ответить на вопрос "почему"?