Чертаново, зачем вы так упорно впихиваете своих игроков в сборки ?

[gosha]

Я вник,как смог) И Вам говорю свое мнение. Люди решили под себя все подмять. Что дальше?

Не вникли,по сути Ларину инкроменируют то,что он тратил денег на одного ребёнка больще,чем на это выделяло государство.
На днях сидел на совещании с тренером у которого спортсмен выступал на ЧМ на котором реальные расходы превышают выделяемые государством средства примерно в 2-3 раза.Расскажите,как спортсмену с тренером компенсировать эту разницу и не забудьте учесть,что у спортсмена десяток таких стартов на которых только анализ ПЦР стоит 167 евро.

Что значит он тратил больше,чем выделяло? Из своего кармана? Он взял обязательства накормить двоих, получил деньги и на них накормил, еще и одел одного,еще и осталось. Так примерно?

Нет,получил деньги на двоих,а поил,кормил,обучал,одевал,возил на соревнования.........одного.

[edisson]

Гоша, проясните, у нас спортсмены не имеют права на бесплатный анализ ПЦР?

[gosha]

Гоша, проясните, у нас спортсмены не имеют права на бесплатный анализ ПЦР?

В забугорье не имеют,нет такой статьи расходов в бюджете.

[edisson]

Все время за бугром? Бедолаги.

[Roma72]

Я вник,как смог) И Вам говорю свое мнение. Люди решили под себя все подмять. Что дальше?

Не вникли,по сути Ларину инкроменируют то,что он тратил денег на одного ребёнка больще,чем на это выделяло государство.
На днях сидел на совещании с тренером у которого спортсмен выступал на ЧМ на котором реальные расходы превышают выделяемые государством средства примерно в 2-3 раза.Расскажите,как спортсмену с тренером компенсировать эту разницу и не забудьте учесть,что у спортсмена десяток таких стартов на которых только анализ ПЦР стоит 167 евро.

Что значит он тратил больше,чем выделяло? Из своего кармана? Он взял обязательства накормить двоих, получил деньги и на них накормил, еще и одел одного,еще и осталось. Так примерно?

Нет,получил деньги на двоих,а поил,кормил,обучал,одевал,возил на соревнования.........одного.

Тогда закупать условные продукты нужно на двоих и договариваться с поставщиком,а деньги обналичивать. Так?

[edisson]

Если верить озвученным моментам, то вопрос не только в этом.

[gosha]

Я вник,как смог) И Вам говорю свое мнение. Люди решили под себя все подмять. Что дальше?

Не вникли,по сути Ларину инкроменируют то,что он тратил денег на одного ребёнка больще,чем на это выделяло государство.
На днях сидел на совещании с тренером у которого спортсмен выступал на ЧМ на котором реальные расходы превышают выделяемые государством средства примерно в 2-3 раза.Расскажите,как спортсмену с тренером компенсировать эту разницу и не забудьте учесть,что у спортсмена десяток таких стартов на которых только анализ ПЦР стоит 167 евро.

Что значит он тратил больше,чем выделяло? Из своего кармана? Он взял обязательства накормить двоих, получил деньги и на них накормил, еще и одел одного,еще и осталось. Так примерно?

Нет,получил деньги на двоих,а поил,кормил,обучал,одевал,возил на соревнования.........одного.

Тогда закупать условные продукты нужно на двоих и договариваться с поставщиком,а деньги обналичивать. Так?

Не так.По смете ребёнок должен был получить одну сосиску на обед,в реалиях съедал две,один комплект кипы планировался на два года,на практике одевались ежегодно  и т.д и т.п.

[gosha]

Если верить озвученным моментам, то вопрос не только в этом.

При желании можно много всего придумать,но основное это мёртвые души.

[edisson]

Если верить озвученным моментам, то вопрос не только в этом.

При желании можно много всего придумать,но основное это мёртвые души.

Это если без судебного дела. То, да. Можно придумать. У меня, если придираться, вопрос по агентской деятельности. Если агент в штате школы, нет вопросов, но трансфер не сфера деятельности спортшколы. Так?  Дальше мысль ясна..

[Roma72]

Если верить озвученным моментам, то вопрос не только в этом.

Для меня тут Гошина позиция интересна.

[Roma72]

Я вник,как смог) И Вам говорю свое мнение. Люди решили под себя все подмять. Что дальше?

Не вникли,по сути Ларину инкроменируют то,что он тратил денег на одного ребёнка больще,чем на это выделяло государство.
На днях сидел на совещании с тренером у которого спортсмен выступал на ЧМ на котором реальные расходы превышают выделяемые государством средства примерно в 2-3 раза.Расскажите,как спортсмену с тренером компенсировать эту разницу и не забудьте учесть,что у спортсмена десяток таких стартов на которых только анализ ПЦР стоит 167 евро.

Что значит он тратил больше,чем выделяло? Из своего кармана? Он взял обязательства накормить двоих, получил деньги и на них накормил, еще и одел одного,еще и осталось. Так примерно?

Нет,получил деньги на двоих,а поил,кормил,обучал,одевал,возил на соревнования.........одного.

Тогда закупать условные продукты нужно на двоих и договариваться с поставщиком,а деньги обналичивать. Так?

Не так.По смете ребёнок должен был получить одну сосиску на обед,в реалиях съедал две,один комплект кипы планировался на два года,на практике одевались ежегодно  и т.д и т.п.

И на двух кроватях спал, и два места в автобусе занимал(тесно на одном). Нормы питания Вам тоже известны?

[gosha]

Если верить озвученным моментам, то вопрос не только в этом.

При желании можно много всего придумать,но основное это мёртвые души.

Это если без судебного дела. То, да. Можно придумать. У меня, если придираться, вопрос по агентской деятельности. Если агент в штате школы, нет вопросов, но трансфер не сфера деятельности спортшколы. Так?  Дальше мысль ясна..

Начнём с того,что вся агентская деятельность в России незаконна и при желании уголовные дела можно открывать и открывать.
Крайне скользкий вопрос и перехода гос.денег в частные и грешит этим практически весь спорт.
С моей точки зрения подход должен быть единообразен,всем или ни кому.

[gosha]

И на двух кроватях спал, и два места в автобусе занимал(тесно на одном). Нормы питания Вам тоже известны?

На хорошей Рома,а не на панцерной сетке.Известны 120р. в сутки.

[Roma72]

Если верить озвученным моментам, то вопрос не только в этом.

При желании можно много всего придумать,но основное это мёртвые души.

Это если без судебного дела. То, да. Можно придумать. У меня, если придираться, вопрос по агентской деятельности. Если агент в штате школы, нет вопросов, но трансфер не сфера деятельности спортшколы. Так?  Дальше мысль ясна..

Начнём с того,что вся агентская деятельность в России незаконна и при желании уголовные дела можно открывать и открывать.
Крайне скользкий вопрос и перехода гос.денег в частные и грешит этим практически весь спорт.
С моей точки зрения подход должен быть единообразен,всем или ни кому.

Правильно. Сейчас нельзя вылезать, если ты не .......

[edisson]

Я вник,как смог) И Вам говорю свое мнение. Люди решили под себя все подмять. Что дальше?

Не вникли,по сути Ларину инкроменируют то,что он тратил денег на одного ребёнка больще,чем на это выделяло государство.
На днях сидел на совещании с тренером у которого спортсмен выступал на ЧМ на котором реальные расходы превышают выделяемые государством средства примерно в 2-3 раза.Расскажите,как спортсмену с тренером компенсировать эту разницу и не забудьте учесть,что у спортсмена десяток таких стартов на которых только анализ ПЦР стоит 167 евро.

Что значит он тратил больше,чем выделяло? Из своего кармана? Он взял обязательства накормить двоих, получил деньги и на них накормил, еще и одел одного,еще и осталось. Так примерно?

Нет,получил деньги на двоих,а поил,кормил,обучал,одевал,возил на соревнования.........одного.

Тогда закупать условные продукты нужно на двоих и договариваться с поставщиком,а деньги обналичивать. Так?

Не так.По смете ребёнок должен был получить одну сосиску на обед,в реалиях съедал две,один комплект кипы планировался на два года,на практике одевались ежегодно  и т.д и т.п.

Гоша, мой был некоторое время. Ч-2… форму собирали по командам.