ну, а здесь то в чем собственно вопрос?
Судья абсолютно справедливо показал желтую карточку игроку в черной форме.
Если остановить просмотр на 0.12, то можно абсолютно четко увидеть вытянутую руку игрока в черной форме, который придерживал, игрока в красной. По крайней мере, ощущение этого явное.

Вопрос в том, что красные завладели мячом после ввода из аута черными и такого же нарушения (№8 красных против №11 черных) как за то, за которое была дана желтая (вторая), далее красная.
Суть видео в том, что за аналогичные нарушения в первом случае наказания нет, через несколько секунд- есть, строгое, с вытекающими последствиями, влияющее на результат матча.

МОЙ ВОПРОС-  нарушал ли правила №8 красных при отборе мяча у №11 черных в начале эпизода.

Желтая-не обсуждается, за срыв атаки.
Но эмоционально- это было ответное действие черных.
На мой взгляд очень похожие нарушения.
Действия судьи просим прокомментировать спецов.
 

Не претендую на роль "спеца", но сам являясь арбитром попробую ответить на Ваш вопрос.

Во-первых, говорить о том что нарушения аналогичные в данном случае неправильно, т.к. в случае нарушения правил со стороны игрока в черной футболке имеет место акцентированное нарушение Правил Игры - у него нет никакой возможности сыграть в мяч, и он дергает соперника за футболку, мешая его продвижению к воротам. Судья грамотно разобрался в эпизоде

Теперь по первому моменту. В принципе, судя по видео игрок в красной футболке соперника прихватывал, но во-первых позиция судьи идеальна, и у него есть все возможности верно оценить эпизод, во-вторых момент вырван из контекста игры и мы не знаем какой порог единоборств задал арбитр, поэтому как-то однозначно оценить этот эпизод сложно. В принципе, у Вас есть все основания утверждать, что нарушение было, но, я думаю, и арбитр этого матча может изложить свою точку зрения на момент, и вполне возможно окажется прав.

Добрый день.
Спасибо за внимание к теме и вопросу.
Скажите- в правилах есть понятие "порог единоборств"?
Это термин, скорее, практический. Верно?
Что говорить про контекст игры, когда красные проигрывали и "порог единоборств" позволял судье принимать раз за разом решения не в пользу черных, особенно после второго гола черных...
Речь не о том, матч закончился... год назад, зрителям ВСЕ было очевидно.
Конкретика вот в чем.
Вопрос, как к специалисту, было ли нарушение правил красным в начале эпизода?


Для нас данный обмен мнениями и мнение специалиста являются важными, т.к. мы ждем с началом летнего первенства повторения "весьма спорных" решений судейства и планируем снимать все матчи, монтировать "спорные" эпизоды и отправлять их на КДК с протестом.

Конечно такого термина как "порог единоборств" в Правилах Игры нету. Это относится к тактике судейства, которая изменяется в зависимости от матча.

Нарушение правил красным игроком на мой взгляд скорее было, чем нет.

ну, а здесь то в чем собственно вопрос?
Судья абсолютно справедливо показал желтую карточку игроку в черной форме.
Если остановить просмотр на 0.12, то можно абсолютно четко увидеть вытянутую руку игрока в черной форме, который придерживал, игрока в красной. По крайней мере, ощущение этого явное.

Вопрос в том, что красные завладели мячом после ввода из аута черными и такого же нарушения (№8 красных против №11 черных) как за то, за которое была дана желтая (вторая), далее красная.
Суть видео в том, что за аналогичные нарушения в первом случае наказания нет, через несколько секунд- есть, строгое, с вытекающими последствиями, влияющее на результат матча.

МОЙ ВОПРОС-  нарушал ли правила №8 красных при отборе мяча у №11 черных в начале эпизода.

Желтая-не обсуждается, за срыв атаки.
Но эмоционально- это было ответное действие черных.
На мой взгляд очень похожие нарушения.
Действия судьи просим прокомментировать спецов.
 

Не претендую на роль "спеца", но сам являясь арбитром попробую ответить на Ваш вопрос.

Во-первых, говорить о том что нарушения аналогичные в данном случае неправильно, т.к. в случае нарушения правил со стороны игрока в черной футболке имеет место акцентированное нарушение Правил Игры - у него нет никакой возможности сыграть в мяч, и он дергает соперника за футболку, мешая его продвижению к воротам. Судья грамотно разобрался в эпизоде

Теперь по первому моменту. В принципе, судя по видео игрок в красной футболке соперника прихватывал, но во-первых позиция судьи идеальна, и у него есть все возможности верно оценить эпизод, во-вторых момент вырван из контекста игры и мы не знаем какой порог единоборств задал арбитр, поэтому как-то однозначно оценить этот эпизод сложно. В принципе, у Вас есть все основания утверждать, что нарушение было, но, я думаю, и арбитр этого матча может изложить свою точку зрения на момент, и вполне возможно окажется прав.

Raider  пишет: "Я советую тем, кто ругает судей попробовать поставить себя на их место. Мы каждые выходные тратим свое время. За матч судья получает 255 рублей - за эти деньги судья каждый раз должен выслушивать оскорбления родителей. В каждой команде есть родители, которые после любой ошибки кроют судью на чем свет стоит, а мы ничего не можем ответить. Порой случаются ситуации, что родители подходят после матча и угрожают, и тут мы тоже ничего ответить не можем. В итоге каждая игра для судьи превращается в бесконечный стресс, и откуда взяться хорошим судьям, если их просто душат. Мы также как и футболисты учимся, и также допускаем ошибки, это естественно и ничего страшного в этом нет, но я еще раз повторю, попробуйте поставить себя на наше место, и подумайте согласились бы вы практически бесплатно каждую неделю выходить под шквал критики (в большинстве своем необъективной).
Как правильно сказал один из посетителей форума - Судей надо не ругать, их надо учить, и ничто не учит лучше чем собственные ошибки, поэтому они неизбежны."

Raider, Ваша карьера в судействе может сложиться и так, что придется, когда-нибудь, обслуживать, скажем, матч Зенит - Спартак. Случится, что Вы ошибетесь в сторону Спартака, и тогда услышите, как Вас в едином порыве проклинают 40 000 болельщиков, в подтрибунном помещении неадекватный местный бонза будет угрожать здоровью, утром прочтете в "Советском спорте" нелицеприятную оценку Севидова... Стресс? или Вы считаете, что в данном случае материальная компенсация достаточна, чтобы терпеть такое? В любом случае, придется и Вам привыкать к объективным и не объективным оценкам Вашей работы

Я считаю, что в данном случае материальная компенсация достаточна, это раз. В том возрасте, в каком обслуживают такие матчи, человек уже легче переносит критику.

Я советую тем, кто ругает судей попробовать поставить себя на их место. Мы каждые выходные тратим свое время. За матч судья получает 255 рублей - за эти деньги судья каждый раз должен выслушивать оскорбления родителей. В каждой команде есть родители, которые после любой ошибки кроют судью на чем свет стоит, а мы ничего не можем ответить. Порой случаются ситуации, что родители подходят после матча и угрожают, и тут мы тоже ничего ответить не можем. В итоге каждая игра для судьи превращается в бесконечный стресс, и откуда взяться хорошим судьям, если их просто душат. Мы также как и футболисты учимся, и также допускаем ошибки, это естественно и ничего страшного в этом нет, но я еще раз повторю, попробуйте поставить себя на наше место, и подумайте согласились бы вы практически бесплатно каждую неделю выходить под шквал критики (в большинстве своем необъективной).
Как правильно сказал один из посетителей форума - Судей надо не ругать, их надо учить, и ничто не учит лучше чем собственные ошибки, поэтому они неизбежны.

А судьям не задавали точно такой вопрос. Попробуйте поставить себя на место игрока?
Реальный ответ одного судьи - мы не можем угодить сразу 2-м командам.

95% судей - бывшие игроки, так что мы себя на месте игрока прекрасно представляем

Я советую тем, кто ругает судей попробовать поставить себя на их место. Мы каждые выходные тратим свое время. За матч судья получает 255 рублей - за эти деньги судья каждый раз должен выслушивать оскорбления родителей. В каждой команде есть родители, которые после любой ошибки кроют судью на чем свет стоит, а мы ничего не можем ответить. Порой случаются ситуации, что родители подходят после матча и угрожают, и тут мы тоже ничего ответить не можем. В итоге каждая игра для судьи превращается в бесконечный стресс, и откуда взяться хорошим судьям, если их просто душат. Мы также как и футболисты учимся, и также допускаем ошибки, это естественно и ничего страшного в этом нет, но я еще раз повторю, попробуйте поставить себя на наше место, и подумайте согласились бы вы практически бесплатно каждую неделю выходить под шквал критики (в большинстве своем необъективной).
Как правильно сказал один из посетителей форума - Судей надо не ругать, их надо учить, и ничто не учит лучше чем собственные ошибки, поэтому они неизбежны.

Правила и рекомендации есть здесь: http://www.referee.ru/. Насколько я понимаю, рекомендации приходят от ФИФА и УЕФА после заседаний ИФАБ (Международный Совет). Но на самом деле точно не смогу сказать, т.к. не совсем компетентен в этом вопросе. Нам об этих рекомендациях рассказывали в Школе "Футбольный Арбитр".

Рекомендации тоже в правилах прописываются?

В приложениях к правилам, насколько я знаю

Что делать тут сложно сказать, но замечания аргументированы. Но я знаю, многие судьи относятся к этому довольно лояльно, так что тут все зависит на какого сдуью попадете.

УПС !!!
Не подскажете в каком пункте регламента прописаны границы судейской лояльности? 

От того что он сыграет в повязке другого цвета, ничего страшного не случится, но даны рекомендации, чтобы все было одного цвета. Учитвая то, что соревнования дествие, я думаю важна в первую очередь сама игра, а не второстепенные вопросы экипировки)

Что делать тут сложно сказать, но замечания аргументированы. Но я знаю, многие судьи относятся к этому довольно лояльно, так что тут все зависит на какого сдуью попадете.

На самом деле, мы, судьи, всегда просим копию записи матча, если такая имеется. Всегда хочется проанализировать свои ошибки со стороны. Поэтому если есть возможность выкладывать какие-то видеозаписи с матчей, я лично был бы очень рад этом.

Обьясните ,Уважаемый!!!Эта манера хождения по полю(как правило вокруг центрального круга),в 30-40 метрах от игры,вместо того чтобы быть на эпизоде-называется проф.работа?
Особенно молодые Ваши коллеги страдают этим.После 6-ти туров наблюдений за командами 1999,1998,1997,1996 г.р.

Не могу нести ответа за всех арбитров. Описанная вами манера, профессиональной работой не называется.

Raider,последнее время судьи предъявляют претензии сыну по поводу несоответствия цвета гетр и голеностопов.
Насколько эти замечания аргументированны?

Если вы имеете в виду цвет лент, которыми обматывают гетры, то была дана рекомендация, что они должны быть одного цвета с гетрами.

На самом деле, мы, судьи, всегда просим копию записи матча, если такая имеется. Всегда хочется проанализировать свои ошибки со стороны. Поэтому если есть возможность выкладывать какие-то видеозаписи с матчей, я лично был бы очень рад этом.