Тренировка техники

[bigimot]

что стало ясно?Когда Директор писал вышеупомянутый  Вами пост о том что  Артем сдал,Артем полгода как в Академии не появлялся.Я же говорю что Вы просто вырвали из той переписки то что Вам удобно.

Какие проблемы? Приведите другой комментарий тренера, если хотите.

И назовите уже, наконец, человек пять, который, скажем, из Трудовых резервов попали в Локо, или из второго состава Спартака в первый.

Понимаю, что это невозможно, но может хоть один, хотя бы из Молнии, после очередного поражения от сборной девочек, перешел в команду выше уровнем...

[Zork]

А никто ни на кого не обижается.  Не детский сад, чай. Просто мне времени жаль. Да и вправлять мозги - не мое дело.

Жаль, что времени у Вас не найдется. "Такой то такой то из, скажем, второго состава Локо 2, занимается у нас всего два месяца, но теперь тренируется с первым составом Локо  и регулярно выходит в основе на играх" - звучит круто, и объяснять во всех ветках, почему Академия это хорошо не пришлось бы

[George Best]

А никто ни на кого не обижается.  Не детский сад, чай. Просто мне времени жаль. Да и вправлять мозги - не мое дело.

Жаль, что времени у Вас не найдется. "Такой то такой то из, скажем, второго состава Локо 2, занимается у нас всего два месяца, но теперь тренируется с первым составом Локо  и регулярно выходит в основе на играх" - звучит круто, и объяснять во всех ветках, почему Академия это хорошо не пришлось бы

Если Академия сочтет нужным, он сам это прокомментирует.  Локо, фигоко... Не те это критерии, чтобы ими заморачиваться. Из Локо в Академию не ходят. Ибо там все глубоко убеждены, что и без того поймали бога за генеталии (как и в любом другом топе). Какой там Журавлев...

[полузащитник]

Дриблинг с использованием финтов.
Я думаю, нет смысла рассматривать случаи, когда защитник ведет себя не правильно. То есть, если в силу усталости (например) защитник стоит на прямых ногах и имитирует отбор, уйти с мячом в данном случае не представляет труда. То же самое, если защитник «бросается», здесь (имея даже небольшой игровой опыт) не сложно убрать мяч от защитника и уйти в нужном направлении. Есть защитники, которые пытаются угадать действия игрока, здесь нужно будет просто запомнить, какую зону обычно перекрывает защитник и уходить в противоположную.
Так же нет смысла рассматривать варианты, при которых игрок не использует финты, а продвигается в нужном направлении за счет хорошего ведения (закрывает мяч корпусом, меняет направление, темп) это уже рассматривалось в предыдущих постах.
Поэтому хочу рассмотреть варианты непосредственного единоборства один в один, когда защитник создает серьезную помеху для действий игрока.
На мой взгляд, можно выделить три варианта применения финтов:
1.Игрок находится лицом к защитнику.
2.Игрок находится боком к защитнику.
3.Игрок находится спиной к защитнику.
Я думаю, иметь в арсенале три финта, для каждого случая – необходимо. Третий вариант, на мой взгляд, самый простой, так как защитник не видит мяча и ориентируется исключительно по движению корпуса игрока, то есть обмануть защитника в данном случае, просто. Просто именно обмануть (показать движение корпуса в одну сторону, развернуться в другую), сложно быстро развернуться (на это нужно обратить особое внимание). Чтоб защитник не привык к одному и тому же финту, финт можно усложнить, а именно имитировать разворот несколько раз в разные стороны. Защитник будет просто обязан реагировать на действия игрока, и перекрывать путь к возможному движению мяча, освобождая таким образом противоположную зону.
Второй вариант похож на третий, так как защитник тоже ориентируется по движению корпуса игрока, но здесь (как правило) защитник находится в движении, а может и на хорошей скорости, поэтому уйти с мячом, обманув защитника корпусом сложнее. Защитник может просто не успеть среагировать и продолжать движение. Поэтому здесь лучше всего подойдет ложная остановка. Важно заставить защитника сбросить скорость. Вариантов ложных остановок много, я думаю, нужно выбрать какой-то один и работать именно над ним, не растрачивая время на другие варианты. Чтоб защитник не привык к одному финту, можно усложнить финт, используя несколько ложных остановок (две, три), окончательно сбивая защитника с толку. Как не странно, финт не должен быть слишком быстрым, то есть если сделать остановку очень быстро (мгновенно), защитник просто не успеет сбросить скорость и действия игрока не будут (в данном случае) эффективными. Так же есть еще один вариант обмана защитника, когда находишься к нему боком – это резкая смена направления движения. Важным здесь является то, чтоб скрыть движение мяча, поэтому лучше всего менять направление, скрывая мяч (проводить его за опорной ногой). На скорости это сделать достаточно сложно. Можно еще совместить ложную остановку и смену направления, то есть остановить мяч и сразу развернуться на месте, продолжая движение. Очень эффектный прием и такой же эффективный, но так же очень сложный, поэтому работать над ним нужно после приобретения у игрока уверенного контроля над мячом.
Самым сложным (на мой взгляд) является первый вариант, игрок находится лицом к защитнику. Вариантов финтов в данном случае очень много, в том числе и малоэффективных. Поэтом важно выделить принцип действий защитника. Защитник в данном случае, будет ориентироваться по движению мяча (смотреть на мяч) и находится в пол-оборота по отношению к игроку. Вот относительно этого и нужно строить обман (а финт по-моему, это и есть обман) защитника. Против неопытных защитников подойдет переступание ногами через мяч или движение корпуса в разные стороны, то есть «раскачка» защитников и движение в противоход.  Опытный защитник будет смотреть на мяч, значит наиболее эффективным здесь будут ложные движения мяча, то есть движения «без продолжения». На скорости эта задача очень, очень сложная и требующая долгих тренировок. Целью в данном случае будет развернуть защитника в ложную сторону и убрать мяч в сторону спины защитника. Пожалуй, и здесь есть смысл отработать один финт с двумя вариантами ухода (влево, вправо), но отработать этот вариант хорошо.
В итоге получается, что необязательно разучивать большое количество финтов, главным является не количество, а качество исполнения и различные варианты продолжения действий (влево, вправо).
Тренировкой здесь могут быть упражнения, предложенные #7+  в посте № 230. И вот здесь как раз можно говорить о «стандартных» (а не о «вариативных») технических приемах. И следовательно обучающая тренировка должна соответствовать принципам изложенным в статье Конеджера «Техника футбола. Обучение техническим приемам.»

[R11]

что стало ясно?Когда Директор писал вышеупомянутый  Вами пост о том что  Артем сдал,Артем полгода как в Академии не появлялся.Я же говорю что Вы просто вырвали из той переписки то что Вам удобно.

Какие проблемы? Приведите другой комментарий тренера, если хотите.

И назовите уже, наконец, человек пять, который, скажем, из Трудовых резервов попали в Локо, или из второго состава Спартака в первый.

Понимаю, что это невозможно, но может хоть один, хотя бы из Молнии, после очередного поражения от сборной девочек, перешел в команду выше уровнем...

А они там кому нибудь нужны?Или Вы ,поклонник незаурядных(в плане физических данных) талантов нападающих из Чертаново97,не знаете по каким критериям  набирают в топ-школы? Там что,кому то есть дело до техники?И что,наши топ-школы-это конвейеры по выпуску высококлассных футболистов?   

[Ильдар]

А критерием качества доп. образования для меня являются две вещи: 1. Переход многих воспитанников А.Ж. из второго состава в основной после нескольких месяцев занятий.  2. Мнения клубных тренеров (имеющих воспитанников) о прогрессе упомянутых в первом пункте футболистов.

Вы же сами определили критерии качества доп.образования,а подтвердить это качество не хотите...Мжет быть еще рано,так Вы прямо об этом и скажите...
 Я абсолютно не выступаю ни против Андрея Викторовича лично , ни его Академии... Я готов везде рекламировать деятельность этой организации,но рассказы про то,как "один мальчик страдал плоскостопием,косоглазием и сколиозом... и стал Великим Футболистом." ...

[George Best]

А критерием качества доп. образования для меня являются две вещи: 1. Переход многих воспитанников А.Ж. из второго состава в основной после нескольких месяцев занятий.  2. Мнения клубных тренеров (имеющих воспитанников) о прогрессе упомянутых в первом пункте футболистов.

Вы же сами определили критерии качества доп.образования,а подтвердить это качество не хотите...Мжет быть еще рано,так Вы прямо об этом и скажите...
 Я абсолютно не выступаю ни против Андрея Викторовича лично , ни его Академии... Я готов везде рекламировать деятельность этой организации,но рассказы про то,как "один мальчик страдал плоскостопием,косоглазием и сколиозом... и стал Великим Футболистом." ...

Вот ведь Вы какой неугомонный, Ильдар.  Ну, есть такие игроки, есть.  В ДФА, Мегасфере, Крылатском, Савеловской...  Но Вы-то туда все равно не пойдете! ВАМ-то это зачем? Не отвечаю конкретно только потому, что меня никто не уполномачивал писать ОТ ИМЕНИ Академии. И тренеров не называю по причине того, что их мнения - НЕ ДЛЯ ПРЕССЫ, это частные мнения. Они, тренеры, ведь тоже пока еще работают... И некоторые даже в топах... И некоторые даже старшими... 

[George Best]

Кстати, Полузащитник вполне разумно пытается вернуть нас к сути данной ветки... Очередной респект. 

[lariychuk]

  Самым сложным (на мой взгляд) является первый вариант, игрок находится лицом к защитнику. Вариантов финтов в данном случае очень много, в том числе и малоэффективных. Поэтом важно выделить принцип действий защитника. Защитник в данном случае, будет ориентироваться по движению мяча (смотреть на мяч) и находится в пол-оборота по отношению к игроку.

Главное  не упираться лбом в защитника,свернуть перед ним в сторону и ты будешь вариант 2 -..боком..,отвернись и ты в варианте 3-..спиной..

[lariychuk]

У напа изначально преимущество,он может показать защ-ку 2-3 варианта развития атаки.Главное заставить защ-ка отбирать  мяч.

[Zork]

У напа изначально преимущество,он может показать защ-ку 2-3 варианта развития атаки.Главное заставить защ-ка отбирать  мяч.

Не надо  заставлять защитника отбирать мяч   -так гораздо спокойнее нападающему

[lariychuk]

Нее,легче ,когда защ-ник помогает.

[полузащитник]

lariychuk,
спасибо за коментарии, но я Вас не совсем понимаю:
Главное  не упираться лбом в защитника,свернуть перед ним в сторону и ты будешь вариант 2 -..боком..,отвернись и ты в варианте 3-..спиной..
Игрок выходит один на один с защитником (дальше только вратарь) и при этом есть смысл разворачиваться спиной к защитнику? Не понимаю...
У напа изначально преимущество,он может показать защ-ку 2-3 варианта развития атаки.Главное заставить защ-ка отбирать  мяч.
Преимущество у того, кто мячом в данный момент не владеет, так как часть внимания не расходуется на контроль мяча, не тратится время на касание мяча. Как заставить защитника отбирать? И что Вы имеете в виду? Заставить защитника "броситься"? Ну так я же писал, что хороший защитник бросаться не будет, а будет пласироваться, пятится и, если игрок не предпримет никаких действий, в итоге сыграет в мяч...

[#7+]

Как заставить защитника отбирать? И что Вы имеете в виду? Заставить защитника "броситься"? Ну так я же писал, что хороший защитник бросаться не будет, а будет пласироваться, пятится и, если игрок не предпримет никаких действий, в итоге сыграет в мяч...

Попробую я пояснить. Есть два типа обыгрыша - с перемещением мяча и без. Во втором случае нападающий, не касаясь мяча, делает ложные движения - ногами, корпусом. А первый способ хорош тем, что ложное движение идёт с мячом. Если защитник на него не станет реагировать - движение из ложного сразу превратится в истинное, и он будет обыгран. Кроме того - на обыгрыше с участием мяча зарабатывается гораздо больше штрафных.

[pashtet]

lariychuk,
спасибо за коментарии, но я Вас не совсем понимаю:
Главное  не упираться лбом в защитника,свернуть перед ним в сторону и ты будешь вариант 2 -..боком..,отвернись и ты в варианте 3-..спиной..
Игрок выходит один на один с защитником (дальше только вратарь) и при этом есть смысл разворачиваться спиной к защитнику? Не понимаю...
У напа изначально преимущество,он может показать защ-ку 2-3 варианта развития атаки.Главное заставить защ-ка отбирать  мяч.
Преимущество у того, кто мячом в данный момент не владеет, так как часть внимания не расходуется на контроль мяча, не тратится время на касание мяча. Как заставить защитника отбирать? И что Вы имеете в виду? Заставить защитника "броситься"? Ну так я же писал, что хороший защитник бросаться не будет, а будет пласироваться, пятится и, если игрок не предпримет никаких действий, в итоге сыграет в мяч...

Как мне кажется, в варианте когда нападающий оказывается нос к носу с защитником (грамотным защитником), исход единоборства  может решить только скорость.
При этом качество обработки мяча естественно теряется, контроль становится хуже, и я бы сказал 80 процентов таких единоборств остаются за защитником, который стремится сократить дистанцию, не бросаясь при этом на нападающего.
Но шанс весгда есть, главное действительно показать ложное движение, а дальше импровизировать - в зависимости от защитника, при этом замедение темпа грозит однозначной потерей мяча.
Я бы даже сказал больше максимальный темп необходимо развивать именно после ложного движения, будь то просто уход в сторону или смена направления. Если же как предлагают, развернуться спиной к защтитнику, то обыграть последнего вообще невозможно, только сменить направление атаки с подключением других игроков.