Тренировка техники

[Любопыт]

Редко, но метко!
Petrov подключайтесь чаще!

Поддерживаю!

Пахать ребенок начинает тогда, когда он реально ставит перед собой цели для достижения. А задача родителя - подераживать благие стремления своего чада.

[полузащитник]

Палка о двух концах! С одной стороны, навыки должны быть закреплены правильно, с другой - у ребенка должен быть свой индивидуальный стиль.
Только на тренировках очень редко можно увидеть, когда тренер, при каждом неправильном движении поправляет воспитанника. Да и финты ни кто не отрабатывает. 

+10  финты может отрабатывают а вот с корректировкой проблемы .Даже при серьёзных ошибках игрока  игру (тренировку) не останавливает а если указывает на ошибки то с таким криком что даже родители боятся  не говоря о детях 

И правильно, что игру не останавливают. Мы же в этой теме о технике говорим? Технику отрабатывают не в игре, а в "долгих, нудных, монотонных"  упражнениях. А в тренировочной игре учатся применять те технические навыки, которым уже научились. 

Но если после
"нудных" и в игре не получается то пусть дальше тупо играют ?

Нет, пусть дальше умно делают упражнения на технику. 

Хорошая техника, даже для очень талантливых - это, в первую очередь - упорный труд.

И ребёнок воспринимает футбол не как игру а как труд,долгий и монотонный.Интересно в каком возрасте ребёнок осознаёт необходимость так "пахать"?И если даже ему объяснить что и для чего,и он поймёт, и будет пахать,не идёт ли это в разрез с естественным стремлением молодого организма к обучению через ИГРУ(вспомните котят или щенят)Ребёнот пашет но не учится!Да нет конечно он учится,и есть результат такого труда,но вопрос-не аукнится ли потом,как оно может вырулить,кто знает?.Вот где талант родителя важен,не в убеждение ребёнка,а хитростью вовлечь в игру сопряжонную с обучением.Увы многим не хватает фантазии,и личной энергии что либо придумать,они находят оправдание что через тяжёлый труд придут к успеху своего чада,хотя сами не хотят напрягать мозги,а лишь готовы выступать в роли контролёра правильности выполнения упражнения и в роли палки.Личный эгоизм таких горе родителей превалирует над здравым смыслом,однажды решив для себя не отдавать всё на откуп случая (толанта,дворового футбола),они решили идти к цели через долгий и упорный труд- труд своего ребёнка.
НЕ НАВРЕДИ-вот решение.

То есть вы считаете, что технику можно тренировать только через игру? Тогда приведите, пожалуйста, конкретный пример, как осваивается тот или иной технический прием через игру.

[Любопыт]

Я, например, ИГРУ в вышеуказанном посте воспринял, как "учиться искусству играть в футбол". 

[полузащитник]

Ну пусть будет как "учиться искусству играть в футбол".  Пусть будет вообще как угодно. Можно конкретизировать, без общих слов. Понятно, что нужно руководствоваться принципом "не навреди". Понятно, что нужно делать так, чтоб ребенку было хорошо. А что конкретно-то?
Вот возьмем единоборство один в один (это только пример), как нужно осваивать приемы, чтоб обыграть своего соперника. Через игру или через "учиться искусству играть в футбол" или через монотонные упражнения или еще через что-нибудь, как конкретно-то?

[gosha]

И ребёнок воспринимает футбол не как игру а как труд,долгий и монотонный.Интересно в каком возрасте ребёнок осознаёт необходимость так "пахать"?

Когда перестаёт быть ребёнком.

И если даже ему объяснить что и для чего,и он поймёт, и будет пахать,не идёт ли это в разрез с естественным стремлением молодого организма к обучению через ИГРУ(вспомните котят или щенят)Ребёнот пашет но не учится!Да нет конечно он учится,и есть результат такого труда,но вопрос-не аукнется ли потом,как оно может вырулить,кто знает?.

Аукнется совершенно однозначно.Есть такой папашка,отец четырёх детей один из его детей(в возрасте 10-13 лет,точно не помню) был неофициальным Чемпионом мира в марафоне.
Ребятишек,как только они становились на ноги,заставляли пахать,спорт теперь они просто ненавидят.

Вот где талант родителя важен,не в убеждение ребёнка,а хитростью вовлечь в игру сопряжённую с обучением.Увы многим не хватает фантазии,и личной энергии что либо придумать,они находят оправдание что через тяжёлый труд придут к успеху своего чада,хотя сами не хотят напрягать мозги,а лишь готовы выступать в роли контролёра правильности выполнения упражнения и в роли палки.Личный эгоизм таких горе родителей превалирует над здравым смыслом,однажды решив для себя не отдавать всё на откуп случая (таланта,дворового футбола),они решили идти к цели через долгий и упорный труд- труд своего ребёнка.

Это нужно вбивать в мозг очень многих родителей.

НЕ НАВРЕДИ-вот решение.

Petrov,а где Вы раньше были?

[gosha]

Через игру или через "учиться искусству играть в футбол" или через монотонные упражнения или еще через что-нибудь, как конкретно-то?

Через всё !!!
В том числе и через "ноу хау"
Знаете,как фигуристов учат прыжкам?

[keo]

Вот у меня девочка,  занимается фигурным катанием, а сын футболом. Есть с чем сравнивать. Так вот, проблема "пахоты" у футболистов по-крайней мере до 11 лет (дальше пока не знаю) мне кажется сильно надуманной.
Сравните сами:
Дочери 7 лет, 4-ый сезон занятий:
В неделю - 5-7 часов льда
3-4 часа ОФП Или СФП,
3-4 часа хореографии
+ дома - растяжка, прыжки и прочая.
Итого - 11- 15 часов неделю
Если бы футболисты так работали над техникой.. 
Дочь даст сыну 100 очков вперед в плане координации и ловкости. а в плане общефизической подготовки и говорить нечего -  по 30 пистолетиков на каждой ноге, 150-160 прыжков на скакалке за минуту.
Если бы сейчас принимать решение - отдал бы сына лет до 8-ми в фигурное катание, а уж потом в футбол. Уверяю Вас сейчас был бы на голову сильнее... 
Да забыл сказать, что лед через день в 7 утра. А хочешь разбудить ребенка в 6 утра без проблем - шепни, что опаздываем на тренировку. Ау футболисты...

[#7+]

  Смотрю - меня в теме про технику представили монстром каким-то и мучителем собственных детей. Поэтому поясню немного. 

Сыну семь с половиной. Никто с ним бесед о Бэкхеме ( ) не проводит. Тренируется он сейчас, во время учёбы - по 1.5-2 часа 3 раза в неделю, плюс по выходным, нерегулярно - игры. После тренировки он просит остаться, и полчаса-час с удовольствием жонглирует, бьёт по воротам, играет в "американку" или "два касания" с кем-нибудь из товарищей по команде.

В каникулы он ещё посещает занятия в муниципальном клубе, где работает замечательный детский тренер, плюс я иногда занимаюсь с ним техникой (в основном на даче и изредка - во дворе в выходные).  Получается максимум 7-8 полутора-двухчасовых "футболизаций" в неделю. Для здоровья это гораздо полезнее, чем торчать у компьютера и телевизора, как это делает большинство современных детей. Особенно - для психического здоровья. 

НИКТО и НИКОГДА его это делать не заставляет - ему просто очень нравится заниматься футболом. Получается хорошо, и это является для сына лучшей мотивацией - он стремится добиться большего. Сам стремится.

Во время игры могу изредка прикрикнуть: если он действует неактивно, не идёт в борьбу или не исполняет того, что действительно хорошо умеет.  За удачные действия - всегда хвалю. И то, и другое его стимулирует - я это вижу.

Учёбе футбол не мешает - мальчик все уроки делает сам, с интересом и без напоминаний, он круглый отличник и лучший ученик в классе. От усталости вечером спать он не валится, встаёт тоже без проблем. Интересы у ребёнка разносторонние - он читает книжки, играет в машинки и конструктор, рисует, смотрит мультики, болтает по телефону с друзьями  - никто его "детства не лишал". 

Так что советы "прекратить вредительство"    воспринимаю как, мягко выражаясь - нелепые. 

[Petrov]

Палка о двух концах! С одной стороны, навыки должны быть закреплены правильно, с другой - у ребенка должен быть свой индивидуальный стиль.
Только на тренировках очень редко можно увидеть, когда тренер, при каждом неправильном движении поправляет воспитанника. Да и финты ни кто не отрабатывает. 

+10  финты может отрабатывают а вот с корректировкой проблемы .Даже при серьёзных ошибках игрока  игру (тренировку) не останавливает а если указывает на ошибки то с таким криком что даже родители боятся  не говоря о детях 

И правильно, что игру не останавливают. Мы же в этой теме о технике говорим? Технику отрабатывают не в игре, а в "долгих, нудных, монотонных"  упражнениях. А в тренировочной игре учатся применять те технические навыки, которым уже научились. 

Но если после
"нудных" и в игре не получается то пусть дальше тупо играют ?

Нет, пусть дальше умно делают упражнения на технику. 

Хорошая техника, даже для очень талантливых - это, в первую очередь - упорный труд.

И ребёнок воспринимает футбол не как игру а как труд,долгий и монотонный.Интересно в каком возрасте ребёнок осознаёт необходимость так "пахать"?И если даже ему объяснить что и для чего,и он поймёт, и будет пахать,не идёт ли это в разрез с естественным стремлением молодого организма к обучению через ИГРУ(вспомните котят или щенят)Ребёнот пашет но не учится!Да нет конечно он учится,и есть результат такого труда,но вопрос-не аукнится ли потом,как оно может вырулить,кто знает?.Вот где талант родителя важен,не в убеждение ребёнка,а хитростью вовлечь в игру сопряжонную с обучением.Увы многим не хватает фантазии,и личной энергии что либо придумать,они находят оправдание что через тяжёлый труд придут к успеху своего чада,хотя сами не хотят напрягать мозги,а лишь готовы выступать в роли контролёра правильности выполнения упражнения и в роли палки.Личный эгоизм таких горе родителей превалирует над здравым смыслом,однажды решив для себя не отдавать всё на откуп случая (толанта,дворового футбола),они решили идти к цели через долгий и упорный труд- труд своего ребёнка.
НЕ НАВРЕДИ-вот решение.

То есть вы считаете, что технику можно тренировать только через игру? Тогда приведите, пожалуйста, конкретный пример, как осваивается тот или иной технический прием через игру.

Я не хочу сказать ТОЛЬКО через игру,и способов не знаю я не тренер.Моё мнение что польза от пахоты будет, как выше говорили тогда, когда он подрастёт и сам захочет пахать чтоб быть лучше других,а застовляя пахать его тогда когда он не готов но пашет (потому что верит отцу)значит "забирать"ту энергию которую он сам бы с большей охотой и с большим результатом вложил в пахоту т.к. теперь то он готов и видит и цель более ясно.
я вот такое вижу развитие событий:малой начинает общаться с мячом с 3-4 лет,с 6-7 начинает пахать с папой,он в горе,он на видущих ролях,и так наверное до 12-14,потом другие мальчишки которые тренеровались но не ПАХАЛИ осознают необходимость ПАХОТЫ и начинают САМОСТОЯТЕЛЬНО,БЕЗ ПАПЫ жонглировать,бить мяч о стену,долго и нудно совершенствовать свои навыки..Вопросы:
1-догонят ли они парня который пахал и отробатывал с 6-7лет,а они  играли и возились на тренировке и во дворе.
2-сможет ли тот молодой пахарь продолжать пахать на том же уровне и выкладываться?(особенно если увидит что другие легко его догоняют не прилагая таких огромных усилий.)
 я ответов не знаю,но ведь есть здесь люди которые имеют опыт в аналогичных ситуациях.

[полузащитник]

#7+
А что такое "дуги" и "прокаты", никогда не слышал таких терминов?

[Petrov]

Смотрю - меня в теме про технику представили монстром каким-то и мучителем собственных детей. Поэтому поясню немного. 

Сыну семь с половиной. Никто с ним бесед о Бэкхеме ( ) не проводит. Тренируется он сейчас, во время учёбы - по 1.5-2 часа 3 раза в неделю, плюс по выходным, нерегулярно - игры. После тренировки он просит остаться, и полчаса-час с удовольствием жонглирует, бьёт по воротам, играет в "американку" или "два касания" с кем-нибудь из товарищей по команде.

В каникулы он ещё посещает занятия в муниципальном клубе, где работает замечательный детский тренер, плюс я иногда занимаюсь с ним техникой (в основном на даче и изредка - во дворе в выходные).  Получается максимум 7-8 полутора-двухчасовых "футболизаций" в неделю. Для здоровья это гораздо полезнее, чем торчать у компьютера и телевизора, как это делает большинство современных детей. Особенно - для психического здоровья. 

НИКТО и НИКОГДА его это делать не заставляет - ему просто очень нравится заниматься футболом. Получается хорошо, и это является для сына лучшей мотивацией - он стремится добиться большего. Сам стремится.

Во время игры могу изредка прикрикнуть: если он действует неактивно, не идёт в борьбу или не исполняет того, что действительно хорошо умеет.  За удачные действия - всегда хвалю. И то, и другое его стимулирует - я это вижу.

Учёбе футбол не мешает - мальчик все уроки делает сам, с интересом и без напоминаний, он круглый отличник и лучший ученик в классе. От усталости вечером спать он не валится, встаёт тоже без проблем. Интересы у ребёнка разносторонние - он читает книжки, играет в машинки и конструктор, рисует, смотрит мультики, болтает по телефону с друзьями  - никто его "детства не лишал". 

Так что советы "прекратить вредительство"    воспринимаю как, мягко выражаясь - нелепые. 

Вот это правильно !
Однако Вопрос лично Вас не касается, здесь интересна сама ситуация. Хорошо что вы такой чутки и никогда не заставляете своего, а вот другие заставляют. Уж мы то взрослые понимаем что только через тяжёлый труд можно добиться результата.
Хорошая техника, даже для очень талантливых - это, в первую очередь - упорный труд-ваша цитата,однако Вы всётаки понимаете что ребёнок к этому приходит сам и не в ваши 7 лет.
Наверняка многие родители переживают видя как другие занимаются с детьми, тренируют их(некоторые сочувствуют детям),видят результаты этих занятий и им тоже хотелось бы ,НО, существует много но...И они боятся что вот сейчас они упустят это время а потом не догонят. Они ругают себя и ищут оправдание своей бездеятельности в упрёках к таким чутким и заботливым отцам как Вы, называя вас монстриками.
Что мы можем сказать таким родителям?

[vadeg DFA]

Вот у меня девочка,  занимается фигурным катанием, а сын футболом. Есть с чем сравнивать. Так вот, проблема "пахоты" у футболистов по-крайней мере до 11 лет (дальше пока не знаю) мне кажется сильно надуманной.
Сравните сами:
Дочери 7 лет, 4-ый сезон занятий:
В неделю - 5-7 часов льда
3-4 часа ОФП Или СФП,
3-4 часа хореографии
+ дома - растяжка, прыжки и прочая.
Итого - 11- 15 часов неделю
Если бы футболисты так работали над техникой.. 
Дочь даст сыну 100 очков вперед в плане координации и ловкости. а в плане общефизической подготовки и говорить нечего -  по 30 пистолетиков на каждой ноге, 150-160 прыжков на скакалке за минуту.
Если бы сейчас принимать решение - отдал бы сына лет до 8-ми в фигурное катание, а уж потом в футбол. Уверяю Вас сейчас был бы на голову сильнее... 
Да забыл сказать, что лед через день в 7 утра. А хочешь разбудить ребенка в 6 утра без проблем - шепни, что опаздываем на тренировку. Ау футболисты...

Ау, мы здесь не уходили, а с 5-6 лет можно начать с плавания и акробатики (гимнастики), а потом и футбол в спортивной школе, мячиком все равно все дети играют как пойдут ножками.

[#7+]

В раннем возрасте правильная техника движений закладывается значительно легче. Догнать по технике, начав правильно работать с мячом с 12 лет - очень сложно, с 14 - практически невозможно. Если кому и удаётся стать профессионалами, начав поздно - так это, как правило, только людям с выдающимися физическими данными - скоростью, выносливостью. Но при этом, условно - игрок с техникой "Игнашевича" ещё может получиться, а вот "Аршавин" - уже точно нет. 

Повторюсь: любая работа с мячом ребёнком, увлечённым футболом,  не воспринимается как "пахота" - она доставляет радость и удовольствие. Задача родителей - увлечь. Я не заставляю сына жонглировать и т.д. - он сам хочет это делать. А "пахота" - это в первую очередь "физика", без мяча, которая будет лет с 13-14: кроссы, скоростные серии и т.д..

Есть такая русская национальная мечта, нашедшая своё воплощение с народных сказках: Илья Муромец 33 года лежнем лежал; Емеля - на печи время проводил. А потом вдруг раз - и всё у них получилось. Так вот в жизни - так не бывает. Лодыри обычно продолжают лениться, а трудяги - трудиться. А время - уходит.


Упорный труд не всегда обременителен - он и удовольствие может доставлять. 

[#7+]

#7+
А что такое "дуги" и "прокаты", никогда не слышал таких терминов?

Дуга - обманное движение, пронос ноги перед или над мячом изнутри наружу (см. в исполнении Робиньо или К. Роналду).

Прокат - перемещение мяча подошвой.

[Petrov]

В раннем возрасте правильная техника движений закладывается значительно легче. Догнать по технике, начав правильно работать с мячом с 12 лет - очень сложно, с 14 - практически невозможно. Если кому и удаётся стать профессионалами, начав поздно - так это, как правило, только людям с выдающимися физическими данными - скоростью, выносливостью. Но при этом, условно - игрок с техникой "Игнашевича" ещё может получиться, а вот "Аршавин" - уже точно нет. 

Повторюсь: любая работа с мячом ребёнком, увлечённым футболом,  не воспринимается как "пахота" - она доставляет радость и удовольствие. Задача родителей - увлечь. Я не заставляю сына жонглировать и т.д. - он сам хочет это делать. А "пахота" - это в первую очередь "физика", без мяча, которая будет лет с 13-14: кроссы, скоростные серии и т.д..

Есть такая русская национальная мечта, нашедшая своё воплощение с народных сказках: Илья Муромец 33 года лежнем лежал; Емеля - на печи время проводил. А потом вдруг раз - и всё у них получилось. Так вот в жизни - так не бывает. Лодыри обычно продолжают лениться, а трудяги - трудиться. А время - уходит.


Упорный труд не всегда обременителен - он и удовольствие может доставлять. 

В раннем возрасте правильная техника движений закладывается значительно легче. Догнать по технике, начав правильно работать с мячом с 12 лет - очень сложно, с 14 - практически невозможно
Вопрос не стоит о том что правильно начинать работать с мячом в 12-14,вопрос стоит что в этом возрасте ребёнок начинает САМ  усердно работать над техникой,а база естественно заложена в 6-12 летний период, но без психозов от лишней нудятины которая не может не проявиться у семилетнего ребёнка(раз уж Вы всё равно на свой счёт принимаете ).И вообще,откуда такая уверенность,над техникой и довольно успешно можно работать всегда.
Упорный труд не всегда обременителен - он и удовольствие может доставлять. 
Ох, вот только боюсь не семилетним .Однако по всей видимости вы смогли  убедить себя в обратном.
Чтож мы видем, то что хотим видеть,и мы так гениальны в самообмане что зачастую вопреки здравому смыслу можем и впрямь достичь высот.
Но всётаки лично я прислушиваюсь к мнению со стороны,особенно когда дело касается того что меня сильно волнует,потому что я осознаю что из-за этого не могу адекватно воспринимать ситуации,мне необходим трезвый прогматичный взгляд,эмоции ослепляют,но видемо не вас,Вы всё расчитали и учли даже Русские сказки.
Ломоносова не папа в Москву за руку отвёл.