Чему именно учить? Футбольной мысли или исполнению? Конкретнее. И что делают такого игроки в вашем примере, что не умеет мой? Нет разницы профи или любитель, есть разница в умении играть в футбол. А так же в подходе к тренировкам и игре.
Учитывая с какого раннего возраста дети и начинают тренироваться, соориентироваться время есть. И по физ. данным и по психологии ребенка.

Какой вывод?

Для tennisist.

Ну ка специалист по прыжкам боком покажите здесь  https://ya.ru/video/preview/15794597052707816824 хоть один прыжок  боком, то есть перемещение в бок с чётко выраженной фазой полёта (обе ноги оторваны от корта) и приземление без разворота туловища лицом в направлении полёта. Ясно надеюсь. Боком прыгнул, боком приземлился. 

42.50 для начала,дальше правое плечо пошло вперед. Подобных моментов масса,искать лень. Внимательно смотреть надо.

Здесь, самоутверждаться, за счёт кого? Как сказала Наречие - на этом форуме собрались неудачники, у которых дети не стали футболистами. Как только я появился на форуме, все папаши стали со мной отчаянно спорить, и стало понятно почему их дети не стали футболистами. Мои тщетные попытки переубедить местных специалистов футбола, в том что они не правы, только раззадоривало их ещё больше. А как по другому. Если согласиться с Курячим, то тогда надо согласится и с тем, что именно они виновны в неудачах своих сыновей в футболе. А на это они пойти не могут и будут стоять на своём до конца.

  edisson, вы ошибаетесь, потому что  самоутверждаться можно за счёт равных или превосходящих тебя.

Вы мою статью, которую выложил lariychuk читали? Вот там я самоутверждаюсь, а здесь просто общаюсь без всяких даже намёков на самоутверждение.

А,понял,Вы хотели просто нас ткнуть...  Еще раз свой пост перечитайте. Я правильно Вам сказал, типичный футбольный тренер.
Не припоминаю,чтоб спорил с Вами, как из ваших слов,не с кем.
Что касается виновности или не виновности, если я и виноват,то только в отношении своего сына,да и свое видение причин высказывался. Скольких вы не вывели в футбол? Не считали.. Не вам об этом говорить.
По теории удара есть что сказать? То стихи,то про себя любимого...

Это не Рома, вы, раздражены. И не в первый раз. У вас не получиться здесь самоутвердиться за счёт нас. В какой-то момент на ваши вопросы перестанут отвечать, ответы вам не интересны..
Вернемся к теоретической основе биомеханики удара в футболе?
Конеджер, изложите, пожалуйста, ваше видение основ... Не надо скромно стоять в сторонке))

Одно не понятно, он един для всех суставов. Зачем акцентировать на  " коленный"?

Рома, там с большой долей вероятности не ответ был нужен )))

Прогнозируемо.

Слушайте, по Пихлеру ситуацию только совсем глупый не понимал. В том числе и по тренировочному процессу.
По голландцам, итальянцам и так далее, не будет работать, да и не применяют их. Хорваты тоже не панацея,. Читал отдельные высказывания голландца по футболу и детскому в том числе. Разумно. Подход в детском футболе у них мне нравится.
Тема ветки только о другом

В курсе поо " фазу полёта ". Да, фаза полёта возникает, когда обе ноги в воздухе. Так что опять мимо.

У вас комплекс не признаности что- ли? Если, с ваших слов, вы успешно внедрили и получили результат, то без мирового признания никак? Поставляйте готовых футболистов в команды РПЛ, ниже вы не рассматриваете. И будет вам признание. В чем сложности? Нет таких? 

Александр, результата нет ни у кого, кроме Хорватии. Но, к ней вы отношения не имеете. Так о чём разговор?

Не серьезно. Это как прогнозировать наше чемпионство на мире. Вы, Александр, много пишите про подготовку, при этом упоминаете про результат. Где результат? С результатом РФС все понятно. По Вашему результату, из многих ваших ребят вы говорите о паре- тройке и то на примерно таком же уровне,если не ниже. И это на фоне Вашего разговора о новой методике и скоростной техники. Так о чем говорить по сути? Допускаю, что они техничны и мышление их быстрое. И они просто затерялись.
Скауты видят, да не всех. Проблема даже не в этом, молодым надо играть, в полном смысле этого слова.

Просто в данном случае надо оперировать обще принятой классификацией)) поэтому и спросил. Касаемо остального, конечно бег лицом вперёд отличается от бега спиной вперёд. Но, если присмотреться, то они очень похожи по сути. Это больше механика, а уж биологические процессы и подавно. В чем предмет..? Повторюсь, визуально - да, разные, по остальному...

Виды бега, что имеете ввиду?