надо Хартияди также нарезать
ну что, по совокупности с темой Бунина, считаю можно подбить бабки. под давлением полученной информации
, вырисовывается, не скрою - малоприятный, проект очередного тезиса для родителей на обсуждение:
"Специалист отличается от родителя отсутствием навязчивых идей, штампов и стереотипов. Основным критерием перспективности начинающего игрока является мнение специалиста. При этом, надо смотреть на совокупность факторов, при которых данное мнение высказано. Маловероятно, но не исключено, что в другой команде рассматриваемый игрок покажет себя лучше. Точно можно сказать только то, какой из начинающих футболистов 100%
не заиграет на уровне от ФНЛ и выше"
слишком длинно - давайте сокращайте
вопросы:
начиная с какого возраста становится 100% очевидна "нефутбольность"
для большинства начинающих? (или, другими словами, в каком возрасте, по опыту, происходит наибольший "отсев"?) - напомню, что, например, в балете это 14 лет (речь, правда, о девочках
)
Или здесь тоже статистика не работает, т.к. всё очень индивидуально?
Может ли 100% "нефутбольный" быть полезнее в УТП для реально талантливых игроков, чем "футбольный"? Короче, есть смысл оставлять 100% "нефутбольных"?
Автор